NEWS
Neuer Robonect HX Adapter
-
Hallo
ich habe die Version V1.1.5, aber bei jeder Version die ich nehme, bekomme ich die Fehlermeldung:
robonect.0 24667 2023-09-27 20:06:29.057 warn No connection to lawn mower. Check network connection.Ich komme aber über den Link im iobroker auf die Web-Überfläche von dem Robonect.
Aber ich bekomme keine Daten aus gelesen, an was kann das liegen? -
Hallo, ich habe ein Problem mit v1.1.5. Ich kann mein Passwort nicht eingeben. Der Speicher Button ist disabled. Wenn ich das letzte Zeichen lösche oder auch eins mittendrin, dann funktioniert das Speichern.
Passwort ist 11 Zeichen lang, Groß/Kleinbuchstaben, Sonderzeichen und Zahlen. In der 0.x Version funktionierte noch alles korrekt.@afuerhoff sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Passwort ist 11 Zeichen lang, Groß/Kleinbuchstaben, Sonderzeichen und Zahlen. In der 0.x Version funktionierte noch alles korrekt.
Das ist dann auch schon das Problem.
Ich habe das Update für den Adapter hauptsächlich deswegen geschrieben weil ich genau dieses Problem mit der v0.1.4 hatte.
Ich hatte ebenfalls Sonderzeichen wie z.B. §$# im Passwort und habe den Adapter (v0.1.4) nicht ans Laufen bekommen.
Während der Entwicklung habe ich dann herausgefunden, das die Sonderzeichen im Passwort das Problem sind.
Die gehen irgendwie bei der Übertragung an den robonect kaputt und verhindern den Login. Ich verstehe nur nicht warum.
Ich nehme das Passwort direkt aus der Konfig, stecke es in einen String und den schicke ich über Axios per http-request an den Robonect.
In meinem Fall funktionierte es erst dann als das Passwort nur noch aus Groß- und Kleinbuchstaben und Zahlen bestand - das hätte vermutlich auch schon mit der 0.1.4 funktioniert.Wenn jemand eine Idee hat woran das liegen könnte: Immer her damit. Ich teste das gerne.
Die einzige Idee, die ich noch habe wäre das Passwort auf Sonderzeichen zu durchsuchen und die dann zu escapen. Aber keine Ahnung ob das was bringt.
@longbow sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Aber ich bekomme keine Daten aus gelesen, an was kann das liegen?
Hmmm. Der Adapter pingt den Robonect bevor er einen Request sendet. In deinem Fall geht dieser ping schief. Das kann unterschiedliche Gründe (Firewall, ...) haben.
Das liegt also weniger am Adapter als an deiner Netzwerk-Konfiguration.
Können wir aber gerne gemeinsam rausknoblen. Der Ping ist aber der erste Ansatzpunkt.Off Topic: @Longbow Schiesst Du tatsächlich Langbogen?
-
@afuerhoff sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Passwort ist 11 Zeichen lang, Groß/Kleinbuchstaben, Sonderzeichen und Zahlen. In der 0.x Version funktionierte noch alles korrekt.
Das ist dann auch schon das Problem.
Ich habe das Update für den Adapter hauptsächlich deswegen geschrieben weil ich genau dieses Problem mit der v0.1.4 hatte.
Ich hatte ebenfalls Sonderzeichen wie z.B. §$# im Passwort und habe den Adapter (v0.1.4) nicht ans Laufen bekommen.
Während der Entwicklung habe ich dann herausgefunden, das die Sonderzeichen im Passwort das Problem sind.
Die gehen irgendwie bei der Übertragung an den robonect kaputt und verhindern den Login. Ich verstehe nur nicht warum.
Ich nehme das Passwort direkt aus der Konfig, stecke es in einen String und den schicke ich über Axios per http-request an den Robonect.
In meinem Fall funktionierte es erst dann als das Passwort nur noch aus Groß- und Kleinbuchstaben und Zahlen bestand - das hätte vermutlich auch schon mit der 0.1.4 funktioniert.Wenn jemand eine Idee hat woran das liegen könnte: Immer her damit. Ich teste das gerne.
Die einzige Idee, die ich noch habe wäre das Passwort auf Sonderzeichen zu durchsuchen und die dann zu escapen. Aber keine Ahnung ob das was bringt.
@longbow sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Aber ich bekomme keine Daten aus gelesen, an was kann das liegen?
Hmmm. Der Adapter pingt den Robonect bevor er einen Request sendet. In deinem Fall geht dieser ping schief. Das kann unterschiedliche Gründe (Firewall, ...) haben.
Das liegt also weniger am Adapter als an deiner Netzwerk-Konfiguration.
Können wir aber gerne gemeinsam rausknoblen. Der Ping ist aber der erste Ansatzpunkt.Off Topic: @Longbow Schiesst Du tatsächlich Langbogen?
-
@grizzelbee
ja ist mein Spitzname/ Benutzername in Forum. Kommt vom Helikopter Apache Longbow;-)wie bekomme ich das mit dem Ping hin? Bin da neuling was das an geht. iobroker läuft in einem LXC !
@longbow sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
wie bekomme ich das mit dem Ping hin? Bin da neuling was das an geht. iobroker läuft in einem LXC !
Naja, zuerst solltest Du versuchen ob du aus deinem ioBroker Container heraus den robonect pingen kannst - also von der Konsole aus ein
ping IP-des-Robonectabsetzen kannst. Wenn der nicht funktioniert ist die Netzwerk- (Stichwort: Brigde) Konfig nicht okay. Da kann ich aber nur bedingt weiter helfen. Ich selbst nutze keine Container - unter anderem deswegen. -
Danke für den Tipp, also denke das mit dem Pung klappt.
Hier ein Log
64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=1 ttl=128 time=60.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=2 ttl=128 time=28.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=3 ttl=128 time=24.5 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=4 ttl=128 time=27.8 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=5 ttl=128 time=37.3 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=6 ttl=128 time=5.46 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=7 ttl=128 time=14.8 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=8 ttl=128 time=35.5 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=9 ttl=128 time=7.95 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=10 ttl=128 time=8.51 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=11 ttl=128 time=44.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=12 ttl=128 time=7.22 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=13 ttl=128 time=7.39 msKennst sich jemandes mit dem LXC aus? Der mit helfen kann?
-
Danke für den Tipp, also denke das mit dem Pung klappt.
Hier ein Log
64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=1 ttl=128 time=60.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=2 ttl=128 time=28.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=3 ttl=128 time=24.5 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=4 ttl=128 time=27.8 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=5 ttl=128 time=37.3 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=6 ttl=128 time=5.46 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=7 ttl=128 time=14.8 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=8 ttl=128 time=35.5 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=9 ttl=128 time=7.95 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=10 ttl=128 time=8.51 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=11 ttl=128 time=44.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=12 ttl=128 time=7.22 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=13 ttl=128 time=7.39 msKennst sich jemandes mit dem LXC aus? Der mit helfen kann?
Ich nutze den OUT2 über API um LEDs am Mäher einzuschalten. Die Funktion scheint auch gegeben zu sein nur im Protokoll erscheint immer folgender Fehler:
-
Hat niemandes eine Idee, wo dran es liegen kann, das ich den Robo an pingen kann, auf die Web-Oberfläche zu greifen kann, aber der Adapter nicht den robo finde, spricht kein Kontakt hat?
@longbow
Fürchte ich kann nicht wirklich helfen. Aber du könntest ev-
schaun ob bei Adaptereinstellung log DEBUG was raiskommt
-
auf nem extra Windows PC nen iobroker installieren (geht mit installer in 5 bis 10 minuten) und testen ob der Adapter dort geht. Ist natürlich keine Lösung liefert aber ev indizien
-
du schreibst dass du die url erreichst. Ist das vom iobroker system (im container) getestet oder von extern?
Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
Support Repositoryverwaltung.Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker
-
-
@longbow
Fürchte ich kann nicht wirklich helfen. Aber du könntest ev-
schaun ob bei Adaptereinstellung log DEBUG was raiskommt
-
auf nem extra Windows PC nen iobroker installieren (geht mit installer in 5 bis 10 minuten) und testen ob der Adapter dort geht. Ist natürlich keine Lösung liefert aber ev indizien
-
du schreibst dass du die url erreichst. Ist das vom iobroker system (im container) getestet oder von extern?
@mcm57 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
du schreibst dass du die url erreichst. Ist das vom iobroker system (im container) getestet oder von extern?
Das ist irgendwie auch mein Bauchgefühl. Das Problem mit den Containern (allgemein gesprochen - ich kenne mich mit LXC im Detail nicht aus) ist ja, das die in sich gekapselt sind und nur über eine virtuelle Netzwerkkarte mit dem Rest der Welt kommunizieren. Das bedeutet das diese virtuelle Karte als Brücke zwischen dem Container und der physikalischen Karte auf dem Host fungiert. Wenn das nicht ganz sauber ist, können da solche Probleme auftreten. Deswegen hatte ich ja gefragt ob Du den Robonect aus dem Container heraus pingen kannst. Dazu musst Du also ein ping innerhalb des ioBroker Containers ausführen - nicht auf dem Host als solchem. Es reicht also nicht ein Terminal auf dem Host zu öffnen und dann den Ping zu machen. Genau das testet eben nicht die Brückennetzwerkkarte des Containers.
Ich würde folgendes versuchen:- einen der ioBroker Terminal-Adapter installieren und schauen ob die dir ein Terminal im Container öffnen können.
- Den LinuxControl der den Ping Adapter mal daraufhin abklopfen ob die das vielleicht können und gucken ob die den robonect pingen können. Wenn nicht, stimmt mit der Netzwerk-Konfig des Containers etwas nicht. Antworten dazu würde ich dann bei Google und im Forum des Distributionsanbieters suchen.
@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Ich nutze den OUT2 über API um LEDs am Mäher einzuschalten. Die Funktion scheint auch gegeben zu sein nur im Protokoll erscheint immer folgender Fehler:
Der Code stammt noch von Braindead, nicht von mir, ich vermute aber das damit das hier gemeint ist:
Wenn etwas über die API gesteuert werden soll, muss es in der Robonect Config auch auf API gestellt werden.
-
-
@mcm57 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
du schreibst dass du die url erreichst. Ist das vom iobroker system (im container) getestet oder von extern?
Das ist irgendwie auch mein Bauchgefühl. Das Problem mit den Containern (allgemein gesprochen - ich kenne mich mit LXC im Detail nicht aus) ist ja, das die in sich gekapselt sind und nur über eine virtuelle Netzwerkkarte mit dem Rest der Welt kommunizieren. Das bedeutet das diese virtuelle Karte als Brücke zwischen dem Container und der physikalischen Karte auf dem Host fungiert. Wenn das nicht ganz sauber ist, können da solche Probleme auftreten. Deswegen hatte ich ja gefragt ob Du den Robonect aus dem Container heraus pingen kannst. Dazu musst Du also ein ping innerhalb des ioBroker Containers ausführen - nicht auf dem Host als solchem. Es reicht also nicht ein Terminal auf dem Host zu öffnen und dann den Ping zu machen. Genau das testet eben nicht die Brückennetzwerkkarte des Containers.
Ich würde folgendes versuchen:- einen der ioBroker Terminal-Adapter installieren und schauen ob die dir ein Terminal im Container öffnen können.
- Den LinuxControl der den Ping Adapter mal daraufhin abklopfen ob die das vielleicht können und gucken ob die den robonect pingen können. Wenn nicht, stimmt mit der Netzwerk-Konfig des Containers etwas nicht. Antworten dazu würde ich dann bei Google und im Forum des Distributionsanbieters suchen.
@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Ich nutze den OUT2 über API um LEDs am Mäher einzuschalten. Die Funktion scheint auch gegeben zu sein nur im Protokoll erscheint immer folgender Fehler:
Der Code stammt noch von Braindead, nicht von mir, ich vermute aber das damit das hier gemeint ist:
Wenn etwas über die API gesteuert werden soll, muss es in der Robonect Config auch auf API gestellt werden.
@grizzelbee
Stimmt, ist im Robonect auch eingestellt und funktioniert auch. Aber trotzdem erscheint die Meldung im Protokoll - war bei der "alten" Version nicht der Fall. Aber gut, hauptsache es funktioniert. -
@longbow
Fürchte ich kann nicht wirklich helfen. Aber du könntest ev-
schaun ob bei Adaptereinstellung log DEBUG was raiskommt
-
auf nem extra Windows PC nen iobroker installieren (geht mit installer in 5 bis 10 minuten) und testen ob der Adapter dort geht. Ist natürlich keine Lösung liefert aber ev indizien
-
du schreibst dass du die url erreichst. Ist das vom iobroker system (im container) getestet oder von extern?
@mcm57
das schmeißt er mir aus:robonect.0 12108 2023-09-30 21:25:28.621 info Server for Robonect push-service is listening on http://0.0.0.0:55443 robonect.0 12108 2023-09-30 21:25:28.618 warn No connection to lawn mower. Check network connection. robonect.0 12108 2023-09-30 21:25:27.889 warn Push Service is enabled in config, but misconfigured. Please update your Robonect configuration. robonect.0 12108 2023-09-30 21:25:27.888 info Rest period 2 not configured. Period will be ignored. robonect.0 12108 2023-09-30 21:25:27.888 info Rest period 1 not configured. Period will be ignored. robonect.0 12108 2023-09-30 21:25:27.869 info starting. Version 1.1.5 (non-npm: Grizzelbee/ioBroker.robonect#b04e23669b99ef5c6977a91d1b8438689d321ea7) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.robonect, node: v18.17.1, js-controller: 5.0.12 robonect.0 801 2023-09-30 21:25:23.227 info terminating robonect.0 801 2023-09-30 21:25:22.727 info Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason robonect.0 801 2023-09-30 21:25:22.726 info terminating robonect.0 801 2023-09-30 21:25:22.726 info cleaned everything up... robonect.0 801 2023-09-30 21:25:22.725 info Got terminate signal TERMINATE_YOURSELFDas ping über ein Termialfenster im iobroker läuft auch:
64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=92 ttl=128 time=6.11 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=93 ttl=128 time=11.2 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=94 ttl=128 time=6.95 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=95 ttl=128 time=14.4 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=96 ttl=128 time=20.0 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=97 ttl=128 time=4.55 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=98 ttl=128 time=10.7 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=99 ttl=128 time=6.47 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=100 ttl=128 time=4.80 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=101 ttl=128 time=40.4 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=102 ttl=128 time=13.1 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=103 ttl=128 time=8.22 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=104 ttl=128 time=108 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=105 ttl=128 time=10.5 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=106 ttl=128 time=4.15 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=107 ttl=128 time=7.71 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=108 ttl=128 time=5.00 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=109 ttl=128 time=10.7 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=110 ttl=128 time=5.26 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=111 ttl=128 time=4.05 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=112 ttl=128 time=5.00 ms 64 bytes from 192.168.178.7: icmp_seq=113 ttl=128 time=8.37 m -
-
@grizzelbee
Stimmt, ist im Robonect auch eingestellt und funktioniert auch. Aber trotzdem erscheint die Meldung im Protokoll - war bei der "alten" Version nicht der Fall. Aber gut, hauptsache es funktioniert.@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Stimmt, ist im Robonect auch eingestellt und funktioniert auch. Aber trotzdem erscheint die Meldung im Protokoll - war bei der "alten" Version nicht der Fall.
Aber gut, hauptsache es funktioniert.Neee. ;o) das soll schon bitte richtig laufen.
Ich habe gerade an die Stelle etwas Debug-Code eingefügt.
Bitte schreib mit der nächsten Beta-Version (sobald ich sie veröffentliche) mal ein Debug-Log von dem Schaltvorgang und poste es hier. Dann kann ich mir das ansehen und den Fehler korrigieren. -
@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Stimmt, ist im Robonect auch eingestellt und funktioniert auch. Aber trotzdem erscheint die Meldung im Protokoll - war bei der "alten" Version nicht der Fall.
Aber gut, hauptsache es funktioniert.Neee. ;o) das soll schon bitte richtig laufen.
Ich habe gerade an die Stelle etwas Debug-Code eingefügt.
Bitte schreib mit der nächsten Beta-Version (sobald ich sie veröffentliche) mal ein Debug-Log von dem Schaltvorgang und poste es hier. Dann kann ich mir das ansehen und den Fehler korrigieren.Sodele! Habe gerade die v1.3.0 ins Latest geschoben - dort sollte sie im Laufe des Tages verfügbar werden.
v1.3.0 (2023-10-02)
- (grizzelbee) Chg: #28 Changed authentication method from URL-Encoding to basic authentication
- (grizzelbee) Chg: #27 Improved error handling
- (grizzelbee) Upd: Dependencies got updated
@afuerhoff
Habe mir aufgrund deiner Anregung BasicAuth noch einmal genauer angesehen und es umgesetzt.
Das gute daran: Ab sofort kann der Adapter beliebig komplexe Passwörter verarbeiten!
Die Einschränkung auf einfache Passwörter ist damit gefallen!@Chris_71
Der Debug-Code für die Extemsions ist drin. Schreib bitte mal ein Debug-Log, damit diese unseelige Meldung weg kommt.@Longbow
ich habe heute gesehen das ich die "No Connection to mower" Meldung auch gelegentlich im Log habe (speziell wohl beim Start des Adapters) - der Adapter läuft aber trotzdem.
Ich überlege echt diese "Ping first" Sache auszubauen. -
Sodele! Habe gerade die v1.3.0 ins Latest geschoben - dort sollte sie im Laufe des Tages verfügbar werden.
v1.3.0 (2023-10-02)
- (grizzelbee) Chg: #28 Changed authentication method from URL-Encoding to basic authentication
- (grizzelbee) Chg: #27 Improved error handling
- (grizzelbee) Upd: Dependencies got updated
@afuerhoff
Habe mir aufgrund deiner Anregung BasicAuth noch einmal genauer angesehen und es umgesetzt.
Das gute daran: Ab sofort kann der Adapter beliebig komplexe Passwörter verarbeiten!
Die Einschränkung auf einfache Passwörter ist damit gefallen!@Chris_71
Der Debug-Code für die Extemsions ist drin. Schreib bitte mal ein Debug-Log, damit diese unseelige Meldung weg kommt.@Longbow
ich habe heute gesehen das ich die "No Connection to mower" Meldung auch gelegentlich im Log habe (speziell wohl beim Start des Adapters) - der Adapter läuft aber trotzdem.
Ich überlege echt diese "Ping first" Sache auszubauen.@grizzelbee
V1.3.0 läuft soweit unauffällig bei mir, was mir aufgefallen ist, folgende Meldungen kommen laufend:2023-10-02 11:05:43.469 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [status] - done! 2023-10-02 11:05:43.555 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [battery] - done! 2023-10-02 11:05:43.831 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [error] - done! 2023-10-02 11:05:44.373 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [hour] - done! 2023-10-02 11:05:44.435 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [motor] - done! 2023-10-02 11:05:44.639 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [timer] - done! 2023-10-02 11:05:44.776 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [version] - done! 2023-10-02 11:05:44.821 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [wlan] - done!Wäre das nicht etwas für´s debug-log - so füllt sich das log doch sehr schnell ;-)
-
@grizzelbee
V1.3.0 läuft soweit unauffällig bei mir, was mir aufgefallen ist, folgende Meldungen kommen laufend:2023-10-02 11:05:43.469 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [status] - done! 2023-10-02 11:05:43.555 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [battery] - done! 2023-10-02 11:05:43.831 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [error] - done! 2023-10-02 11:05:44.373 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [hour] - done! 2023-10-02 11:05:44.435 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [motor] - done! 2023-10-02 11:05:44.639 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [timer] - done! 2023-10-02 11:05:44.776 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [version] - done! 2023-10-02 11:05:44.821 - info: robonect.0 (2859596) Sending of command [wlan] - done!Wäre das nicht etwas für´s debug-log - so füllt sich das log doch sehr schnell ;-)
-
Du hast vollkommen recht! => v1.3.1 ;)
@grizzelbee
ui, schneller als die Polizei erlaubt ;-)
Vielen Dank!!! :+1: -
Hier mal das Debug-Log - mit der 1.31 schaltet er aber nicht mehr den Out2
Allerdings habe ich mit der 1.31 einen neuen Fehler beim Push-Service:
Laut Robonect funktioniert aber die Übertragung.
-
Sodele! Habe gerade die v1.3.0 ins Latest geschoben - dort sollte sie im Laufe des Tages verfügbar werden.
v1.3.0 (2023-10-02)
- (grizzelbee) Chg: #28 Changed authentication method from URL-Encoding to basic authentication
- (grizzelbee) Chg: #27 Improved error handling
- (grizzelbee) Upd: Dependencies got updated
@afuerhoff
Habe mir aufgrund deiner Anregung BasicAuth noch einmal genauer angesehen und es umgesetzt.
Das gute daran: Ab sofort kann der Adapter beliebig komplexe Passwörter verarbeiten!
Die Einschränkung auf einfache Passwörter ist damit gefallen!@Chris_71
Der Debug-Code für die Extemsions ist drin. Schreib bitte mal ein Debug-Log, damit diese unseelige Meldung weg kommt.@Longbow
ich habe heute gesehen das ich die "No Connection to mower" Meldung auch gelegentlich im Log habe (speziell wohl beim Start des Adapters) - der Adapter läuft aber trotzdem.
Ich überlege echt diese "Ping first" Sache auszubauen.Guten Abenden, so habe das WLAN neu gemacht, neue Geräte, wie auch alles neu gemacht.
Wie auch den Robonect am Mähr komplett zurückgesetzt, spricht auch die Firmenware neu aufgespielt.
Es hat keine Verbesserung gebracht, alles bleib gleichen.Auch bei der neuen Version, nur ich habe ja gar kein Kontakt zum Robonect im Mährer, bekomme keine Daten.
Daher kann ich nicht mal diese Fehlermeldung übersehen... Nur wenn ich im iobroker auf das Weiterleiten auf das Webinterfece klicke, da komme einwandfrei hin.HIer das Debug Log noch mal vom Iobroker
robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:50.298 warn No connection to lawn mower (Not able to ping it). Check network connection. robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:49.632 error The ID: push.server_url has no value. Please fix. robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:49.622 info Rest period 2 not configured. Period will be ignored. robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:49.622 info Rest period 1 not configured. Period will be ignored. robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:49.609 info starting. Version 1.3.1 (non-npm: Grizzelbee/ioBroker.robonect#7cb27a7b7a9258cef0ef684248240cefa0e5301c) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.robonect, node: v18.17.1, js-controller: 5.0.12 robonect.0 28137 2023-10-02 20:18:45.058 info terminating robonect.0 28137 2023-10-02 20:18:44.557 info Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason robonect.0 28137 2023-10-02 20:18:44.556 info terminating robonect.0 28137 2023-10-02 20:18:44.556 info cleaned everything up... robonect.0 28137 2023-10-02 20:18:44.556 info Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF -
Hier mal das Debug-Log - mit der 1.31 schaltet er aber nicht mehr den Out2
Allerdings habe ich mit der 1.31 einen neuen Fehler beim Push-Service:
Laut Robonect funktioniert aber die Übertragung.
@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Hier mal das Debug-Log - mit der 1.31 schaltet er aber nicht mehr den Out2
Okay. da war durch die Umstellung auf BasicAuth etwas kaputt gegangen. Ist in v1.3.2 gefixed. Und die doofe (Falsch-)Meldung ist ebenfalls beseitigt.
Allerdings habe ich mit der 1.31 einen neuen Fehler beim Push-Service:
Der sagt aus, das im Robonect die IP des Push_Servers fehlt. Die sollest/musst Du natürlich eintragen.
@Longbow
Hmmm. Wie gesagt, ich fürchte das es irgendwie am Container und dessen Netzwerkkonfiguration liegt.
Kannst Du vielleicht irgendwo mal eine minimale ioBroker-Testinstanz ohne Container aufsetzen und schauen ob es dann läuft?
Am besten wäre wahrscheinlich auf dem Host auf dem auch der Container läuft - keine Ahnung ob das überhaupt geht.Mir fällt aber gerade noch etwas auf:
robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:49.632 error The ID: push.server_url has no value. Please fix.
Hast Du den Push-Service aktiviert und auch, sowohl im Adapter als auch im Robonect, korrekt konfiguriert (siehe README)?
-
@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Hier mal das Debug-Log - mit der 1.31 schaltet er aber nicht mehr den Out2
Okay. da war durch die Umstellung auf BasicAuth etwas kaputt gegangen. Ist in v1.3.2 gefixed. Und die doofe (Falsch-)Meldung ist ebenfalls beseitigt.
Allerdings habe ich mit der 1.31 einen neuen Fehler beim Push-Service:
Der sagt aus, das im Robonect die IP des Push_Servers fehlt. Die sollest/musst Du natürlich eintragen.
@Longbow
Hmmm. Wie gesagt, ich fürchte das es irgendwie am Container und dessen Netzwerkkonfiguration liegt.
Kannst Du vielleicht irgendwo mal eine minimale ioBroker-Testinstanz ohne Container aufsetzen und schauen ob es dann läuft?
Am besten wäre wahrscheinlich auf dem Host auf dem auch der Container läuft - keine Ahnung ob das überhaupt geht.Mir fällt aber gerade noch etwas auf:
robonect.0 28587 2023-10-02 20:18:49.632 error The ID: push.server_url has no value. Please fix.
Hast Du den Push-Service aktiviert und auch, sowohl im Adapter als auch im Robonect, korrekt konfiguriert (siehe README)?
@grizzelbee said in Neuer Robonect HX Adapter:
@chris_71 sagte in Neuer Robonect HX Adapter:
Hier mal das Debug-Log - mit der 1.31 schaltet er aber nicht mehr den Out2
Okay. da war durch die Umstellung auf BasicAuth etwas kaputt gegangen. Ist in v1.3.2 gefixed. Und die doofe (Falsch-)Meldung ist ebenfalls beseitigt.
Läuft und keine Fehlermeldung mehr - Merci
Allerdings habe ich mit der 1.31 einen neuen Fehler beim Push-Service:
Der sagt aus, das im Robonect die IP des Push_Servers fehlt. Die sollest/musst Du natürlich eintragen.
Ja, das hab ich ja auch eingestellt. Die Übertragung funktioniert ja auch aber trotzdem diese Meldung im Log:
518
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge