Performance Probleme durch Shelly Adapter?
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Jetzt werde ich wohl gesteinigt.....
da verkauft doch jemand Steine!
...und Bärteund ja!
wir fragen danach schon ewig! -
@homoran sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
da verkauft doch jemand Steine!
...und BärteOT:
Das kennt auch nicht mehr jede Altersklasse 
-
@homoran
korrektur:; nicht 20 Wochen, 2 Wochen.Also nach SMART gefragt worden zu sein, habe ich wohl übersehen... Oder es wurde nicht so klar gefragt, wie eben gerade.
-
@fredf Sie wars Sie wars, ähhm Er war Er wars.....
-
@homoran
Ich werde mir eine neue Festplatte besorgen. Ist nen RAID 0 Verbund. Ich tausche 1 Platte aus -
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Oder es wurde nicht so klar gefragt, wie eben gerade.
nö, erst allgemein nach I/O, dann nach Festplatten.
-
Also wissen, dass man seit 2 Wochen eine defekte Platte hat und dann hier die User beschäftigen ...
--> ohne Worte
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
CPU: 25.8% usr 14.8% sys 0.1% nic 58.9% idle 0.1% io 0.0% irq 0.1% sirq
Moin,
was ich wirklich nicht verstehe, sind die Werte für
nicund nur 0,1 % für Idle.
Erklärung für die Werte:
CPU-ZeileAbkürzung Bedeutung us user - Zeit, die von ungeniceten Benutzerprozessen verwendet wird sy system - Zeit, die von Kernelprozessen verwendet wird ni nice - Zeit, die von ge"nice"ten Userprozessen verwendet wird id idle - Zeit, die das System im Leerlauf verbringt wa IO-wait - Zeit, die auf Datenverarbeitung gewartet wird (gibt Hinweise auf Engpässe bei der Datenträgergeschwindigkeit) hi Zeit, die auf das Bearbeiten von Hardware Interrupts verwendet wird si Zeit, die auf das Bearbeiten von Software Interrupts verwendet wird st stolen - Zeit, die von der laufenden Virtuellen Maschine vom Hypervisor für andere Aufgaben gestohlen wird (z.B. für andere VM) Bei Dir ist ni=~60 % <- also sind dort einige Prozesse ge-niced, sprich eine andere Priorität als
0am Laufen,nicegeht von-20höchste Priorität über0 = Standardbis+19niedrigste Priorität.
Auf der anderen Seite, Dein System hat keinidle, nur 0.1 %, ist also nie im Leerlauf???Schau mal wie Du bei Dir
topso aufrufen kannst, das auchniangezeigt wird, wie bei mirtop - 19:09:57 up 41 days, 10:37, 1 user, load average: 1.73, 1.75, 3.68 [IO: 0.68, 0.88, 2.80 CPU: 1.05, 0.88, 0.88] Tasks: 813 total, 1 running, 812 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu(s): 3.6 us, 3.9 sy, 0.0 ni, 92.5 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st GiB Mem : 7.718 total, 0.997 free, 3.171 used, 3.550 buff/cache GiB Swap: 6.633 total, 3.947 free, 2.686 used. 4.180 avail Mem || \/ PID USER PR NI VIRT RES %CPU %MEM TIME+ S COMMAND 12828 root 20 0 57.3m 2.5m 3.846 0.032 776:16.38 S synostgd-space 18292 dp20eic 20 0 34.1m 2.7m 3.846 0.035 0:15.33 R top 17518 root 20 0 835.6m 8.4m 2.564 0.106 658:38.72 S /usr/syno/bin/scemd 20309 104 20 0 62.4m 8.5m 2.564 0.107 761:48.40 S /usr/sbin/mosquitto -c /mqtt/config/mosquitto.conf 2903 1000 20 0 3366.4m 72.7m 1.282 0.920 60:59.37 S emqx -Bd -spp true -A 4 -IOt 4 -SDio 8 -e 262144 -zdbbl 8192 -Q 1048576 -P 2097152 -- -root /op+ 2955 1000 20 0 3360.9m 68.4m 1.282 0.866 58:10.59 S emqx -Bd -spp true -A 4 -IOt 4 -SDio 8 -e 262144 -zdbbl 8192 -Q 1048576 -P 2097152 -- -root /op+ 18 root 20 0 0.0m 0.0m 0.641 0.000 27:02.42 S [ksoftirqd/2]VG
Bernd -
Wie viel Pro muss man hier sein, damit man nicht ins Messer läuft? Um diese Fehler zu finden bzw. im Dialog herauszuarbeiten, dafür dachte ich wäre ein solches Forum geeignet. Es tut mir leid dass ich nicht so ein Spezialist bin, wie Ihr hier.
@66er : Ich bitte um entschuldigung, falls ich hier Zeit anderer verschwendet habe.
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
@homoran
Ich werde mir eine neue Festplatte besorgen. Ist nen RAID 0 Verbund. Ich tausche 1 Platte ausAch ja, fast vergessen:
Viel Glück.
-
@66er oh, ne sorry, dann Raid 1, also 2 gleiche Platten gespiegelt. (es wird nicht besser mit mir, oder?)
-
Ich bin raus.
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Ich werde mir eine neue Festplatte besorgen. Ist nen RAID 0 Verbund. Ich tausche 1 Platte aus
Moin,
Raid 0 ist eine ganz schlechte Idee, denn es werde immer abwechseld Blöcke auf die eine, dann auf die andere Platte geschrieben, geht eine gänzlich den Bach runter, hast Du 100 % Datenverlust.
Wenn man nur zwei Platten hat, lieber zwei größere Platten im Raid 1, da werde die Daten gespiegelt, dann kann eine Platte total ausfallen, macht nichts der Spiegel ist noch vorhanden.
Wenn man Geschwindigkeit und Sicherheit haben möchte, dann Raid 10. ich werde hier aber jetzt keine Lehrstunde in Raid geben, ist das falsch Forum.VG
Bernd -
-
@schtallone Ich habe größtenteils still mitgelesen, weil mich das Thema auch interessiert, möchte aber hierzu was sagen: Sieh es mal so: Es haben doch einige sich ordentlich bemüht, Dir zu helfen, aber einige Vorgehensweisen wurden nicht umgesetzt, oder erst nach Nachfrage. Am Ende kommt nach über 200 Beiträgen raus, dass Du weisst, dass eine Platte hin ist, schreibst das aber eben nicht gleich rein ("Ich weiss, dass eine Platte ein Thema hat, aber ist das wirklich mein Problem mit der Performance?") - Du weisst was ich meine. Das der Eine oder Andere, zwischenzeitlich am Verzweifeln, jetzt bestenfalls mit den Augen rollt, ist schon nachvollziehbar und hat nichts mit Pro zu tun...
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Wie viel Pro muss man hier sein, damit man nicht ins Messer läuft? Um diese Fehler zu finden bzw. im Dialog herauszuarbeiten, dafür dachte ich wäre ein solches Forum geeignet. Es tut mir leid dass ich nicht so ein Spezialist bin, wie Ihr hier.
@66er : Ich bitte um entschuldigung, falls ich hier Zeit anderer verschwendet habe.
Sorry .. ich habe mich schon lange ausgeklinkt, aus diesem Thread .
Wir sitzen bei dir nicht Zuhause , kennen dein System / Aufbau nicht ,
daher müssen wir schon alles dazu fragen ,
da kann man bei den geballten Fragen hier schonmal mal was vergessen / den Durchblick verlieren
Also , daher alles gut
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Wie viel Pro muss man hier sein, damit man nicht ins Messer läuft
überhaupt nicht!
ich bin beileibe kein Pro.
Ich versuche nur systematisch das Problem einzukreisen.
und dazu benötige ich -zumal ich weder Docker, noch Container und erst Recht keine QNAP kenne- Informationen von dir!
ich habe das mal hier
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1
zusammengeschrieben wie so etwas ablaufen sollte.Dazu gehört es ganz vorne vor direkt zu Beginn alle Fakten auf den Tisch zu legen.
Als nächstes sollte sehr zeitnah alles beantwortet werden wonach Helfende Fragen, um strukturiert die einzelnen Möglichkeiten abzuarbeiten und nicht dauernd zwischen diversen Themen hin und herzuspringen, was zu einem Chaos führen wird.Aber am besten liest du dir den Link mal konzentriert durch.
EDIT:
@Glasfaser
tippe ich hier am Handy tatsächlich schon 7+ Minuten ? -
@homoran sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
EDIT:
@Glasfaser
tippe ich hier am Handy tatsächlich schon 7+ Minuten ?
-
@homoran said in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Dazu gehört es ganz vorne vor direkt zu Beginn alle Fakten auf den Tisch zu legen.
Als nächstes sollte sehr zeitnah alles beantwortet werden wonach Helfende Fragen, um strukturiert die einzelnen Möglichkeiten abzuarbeiten und nicht dauernd zwischen diversen Themen hin und herzuspringen, was zu einem Chaos führen wird.Aber am besten liest du dir den Link mal konzentriert durch.
Oh ja, das hätte sicherlich einiges an Durcheinander gespart.....Jetzt ist es zu spät und ichj hoffe ich kann weiterhin auf die Hilfe hoffen.
-
@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:
Moin,
ja und, ich schreibe langsam, und versuche auch immer etwas Wissen in meine Texte zu bringen, dann kann es schon mal passieren, dass sich Posts überholen, wenn Du erst überlegt hättest und dann gepostet hättest, dann hätte man schon 4 Posts weniger
VG
Bernd
