Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm
-
@spacerx
Bei LXC grafana lief bei mir das upgrade auf bookworm noch durch.Bei Influx (in eigenem LXC) gabs dann Probleme mit dem repository.
Wie hast du den Influx Container auf bookworm upgegraded? -
@tritor sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Bei Influx (in eigenem LXC) gabs dann Probleme mit dem repository.
Ohne Meldungen? Kann ich mir nicht vorstellen.
-
@thomas-braun
nachdem der Versuch nicht funktioniert hat wegen Fehlermeldungen, habe ich backup zurückgespielt bevor noch was passiert.l# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease Hit:3 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease Hit:5 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease Err:4 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 357 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E W: Failed to fetch https://repos.influxdata.com/debian/dists/bullseye/InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead. -
Ist das gleiche Thema wie hier:
https://forum.iobroker.net/topic/62040/linux-debian-grafana-repo-muss-aktualisiert-werdenKonkret zu influx steht im weiteren Verlauf sogar was dabei.
-
@thomas-braun
Danke, Grafana hatte ich schon in Arbeit, wußte bis jetzt nicht, daß dies auch bei Influx benötigt wird.
Mach ich mich gleich mal ran das zu erledigen.Denke mal jetzt ist alles so wie sein soll:
# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date. -
@tritor sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
wußte bis jetzt nicht, daß dies auch bei Influx benötigt wird.
Deswegen sprechen die Programme mittels Meldungen mit dir.
-
Scheint jetzt zu passen. Auch wenn es mal wieder unnötiger Einsatz von sudo ist. Du bist ja schon root...
-
@tritor so wie es @Thomas-Braun schon schrub. Ich hatte die Quellen bei Grafana und InfluxDB schon weit vorher aktualisiert und für beide vor dem Bookworm Upgrade noch die letzte Aktualisierung gemacht.
-
Vielen Dank für das nützliche Tutorial . Habe 5 LXCs ohne Probleme auf bookworm anheben können
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wenn in der Liste irgendwas mit bullseye-backports oder bullseye-propsed-updates oder ähnliches auftauchen sollte, dann ist diese Quelle zuvor zu deaktivieren.
. pi@iostrom:~ $ sudo apt update OK:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:4 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InReleaseda steht bei OK4 noch buster ??? Ich hab aber bullseye auf dem Raspi. Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren? Die Umstellungen auf bookworm hatte ich wie oben beschrieben gemacht.
-
@amg_666 sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren?
Dann ist das ein Überbleibsel aus einem Upgrade von Buster auf Bullseye.
Steht in der /etc/apt/sources list.d/raspi.list drinRaspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Danke, das war es, jetzt ist es "clean"
-
Siehe mein Edit oben.
Es muss hier temporär sowohl bullseye wie bookworm referenziert werden. -
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Raspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
Oh je, jetzt machst du mir regelrecht Angst. Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt. Muss ich nun Schlimmes befürchten?
Mein ioBroker scheint jedenfalls davon unbeeindruckt fehlerfrei zu laufen.
-
Damit hast du dich für die Raspberry OS spezifischen Pakete (raspi-config, raspberrypi-kernel, usw.) von eine Quelle für Updates abgeschnitten.
Leg dir einfach eine zweite Zeile in der raspi.list an und ersetze in dieser Zeile bookworm durch bullseye.
Wenn bookworm für Raspberry OS offiziell ist und das bookworm-Rwpo gefüllt ist kannste das bullseye ausknipsen. -
@legro sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt.
Hatte ich nicht geschrieben, dass es für Raspberry OS noch zu früh ist?
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Hatte ich nicht geschrieben, dass es für Raspberry OS noch zu früh ist?
Ja hast du, aber: Ich hab in deinem 1. Post oben aber nur den Anfang überflogen und bin dann direkt ab der 1. fett geschriebenen Überschrift (#Upgrade von Debian 11 'Bullseye' auf Debain 12 'Bookworm') eingestiegen.
Und da kommt dann als 1. Zeile direkt "Gegeben ist ein Raspi 3...", und damit hab ich weitergemacht.
OK, mein Fehler, ich könnte mir aber gut vorstellen, dass ich da nicht der einzige bin...Ich hab jetzt wie beschrieben die raspi.list ergänzt und gut ist. Mein Raspberry ist auch "nur" ein Slave, der den Stromzähler einliest, Hauptsystem ist intel nuc mit proxmox Container und im Container lief die Umstellung auf bookworm ohne Probleme.
-
@thomas-braun Dankesehr....hat soweit geklappt. Das kann ich auch ignorieren oder verschieben? Gerade weil es um deconz geht
Bestätigen kann ich aber, dass der udev Fehler hier wirklich nicht vorkommt.
OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bookworm InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:4 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. W: http://phoscon.de/apt/deconz/dists/bookworm/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details. openhabian@ioBroker:~$ -
Schlüssel entfernen und Repo mit dem aktuellen Verfahren neu anlegen.
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
-
@thomas-braun einfach löschen?
