NEWS
Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm
-
Nachdem ich gestern Proxmox auf einem NUC auf Bookworm raufgezogen habe waren heute ein LXC mit ioBroker und ein LXC mit Grafana/InfluxDB dran.
Ich habe mich dabei strickt an die Anleitung ganz oben gehalten.
Bei beiden ohne Fehlermeldungen durchgelaufen. Nun ist bei mir komplett Bookworm eingezogen.
Danke für die Anleitung.
-
@spacerx
Bei LXC grafana lief bei mir das upgrade auf bookworm noch durch.Bei Influx (in eigenem LXC) gabs dann Probleme mit dem repository.
Wie hast du den Influx Container auf bookworm upgegraded?@tritor sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Bei Influx (in eigenem LXC) gabs dann Probleme mit dem repository.
Ohne Meldungen? Kann ich mir nicht vorstellen.
-
@tritor sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Bei Influx (in eigenem LXC) gabs dann Probleme mit dem repository.
Ohne Meldungen? Kann ich mir nicht vorstellen.
@thomas-braun
nachdem der Versuch nicht funktioniert hat wegen Fehlermeldungen, habe ich backup zurückgespielt bevor noch was passiert.l# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease Hit:3 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease Hit:5 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease Err:4 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 357 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E W: Failed to fetch https://repos.influxdata.com/debian/dists/bullseye/InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead. -
@thomas-braun
nachdem der Versuch nicht funktioniert hat wegen Fehlermeldungen, habe ich backup zurückgespielt bevor noch was passiert.l# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease Hit:3 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease Hit:5 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease Err:4 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 357 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E W: Failed to fetch https://repos.influxdata.com/debian/dists/bullseye/InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.Ist das gleiche Thema wie hier:
https://forum.iobroker.net/topic/62040/linux-debian-grafana-repo-muss-aktualisiert-werdenKonkret zu influx steht im weiteren Verlauf sogar was dabei.
-
Ist das gleiche Thema wie hier:
https://forum.iobroker.net/topic/62040/linux-debian-grafana-repo-muss-aktualisiert-werdenKonkret zu influx steht im weiteren Verlauf sogar was dabei.
@thomas-braun
Danke, Grafana hatte ich schon in Arbeit, wußte bis jetzt nicht, daß dies auch bei Influx benötigt wird.
Mach ich mich gleich mal ran das zu erledigen.Denke mal jetzt ist alles so wie sein soll:
# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date. -
@thomas-braun
Danke, Grafana hatte ich schon in Arbeit, wußte bis jetzt nicht, daß dies auch bei Influx benötigt wird.
Mach ich mich gleich mal ran das zu erledigen.Denke mal jetzt ist alles so wie sein soll:
# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date.@tritor sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
wußte bis jetzt nicht, daß dies auch bei Influx benötigt wird.
Deswegen sprechen die Programme mittels Meldungen mit dir.
-
@thomas-braun
Danke, Grafana hatte ich schon in Arbeit, wußte bis jetzt nicht, daß dies auch bei Influx benötigt wird.
Mach ich mich gleich mal ran das zu erledigen.Denke mal jetzt ist alles so wie sein soll:
# sudo apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Hit:4 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date.Scheint jetzt zu passen. Auch wenn es mal wieder unnötiger Einsatz von sudo ist. Du bist ja schon root...
-
@spacerx
Bei LXC grafana lief bei mir das upgrade auf bookworm noch durch.Bei Influx (in eigenem LXC) gabs dann Probleme mit dem repository.
Wie hast du den Influx Container auf bookworm upgegraded? -
Scheint jetzt zu passen. Auch wenn es mal wieder unnötiger Einsatz von sudo ist. Du bist ja schon root...
Vielen Dank für das nützliche Tutorial . Habe 5 LXCs ohne Probleme auf bookworm anheben können :)
-
Vorab:
Debian 12 'Bookworm' ist am 10.06.2023 als stabil veröffentlicht worden.
Raspberry OS 'Bullseye' ist seit dem 10. Oktober 2023 auch verfügbar. Hier ist allerdings ein in-line-Upgrade von der Vorversion nicht so einfach wie in der Vergangenheit möglich. Es sollte hier eine komplette Neuinstallation vorgenommen werden.Desweiteren würde ich empfehlen die Gelegenheit zu nutzen und 32bit-Systeme auf Raspberry Pi-Kisten auf 64bit umzustellen. Das funktioniert allerdings nicht wie hier vorgestellt, bei einem Wechsel der CPU-Architektur ist eine Neuinstallation erforderlich. Desweiteren gilt für Raspberry OS die dringende Empfehlung einer Neuinstallation:
Edit:
Diesmal rät Raspberry OS allerdings noch dringender als sonst dazu, die Systeme nicht von einem zum anderen Release rüberzuheben, sondern eine komplette Neuinstallation zu machen:Wichtig zu wissen: Früher empfahl man eine frische Installation, aber es war möglich, vom Vorgänger zu aktualisieren. Die jetzige Installation sollte aber auf jeden Fall neu sein.
Da die Änderungen an der zugrundeliegenden Architektur so signifikant sind, schlägt man dieses Mal keine Prozedur vor, um ein Bullseye-Image auf Bookworm zu aktualisieren; jeder Versuch, dies zu tun, wird mit ziemlicher Sicherheit mit einem nicht bootenden Desktop und Datenverlust enden.
Die einzige Möglichkeit, Bookworm zu bekommen, ist entweder eine SD-Karte mit dem Raspberry Pi Imager zu erstellen oder ein Bookworm-Image von hier herunterzuladen und mit dem Tool der Wahl zu flashen.Gilt aber auch für ein System ohne Desktop, bei meinen Versuchen hab ich schwer mit dem Bootvorgang zu kämpfen, den aktuellen Kernel habe ich nicht vollständig gestartet bekommen.
Wer es entgegen aller Warnungen versuchen möchte:
#Upgrade von Debian 11 'Bullseye' auf Debain 12 'Bookworm'
Gegeben ist ein System, auf dem 'Debian 11 - Bullseye' läuft:
pi@mysterium2:~ $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Raspbian Description: Raspbian GNU/Linux 11 (bullseye) Release: 11 Codename: bullseyeDer Stand soll auf Debian 12 'Bookworm' gehoben werden. Ich mache das wie folgt:
Zunächst alles auf den letzten Stand bringen
pi@mysterium2:~ $ sudo apt update Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease Hit:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Get:4 https://pkgs.tailscale.com/stable/raspbian bullseye InRelease Fetched 6,522 B in 6s (1,042 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 113 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.Wenn in der Liste irgendwas mit
bullseye-backportsoderbullseye-propsed-updatesoder ähnliches auftauchen sollte, dann ist diese Quelle zuvor zu deaktivieren. Ebenso andere manuelle Eingriffe in die Paket-Datenbank. Z.B. ein apt-hold auf das Paket 'udev' ist ja von einigen getätigt worden, diese Sperren müssen aufgehoben werden. Kann man perapt-mark showholdprüfen. Die aufgelisteten Pakete dann mit
sudo apt-mark unhold `apt-mark showhold`wieder frei laufen lassen.
Also
sudo apt full-upgrade sudo rebootNach dem reboot dürfen keine Pakete mehr in der Pipeline hängen.
pi@mysterium2:~ $ sudo apt update Hit:1 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease Hit:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Get:4 https://pkgs.tailscale.com/stable/raspbian bullseye InRelease Fetched 6,522 B in 2s (3,644 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date.Prima, jetzt ist die Basis stabil und wir können auf bookworm/Debian12 umschwenken.
In die Datei
/etc/apt/sources.listkopieren wir diese neuen Zeilen rein, die alten Einträge fliegen dafür raus:
Viasudo nano /etc/apt/sources.listdas einkopieren:
deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware # Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source' deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-freeZusätzlich stellen wir auch noch weitere Dateien auf bookworm um:
sudo sed -i 's/bullseye/bookworm/g' /etc/apt/sources.list sudo sed -i 's/bullseye/bookworm/g' /etc/apt/sources.list.d/*Wenn ein erneutes
sudo apt updateMeldungen wie die folgende ergibt:
Err:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 648ACFD622F3D138 NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9muss der Schlüssel jeweils herangezogen werden.
Macht man so:sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 648ACFD622F3D138Die ID des keys übernimmt man natürlich aus der vorherigen Meldung.
Das macht man mit allen fehlenden Schlüsseln, bis es so oder so ähnlich aussieht, die Meldungen bzgl. der Schlüssel also nicht mehr vorhanden sind:
pi@mysterium2:~ $ sudo apt update Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease Hit:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease Hit:5 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bookworm InRelease Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Get:7 https://pkgs.tailscale.com/stable/debian bookworm InRelease Fetched 6,522 B in 3s (2,404 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 445 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.Auch dürfen da keine Einträge mit bullseye mehr vorkommen.
Vor dem eigentlichen Upgrade schaut man per
sudo apt -o APT::Get::Trivial-Only=true full-upgradenach ob auch genug Platz auf dem Datenträger ist. Wenn
E: You don't have enough free space in /var/cache/apt/archives/.gemeldet wird sollte man vorher aufräumen, z. B. persudo apt cleanJetzt aber los...
sudo apt update sudo apt full-upgradeWenn während des Upgrades Rückfragen kommen, ob eine neue Version einer Konfig-Datei eingespielt werden soll bitte immer mit yes bestätigen. Es wird von der ursprünglichen Datei eine Kopie mit der Endung .dpkg-old gespeichert, welche bei Bedarf dann zurückgespielt werden kann.
Gleiches gilt für die Frage, ob Services automatisch neugestartet werden sollen.
Aus der Anzeige des ChangeLogs kommt man durch Eingabe vonqheraus.Jetzt holt man sich einen Kaffee (alternativ Club Mate) und schaut wie ein Superhacker mit schwarzem Kaputzenpulli und koffeinhaltigem Getränk in der Hand angestrengt auf die vorbeilaufenden Meldungen im Terminal und haut gelegentlich bei den obengenannten Rückfragen auf die Y-Taste.
Wenn alles durchgelaufen ist und nach einem beherzten
sudo rebootbefinden wir uns in Debian 12 'Bookworm'
_,met$$$$$gg. pi@mysterium2 ,g$$$$$$$$$$$$$$$P. ------------- ,g$$P" """Y$$.". OS: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) armv7l ,$$P' `$$$. Host: Raspberry Pi 3 Model B Plus Rev 1.3 ',$$P ,ggs. `$$b: Kernel: 6.1.21-v7+ `d$$' ,$P"' . $$$ Uptime: 1 hour, 31 mins $$P d$' , $$P Packages: 711 (dpkg) $$: $$. - ,d$$' Shell: bash 5.2.15 $$; Y$b._ _,d$P' Terminal: /dev/pts/0 Y$$. `.`"Y$$$$P"' CPU: BCM2835 (4) @ 1.400GHz `$$b "-.__ Memory: 70MiB / 965MiB `Y$$ `Y$$. `$$b. `Y$$b. `"Y$b._ `"""Falls Meldungen bei einem
sudo apt updatebezüglich apt-key auftauchen:
W: http://security.debian.org/debian-security/dists/bookworm-security/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://deb.debian.org/debian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://archive.raspberrypi.org/debian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://deb.debian.org/debian/dists/bookworm-updates/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://archive.raspberrypi.org/debian/dists/bullseye/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: https://pkgs.tailscale.com/stable/debian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.kann man die noch an eine andere Stelle schieben:
sudo mv /etc/apt/trusted.gpg /etc/apt/trusted.gpg.d/Das ist zwar nicht der Königsweg, sorgt aber dafür das die Meldungen für das erste verschwinden.
Fertig, viel Spaß mit dem Bücherwurm / Debian 12.
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wenn in der Liste irgendwas mit bullseye-backports oder bullseye-propsed-updates oder ähnliches auftauchen sollte, dann ist diese Quelle zuvor zu deaktivieren.
. pi@iostrom:~ $ sudo apt update OK:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:4 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InReleaseda steht bei OK4 noch buster ??? Ich hab aber bullseye auf dem Raspi. Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren? Die Umstellungen auf bookworm hatte ich wie oben beschrieben gemacht.
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wenn in der Liste irgendwas mit bullseye-backports oder bullseye-propsed-updates oder ähnliches auftauchen sollte, dann ist diese Quelle zuvor zu deaktivieren.
. pi@iostrom:~ $ sudo apt update OK:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:4 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InReleaseda steht bei OK4 noch buster ??? Ich hab aber bullseye auf dem Raspi. Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren? Die Umstellungen auf bookworm hatte ich wie oben beschrieben gemacht.
@amg_666 sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren?
Dann ist das ein Überbleibsel aus einem Upgrade von Buster auf Bullseye.
Steht in der /etc/apt/sources list.d/raspi.list drinRaspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
-
@amg_666 sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren?
Dann ist das ein Überbleibsel aus einem Upgrade von Buster auf Bullseye.
Steht in der /etc/apt/sources list.d/raspi.list drinRaspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Danke, das war es, jetzt ist es "clean" :-)
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Danke, das war es, jetzt ist es "clean" :-)
Siehe mein Edit oben.
Es muss hier temporär sowohl bullseye wie bookworm referenziert werden. -
@amg_666 sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wo muss ich da nach alten Einträgen suchen um das zu korrigieren?
Dann ist das ein Überbleibsel aus einem Upgrade von Buster auf Bullseye.
Steht in der /etc/apt/sources list.d/raspi.list drinRaspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Raspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
Oh je, jetzt machst du mir regelrecht Angst. Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt. Muss ich nun Schlimmes befürchten?
Mein ioBroker scheint jedenfalls davon unbeeindruckt fehlerfrei zu laufen.
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Raspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
Oh je, jetzt machst du mir regelrecht Angst. Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt. Muss ich nun Schlimmes befürchten?
Mein ioBroker scheint jedenfalls davon unbeeindruckt fehlerfrei zu laufen.
Damit hast du dich für die Raspberry OS spezifischen Pakete (raspi-config, raspberrypi-kernel, usw.) von eine Quelle für Updates abgeschnitten.
Leg dir einfach eine zweite Zeile in der raspi.list an und ersetze in dieser Zeile bookworm durch bullseye.
Wenn bookworm für Raspberry OS offiziell ist und das bookworm-Rwpo gefüllt ist kannste das bullseye ausknipsen. -
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Raspberry OS gibt es aber noch nicht als bookworm. Da musst du also zweigleisig fahren und sowohl 'bullseye' wie auch 'bookworm' anlegen.
Oh je, jetzt machst du mir regelrecht Angst. Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt. Muss ich nun Schlimmes befürchten?
Mein ioBroker scheint jedenfalls davon unbeeindruckt fehlerfrei zu laufen.
@legro sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt.
Hatte ich nicht geschrieben, dass es für Raspberry OS noch zu früh ist?
-
@legro sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt.
Hatte ich nicht geschrieben, dass es für Raspberry OS noch zu früh ist?
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Hatte ich nicht geschrieben, dass es für Raspberry OS noch zu früh ist?
Ja hast du, aber: Ich hab in deinem 1. Post oben aber nur den Anfang überflogen und bin dann direkt ab der 1. fett geschriebenen Überschrift (#Upgrade von Debian 11 'Bullseye' auf Debain 12 'Bookworm') eingestiegen.
Und da kommt dann als 1. Zeile direkt "Gegeben ist ein Raspi 3...", und damit hab ich weitergemacht.
OK, mein Fehler, ich könnte mir aber gut vorstellen, dass ich da nicht der einzige bin...Ich hab jetzt wie beschrieben die raspi.list ergänzt und gut ist. Mein Raspberry ist auch "nur" ein Slave, der den Stromzähler einliest, Hauptsystem ist intel nuc mit proxmox Container und im Container lief die Umstellung auf bookworm ohne Probleme.
-
@legro sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Ich habe nach deiner Anleitung mein auf RaspberryOS basierendes System doch auf Bookworm umgestellt.
Hatte ich nicht geschrieben, dass es für Raspberry OS noch zu früh ist?
@thomas-braun Dankesehr....hat soweit geklappt. Das kann ich auch ignorieren oder verschieben? Gerade weil es um deconz geht :-)
Bestätigen kann ich aber, dass der udev Fehler hier wirklich nicht vorkommt.
OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bookworm InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:4 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. W: http://phoscon.de/apt/deconz/dists/bookworm/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details. openhabian@ioBroker:~$ -
@thomas-braun Dankesehr....hat soweit geklappt. Das kann ich auch ignorieren oder verschieben? Gerade weil es um deconz geht :-)
Bestätigen kann ich aber, dass der udev Fehler hier wirklich nicht vorkommt.
OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bookworm InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:4 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. W: http://phoscon.de/apt/deconz/dists/bookworm/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details. openhabian@ioBroker:~$Schlüssel entfernen und Repo mit dem aktuellen Verfahren neu anlegen.
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
-
Schlüssel entfernen und Repo mit dem aktuellen Verfahren neu anlegen.
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
@thomas-braun einfach löschen?