go-e Adapter

[realtnt]

@nik82 said in Go e-charger:

@realtnt
Komisch, also normal kommt die meldung wie gesagt nur wenn sich einer der werte schneller wie innerhalb 60 sek ändert.
Ich schreibe die werte auch mit steuere.
Schick doch morgen mal screenshots deiner blocklys und all deiner adapter Einstellungen, dann schauen wir nochmal.

Als ich die Screenshots machen wollte habe ich den Fehler gefunden. Ich hatte einen Trigger für das Blockly der das Skript alle paar Sekunden ausgelöst hat. Dachte dass dies ja egal ist weil sich der Adapter theoretisch den geschriebenen Wert nur alle 60 Sekunden abholt aber daran lag es.

[Matthias84]

@nik82 Danke für die Anleitung. Mit den Manuell geschriebenen Datenpunkten, funktioniert es auch. Allerdings habe ich noch zwei Fragen:

1. Was passiert wenn kein Überschuss vorhanden? In meinem Test reduziert er nur auf 6A. Schöner wäre es jedoch, wenn er aufhört zu laden.

2. Wie integrier ich den Phasenwechsel von 1 auf 3 Phasen?

Lieben Dank und grüße, Matthias

[nik82]

@matthias84
https://forum.iobroker.net/post/997951

Nochmal ganz genau alles lesen, bis zum Schluss, steht alles drin

[Matthias84]

@nik82 hehe - ok, wer lesen kann is im Vorteil. Danke!

[alex k. 0]

Hallo,

mal ne blöde Frage... ich berechne meine Überschuss-Leistung in meiner Homematic CCU3... kann man nicht die Leistung direkt per MODBUS TCP dem Lader Vorgeben? Der go-e Controller müsste das doch genauso machen...

Hintergrund ist, dass meine gesamte Haussteuerung über die Homematic CCU läuft, hier steurere ich auch die Wärmepumpe etc. Wäre sinnvoll, da auch den go-e Charger zu steuern dann kommt alles von einer Plattform...

Die Modbus Adressen sind alle auf github veröffentlicht: https://github.com/goecharger/go-eCharger-API-v1/blob/master/go-eCharger Modbus TCP API v1 DE.md

Gruß, Alex

[Matthias84]

Hi @nik82, nach gründlichem Lesen habe ich alles soweit umgesetzt wie gewünscht. Bei dem Blockly bin ich etwas abgewichen, aber die Logik ist ähnlich.

Wichtig ist, wirklich auf die Adapter Version 1.025 zu wechseln. Mit der aktuellen funktioniert es gar nicht. Mein Blockly und meine Datenpunkte habe ich als Screenshot angehängt.

Dennoch habe ich noch eine Frage: Ich frage die PV Datenpunkte alle 60 Sekunden ab, dennoch erhalte ich immer die Warnung: "MaxWatts ignored. You are sending to fast! Update interval in settings is currently set to: 60"---> Warum? Es funktioniert zwar, aber irgendwie nervt mich das

Ergänzung zu meinem Blockly: In einem extra script berechne ich den Überschuss losgelöst von dem Go E Adapter nochmal Extra, was ich als Basis für die Phasenumschaltung nutze.

LG und vielen Dank nochmal.

[nik82]

@matthias84
Hi, die Objekte die du in der Instanz angibst, dürfen jeweils nur alle 60 Sekunden geändert werden. Die werden bei dir zu oft geändert und somit die Fehlermeldung.
Mach mal Screenshot von deiner Instanz Einstellung.

[Matthias84]

Hi @nik82, anbei der Screenshot von der Instanz. Ich hab keine Ahnung warum der mehrmals ändert. Sowohl das script, als auch die Instanz ist auf 60 Sek. begrenzt. - Danke für deine Hilfe und Unterstützung!

[nik82]

@matthias84
Diese Werte aktualisieren zu oft. Es dürfen ALLE Werte nur alle 60 Sekunden geändert werden, das heißt PV Home aktualisiert und 30 Sekunden drauf aktualisiert PV Total, dann bekommst du einen Fehler.
Stell mal dein Cron auf 90 Sekunden oder auf 120 Sekunden und/oder deaktiviere mal ein Script nach dem anderen, damit du weiß wo es herkommt.

[Matthias84]

@nik82 danke - hab es auf 90 Sekunden abgeändert und jetzt läuft es seit 2 stunden ohne Warnungen. Dafür habe ich noch einen anderen Effekt:

Das Auto wurde gestern bis 77% (Ziel: 80%) geladen. Nachdem der PV Überschuss zu gering war, wurde die Box gestern ausgeschaltet und heute morgen angeschaltet. Er hat aber nicht geladen und stand im Datenpunkt "Car" auf "Waiting for Car". Das Auto ist jedoch die ganze Zeit angesteckt gewesen. - Ich kann das aktuell nur durch manuelles entriegeln des Autos lösen. Das ist nervig - kennst du oder jemand das Phänomen und hat evtl. eine Lösung?

LG

[nik82]

@matthias84
"Ausstecken simulieren" in der Go-E App aktiviert?

[Matthias84]

@nik82 habe ich aktiv in der App mit 60 Sekunden. Deswegen irritiert mich das so.

[ChrisBGL]

Doppelt löschen

[ChrisBGL]

@cb187 said in Go e-charger:

@fabzap
ja hab ich auch gesehn in der neusten version.hatte die jetzt die tage mal getestet.
Deshalb bin ich wieder auf 1.0.25 zurück wo alles wunderbar funjtioniert.

Da das Problem immer noch besteht: Ist hier irgendwie Abhilfe geplant in einer aktuellen Version?

[nik82]

@chrisbgl
Ja bin mit Entwickler in Kontakt.
Dauert aber noch etwas, wird noch was anderes implementiert.

[JohGre]

@nik82 Hallo, auch ich bekomme immer diese warn-Meldung. Ich aktualisiere die Datenpunkte für den Adapter alle 60 Sekunden über einen Cron-Script und habe den Max Intervall auf 90 Sekunden stehen.

schedule ("* * * * *", function(){ // jede minute Wert für Wallbox schreiben
    setState('0_userdata.0.Energie.ElektroVehicle.PV_Current_Production', getState('0_userdata.0.Energie.Stromverbrauch.CurrentProduction').val);
    setState('0_userdata.0.Energie.ElektroVehicle.Current_Usage', getState('0_userdata.0.Energie.Stromverbrauch.CurrentUsage').val);
});

[nik82]

@johgre
Es darf nur alle 60 sek die Werte EINER der eingetragenen Datenpunkte in der Instanz aktualisiert werden.
Egal welcher sich aktualisiert, eine minute muss ruhe sein
Auch wenn nur der pv wert alle 60 sek aktualisiert wird, dann darf innerhalb der 60 sek kein anderer Datenpunkt aktualisiert werden. Sonst kommt der Fehler.

[alex k. 0]

@alex-k-0
ich beantworte mir meine Frage mal selber... das mit dem Modbus TCP funktioniert, man kann werte einlesen, vorgeben und verarbeiten. Der "Umweg" über die Homematic ist aber grütze, weil der PV-Überschuss nicht wirklich "zeitgerecht" berechnet werden kann. Soll heissen, dass es immer wieder große Spitzen in der Überschussberechnung gibt, die in der Realität aber nicht da sind weil die Daten zu unterschiedlichen Zeit gemessen, an die Homematic gesendet und berechnet werden. Und wenn ich diese Spitzen auf den go-e Charger sende, zieht er mir Energie aus dem Hausspeicher. Also eher kontraproduktiv.

Ich habe nun alle relevanten Daten die ich zur Überschuss-Berechnung brauche per Modbus TCP aus meinem Kostal Plenticore Wechselrichter geholt und in einem Blockly in iobroker berechnet. Das sind die aktuellsten Daten die ich bekommen kann. im selben Blocky sende ich dann die Daten per HTTP API v2 an den go-e Charger und steuere mit den API keys psm die Phasen, mit amp die Stromstärke und schalte ihn mit frc an und aus. Das funktioniert wunderbar.

Gruß, Alex

[alex k. 0]

@alex-k-0 said in Go e-charger:

@alex-k-0
ich beantworte mir meine Frage mal selber... das mit dem Modbus TCP funktioniert, man kann werte einlesen, vorgeben und verarbeiten. Der "Umweg" über die Homematic ist aber grütze, weil der PV-Überschuss nicht wirklich "zeitgerecht" berechnet werden kann. Soll heissen, dass es immer wieder große Spitzen in der Überschussberechnung gibt, die in der Realität aber nicht da sind weil die Daten zu unterschiedlichen Zeit gemessen, an die Homematic gesendet und berechnet werden. Und wenn ich diese Spitzen auf den go-e Charger sende, zieht er mir Energie aus dem Hausspeicher. Also eher kontraproduktiv.

Ich habe nun alle relevanten Daten die ich zur Überschuss-Berechnung brauche per Modbus TCP aus meinem Kostal Plenticore Wechselrichter geholt und in einem Blockly in iobroker berechnet. Das sind die aktuellsten Daten die ich bekommen kann. im selben Blocky sende ich dann die Daten per HTTP API v2 an den go-e Charger und steuere mit den API keys psm die Phasen, mit amp die Stromstärke und schalte ihn mit frc an und aus. Das funktioniert wunderbar.

Gruß, Alex

Ach ja, laut go-e Support kann man die Keys pgrid, ppv und pakku nur lesen, da sie dem go-e Controller vorbehalten sind. D.h. man kann die Funktionalitäten welche die go-e App hinsichtlich Überschuss-Laden bietet nur in Verbindung mit dem Controller nutzen, aber die Werte nicht selbst vorgeben...

Gruß, Alex

[wierer-sigi]

Hallo,

habe zwei Go-E Charger ( V2 und V3 ) am laufen mit einem Go-Controller.

Seit heute liefert der ältere V2 ( Firmware 042.0 ) keine Daten mehr obwohl die Instanz grün ist.
Wenn ich das Protokoll aktiviere bekomme ich folgende Meldung:

API response validation error: [{"message":"\"lod\" is not allowed","path":["lod"],"type":"object.unknown","context":{"child":"lod","label":"lod","value":16,"key":"lod"}},{"message":"\"lts\" is not allowed","path":["lts"],"type":"object.unknown","context":{"child":"lts","label":"lts","value":0,"key":"lts"}},{"message":"\"pco\" is not allowed","path":["pco"],"type":"object.unknown","context":{"child":"pco","label":"pco","value":"900745_XaPNeHaG","key":"pco"}},{"message":"\"cmf\" is not allowed","path":["cmf"],"type":"object.unknown","context":{"child":"cmf","label":"cmf","value":0,"key":"cmf"}},{"message":"\"ath\" is not allowed","path":["ath"],"type":"object.unknown","context":{"child":"ath","label":"ath","value":1200,"key":"ath"}},{"message":"\"psp\" is not allowed","path":["psp"],"type":"object.unknown","context":{"child":"psp","label":"psp","value":11500,"key":"psp"}},{"message":"\"cco\" is not allowed","path":["cco"],"type":"object.unknown","context":{"child":"cco","label":"cco","value":180,"key":"cco"}},{"message":"\"map\" is not allowed","path":["map"],"type":"object.unknown","context":{"child":"map","label":"map","value":123,"key":"map"}},{"message":"\"frm\" is not allowed","path":["frm"],"type":"object.unknown","context":{"child":"frm","label":"frm","value":1,"key":"frm"}},{"message":"\"pgr\" is not allowed","path":["pgr"],"type":"object.unknown","context":{"child":"pgr","label":"pgr","value":-3197.68,"key":"pgr"}},{"message":"\"ppv\" is not allowed","path":["ppv"],"type":"object.unknown","context":{"child":"ppv","label":"ppv","value":7285.35,"key":"ppv"}},{"message":"\"pbt\" is not allowed","path":["pbt"],"type":"object.unknown","context":{"child":"pbt","label":"pbt","value":null,"key":"pbt"}},{"message":"\"ccs\" is not allowed","path":["ccs"],"type":"object.unknown","context":{"child":"ccs","label":"ccs","value":"900745","key":"ccs"}},{"message":"\"los\" is not allowed","path":["los"],"type":"object.unknown","context":{"child":"los","label":"los","value":"{\"chg\":[[\"053644\",10,0,1,0,[1,2,3],6]]}","key":"los"}}

Kann dies mit dem Firmwareupdate auf 042.0 zusammenhängen, wobei diese hatte ich schon vor ein paar Tagen gemacht, und lief auch noch danach.

Auch ein löschen des Adapters und neue aufsetzen, bringt keinen Erfolg.

Hat jemand eine Idee?