Sorry dass ich diese Offtopic-Diskussion angestoßen habe. @dieter_p sagte in Shelly - MQTT Unterstützung für MiniPMG3 ?: Insofern bin ich der Meinung, dass man sich realistisch von diesem Ansatz verabschieden darf, wenn man nicht dauerhaft für Umme für die Allgemeinheit arbeiten mag. Naja - in erster Linie möchte ich das Projekt ioBroker weiter bringen. Das mache ich ja auch mit vielen Adaptern, welche ich gar nicht nutze. Einfach, weil ich Spaß an der Entwicklung habe und darin einen Ausgleich finde. Also alles fein. Und Du hast schon zig Möglichkeiten, die meisten Entwickler (nicht nur mich) zu unterstützen. Wenn es freiwillig ist, macht das eventuell einer von tausend. @dieter_p sagte in Shelly - MQTT Unterstützung für MiniPMG3 ?: Andersrum fände ich es eine extreme Veränderung wenn der Münzeinwurf breitflächig für die Adapter Einzug hält ... Dito. Das widerspricht ja auch meinem Gedanken und daher ist das aktuell nicht so und ist auch nicht geplant. Eher lasse ich die Entwicklung einfach liegen und die Adapter verwaisen. Kostenpflichtig wird da nichts. @dieter_p sagte in Shelly - MQTT Unterstützung für MiniPMG3 ?: Es wird aber schwierig wenn es den Touch der "Spende" verlässt und die Nutzer zu Kunden werden und anfangen Ansprüche zu stellen, weil ich zahl das ja..... Lass das mal meine Sorge sein :) Meine "Kunden" wissen ja längst, woran sie bei mir sind und ich mache das hier ja schon über 8 Jahre. Stell gerne Ansprüche in den Online-Kursen und frag nach neuen Inhalten. Der ioBroker-Kurs wurde ja mittlerweile das dritte mal komplett überarbeitet und allen Teilnehmern (auch den ersten von 2017) kostenlos freigeschaltet. Auch dort gebe ich täglich mein Bestes. Alleine diesen Monat sind 18 neue Lektionen online gestellt worden. Es ist einfach eine Möglichkeit, richtig viel über den ioBroker zu lernen und dabei auch noch die Weiterentwicklung zu finanzieren. Aber wie Du schon sagst: Das funktioniert nur mit der Masse. Ich lebe von Empfehlungen.

@manuel-held-0 sagte in Node-Red startet nicht: damit hab ich nicht gerechnet Ist mir klar. Deswegen schreib ich es nochmal.

@haus-automatisierung Okay, danke für die Info.

@rene55 Hallo Rene55, danke für die aufmunternden Worte. :-) Mal sehen, ob es noch mehr Erfahrungen oder Hinweise im Forum gibt. Ich überlege halt immer noch - wenn ich schon baue - ob eine Aufrüstung auf 800W + Relais-Problem lösen, eine Alternative wäre. Schaun wir mal. Sonnige Tage noch...

@crunchip sagte in Beschriftung der Geräte in Objekten: @kusselin sagte in Beschriftung der Geräte in Objekten: ..seit ich die Beschriftung wie hier angegeben gemacht habe funzt der Script nicht mehr Das eine hat aber nichts mit dem anderen zu tun, Beschriftung bezieht sich nur auf einen individuellen Namen, nicht auf die ID O.K. danke Dir crunchip...ich bin nochmal ins script rein udn habe nochmal ne Zuordnung gemacht...jetzt gings....und der Datensatz "switch" wurde übernommen.

@volkerbln Zeigen! https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge

So, ich habe alles hin bekommen. Die Kurzform: Jede Instar Kamera als 'Interner Broker' laufen lassen. Nur den MQTT Client benutzen und für jede Kamera eine Instanz erzeugen. MQTT-Explorer als Hilfsmittel benutzen, um scheibbare Datenpunkte zu erzeugen bis alles angelegt ist. Etliche Kleinigkeiten die ich durch trail and error herausgefunden habe bis es dann sauber lief. MQTT kannte ich bislang nur bei den Shellys. Hier ist das eine etwas andere Sache. Ich könnte mir vorstellen ein WIKI zu schreiben. Kann mir jemand eine Tip geben, wie und in welcher Form das gemacht wird?

So, nur mal eben der Vollständigkeit halber, hab mal das Problem im rflink Forum gepostet. Antwort des Entwicklers: Thanks for reporting, should be solved in the next release.. Dann hoffen wir mal, auch, dass das "next release" nicht wieder Jahre dauert.

@him96 Wenn du die aktuelle Version des Adapters installierst, dann kommt auch die richtige Seite, aber umstellen musst du so oder so.

@homoran said in ioBroker Übersicht 2 undefined Adapter: versuch mal ein iob upload all und einen Browserrefresh Hey Homoran, danke für die schnelle Hilfe. Mit einem anderen Webbrowser das gleiche Problem. Dann habe ich iob upload all und iob fix gemacht. Nun passt es wieder, steht wieder Proxmox dran. Vielen Dank.

@jojos sagte in Ladevorgänge eAuto protokollieren, welcher Adapter?: ob es so etwas schon als Adapter oder Script gibt was? ein Adapter, der @jojos sagte in Ladevorgänge eAuto protokollieren, welcher Adapter?: eine externe Strom/Leistungsmessung angebaut die per KNX ausgelesen wird, analysiert?

@pinky said in Vaillant Umstellung von Multimatic auf myVaillant App: Ist das Thema tot? Ich versteh deine Frage nicht, siehe hier Test Adapter Vaillant multiMatic/senso und myVaillant

@thomas-braun guten Morgen. Kurzes Feedback: der aufgezeigte weg hat funktioniert … ich habe jetzt einen frisch aufgesetzten PI mit aktuellem IOB. DANK dem Forum für die Unterstützung

@homoran Ich habe das gerade noch mal mit den Einzelstates getestet. Das ist Punkt 1 im Bild. Da geht es. Der Trigger ist in der Mitte definiert mit "beim Aktualisieren" Wenn ich diesen Datenpunkt über die Objekte ändere werden sofort die neuen Nummern in den drei States übertragen. So weit so gut. Wenn ich das Ganze über Punkt 2 mache, also die States über Raum und Funktion auswähle, dann werden die Werte nicht übertragen. [image: 1715627738995-szene_licht_flur_colortemp_3.png] Ich habe das gerade nochmal getestet. Bei den Einzelstates habe ich in der Mitte der Triggerdatenpunkt und bei Szenenzustände unter 'aus id' jeweils einen anderen DP mit einem anderen Wert. Bei Veränderung vom Trigger werden diese Werte ins Ziel geschrieben. Das geht nicht, wenn ich über den Kategorien hinzufügen Button gehe. [image: 1715629004521-szene_licht_flur_colortemp_5.png]

@mickym Super vielen Dank. Damit sollte mein Projekt erledigt und lauffähig sein :P

Super vielen Dank !!!

@haus-automatisierung kannst du mir sagen, was genau du meinst? Bzw. wie ich das mache.

@lessthanmore Ich kenne systemd natürlich. Nur sollte ein maskierter Service auch wieder unmaskiert werden können. Hatte aber auch keinen Bock, mich weiter mit den ggfls. vorhandenen Eigenheiten von Proxmox zu beschäftigen.