NEWS
MQTT und Shelly
-
haben wir doch eigentlich überall, sprich ist doch überall das generelle Problem rund um iobroker
Nöö, ich hab bisher überall Sonderzeichen in Passwörtern.
Wird ja auch eigentlich immer empfohlen, wenn nicht sogar als Bedingung gesetzt.Wäre jetzt nur noch interessant ob das bei @axel auch zutrifft.
Wäre jetzt nur noch interessant ob das bei @axel auch zutrifft.
möglich, ans Passwort hatte ich schon gedacht, da aber @mcm1957 meinte
Das Erkennen des Shellies ist erst Step 2. Zuerst muss sich der Shelly zum ioBroker connecten. Und da spielt mal nur IP und Port mit - und das Netzwerk. Selbst wenn User / Passwort falsch sind steht das im ioBroker Log. Und ebenso wenn der Typ manipuliert sein sollte.
hab ichs dann verworfen
-
Wäre jetzt nur noch interessant ob das bei @axel auch zutrifft.
möglich, ans Passwort hatte ich schon gedacht, da aber @mcm1957 meinte
Das Erkennen des Shellies ist erst Step 2. Zuerst muss sich der Shelly zum ioBroker connecten. Und da spielt mal nur IP und Port mit - und das Netzwerk. Selbst wenn User / Passwort falsch sind steht das im ioBroker Log. Und ebenso wenn der Typ manipuliert sein sollte.
hab ichs dann verworfen
-
Sorry wenn ich mich via Handy nicht an Grundsatzdiskussionen beteilige.
Ich möchte drumm bitten konkret bekannte Sonderzeichen im mqtt Passwort die ein Problem machen via Issue zu melden.
Ich sehe es als Bug wenn ein Passwort das eingebbar ist nicht funktioniert. Ob das ein Bug im Adapter od im Shelly oder sonstwo ist muss man klären.
-
Gibt es verbotene ze7chen für das Passwort?
haben wir doch eigentlich überall, sprich ist doch überall das generelle Problem rund um iobroker
edit
das # im Passwort: Das Hash-Zeichen ist in MQTT-URLs ein Sonderzeichen (URL-Fragment-Trenner) und wird von manchen Clients abgeschnitten – alles nach dem # geht verloren, was dazu führt, dass ein falsches oder gar kein Passwort übermittelt wird@, :, / und ähnliche URL-Sonderzeichen: Werden in MQTT-Verbindungs-URLs (z. B. mqtt://user:pass@host) als Trennzeichen interpretiert und zerschießen die Credentials
Umlaute und ß: Können je nach Firmware-Implementierung des Geräts zu Encoding-Problemen führen, da manche Firmware-Stacks keine UTF-8-Credentials erwarten
-
Selbst wenn User / Passwort falsch sind steht das im ioBroker Log
Das hat mich auch ausgebremst.
Da wusste ich noch nicht, dass der Loglevel per default auf WARN steht.Der Defaultwert des Adapters ist INFO. Wenn ein User den umstellt lann der Adapter nichts machen ...
-
Selbst wenn User / Passwort falsch sind steht das im ioBroker Log
Das hat mich auch ausgebremst.
Da wusste ich noch nicht, dass der Loglevel per default auf WARN steht.Der Defaultwert des Adapters ist INFO. Wenn ein User den umstellt lann der Adapter nichts machen ...
-
Also, habe den Shelly auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu verbunden. Nun tatsächlich Verbindung. Läuft wie erwartet. Ich denke, war ein Bug im Shelly. Habe den neu ausgepackt, Strom abgeschaltet, eingebaut, Strom eingeschaltet, über 192.168.33.1 verbunden, Verbindung mit WLAN hergestellt. Gerät wollte Update machen, habe ich ausgeführt. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, an welcher Stelle das vorkam. Auf jeden Fall läuft das jetzt.
Auf jeden Fall, Dank an Euch alle!
Gibt das häufiger derartige Problematiken mit Shelly? Ich überlege tatsächlich, weitere Geräte in Shelly auszuführen, statt in HM.
Nochmal vielen Dank.
Liebe Grüße
Axel
-
Also, habe den Shelly auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu verbunden. Nun tatsächlich Verbindung. Läuft wie erwartet. Ich denke, war ein Bug im Shelly. Habe den neu ausgepackt, Strom abgeschaltet, eingebaut, Strom eingeschaltet, über 192.168.33.1 verbunden, Verbindung mit WLAN hergestellt. Gerät wollte Update machen, habe ich ausgeführt. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, an welcher Stelle das vorkam. Auf jeden Fall läuft das jetzt.
Auf jeden Fall, Dank an Euch alle!
Gibt das häufiger derartige Problematiken mit Shelly? Ich überlege tatsächlich, weitere Geräte in Shelly auszuführen, statt in HM.
Nochmal vielen Dank.
Liebe Grüße
Axel
@axel soweit mir bekannt, kann es hin und wieder vorkommen, das bei Ersteinrichtung mal irgendwas "verschluckt" wird, daher dann nochmal das Gerät zurücksetzen und neu einbinden, sollte aber in der Regel die Ausnahme sein
-
Also, habe den Shelly auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu verbunden. Nun tatsächlich Verbindung. Läuft wie erwartet. Ich denke, war ein Bug im Shelly. Habe den neu ausgepackt, Strom abgeschaltet, eingebaut, Strom eingeschaltet, über 192.168.33.1 verbunden, Verbindung mit WLAN hergestellt. Gerät wollte Update machen, habe ich ausgeführt. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, an welcher Stelle das vorkam. Auf jeden Fall läuft das jetzt.
Auf jeden Fall, Dank an Euch alle!
Gibt das häufiger derartige Problematiken mit Shelly? Ich überlege tatsächlich, weitere Geräte in Shelly auszuführen, statt in HM.
Nochmal vielen Dank.
Liebe Grüße
Axel
Ich überlege tatsächlich, weitere Geräte in Shelly auszuführen, statt in HM.
Abgesehen von dem hier behandelten Problem hat @crunchip das richtig geradegeückt.
Zu dem zweiten, impliziten, Teil deiner Frage möchte ich auch etwas sagen:
Ich selber habe seit 15 Jahren Homematic und bin sehr zufrieden.Heute habe ich erstmalig einen shelly installiert, den ich mal geschenkt bekommen hatte.
Shelly kam für mich nicht in Frage, weil das WLAN Netz eh überfüllt ist. Außerdem hat 2.4GHz eine geringere Reichweite und Durchdringung bei massiven Baustoffen als die 868MHz von Homematic.
Was mich an Shelly interessiert ist die extrem kleine Bauform, die es hoffentlich ermöglicht, diese Aktoren oder Sensoren (PM) direkt in die Dose zu setzen, so dass die Zwischenstecker entfallen können.
-
Ich überlege tatsächlich, weitere Geräte in Shelly auszuführen, statt in HM.
Abgesehen von dem hier behandelten Problem hat @crunchip das richtig geradegeückt.
Zu dem zweiten, impliziten, Teil deiner Frage möchte ich auch etwas sagen:
Ich selber habe seit 15 Jahren Homematic und bin sehr zufrieden.Heute habe ich erstmalig einen shelly installiert, den ich mal geschenkt bekommen hatte.
Shelly kam für mich nicht in Frage, weil das WLAN Netz eh überfüllt ist. Außerdem hat 2.4GHz eine geringere Reichweite und Durchdringung bei massiven Baustoffen als die 868MHz von Homematic.
Was mich an Shelly interessiert ist die extrem kleine Bauform, die es hoffentlich ermöglicht, diese Aktoren oder Sensoren (PM) direkt in die Dose zu setzen, so dass die Zwischenstecker entfallen können.
-
Also, habe den Shelly auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu verbunden. Nun tatsächlich Verbindung. Läuft wie erwartet. Ich denke, war ein Bug im Shelly. Habe den neu ausgepackt, Strom abgeschaltet, eingebaut, Strom eingeschaltet, über 192.168.33.1 verbunden, Verbindung mit WLAN hergestellt. Gerät wollte Update machen, habe ich ausgeführt. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, an welcher Stelle das vorkam. Auf jeden Fall läuft das jetzt.
Auf jeden Fall, Dank an Euch alle!
Gibt das häufiger derartige Problematiken mit Shelly? Ich überlege tatsächlich, weitere Geräte in Shelly auszuführen, statt in HM.
Nochmal vielen Dank.
Liebe Grüße
Axel
@axel
Mit Shelly generell gibt es keine Probleme und man kann sie mittels CUxD sogar in Homematic integrieren.Ich habe mich damals bewusst und gewollt der HMiP-Schiene verweigert, weil mir das Key-Handling mit den Servern von EQ3 nicht gefallen hat und weil ich aus baulichen Gegebenheiten ohnehin schon mehrere HM-LAN-Gateways im Einsatz habe. Da wollte ich für IP nicht nochmal die gleiche Infrastruktur daneben stellen.
Auch ein Tausch der CCU/Raspimatic ist so mit einfachem Einspielen eines Backups sofort erledigt.
Ich mit Unifi und insgesamt 5 großen AP's ein extrem gut ausgebautes WLAN und habe daher neben Sonoff/Tasmota nur weiter mit Shelly ergänzt.
-
@crunchip sagte:
aber auch nur, sofern du eine tiefe Dose und keine extra Kabel darin hast, sonst wird es wirklich engSofern der Eli nicht zu sehr beim Eingipsen gegeizt hat, helfen ein Hammer und ein nicht zu großer "scharfer" Schraubendreher. Damit lässt sich der Dosenboden sauber raustrennen und der dahinter liegende Gips vorsichtig entfernen. Meist kann man so nochmal gut 2cm in der Tiefe gewinnen.
-
Also, nochmal danke. Ich benutze den 2em nur, weil es bei HM nichts vergleichbares gibt.
Ansonsten ist alles HM-IP und es läuft wirklich stabil. Ein kleiner PI auf dem Dach als Zentrale und alles ist ok.
Dazu einen ioBroker auf einer VM, läuft auch prima. Integiert wird ebenfalls (je auf dedizierten VM's) SQL-Server und Grafana. Alles Bestens.
Einen schönen Abend für alle.
-
Also, nochmal danke. Ich benutze den 2em nur, weil es bei HM nichts vergleichbares gibt.
Ansonsten ist alles HM-IP und es läuft wirklich stabil. Ein kleiner PI auf dem Dach als Zentrale und alles ist ok.
Dazu einen ioBroker auf einer VM, läuft auch prima. Integiert wird ebenfalls (je auf dedizierten VM's) SQL-Server und Grafana. Alles Bestens.
Einen schönen Abend für alle.
-
Mein aktuelles Projekt ist es, eine Haus ki aufzubauen. In einem ersten Schritt entwickle ich ein KPI System für die verschiedenen Bereiche, Heizung, Strom, und so weiter. In einem zweiten Schritt baue ich dann einen eigenen lokalen Chatbot, auf, der in der Lage sein wird, Anfragen über das Haus und seine Zustände zu beantworten beziehungsweise Zustände zu steuern. Ist sehr herausfordernd, mal sehen, wie lange ich dafür brauche. :-)
-
Der Defaultwert des Adapters ist INFO. Wenn ein User den umstellt lann der Adapter nichts machen
Sorry da muss ich widersprechen, ich hab den Adapter heute erstmalig installiert, um für diesen Thread helfen zu können, die dann angelegte Instanz stand auf WARN
Sorry, da muss ich auch widersprechen :-) :-) ._)
Der Defaultwert steht im io-package.json eindeutig auf info:
Da es mir fern liegt deine Aussage zu bezweifeln muss da noch wo eine Einstellung existierern. @Apollon77 hast du eine Ahnung warum eine Neuinstallation bei @Homoran den Loglevel auf qarning gestellt haben könnte? Gibts da irgendeine globale Einstellung dazu im ioBroker?
-
-
-
Der Defaultwert des Adapters ist INFO. Wenn ein User den umstellt lann der Adapter nichts machen
Sorry da muss ich widersprechen, ich hab den Adapter heute erstmalig installiert, um für diesen Thread helfen zu können, die dann angelegte Instanz stand auf WARN
Sorry, da muss ich auch widersprechen :-) :-) ._)
Der Defaultwert steht im io-package.json eindeutig auf info:
Da es mir fern liegt deine Aussage zu bezweifeln muss da noch wo eine Einstellung existierern. @Apollon77 hast du eine Ahnung warum eine Neuinstallation bei @Homoran den Loglevel auf qarning gestellt haben könnte? Gibts da irgendeine globale Einstellung dazu im ioBroker?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden

