Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[muuulle]

Moin,
damit wird ein Datum (oder Uhrzeit) in einen Datenpunkt geschrieben.

[flkontakt]

@muuulle okay, ich dachte man könnte damit direkt einem Kanal eine Zeitschaltuhr zuordnen, so wie hier https://youtu.be/7yMgx_VJ1mA?si=95NsArN1gjCpneZf

[ioT4db]

Hallo @dering, ich versuche momentan die Anzeige einer Lüftung mit den Stufen 0-3 mir als Icons darstellen zu lassen. Dabei ist mir aufgefallen, dass (jedenfalls bei mir) das arbeiten mit Bedingungen Probleme macht.

Mein Ansatz ist die 4 Icons mit je einem Custom-Widget und einem statischen Icon untereinander anzulegen.
Danach habe ich jedem Widget die eine Bedingung hinterlegt wenn es ausgeblendet werden soll und dass die anderen Icons aufrücken dürfen. siehe screenshot:

Soweit sieht das gut aus im Editor. Im Frontend ist es dann aber so, dass es mit einem Icon kurz funktioniert, danach bei weiteren Werteänderungen aber nicht mehr.

Ansonsten fiel mir auch auf, dass:

• in Gruppen die Bedingungen nicht griffen, außerhalb einer Gruppe aber schon.
• Der Speicherbedarf des Browsertabs immer weiter anstieg, einmal war er bei 6GB

Aura-Version 0.9.69
Browser Vivaldi (chromiumbasiert), aber Edge hatte gleiches Verhalten.

Wenn das nicht nur bei mir so ist, mach ich auch gern ein issue...

VG

[dering]

@ioT4db sagte:

Hallo @dering, ich versuche momentan die Anzeige einer Lüftung mit den Stufen 0-3 mir als Icons darstellen zu lassen. Dabei ist mir aufgefallen, dass (jedenfalls bei mir) das arbeiten mit Bedingungen Probleme macht.

Mein Ansatz ist die 4 Icons mit je einem Custom-Widget und einem statischen Icon untereinander anzulegen.
Danach habe ich jedem Widget die eine Bedingung hinterlegt wenn es ausgeblendet werden soll und dass die anderen Icons aufrücken dürfen. siehe screenshot:

Soweit sieht das gut aus im Editor. Im Frontend ist es dann aber so, dass es mit einem Icon kurz funktioniert, danach bei weiteren Werteänderungen aber nicht mehr.

Ansonsten fiel mir auch auf, dass:

• in Gruppen die Bedingungen nicht griffen, außerhalb einer Gruppe aber schon.
• Der Speicherbedarf des Browsertabs immer weiter anstieg, einmal war er bei 6GB

Aura-Version 0.9.69
Browser Vivaldi (chromiumbasiert), aber Edge hatte gleiches Verhalten.

Wenn das nicht nur bei mir so ist, mach ich auch gern ein issue...

VG

kannst du mir den Tab mal exportieren? dann muss ich mir das Szenario nicht selbst zusammen :)

[ioT4db]

@dering sagte:

kannst du mir den Tab mal exportieren? dann muss ich mir das Szenario nicht selbst zusammen :)

ja klar, siehe Anhang.

aura-tab-Tab.json

[dering]

@ioT4db fix in 0.9.80

[ioT4db]

@dering sagte:

@ioT4db fix in 0.9.80

Im Tab allein funktionierts jetzt, klasse!

In einer Gruppe funktioniert es noch nicht.

Hammer wie schnell Du bist :)

[dering]

@ioT4db fix in 0.9.81

[ioT4db]

@dering sagte:
@ioT4db fix in 0.9.81

Moin, auch das funzt jetzt :)

Dazu vlt. noch eine Frage:
nach welchen Kriterien werden die Widgets "nach oben geschoben"? Müssen die exakt gleich hoch/breit und untereinander stehen?

[dering]

@ioT4db ich würde sagen es muss genug Platz nach oben geben, damit das widget hoch rutschen kann, also breite ist relevant