Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Sascha Hartmann]

So nun kommt nur noch das

2025-12-15 14:31:49.445 - info: admin.0 (1517) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:172.17.0.2
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) You are assigning a boolean to the state "0_userdata.0.Heizung.HeizungZeit" which expects a object. Please fix your code to use a object or change the state type to boolean. This warning might become an error in future versions.
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) at setState (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/build-backend/lib/sandbox.js:2066:20)
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) at Object. (script.js.Heizung.Skript_1:4:5)
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) at Job.job (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/build-backend/lib/sandbox.js:1847:34)
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) at Job.invoke (/opt/iobroker/node_modules/node-schedule/lib/Job.js:171:15)
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) at /opt/iobroker/node_modules/node-schedule/lib/Invocation.js:268:28
2025-12-15 14:32:00.010 - warn: javascript.0 (2749145) at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/node-schedule/lib/Invocation.js:228:7)
2025-12-15 14:32:00.011 - warn: javascript.0 (2749145) at listOnTimeout (node:internal/timers:588:17)
2025-12-15 14:32:00.011 - warn: javascript.0 (2749145) at process.processTimers (node:internal/timers:523:7)
2025-12-15 14:32:00.015 - info: javascript.0 (2749145) State value to set for "0_userdata.0.Heizung.HeizungZeit" has to be stringified but received type "boolean"
2025-12-15 14:32:10.565 - info: admin.0 (1517) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:172.17.0.2 javascript
2025-12-15 14:33:00.004 - warn: javascript.0 (2749145) You are assigning a boolean to the state "0_userdata.0.Heizung.HeizungZeit" which expects a object. Please fix your code to use a object or change the state type to boolean. This warning might become an error in future versions.
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at setState (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/build-backend/lib/sandbox.js:2066:20)
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at Object. (script.js.Heizung.Skript_1:4:5)
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at Job.job (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/build-backend/lib/sandbox.js:1847:34)
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at Job.invoke (/opt/iobroker/node_modules/node-schedule/lib/Job.js:171:15)
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at /opt/iobroker/node_modules/node-schedule/lib/Invocation.js:268:28
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/node-schedule/lib/Invocation.js:228:7)
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at listOnTimeout (node:internal/timers:588:17)
2025-12-15 14:33:00.005 - warn: javascript.0 (2749145) at process.processTimers (node:internal/timers:523:7)
2025-12-15 14:33:00.012 - info: javascript.0 (2749145) State value to set for "0_userdata.0.Heizung.HeizungZeit" has to be stringified but received type "boolean"

[paul53]

@Sascha-Hartmann sagte: nur noch das

Ändere den Typ des DP "0_userdata.0.Heizung.HeizungZeit" in "boolean".

[Sascha Hartmann]

[Sascha Hartmann]

ist schon auf boolean

[mickemup]

Ist das unter ALLGEMEIN auch so eingestellt?

[Homoran]

@Sascha-Hartmann zeig mal die Objektdaten (in code-tags)

[paul53]

@Sascha-Hartmann sagte: ist schon auf boolean

Das ist der Wert selbst - nicht der Datenpunkt-Typ.

[Rushmed]

@paul53 sagte in Warning im Blockly läuft aber:

@Sascha-Hartmann sagte: immer wieder die Warnung

Im Tab "Protokolle" findet man weitere Informationen zu den Warnungen.

Du verwendest die Blöcke "steuere" und "aktualisiere" falsch. Adapter-DP ("rpi2.0") schreibt man mit "steuere" und eigene DP ("0_userdata.0") mit "aktualisiere".

Ist das wirklich generell so, und warum?

[Homoran]

@Rushmed sagte in Warning im Blockly läuft aber:

Ist das wirklich generell so,

was von beidem?

Zusätzliche Warnungen sind schon immer im "großen" log zu sehen gewesen, weil diese auch von anderen Quellen, als von diesem Skript gemeldet werden.

Steuere war schon immer mit ack=false zum steuern von Geräten über deren Adapter, Aktualisiere mit ack=true um den Vorgang direkt beim Schreiben zu finalisieren

[Codierknecht]

@Rushmed sagte in Warning im Blockly läuft aber:

Ist das wirklich generell so, und warum?

Wenn Du "steuere" und "aktualisiere" meinst: Ja!
https://forum.iobroker.net/topic/70481/blockly-for-dummies-starthilfe-und-tipps/6