UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Codierknecht]

@ben1983
Ich kann im Objektbaum rumeditieren oder einfach per setState('...', '["blubb"]') reinschreiben. Funktioniert problemlos.

[Ben1983]

@codierknecht
Ja reinschreiben oder rumeditieren geht ja auch, aber wenn man mit
setState(id,array); rein schreibt, kann man es später nicht mehr parsen beim lesen,
dazu sollte es mit
setState(id,JSON.stringify(array)); rein geschrieben werden.

Habe den Wert noch wo ander gefunden, wie von @ticaki erwähnt.
ich trenne ihn mit split.
Nicht der Ursprung des Problems, aber naja.

[Codierknecht]

@ben1983

@paul53's Vorschlag mit dem Issue ist ja auch nicht die schlechteste Idee ;-)

[ticaki]

@ben1983

Was mich halt wundert ist das der Adapter es richtig macht... https://github.com/arteck/ioBroker.traccar/blob/e72f9144b44a294604039ab69ee6de4ff7728d13/main.js#L245

[paul53]

@ticaki sagte: der Adapter es richtig macht...

Vielleicht an einer anderen Stelle nicht?
Wenn ein Array in einen DP vom Typ "string" geschrieben wird, erzeugt der js-controller eine Warnung.

[Codierknecht]

@paul53 sagte in Einlesen eines Arrays in Javascript klappt nicht:

Wenn ein Array in einen DP vom Typ "string" geschrieben wird, erzeugt der js-controller eine Warnung.

Das sollte @Ben1983 dann im Log erkennen können.

[haus-automatisierung]

@ben1983 sagte in Einlesen eines Arrays in Javascript klappt nicht:

setState(id,array); rein schreibt, kann man es später nicht mehr parsen beim lesen,
dazu sollte es mit
setState(id,JSON.stringify(array)); rein geschrieben werden.

Ja, logisch. Der Datentyp des Datenpunktes ist ja string. Also musst Du auch einen string schreiben (und kein Array).

[Ben1983]

@haus-automatisierung Ja das war ja nur einer Feststellung, dass beim reinschreiben als Array genau dieser Fehler auftaucht.... also eventuell im Adapter so gemacht wird

[Ben1983]

@paul53 was soll mir eigentlich dieser Wirkstoff bringen?
Der type ist ja immer bei dem Datenpunkt String.

[haus-automatisierung]

@ben1983 sagte in Einlesen eines Arrays in Javascript klappt nicht:

Der type ist ja immer bei dem Datenpunkt String.

Du meinst die Warnung? Die soll Dir sagen, dass Du etwas falsch machst. Wenn Du den Datentyp nicht auf string, sondern auf array stellst, dann wird (logischerweise) nach wie vor JSON gespeichert, aber die Konvertierung hin und zurück erledigt der JavaScript-Adapter für Dich.

Gilt natürlich nur für eigene Datenpunkte. Bei den Datenpunkten von Adaptern muss man damit leben, was dir die Entwickler liefern. Da stellt man bitte nicht einfach den Datentyp um.

Dann könntest Du auch direkt ein Array in setState übergeben - ohne JSON.stringify(). Und beim Lesen brauchst Du auch kein JSON.parse() mehr. Das gilt für Datentyp array und object.

Habe ich aber auch alles schon rauf und runter erklärt mit Beispielen...

[Ben1983]

@haus-automatisierung nochmal… ich schreibe NICHT in den Datenpunkt.
Wollte das nur testen, dass es dann diesen Fehler gibt .

[haus-automatisierung]

@ben1983 sagte in Einlesen eines Arrays in Javascript klappt nicht:

Ja das war ja nur einer Feststellung, dass beim reinschreiben als Array genau dieser Fehler auftaucht.... also eventuell im Adapter so gemacht wird

Der Adapter schreibt natürlich sauber einen JSON-String. Da wurde die Referenz zum Code weiter oben ja schon geteilt.

Auf was willst Du gerade hinaus? Du hast den Wert falsch geschrieben und daher habe ich nochmal die Grundlagen erläutert.

[Ben1983]

@haus-automatisierung ich habe keine Wert geschrieben.
Ich mache ein

JSON.parse(dp.state.val)

Und da komme kein Array als Objekt heraus.
Habe lediglich gemeint, dass genau dieser Fehler auftritt, wenn Mann eben nicht als jsonstring in den dp schreibt.

Ich schreibe also nicht, lese nur den dp aus und parse ihn.

[paul53]

@ben1983 sagt: Der type ist ja immer bei dem Datenpunkt String.

... aber offenbar nicht der tatsächlich enthaltene Wert. Deshalb prüfen, ob der Wert vom Typ "string" ist und nur dann parsen.

[Ben1983]

@paul53 Wie gesagt, ist immer string...

Aber ich muss alles zurücknehmen.
Mir ist beim Einbauen von mehrerenloggings aufgefallen, dass der Aufruf mehrfach kam.

Die regExp, welche ich zum Triggern nutze, die hatte auf noch einen Datenpunkt zugetroffen.
Nämlich auf den, in dm die Werte als String mit Komma getrennt und nicht in einem Array stehen.
Aus diesem Grund ist es bei der Fehlermeldung nicht gleich aufgefallen, da der Inhalt ja mehr oder weniger gleich war.
Natürlich kann dort das parsen nicht klappen.

Habe nun an die reExp noch ein

$

an das Ende gesetzt und jetzt funktioniert alles.
Komischerweise arbeitet die regExp im Adapter nicht mit \z am schluss. (Das geht laut diversen internet regExp testern.
Aber ein $ tut es wohl auch.

[ticaki]

@ben1983

ich kannte \z nicht mal. Hab Chatgpt gefragt ohne Javascript zu erwähnen und der meint dazu