Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Parallele Dockerinstallation

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    813

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

Parallele Dockerinstallation

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
29 Beiträge 4 Kommentatoren 704 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Ben1983B Offline
    Ben1983B Offline
    Ben1983
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo, ich wollte gerne um gewisse Dinge im dev-server ausschließen zu können einen zweiten dockercontainer mit ioBroker auf meiner Synology DS220+ installieren.

    Produktives System: Dockercontainer auf Host:

    Stack im portainer:

    version: '2'
    
    services:
      iobroker:
        container_name: iobroker
        image: buanet/iobroker:v10.0.0
        hostname: iobroker
        restart: always
    
        volumes:
          - /volume1/docker/iobroker:/opt/iobroker
    
        network_mode: host
    

    könnte ich nun nich noch einen Stack mit dem hier genereieren:

    version: '2'
    
    services:
      iobroker:
        container_name: iobroker
        image: buanet/iobroker:v10.0.0
        hostname: iobroker
        restart: always
    
        ports:
        8088:8080
    
        volumes:
          - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
    

    so müsste er doch generell ein bridged Netzwerk anlegen, oder?

    Bis hier richtig?

    nur was ist bspw. mit bspw. eine mqtt port 1883 den ich nutze.
    Diesen nutzt ja jetzt das Livesystem schon.
    den kann ich jetzt nicht mehr ins testsystem rein bekommen, oder?

    CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Ben1983B Ben1983

      Hallo, ich wollte gerne um gewisse Dinge im dev-server ausschließen zu können einen zweiten dockercontainer mit ioBroker auf meiner Synology DS220+ installieren.

      Produktives System: Dockercontainer auf Host:

      Stack im portainer:

      version: '2'
      
      services:
        iobroker:
          container_name: iobroker
          image: buanet/iobroker:v10.0.0
          hostname: iobroker
          restart: always
      
          volumes:
            - /volume1/docker/iobroker:/opt/iobroker
      
          network_mode: host
      

      könnte ich nun nich noch einen Stack mit dem hier genereieren:

      version: '2'
      
      services:
        iobroker:
          container_name: iobroker
          image: buanet/iobroker:v10.0.0
          hostname: iobroker
          restart: always
      
          ports:
          8088:8080
      
          volumes:
            - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
      

      so müsste er doch generell ein bridged Netzwerk anlegen, oder?

      Bis hier richtig?

      nur was ist bspw. mit bspw. eine mqtt port 1883 den ich nutze.
      Diesen nutzt ja jetzt das Livesystem schon.
      den kann ich jetzt nicht mehr ins testsystem rein bekommen, oder?

      CodierknechtC Online
      CodierknechtC Online
      Codierknecht
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @ben1983

      1. Du kannst auf einem Docker-Host keine 2 Container mit gleichem Namen anlegen.
        Auch der Container-Manager dürfte das verhinden.
      2. Du kannst auch 2 Container nicht auf die gleichen Ports horchen lassen.
        Dazu müsstest Du die Container (per MacVLAN) mit jeweils eigenen IP's ausstatten. Zumindest einen davon. Empfehlenswert - wenn man sich die Arbeit schon macht - wären dann gleich beide.

      "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

      Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
      HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
      Zabbix Certified Specialist
      Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

      Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • CodierknechtC Codierknecht

        @ben1983

        1. Du kannst auf einem Docker-Host keine 2 Container mit gleichem Namen anlegen.
          Auch der Container-Manager dürfte das verhinden.
        2. Du kannst auch 2 Container nicht auf die gleichen Ports horchen lassen.
          Dazu müsstest Du die Container (per MacVLAN) mit jeweils eigenen IP's ausstatten. Zumindest einen davon. Empfehlenswert - wenn man sich die Arbeit schon macht - wären dann gleich beide.
        Ben1983B Offline
        Ben1983B Offline
        Ben1983
        schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
        #3

        @codierknecht

        Danke. ja mit den Namen habe ich verbaselt.
        Wäre dann so ok?
        Habe ein MacVLAN im 90er bereich.

        version: '2'
        
        services:
          iobroker:
            container_name: iobroker_testsystem
            image: buanet/iobroker:v10.0.0
            hostname: iobroker_testsystem ----- oder was müsste hier stehen?
            restart: always
        
            volumes:
              - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
            networks:
              default:
                ipv4_address: 192.168.2.91
        
        networks:
          default:
            name: mymacvlan
            external: true
        

        Da werden alle ports 1:1 durchgeleitet?
        Was war denn da nochmal der Nachteil zum Host?
        Irgendwas hatte ich doch schon mal, dass es nicht ging, deswegen habe ich ja damals auch mein Produktivsystem auf dem Host gelassen.

        Ach ja... könnte Probleme geben?: https://forum.iobroker.net/topic/69148/iobroker-docker-image-mit-macvlan-möglich/6

        OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Ben1983B Ben1983

          @codierknecht

          Danke. ja mit den Namen habe ich verbaselt.
          Wäre dann so ok?
          Habe ein MacVLAN im 90er bereich.

          version: '2'
          
          services:
            iobroker:
              container_name: iobroker_testsystem
              image: buanet/iobroker:v10.0.0
              hostname: iobroker_testsystem ----- oder was müsste hier stehen?
              restart: always
          
              volumes:
                - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
              networks:
                default:
                  ipv4_address: 192.168.2.91
          
          networks:
            default:
              name: mymacvlan
              external: true
          

          Da werden alle ports 1:1 durchgeleitet?
          Was war denn da nochmal der Nachteil zum Host?
          Irgendwas hatte ich doch schon mal, dass es nicht ging, deswegen habe ich ja damals auch mein Produktivsystem auf dem Host gelassen.

          Ach ja... könnte Probleme geben?: https://forum.iobroker.net/topic/69148/iobroker-docker-image-mit-macvlan-möglich/6

          OliverIOO Offline
          OliverIOO Offline
          OliverIO
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @ben1983

          Die Angabe des Hostnamen kannst du weglassen, wenn du den Service Namen anpasst. Das wird dann der Hostname.

          Nachteil am Mac V LAN ist, dass standardmäßig keine Kommunikation zwischen Host und McV LAN Container stattfinden kann. Da muss man dann erst eine Netzwerk Bridge konfigurieren.
          Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.

          Meine Adapter und Widgets
          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
          Links im Profil

          Ben1983B OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • OliverIOO OliverIO

            @ben1983

            Die Angabe des Hostnamen kannst du weglassen, wenn du den Service Namen anpasst. Das wird dann der Hostname.

            Nachteil am Mac V LAN ist, dass standardmäßig keine Kommunikation zwischen Host und McV LAN Container stattfinden kann. Da muss man dann erst eine Netzwerk Bridge konfigurieren.
            Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.

            Ben1983B Offline
            Ben1983B Offline
            Ben1983
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @oliverio sagte in Parallele Dockerinstallation:

            @ben1983

            Die Angabe des Hostnamen kannst du weglassen, wenn du den Service Namen anpasst. Das wird dann der Hostname.

            Nachteil am Mac V LAN ist, dass standardmäßig keine Kommunikation zwischen Host und McV LAN Container stattfinden kann. Da muss man dann erst eine Netzwerk Bridge konfigurieren.
            Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.

            Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • OliverIOO OliverIO

              @ben1983

              Die Angabe des Hostnamen kannst du weglassen, wenn du den Service Namen anpasst. Das wird dann der Hostname.

              Nachteil am Mac V LAN ist, dass standardmäßig keine Kommunikation zwischen Host und McV LAN Container stattfinden kann. Da muss man dann erst eine Netzwerk Bridge konfigurieren.
              Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.

              OliverIOO Offline
              OliverIOO Offline
              OliverIO
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              @oliverio sagte in Parallele Dockerinstallation:

              Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.

              Meine Adapter und Widgets
              TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
              Links im Profil

              Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • OliverIOO OliverIO

                @oliverio sagte in Parallele Dockerinstallation:

                Wenn man aber alles schön in Container liegt, kommt der Fall gar nicht vor.

                Ben1983B Offline
                Ben1983B Offline
                Ben1983
                schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
                #7

                @oliverio Das bedeutet:

                Hiermit sollte ich ein gutes Testsystem aufbauen können?

                kann ich damit auch auf eine auf dem NAS laufende MariaDB zugreifen, oder war das mit auf den Host zugreifen gemeint?

                version: '2'
                
                services:
                 iobroker:
                   container_name: iobroker_testsystem
                   image: buanet/iobroker:v10.0.0
                   restart: always
                
                   volumes:
                     - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
                   networks:
                     default:
                       ipv4_address: 192.168.2.92
                
                networks:
                 default:
                   name: mymacvlan
                   external: true
                
                OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Ben1983B Ben1983

                  @oliverio Das bedeutet:

                  Hiermit sollte ich ein gutes Testsystem aufbauen können?

                  kann ich damit auch auf eine auf dem NAS laufende MariaDB zugreifen, oder war das mit auf den Host zugreifen gemeint?

                  version: '2'
                  
                  services:
                   iobroker:
                     container_name: iobroker_testsystem
                     image: buanet/iobroker:v10.0.0
                     restart: always
                  
                     volumes:
                       - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
                     networks:
                       default:
                         ipv4_address: 192.168.2.92
                  
                  networks:
                   default:
                     name: mymacvlan
                     external: true
                  
                  OliverIOO Offline
                  OliverIOO Offline
                  OliverIO
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @ben1983

                  mit host ist das gerät auf dem docker läuft gemeint.

                  du hast ja das host betriebssystem auf dem docker installiert ist
                  und du hast ein containerbetriebssystem, das der containerersteller gewählt hat (das kann durchaus ein anderes sein)
                  dann kann der host nicht mit dem container und der container mit dem host sprechen.

                  dazu muss man am netzwerkadapter des hosts dann so eine bridge einrichten
                  https://kcore.org/2020/08/18/macvlan-host-access/

                  ich hatte das am anfang, da hatte ich eine mysql datenbank auf dem host laufen. die vom container nicht erreicht werden kann.
                  ich habe dann die datenbank in einen container gepackt und dann war alles ok.

                  die idealkonfiguration ist aus meiner sicht auch, das man auf dem host wirklich nur docker installiert und alles andere wird in containern gemacht.
                  dann ist auch ein wechsel/upgrade des host betriebssystems relativ einfach

                  Meine Adapter und Widgets
                  TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                  Links im Profil

                  Ben1983B 3 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • OliverIOO OliverIO

                    @ben1983

                    mit host ist das gerät auf dem docker läuft gemeint.

                    du hast ja das host betriebssystem auf dem docker installiert ist
                    und du hast ein containerbetriebssystem, das der containerersteller gewählt hat (das kann durchaus ein anderes sein)
                    dann kann der host nicht mit dem container und der container mit dem host sprechen.

                    dazu muss man am netzwerkadapter des hosts dann so eine bridge einrichten
                    https://kcore.org/2020/08/18/macvlan-host-access/

                    ich hatte das am anfang, da hatte ich eine mysql datenbank auf dem host laufen. die vom container nicht erreicht werden kann.
                    ich habe dann die datenbank in einen container gepackt und dann war alles ok.

                    die idealkonfiguration ist aus meiner sicht auch, das man auf dem host wirklich nur docker installiert und alles andere wird in containern gemacht.
                    dann ist auch ein wechsel/upgrade des host betriebssystems relativ einfach

                    Ben1983B Offline
                    Ben1983B Offline
                    Ben1983
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    @oliverio Also ich habe eine Synology DS220+
                    Darum läuft Docker.
                    Darauf läuft auch Maria DB

                    OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Ben1983B Ben1983

                      @oliverio Also ich habe eine Synology DS220+
                      Darum läuft Docker.
                      Darauf läuft auch Maria DB

                      OliverIOO Offline
                      OliverIOO Offline
                      OliverIO
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      @ben1983
                      ich kenne synology nicht bzw hatte ich nie
                      keine ahnung ob man da eine datenbank auch direkt installieren könnte

                      ich habe einen NUC und habe vollen Zugriff auf Ebene Host-Betriebssystem

                      Meine Adapter und Widgets
                      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                      Links im Profil

                      haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • OliverIOO OliverIO

                        @ben1983

                        mit host ist das gerät auf dem docker läuft gemeint.

                        du hast ja das host betriebssystem auf dem docker installiert ist
                        und du hast ein containerbetriebssystem, das der containerersteller gewählt hat (das kann durchaus ein anderes sein)
                        dann kann der host nicht mit dem container und der container mit dem host sprechen.

                        dazu muss man am netzwerkadapter des hosts dann so eine bridge einrichten
                        https://kcore.org/2020/08/18/macvlan-host-access/

                        ich hatte das am anfang, da hatte ich eine mysql datenbank auf dem host laufen. die vom container nicht erreicht werden kann.
                        ich habe dann die datenbank in einen container gepackt und dann war alles ok.

                        die idealkonfiguration ist aus meiner sicht auch, das man auf dem host wirklich nur docker installiert und alles andere wird in containern gemacht.
                        dann ist auch ein wechsel/upgrade des host betriebssystems relativ einfach

                        Ben1983B Offline
                        Ben1983B Offline
                        Ben1983
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        @oliverio sagte in Parallele Dockerinstallation:

                        @ben1983
                        die idealkonfiguration ist aus meiner sicht auch, das man auf dem host wirklich nur docker installiert und alles andere wird in containern gemacht.
                        dann ist auch ein wechsel/upgrade des host betriebssystems relativ einfach

                        alles bridged, oder MacVLAN?

                        OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • OliverIOO OliverIO

                          @ben1983
                          ich kenne synology nicht bzw hatte ich nie
                          keine ahnung ob man da eine datenbank auch direkt installieren könnte

                          ich habe einen NUC und habe vollen Zugriff auf Ebene Host-Betriebssystem

                          haselchenH Offline
                          haselchenH Offline
                          haselchen
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                          #12

                          @oliverio

                          Datenbanken kannste da en masse installieren.
                          Softwarepakete sind alle vorhanden.

                          @Ben1983

                          Ich habs noch nicht ausprobiert , aber ich denke, wenn Du verschiedene Hostnamen und Bridge Installation wählst, sollte es funktionieren.

                          Ich scheue mich ein wenig Versuchskaninchen zu spielen :)

                          Edit: ich gebe dem Container alles über die Umgebungsvariablen mit

                          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                          Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • OliverIOO OliverIO

                            @ben1983

                            mit host ist das gerät auf dem docker läuft gemeint.

                            du hast ja das host betriebssystem auf dem docker installiert ist
                            und du hast ein containerbetriebssystem, das der containerersteller gewählt hat (das kann durchaus ein anderes sein)
                            dann kann der host nicht mit dem container und der container mit dem host sprechen.

                            dazu muss man am netzwerkadapter des hosts dann so eine bridge einrichten
                            https://kcore.org/2020/08/18/macvlan-host-access/

                            ich hatte das am anfang, da hatte ich eine mysql datenbank auf dem host laufen. die vom container nicht erreicht werden kann.
                            ich habe dann die datenbank in einen container gepackt und dann war alles ok.

                            die idealkonfiguration ist aus meiner sicht auch, das man auf dem host wirklich nur docker installiert und alles andere wird in containern gemacht.
                            dann ist auch ein wechsel/upgrade des host betriebssystems relativ einfach

                            Ben1983B Offline
                            Ben1983B Offline
                            Ben1983
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            @oliverio Aber die stackconfig oben sollte so passen, oder?

                            OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • haselchenH haselchen

                              @oliverio

                              Datenbanken kannste da en masse installieren.
                              Softwarepakete sind alle vorhanden.

                              @Ben1983

                              Ich habs noch nicht ausprobiert , aber ich denke, wenn Du verschiedene Hostnamen und Bridge Installation wählst, sollte es funktionieren.

                              Ich scheue mich ein wenig Versuchskaninchen zu spielen :)

                              Edit: ich gebe dem Container alles über die Umgebungsvariablen mit

                              Ben1983B Offline
                              Ben1983B Offline
                              Ben1983
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #14

                              @haselchen jetzt wider bridge? war doch dauernd die Rede von MacVLAN

                              haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Ben1983B Ben1983

                                @haselchen jetzt wider bridge? war doch dauernd die Rede von MacVLAN

                                haselchenH Offline
                                haselchenH Offline
                                haselchen
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                                #15

                                @ben1983

                                Das liegt daran, dass jeder anders an die Sache rangehen würde.
                                Mit MCVLAN kenne ich mich nicht aus.
                                Da müssen und werden dann andere helfen.

                                Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Ben1983B Ben1983

                                  @oliverio sagte in Parallele Dockerinstallation:

                                  @ben1983
                                  die idealkonfiguration ist aus meiner sicht auch, das man auf dem host wirklich nur docker installiert und alles andere wird in containern gemacht.
                                  dann ist auch ein wechsel/upgrade des host betriebssystems relativ einfach

                                  alles bridged, oder MacVLAN?

                                  OliverIOO Offline
                                  OliverIOO Offline
                                  OliverIO
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #16

                                  @ben1983 sagte in Parallele Dockerinstallation:

                                  alles bridged, oder MacVLAN?

                                  teils/teils

                                  manche wenige container wie
                                  iobroker
                                  pihole
                                  mysql
                                  reverseproxy von nextcloud
                                  haben eine eigene ip

                                  alle anderen normal als bridged.
                                  hostmode habe ich gar nicht.

                                  Meine Adapter und Widgets
                                  TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                  Links im Profil

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • haselchenH haselchen

                                    @ben1983

                                    Das liegt daran, dass jeder anders an die Sache rangehen würde.
                                    Mit MCVLAN kenne ich mich nicht aus.
                                    Da müssen und werden dann andere helfen.

                                    Ben1983B Offline
                                    Ben1983B Offline
                                    Ben1983
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #17

                                    @haselchen aber wie soll es denn durch verschieden Hostnamen gehen?
                                    weil der dann irgendwie die ip:port kombi vom bridged netzwerk nutzt?
                                    Woher weiss das aber das gegenüber? der sieht doch nur die host:post kombi.

                                    Genau deswegen dachte ich ja, muss man macVLAN nehmen.
                                    weil man sonst unterschiedliche ports für produktiv und testsystem braucht

                                    haselchenH OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • Ben1983B Ben1983

                                      @haselchen aber wie soll es denn durch verschieden Hostnamen gehen?
                                      weil der dann irgendwie die ip:port kombi vom bridged netzwerk nutzt?
                                      Woher weiss das aber das gegenüber? der sieht doch nur die host:post kombi.

                                      Genau deswegen dachte ich ja, muss man macVLAN nehmen.
                                      weil man sonst unterschiedliche ports für produktiv und testsystem braucht

                                      haselchenH Offline
                                      haselchenH Offline
                                      haselchen
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #18

                                      @ben1983

                                      Deswegen sage ich ja, bei MCVLAN müssen andere ran.
                                      Der Port 8081 bleibt ja, die IP davor muss sich ja unterscheiden.
                                      Du kannst doch auf der Syno über den VM Manager auch ne VM installieren und ne Iobroker Container Installation haben.

                                      Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                      Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • haselchenH haselchen

                                        @ben1983

                                        Deswegen sage ich ja, bei MCVLAN müssen andere ran.
                                        Der Port 8081 bleibt ja, die IP davor muss sich ja unterscheiden.
                                        Du kannst doch auf der Syno über den VM Manager auch ne VM installieren und ne Iobroker Container Installation haben.

                                        Ben1983B Offline
                                        Ben1983B Offline
                                        Ben1983
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #19

                                        @haselchen das habe ich einmal versucht, danach ging netzwerktecnisch gar nichts mehr und ich kam nicht mehl an den iobroker

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Ben1983B Ben1983

                                          @oliverio Aber die stackconfig oben sollte so passen, oder?

                                          OliverIOO Offline
                                          OliverIOO Offline
                                          OliverIO
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #20

                                          @ben1983 sagte in Parallele Dockerinstallation:

                                          Aber die stackconfig oben sollte so passen, oder?

                                          sieht gut aus, hier noch detailoptimierung
                                          ich habe dem netzwerk einen namen gegeben ich verwende das mit default so ncith.
                                          aber wenn es funktioniert

                                          version: '2'
                                          
                                          services:
                                           iobroker_testsystem:
                                             image: buanet/iobroker:v10.0.0
                                             restart: always
                                          
                                             volumes:
                                               - /volume1/docker/iobroker_testsystem:/opt/iobroker
                                             networks:
                                               default:
                                                 ipv4_address: 192.168.2.92
                                          
                                          networks:
                                           default:
                                             name: mymacvlan
                                             external: true
                                          

                                          hier ist meins
                                          ich habe mittlerweile docker und diesen container ipv6 fähig gemacht

                                          version: '3'
                                          
                                          services:
                                            iobrokerdev:
                                              image: buanet/iobroker:latest
                                              restart: always
                                              environment:
                                                DEBUG: "false"
                                                AVAHI: "true"
                                              ports:
                                                - "8081:8081"
                                                - "3000:3000"
                                              volumes:
                                                - /home/iobroker/docker/volume/iobroker/dev/iobroker:/opt/iobroker
                                              networks:
                                                macvlanipv6:
                                                  ipv4_address: 192.168.1.81
                                          networks:
                                            macvlanipv6:
                                              external: true
                                          

                                          Meine Adapter und Widgets
                                          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                          Links im Profil

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          673

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.0k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe