Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~)

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    936

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
16 Beiträge 5 Kommentatoren 1.8k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MartinPM MartinP

    In meinem Fall geht es um die Shelly Plus2PM

    schaltplan

    Da sie direkt an L hängen, müssen die Taster von dem Schutz der Bediener her für 230 V~ geeignet sein, aber wie sieht es mit Spannung und Stromstärke über die Taster aus? ...

    Was hier zu lesen ist, ist schon recht dürftig...

    https://kb.shelly.cloud/knowledge-base/shelly-plus-2pm

    Wenn diese Shelly Taster zum Plus2PM passen wären es nur 12V/50 mA, die man braucht ... :

    https://kb.shelly.cloud/knowledge-base/shelly-wall-switch-1-2-and-4

    FredFF Offline
    FredFF Offline
    FredF
    Most Active Forum Testing
    schrieb am zuletzt editiert von FredF
    #2

    @martinp sagte in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

    Wenn diese Shelly Taster zum Plus2PM passen wären es nur 12V/50 mA, die man braucht ... :
    https://kb.shelly.cloud/knowledge-base/shelly-wall-switch-1-2-and-4

    Auch gelesen?

    Compatibility:
    
    Shelly Wall Switch 1 comes with three attachable holders:
    
    Holder 1 - compatible with Shelly 1/1PM
    Holder 2 - compatible with Shelly Plus 1/1PM
    Holder 3 - compatible with Shelly 1L / Shelly Dimmer 2
    

    Edit: vielleicht auch Quark, da es um die Komptabilität zu den Haltern geht...

    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • FredFF FredF

      @martinp sagte in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

      Wenn diese Shelly Taster zum Plus2PM passen wären es nur 12V/50 mA, die man braucht ... :
      https://kb.shelly.cloud/knowledge-base/shelly-wall-switch-1-2-and-4

      Auch gelesen?

      Compatibility:
      
      Shelly Wall Switch 1 comes with three attachable holders:
      
      Holder 1 - compatible with Shelly 1/1PM
      Holder 2 - compatible with Shelly Plus 1/1PM
      Holder 3 - compatible with Shelly 1L / Shelly Dimmer 2
      

      Edit: vielleicht auch Quark, da es um die Komptabilität zu den Haltern geht...

      MartinPM Offline
      MartinPM Offline
      MartinP
      schrieb am zuletzt editiert von MartinP
      #3

      @fredf Ist schon ein gewisser Fingerzeig...

      Shelly Plus1PM Size (HxWxD): 37x42x16 ±0.5 mm / 1.46x1.65x0.63 ±0.02 in

      Shelly Plus2PM Size (HxWxD): 37x42x16 ±0.5 mm / 1.46x1.65x0.63 ±0.02 in

      Wenn es die gleichen Abmessungen sind (nach Augenmaß sind auch die Abschrägungen oben identisch) ist es schon irritiertend, dass das Plus2PM nicht genannt wird .... der Halter für den 1PM sollte auch für 2PM mechanisch passen...

      Auf den Dingern ist auch bis auf das CE-Zeichen kein weiteres Logo zu finden, weder VDE, noch TÜV-GS, noch aussereuropäische Kennzeichnungen ...

      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
      Linux pve 6.8.12-16-pve
      6 GByte RAM für den Container
      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

      mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MartinPM MartinP

        @fredf Ist schon ein gewisser Fingerzeig...

        Shelly Plus1PM Size (HxWxD): 37x42x16 ±0.5 mm / 1.46x1.65x0.63 ±0.02 in

        Shelly Plus2PM Size (HxWxD): 37x42x16 ±0.5 mm / 1.46x1.65x0.63 ±0.02 in

        Wenn es die gleichen Abmessungen sind (nach Augenmaß sind auch die Abschrägungen oben identisch) ist es schon irritiertend, dass das Plus2PM nicht genannt wird .... der Halter für den 1PM sollte auch für 2PM mechanisch passen...

        Auf den Dingern ist auch bis auf das CE-Zeichen kein weiteres Logo zu finden, weder VDE, noch TÜV-GS, noch aussereuropäische Kennzeichnungen ...

        mcm1957M Online
        mcm1957M Online
        mcm1957
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @martinp

        Da die Shelly Switches nur für Niederspannung zugelassen sind ist der Einsatz direkt an L eigentlich suspekt. Die Shelly Schaltbeispiele zeigen jedoch immer, dass die Switches mit 'L' zu verbidnen sind. Der maximal zu schaltende Strom spielt keine Rolle. Aber wenn der Schalter mit 'Maximum switching voltage: 12 VDC / 18 VAC' spezifiziert ist kann man nicht davon ausgehen, dass der Schalter für 230V ausreichen isoliert ist.

        Hätte zwar in der Praxis persönlich keine Angst - aber das Datenblatt ist zumindest komisch. Frag mal bei Shelly nach

        Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
        Support Repositoryverwaltung.

        Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

        LESEN - gute Forenbeitrage

        P MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • mcm1957M mcm1957

          @martinp

          Da die Shelly Switches nur für Niederspannung zugelassen sind ist der Einsatz direkt an L eigentlich suspekt. Die Shelly Schaltbeispiele zeigen jedoch immer, dass die Switches mit 'L' zu verbidnen sind. Der maximal zu schaltende Strom spielt keine Rolle. Aber wenn der Schalter mit 'Maximum switching voltage: 12 VDC / 18 VAC' spezifiziert ist kann man nicht davon ausgehen, dass der Schalter für 230V ausreichen isoliert ist.

          Hätte zwar in der Praxis persönlich keine Angst - aber das Datenblatt ist zumindest komisch. Frag mal bei Shelly nach

          P Offline
          P Offline
          peterfido
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5

          @mcm1957 Die Shelly 1 haben einen Jumper, um auf 12V DC Betrieb umzuschalten. Da müssen dann aber Taster (Schalter) UND die Last im DC Bereich sein. Möglich, dass bei den neueren der Jumper weggefallen ist, und diese auch so mit 24V DC arbeiten. Es darf da auch kein Mischbetrieb 24V DC UND 230V AC aufgebaut werden. Von galvanischer Trennung lese ich da nichts.

          Jedenfalls schwammig beschrieben.

          Gruß

          Peterfido


          Proxmox auf Intel NUC12WSHi5
          ioBroker: Debian (VM)
          CCU: Debmatic (VM)
          Influx: Debian (VM)
          Grafana: Debian (VM)
          eBus: Debian (VM)
          Zigbee: Debian (VM) mit zigbee2mqtt

          mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • mcm1957M mcm1957

            @martinp

            Da die Shelly Switches nur für Niederspannung zugelassen sind ist der Einsatz direkt an L eigentlich suspekt. Die Shelly Schaltbeispiele zeigen jedoch immer, dass die Switches mit 'L' zu verbidnen sind. Der maximal zu schaltende Strom spielt keine Rolle. Aber wenn der Schalter mit 'Maximum switching voltage: 12 VDC / 18 VAC' spezifiziert ist kann man nicht davon ausgehen, dass der Schalter für 230V ausreichen isoliert ist.

            Hätte zwar in der Praxis persönlich keine Angst - aber das Datenblatt ist zumindest komisch. Frag mal bei Shelly nach

            MartinPM Offline
            MartinPM Offline
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @mcm1957 Ticket bei Shelly eröffnet - man hat mir schon gemailt, dass es gerade aufgrund der Cyber-Week zu Verzögerungen kommen kann ;-)

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • P peterfido

              @mcm1957 Die Shelly 1 haben einen Jumper, um auf 12V DC Betrieb umzuschalten. Da müssen dann aber Taster (Schalter) UND die Last im DC Bereich sein. Möglich, dass bei den neueren der Jumper weggefallen ist, und diese auch so mit 24V DC arbeiten. Es darf da auch kein Mischbetrieb 24V DC UND 230V AC aufgebaut werden. Von galvanischer Trennung lese ich da nichts.

              Jedenfalls schwammig beschrieben.

              mcm1957M Online
              mcm1957M Online
              mcm1957
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              @peterfido
              Ja - die Shellies können auch im Niederspannunsgbereich betrieben werden.

              Aber der typische Einsatz ist wohl 230V (Netzspanung).
              Und Die Shelly Wall Switches sind auch typisch für eine Montage in der Wanddose vergesehen.
              Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele User ein Niederspannungsnetz haben :-). Klar dass die Shellies keine Last (Leuchten. Schütze, etc) shalten dürfen. Aber spannungsfest (gegen Erde, Spich Personenschutz) sollten sie wohl sein. Nur les ich dazu nichts in der Spezifikation. Und auch wenn die ShellieWallSwitches nur eine Micro-Last (Optokoppler?) im Shelly-x am S EIngang schalten und damit nur marginale Ströme fließen existiert eine Spanungv on 230V (gegen Nueutralleiter / Erde) und auch am Schalter selbst liegt ziemlich sicher 230V an (wobei da natürlich eine Spannungsbegrenzung für die Spannung zwischen L und S im Shelly-x eingebaut sein könnte.)

              Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

              Hat wer einen Shelly Wall Switch und kann da schaun obd da irgendwelche Spannungsangaben / Prüfzeichen eingepresst sind? Und ob die Isolation augenscheinlich geeignet / ungeeignet für 230V ist?

              Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
              Support Repositoryverwaltung.

              Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

              LESEN - gute Forenbeitrage

              MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • mcm1957M mcm1957

                @peterfido
                Ja - die Shellies können auch im Niederspannunsgbereich betrieben werden.

                Aber der typische Einsatz ist wohl 230V (Netzspanung).
                Und Die Shelly Wall Switches sind auch typisch für eine Montage in der Wanddose vergesehen.
                Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele User ein Niederspannungsnetz haben :-). Klar dass die Shellies keine Last (Leuchten. Schütze, etc) shalten dürfen. Aber spannungsfest (gegen Erde, Spich Personenschutz) sollten sie wohl sein. Nur les ich dazu nichts in der Spezifikation. Und auch wenn die ShellieWallSwitches nur eine Micro-Last (Optokoppler?) im Shelly-x am S EIngang schalten und damit nur marginale Ströme fließen existiert eine Spanungv on 230V (gegen Nueutralleiter / Erde) und auch am Schalter selbst liegt ziemlich sicher 230V an (wobei da natürlich eine Spannungsbegrenzung für die Spannung zwischen L und S im Shelly-x eingebaut sein könnte.)

                Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                Hat wer einen Shelly Wall Switch und kann da schaun obd da irgendwelche Spannungsangaben / Prüfzeichen eingepresst sind? Und ob die Isolation augenscheinlich geeignet / ungeeignet für 230V ist?

                MartinPM Offline
                MartinPM Offline
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                #8

                @mcm1957 Nunja, wenn Shelly hier im "Ungefähren" bleibt, hofft man sich womöglich vor Produkthaftung zu drücken ..

                Ein CE-Zeichen, was nur den Einsatz an 24 V abdeckt, wäre schon "Schlitzohrig"....

                Aber die Schaltpläne sind eigentlich ja schon die Zusicherung gewisser Eigenschaften ...

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                Linux pve 6.8.12-16-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                D 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinPM MartinP

                  @mcm1957 Nunja, wenn Shelly hier im "Ungefähren" bleibt, hofft man sich womöglich vor Produkthaftung zu drücken ..

                  Ein CE-Zeichen, was nur den Einsatz an 24 V abdeckt, wäre schon "Schlitzohrig"....

                  Aber die Schaltpläne sind eigentlich ja schon die Zusicherung gewisser Eigenschaften ...

                  D Offline
                  D Offline
                  Dieter_P
                  schrieb am zuletzt editiert von Dieter_P
                  #9

                  @martinp

                  Darüber meine ich auch schon mal "gestolpert" zu sein. Die Shelly Wall Switche und 230V das war sehr nebulös umschrieben. Kann auch gut sein, dass es mir dabei um die Kontaktbelastung auch bzgl. Stromstärke ging.

                  Ganz waage glaube ich mich zu erinnern, dass es was damit zu tun hatte, dass die Wall Switche nur über den Shelly angeschlossen werden sollen (auch versorgt) und nicht über die 230V aus dem normalen Hausnetz. Da war was....

                  Gucke mal ob mir das wieder einfällt bzw. ob es sogar irgendwo einen Beitrag dazu gab.

                  Edit: gefunden aber leider wenig objektiv und fachlich dort gelaufen: https://forum.iobroker.net/topic/24431/shelly-1-wechselschaltung/24?_=1733213033508

                  MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • D Dieter_P

                    @martinp

                    Darüber meine ich auch schon mal "gestolpert" zu sein. Die Shelly Wall Switche und 230V das war sehr nebulös umschrieben. Kann auch gut sein, dass es mir dabei um die Kontaktbelastung auch bzgl. Stromstärke ging.

                    Ganz waage glaube ich mich zu erinnern, dass es was damit zu tun hatte, dass die Wall Switche nur über den Shelly angeschlossen werden sollen (auch versorgt) und nicht über die 230V aus dem normalen Hausnetz. Da war was....

                    Gucke mal ob mir das wieder einfällt bzw. ob es sogar irgendwo einen Beitrag dazu gab.

                    Edit: gefunden aber leider wenig objektiv und fachlich dort gelaufen: https://forum.iobroker.net/topic/24431/shelly-1-wechselschaltung/24?_=1733213033508

                    MartinPM Offline
                    MartinPM Offline
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                    #10

                    @dieter_p Mir scheint, das, was ich da in diesem Thread geschrieben (und dann vergessen) habe, kann nicht so stehen bleiben... Die Schalteingänge scheinen mir nur für potentialfreie Schaltkontakte geeignet. Wenn man die Schalteingänge nach N "zieht" gibt es ziemlich sicher Kleinholz....

                    Angesichts dessen, dass der L-Anschluss bei 24V= Verwendung als GND benutzt wird, scheint die ganze Elektronik bei Netzspannnungsbetrieb "Auf dem Kopf" unter L zu hängen.

                    Habe gerade einen meiner auf Einbau wartenden Shelly 2 PM durchgemessen. Zwischen den offenen Schalteingängen und L liegen ca +5V DC...

                    Dem benötigten Schaltstrom und die Schaltspannung kann man für den Normalfall sicherlich so trauen, im Fehlerfall sieht das womöglich aber anders aus ...

                    Bleibt als Frage noch Isolationsfestigkeit und Berührungsschutz der Shelly Wall Switches ... Ein Anschlussdraht liegt jedenfalls auf L....

                    Meine Messungen mit meinem alten M3650CR Multimeter

                    Spannung zwischen Schalteingang und L

                    • (+) 5,15 V

                    Strom, wenn man L und Schalteingang mit dem Multimeter im 2 mA Messbereich überbrückt

                    • 0,034 mA

                    Habe dann mit meine OWON HDS5242 im Batteriebetrieb auch noch vorsichtig (Gnd von Oszi auf L, Schalteingang auf Tastkopfspitze) nachgemesssen. Es sind ca 5 V DC, nicht AC...

                    Da quasi das ganze Haus mit Busch-Jäger Reflex-SI ausgestattet ist, würde ich mit einem Shelly Wall Switch wahrscheinlich eh keinen Spaß haben ...

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                    Linux pve 6.8.12-16-pve
                    6 GByte RAM für den Container
                    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinPM MartinP

                      @dieter_p Mir scheint, das, was ich da in diesem Thread geschrieben (und dann vergessen) habe, kann nicht so stehen bleiben... Die Schalteingänge scheinen mir nur für potentialfreie Schaltkontakte geeignet. Wenn man die Schalteingänge nach N "zieht" gibt es ziemlich sicher Kleinholz....

                      Angesichts dessen, dass der L-Anschluss bei 24V= Verwendung als GND benutzt wird, scheint die ganze Elektronik bei Netzspannnungsbetrieb "Auf dem Kopf" unter L zu hängen.

                      Habe gerade einen meiner auf Einbau wartenden Shelly 2 PM durchgemessen. Zwischen den offenen Schalteingängen und L liegen ca +5V DC...

                      Dem benötigten Schaltstrom und die Schaltspannung kann man für den Normalfall sicherlich so trauen, im Fehlerfall sieht das womöglich aber anders aus ...

                      Bleibt als Frage noch Isolationsfestigkeit und Berührungsschutz der Shelly Wall Switches ... Ein Anschlussdraht liegt jedenfalls auf L....

                      Meine Messungen mit meinem alten M3650CR Multimeter

                      Spannung zwischen Schalteingang und L

                      • (+) 5,15 V

                      Strom, wenn man L und Schalteingang mit dem Multimeter im 2 mA Messbereich überbrückt

                      • 0,034 mA

                      Habe dann mit meine OWON HDS5242 im Batteriebetrieb auch noch vorsichtig (Gnd von Oszi auf L, Schalteingang auf Tastkopfspitze) nachgemesssen. Es sind ca 5 V DC, nicht AC...

                      Da quasi das ganze Haus mit Busch-Jäger Reflex-SI ausgestattet ist, würde ich mit einem Shelly Wall Switch wahrscheinlich eh keinen Spaß haben ...

                      D Offline
                      D Offline
                      Dieter_P
                      schrieb am zuletzt editiert von Dieter_P
                      #11

                      @martinp

                      Also verstehe ich Dein Fazit richtig: Der Shelly Schalteingang hat zu L ein Potentialunterschied von ~5V und schließt man den Eingang als Last werden dort 34µA gezogen.

                      Somit der Einsatz innerhalb der Kontaktspezifikation (Schaltpotential) des Wall Switches gegeben. Und auch die allgemeine Potentialtrennung zur Sicherheit von Bedienern ist durch Anschluß von 230V zulässig.

                      Man darf nur niemals etwas anderes wie so einen Shelly an die Wall Switche anschließen, da dürften sie sehr schnell zu einem Feuerwerk beitragen.
                      Insofern sollte jedem klar sein ein Schalter für den spezifischen Einsatz zu kaufen und ist somit reduzierter im Einsatz gegenüber zB BJ Reflex SI.

                      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D Dieter_P

                        @martinp

                        Also verstehe ich Dein Fazit richtig: Der Shelly Schalteingang hat zu L ein Potentialunterschied von ~5V und schließt man den Eingang als Last werden dort 34µA gezogen.

                        Somit der Einsatz innerhalb der Kontaktspezifikation (Schaltpotential) des Wall Switches gegeben. Und auch die allgemeine Potentialtrennung zur Sicherheit von Bedienern ist durch Anschluß von 230V zulässig.

                        Man darf nur niemals etwas anderes wie so einen Shelly an die Wall Switche anschließen, da dürften sie sehr schnell zu einem Feuerwerk beitragen.
                        Insofern sollte jedem klar sein ein Schalter für den spezifischen Einsatz zu kaufen und ist somit reduzierter im Einsatz gegenüber zB BJ Reflex SI.

                        MartinPM Offline
                        MartinPM Offline
                        MartinP
                        schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                        #12

                        Doppelpost wg Forumsschluckauf - bitte löschen

                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                        6 GByte RAM für den Container
                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • MartinPM Offline
                          MartinPM Offline
                          MartinP
                          schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                          #13

                          @dieter_p Das, was nicht explizit dokumentiert ist, ist, ob die Shelly Wall Switches entsprechenden Berührungsschutz und Isolationsfestigkeit für den Einsatz haben.
                          Immerhin liegt ja einer der Anschlüsse des Wall Switch an Netzspannung ...

                          Ansonsten könnte man ja auch irgendeinen Niederspannungstaster benutzen, und Versuchen ihn entsprechend mit umgebastelten Kunststoff-Teilen aus seiner Schalterserie entsprechen Berührungsgeschützt aufzurüsten...

                          Z. B. zwei von diesen hier, mit ordentlich Schrumpfschlauch und einer Reflex SI Schaltwippe davor:

                          https://de.elv.com/p/drucktaster-loet-3-a-125-v-ac-schwarz-P101384/?srsltid=AfmBOoqbrhpOmoRh0XtGiE7hR-Nkdh2lEA2jHQm180u8-Avs7jA33aIKfwA

                          Drucktaster

                          Was auf jeden Fall funktionieren würde, wären Taster aus einer normalen Schalterserie für 230 V...
                          Da gibt es aber, wie in einem anderen Thread https://forum.iobroker.net/topic/37027/shelly-2-5-busch-jäger-taster-oben-und-unten?_=1733221657355 schon festgestellt keine Umtaster mit neutraler Mittelstellung für meine Reflex-SI-Schalterserie ...

                          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                          Linux pve 6.8.12-16-pve
                          6 GByte RAM für den Container
                          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MartinPM MartinP

                            @dieter_p Das, was nicht explizit dokumentiert ist, ist, ob die Shelly Wall Switches entsprechenden Berührungsschutz und Isolationsfestigkeit für den Einsatz haben.
                            Immerhin liegt ja einer der Anschlüsse des Wall Switch an Netzspannung ...

                            Ansonsten könnte man ja auch irgendeinen Niederspannungstaster benutzen, und Versuchen ihn entsprechend mit umgebastelten Kunststoff-Teilen aus seiner Schalterserie entsprechen Berührungsgeschützt aufzurüsten...

                            Z. B. zwei von diesen hier, mit ordentlich Schrumpfschlauch und einer Reflex SI Schaltwippe davor:

                            https://de.elv.com/p/drucktaster-loet-3-a-125-v-ac-schwarz-P101384/?srsltid=AfmBOoqbrhpOmoRh0XtGiE7hR-Nkdh2lEA2jHQm180u8-Avs7jA33aIKfwA

                            Drucktaster

                            Was auf jeden Fall funktionieren würde, wären Taster aus einer normalen Schalterserie für 230 V...
                            Da gibt es aber, wie in einem anderen Thread https://forum.iobroker.net/topic/37027/shelly-2-5-busch-jäger-taster-oben-und-unten?_=1733221657355 schon festgestellt keine Umtaster mit neutraler Mittelstellung für meine Reflex-SI-Schalterserie ...

                            D Offline
                            D Offline
                            Dieter_P
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #14

                            @martinp said in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

                            @dieter_p Das, was nicht explizit dokumentiert ist, ist, ob die Shelly Wall Switches entsprechenden Berührungsschutz und Isolationsfestigkeit für den Einsatz haben.

                            Nuja, gemäß Anleitung ist die Stromversorgung mit 230V erlaubt. Das ist für mich Außenleiter gegen Erdpotential was im Worst-Case einer Person zum Verhängnis werden könnte.

                            62fcc2b4-bcf3-4d65-ada0-42bc2a8030bb-1724391642455-127b73be-0a96-4876-8cf0-7aefed1d9d0a-grafik.png

                            Aber ich bin völlig bei Dir. Diese Spec wirkt nicht überzeugend auf mich und jeder der sowas einbaut in DE muß auch persönlich dafür haften. Im Zweifel und insbesondere im Punkt Personensicherheit, ist das nichts wo ich Juchu schreien würde. Ein Schalter aus Markenherstellung mit eindeutiger Spezifikation kostet auch nicht die Welt Aufpreis. Da bei mir ebenfalls BJ verbaut ist, sehe ich keinen Anlass hieran etwas zu ändern.

                            Aber was man sich so dabei denkt mit solchen Produkten ja immer höchst interessant, es zu verstehen.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • mcm1957M mcm1957

                              @peterfido
                              Ja - die Shellies können auch im Niederspannunsgbereich betrieben werden.

                              Aber der typische Einsatz ist wohl 230V (Netzspanung).
                              Und Die Shelly Wall Switches sind auch typisch für eine Montage in der Wanddose vergesehen.
                              Ich kann mir nicht vorstellen, dass da viele User ein Niederspannungsnetz haben :-). Klar dass die Shellies keine Last (Leuchten. Schütze, etc) shalten dürfen. Aber spannungsfest (gegen Erde, Spich Personenschutz) sollten sie wohl sein. Nur les ich dazu nichts in der Spezifikation. Und auch wenn die ShellieWallSwitches nur eine Micro-Last (Optokoppler?) im Shelly-x am S EIngang schalten und damit nur marginale Ströme fließen existiert eine Spanungv on 230V (gegen Nueutralleiter / Erde) und auch am Schalter selbst liegt ziemlich sicher 230V an (wobei da natürlich eine Spannungsbegrenzung für die Spannung zwischen L und S im Shelly-x eingebaut sein könnte.)

                              Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                              Hat wer einen Shelly Wall Switch und kann da schaun obd da irgendwelche Spannungsangaben / Prüfzeichen eingepresst sind? Und ob die Isolation augenscheinlich geeignet / ungeeignet für 230V ist?

                              MartinPM Offline
                              MartinPM Offline
                              MartinP
                              schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                              #15

                              @mcm1957 sagte in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

                              Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                              Hinhaltetaktik... ich habe meine Frage textuell vollumfänglich klar formuliert ...

                              Zuerst hat man daraufhin nach Screenshots oder Videos verlangt, um das Verhalten nachvollziehen zu können (????)

                              Habe das ignoriert...

                              Jetzt kommt eine Mail, wenn ich die Screenshots nicht innerhalb von 2 Tagen liefern würde, würde das Ticket geschlossen....

                              Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                              Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                              Linux pve 6.8.12-16-pve
                              6 GByte RAM für den Container
                              Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                              Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                              mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • MartinPM MartinP

                                @mcm1957 sagte in Rätselhafte Anforderungen an Tastereingang Shelly (230V~):

                                Bin mal gespannt obs da eine offizielle Anwort gibt.

                                Hinhaltetaktik... ich habe meine Frage textuell vollumfänglich klar formuliert ...

                                Zuerst hat man daraufhin nach Screenshots oder Videos verlangt, um das Verhalten nachvollziehen zu können (????)

                                Habe das ignoriert...

                                Jetzt kommt eine Mail, wenn ich die Screenshots nicht innerhalb von 2 Tagen liefern würde, würde das Ticket geschlossen....

                                mcm1957M Online
                                mcm1957M Online
                                mcm1957
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #16

                                @martinp
                                Dann schick ihnen halt Screenshots der Spec und das Anschlussplans :-)

                                Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                Support Repositoryverwaltung.

                                Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                LESEN - gute Forenbeitrage

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                587

                                Online

                                32.6k

                                Benutzer

                                82.2k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe