-
Das ist eine InfluxDB2. Der "Fehler" tritt nur bei einem von insgesamt 6 Buckets auf.
Ich kann weder über die Weboberfläche noch via CLI via "influx bucket update --id bxxxxxxxxxxxxxx -r 0". Es gibt keine Fehlermeldung, die Retention-Time bleibt schlicht auf 365d stehen.
Über den Neustart der Instanz im ioBroker wird die Retention-Time problemlos geändert.Ein Mysterium.....
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine InfluxDB2.
Dass eine "2" vor dem Punkt steht ist klar, interessant wären jetzt die Ziffern nach "2."
-
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine InfluxDB2.
Dass eine "2" vor dem Punkt steht ist klar, interessant wären jetzt die Ziffern nach "2."
@marc-berg said in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine InfluxDB2.
Dass eine "2" vor dem Punkt steht ist klar, interessant wären jetzt die Ziffern nach "2."
Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.
-
@marc-berg said in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine InfluxDB2.
Dass eine "2" vor dem Punkt steht ist klar, interessant wären jetzt die Ziffern nach "2."
Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.
Die Version ist fast drei Jahre alt. Ein Update wäre sicher eine Überlegung Wert.
-
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.
Die Version ist fast drei Jahre alt. Ein Update wäre sicher eine Überlegung Wert.
@marc-berg said in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
@cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":
Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.
Die Version ist fast drei Jahre alt. Ein Update wäre sicher eine Überlegung Wert.
Den Gedanken hatte ich auch schon....aber bisher galt "never touch a running system" ;-)
Denke aber nicht, dass da der Fehler herkommt, weil es eben nur das eine Bucket betrifft. Ein Versuch wäre es wert...
Support us
575
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts