Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[crunchip]

@homoran ab v7.9 so wie ich gelesen habe

[Homoran]

@crunchip Danke!
ich wollte erst upgraden wenn ich sicher weiß, dass alles läuft.
Dann muss ich morgen mal allen Mut zusammennehmen :grin:

zurück auf 7.8.0 müsdte notfalls doch gehen, oder?

[crunchip]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

zurück auf 7.8.0 müsdte notfalls doch gehen, oder

im Normalfall, ja

[paul53]

@homoran sagte: funktioniert das bei 7.8.0 noch nicht?

Nein. JS 8.3.1 ist "stable".

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

zurück auf 7.8.0 müsdte notfalls doch gehen, oder?

Nicht, wenn auf httpGet() umgestellt wurde.

[Homoran]

@paul53 sagte:

Nicht, wenn auf httpGet() umgestellt wurde.

klar!
nicht das Skript.
ich habe es ja vorsichtshalber kopiert und das alte konserviert.

@paul53 sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Nein. JS 8.3.1 ist "stable".

Das war der Hintergrund der Frage. Über die GUI geht es dann nicht mehr, aber müsste doch über die Konsole per iob upgrade javascript@7.8.0 funktionieren.

EDIT:
aneinander vorbeigelesen, Sorry

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Über die GUI geht es dann nicht mehr

Doch, mir ging das auch etwas auf den Keks und daher habe ich im Admin eingebaut, dass man im "bestimmte Version installieren"-Dialog nach ganz unten scrollen kann und im Freitext-Feld eine Version (von npm) eingeben kann. Ab welcher Admin-Version das enthalten ist, müsste ich auch gerade suchen.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@haus-automatisierung

6.13.17 (2024-02-09)

- (klein0r) Allow to install specific version of adapter

[Homoran]

Vielen lieben Dank!
es läuft nach upgrade mit den modifizierten Skripten.

So wirklich kompliziert scheint es ja nicht zu sein.
Um es selbst zu verstehen und für andere Hilfesuchenden, versuche ich es mal zusammenzufassen.

Der request Befehl
request(options, function(error, response, body)

enthält in der Funktion u.a. body, was vermutlich den Teil der Antwort ausmacht, der die interessant Daten enthält.
Dieser body ist bei

httpGet(options (error, response)......)

nicht mehr vorhanden und muss in der anschließenden Logik gegen response.data getauscht werden.

(deswegen jetzt auch in der Blockly Variante 'data" statt "result')

Ich bitte um Verbesserungen wenn nötig, dann passe ich es für die Nachwelt an.

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Ich bitte um Verbesserungen wenn nötig, dann passe ich es für die Nachwelt an.

Ist alles richtig - nur der url-Parameter fehlt in deiner Ausführung bei httpGet.

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Ich bitte um Verbesserungen wenn nötig, dann passe ich es für die Nachwelt an.

Ist alles richtig - nur der url-Parameter fehlt in deiner Ausführung bei httpGet.

fällt der nicht unter options?
Dann ändere ich das

[haus-automatisierung]

@homoran https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#httpget

[Homoran]

@haus-automatisierung Danke!
das ist zuviel Information für mich :-(

Das sollte ja auch erst recht für nicht js-Versteher sein, um selbständig bestehende c&p Skripte anzupassen.
Also ohne allzuviel tiefergehende Theorie.

kann man zusammegefasst sagen, dass die in meinem Fall options genannten Parameter je nach Anwendung in 3 verschiedenen Ausführungen vorliegen können?

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

kann man zusammegefasst sagen, dass die in meinem Fall options genannten Parameter je nach Anwendung in 3 verschiedenen Ausführungen vorliegen können?

Options ist einfach ein Objekt, welches verschiedene Parameter erlaubt. Also eigene HTTP-Header, Timeouts, Authentication, ... usw. Insgesamt ist der Parameter aber optional. Passe die Doku nochmal an mit mehr Details.

[Homoran]

@haus-automatisierung Danke!
Das "Problem" ist, dass duese Doku sich an Programmierer richtet und daher natürlich so spezifisch wie möglich sein muss.

Für c&p User, die 'nur mal eben' was anpassen wollen, ist das nicht geeignet, eeil zu theoretisch und nicht praxisbezogen.

Beides in einer Doku unter einen Hut zu bekommen ist IMHO unmöglich

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Das "Problem" ist, dass duese Doku sich an Programmierer richtet

Richtig, so wie sich auch JavaScript-Scripts im Adapter an Programmierer richten. Wer vorher request verstanden hat, sollte damit kein Problem haben

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Wer vorher request verstanden hat, sollte damit kein Problem haben

korrekt!
Aber genau um diese User geht es mir hier nicht, sondern um Hilfe für

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

c&p User, die 'nur mal eben' was anpassen wollen

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

c&p User, die 'nur mal eben' was anpassen wollen

Da wäre es eigentlich schöner, wenn man nicht jeden Script direkt auf httpGet umschreibt, sondern erstmal schaut ob das nicht auch per Blockly lösbar wäre.

Ja, da sind auch nicht alle Parameter enthalten welche es in JS gibt, aber mittlerweile kann man doch recht viel erreichen, was vorher nicht ging (und JavaScript erfordert hat).

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

sondern erstmal schaut ob das nicht auch per Blockly lösbar wäre.

ja, wäre vielleicht eine Möglichkeit.

Wenn ich meine js-Skripte als Beispiel nehme, so stammen sie aus Zeiten als es noch kein Blockly gab.
Außerdem sind sie teilweise so umfangreich, dass eine Umstellung auf Blockly 'mal eben' gar nicht möglich ist.

Weiterhin gibt es unter den 80.000 iobroker Anwendern reichlich User, die von sich sagen, dass sie "kein Java können", aber meist schon am strukturierten, logischen Ansatz scheitern, was durchaus zu akzeptieren sein sollte.
Wir können nicht davon ausgehen, dass jeder Anwender programmieren kann!
Das will ich auch nicht als Bedingung für ioBroker voraussetzen!

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

Wir können nicht davon ausgehen, dass jeder Anwender programmieren kann!

Richtig, deswegen gibt's ja Blockly. Aber das Problem bleiben ja ältere Beiträge hier im Forum, welche man über Google findet und dann 1:1 übernimmt. Die sollte man ggf. entsprechend kennzeichnen.

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in Hilfe für Javascript Legastheniker und js v8.3.x:

deswegen gibt's ja Blockly.

Das ist keine Programmierung?? :thinking_face: