Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[hg6806]

Hallo zusammen,

Habe div. Rollläden die steuere ich einzeln hoch/runter und wenn man auf den Text in der Mitte klickt kommt ein Fenster, mit dem man die Rollläden in % auf/zu fahren kann. Mit dem Shutter Widget eben

Ganz oben habe ich "Alle Rollläden". Ganz hoch und runter funktioniert mit dem Szenen Adapter.

Jetzt möchte ich aber durch ein Shutter Widget ALLE Rollläden gleichzeitig um x% hoch und runter fahren.

Beim Shutter Widget kann man ja nur ein Objekt ID angeben.

Wie kann ich das bewerkstelligen?

Danke und Grüße

[Homoran]

Dann musst du in der ccu eine virtuelle Taste nehmen.

Auf derr ccu diese dann mit allen rollladenaktoren direktverknüpfen.

Oder eine weitere Szene erstellen.

Gruß

Rainer

[andyb]

http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?p=81300#p81300

Oder du erstellst dir wie dort beschrieben einen Datenpunkt und Skript

[rantanplan]

@Homoran:

Dann musst du in der ccu eine virtuelle Taste nehmen.

Auf derr ccu diese dann mit allen rollladenaktoren direktverknüpfen. `
Mit virtueller Taste verknüpfen hat eindeutig Vorteile.

Alle Rolladen können <u>gleichzeitig</u> angesteuert werden.

(Bei mir auf einer Etage 13 Stück)

Keine Verzögerung zwischen den einzelnen Rolladen.

Seit ich die Verknüpfung mit der VT einsetze (ca.2 Jahre) <u>keine</u> Komunikationstörungen mit den HM-Rolladen-Aktoren.

Grüße

[andyb]

Was ist den für den Aktor der Unterschied ob er den Fahrbefehl von einem virtuellen Taster oder über IOB bekommt?

Alle Aktoren senden wenn sie fahren permanent ihren Level an die CCU was zu Problemen führen kann wenn man in der Zeit noch was anderes schalten will.

Bei meiner Variante mit jeweiliger Verzögerung ist das vielleicht besser.

Müssen alle gleichzeitig fahren?

Aber jeder wie es im besser gefällt….. solange es funktioniert [emoji6]

[Homoran]

@andyb:

wenn sie fahren permanent ihren Level an die CCU `
Sicher?

ich dachte nur am Ende.

Gruß

Rainer

[rantanplan]

@andyb:

Was ist den für den Aktor der Unterschied ob er den Fahrbefehl von einem virtuellen Taster oder über IOB bekommt?

Alle Aktoren senden wenn sie fahren permanent ihren Level an die CCU was zu Problemen führen kann wenn man in der Zeit noch was anderes schalten will.

Bei meiner Variante mit jeweiliger Verzögerung ist das vielleicht besser.

Müssen alle gleichzeitig fahren?

Aber jeder wie es im besser gefällt….. solange es funktioniert [emoji6] `

Über die VT sendet die CCU irgendwie nur einen Befehl.

DutyCycle bleibt bei mir ruhig.

Aber wie Du sagst: Jedem wie es im gefällt ;)

Grüße

[andyb]

@Homoran:

@andyb:

wenn sie fahren permanent ihren Level an die CCU `
Sicher?

ich dachte nur am Ende.

Gruß

Rainer `

Naja, das hängt auch davon ab was man an dem Aktor eingestellt hat

[rantanplan]

@andyb:

Naja, das hängt auch davon ab was man an dem Aktor eingestellt hat `
Ich glaube nicht, dass während der Fahrt permanent der Level übertragen wird.

Das wäre eine unglaubliche funkerei. Da würde der DC sofort zusammenbrechen.

Der Aktor überprüft nur die bei ihm eingestellen Zeiten.

Fahre x Sek. hoch, fahre x Sek. runter.

Der Aktor hat ja keinen richtigen LEVEL.

Das ist immer ein Verhältnis zur gefahrenen Zeit.

Von Oben nach unten = 24 Sek.

12 Sek. = 50%

Grüße

[hg6806]

Hmmm, komme nicht mehr in die direkten Verknüpfungen. Da kommt folgende Fehlermeldung:

Input:

sid=@LCWOTV8YFq@

An internal error was detected in the service software. The diagnostics are being emailed to the service system administrator (root).

Heck, since you're debugging, I'll show you the errors right here:

can't read "sender_type": no such variable

while executing

"set SENTRY(SENDER_TYPE) $sender_type"

(procedure "put_tablebody" line 129)

invoked from within

"put_tablebody"

(procedure "put_page" line 42)

invoked from within

"put_page"

Auch ein reboot der CCU2 hat nichts gebracht.