NEWS
[gelöst]kein Zugriff auf deconz nach UPG auf node.js 18.16.0
-
@tt-tom
Funktioniert bei mir leider nicht.
Bekomme immer den Hinweis, dass die Datei bullseye-proposed-updates im Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d ignoriert wird da sie keine Dateiname-Erweiterung hat.
Was habe ich falsch gemacht bzw. welche Endung muss ich der Datei geben? -
@tt-tom
Funktioniert bei mir leider nicht.
Bekomme immer den Hinweis, dass die Datei bullseye-proposed-updates im Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d ignoriert wird da sie keine Dateiname-Erweiterung hat.
Was habe ich falsch gemacht bzw. welche Endung muss ich der Datei geben?@siragus sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:
Was habe ich falsch gemacht bzw. welche Endung muss ich der Datei geben?
Welche hat sie denn? Alle Dateien in dem Verzeichnis müssen auf .list enden.
Steht aber auch genauso in der Anleitung von @mickym drin.
-
@siragus sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:
Was habe ich falsch gemacht bzw. welche Endung muss ich der Datei geben?
Welche hat sie denn? Alle Dateien in dem Verzeichnis müssen auf .list enden.
Steht aber auch genauso in der Anleitung von @mickym drin.
@thomas-braun
Sie hat die Endung .list
Ich bin gerade wirklich am verzweifeln und werde es morgen noch einmal versuchen. Übermüdet sollte man sowie die Finger davon lassen. -
@thomas-braun
Sie hat die Endung .list
Ich bin gerade wirklich am verzweifeln und werde es morgen noch einmal versuchen. Übermüdet sollte man sowie die Finger davon lassen.ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/sagt? Bitte nichts nacherzählen sondern die Ein- und Ausgaben vollständig (in CodeTags eingebettet) posten. Das System lügt dich meist nicht an.
-
ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/sagt? Bitte nichts nacherzählen sondern die Ein- und Ausgaben vollständig (in CodeTags eingebettet) posten. Das System lügt dich meist nicht an.
@thomas-braun
Guten Morgen.
Die Anfrage ergibt dieses Ergebnis.-rw-r--r-- 1 root root 93 13. Jun 00:14 bullseye-proposed-updates.list -rw------- 1 root root 93 12. Jun 23:37 bullseye-proposed-updates.list.save -rw-r--r-- 1 root root 47 24. Dez 12:59 deconz.list -rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list -rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.listWarum sich dort noch eine Endung mit .save befindet, weiß ich allerdings nicht. Da muss ich wohl schon etwas falsch gemacht haben.
-
@thomas-braun
Guten Morgen.
Die Anfrage ergibt dieses Ergebnis.-rw-r--r-- 1 root root 93 13. Jun 00:14 bullseye-proposed-updates.list -rw------- 1 root root 93 12. Jun 23:37 bullseye-proposed-updates.list.save -rw-r--r-- 1 root root 47 24. Dez 12:59 deconz.list -rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list -rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.listWarum sich dort noch eine Endung mit .save befindet, weiß ich allerdings nicht. Da muss ich wohl schon etwas falsch gemacht haben.
-
@thomas-braun
Guten Morgen.
Die Anfrage ergibt dieses Ergebnis.-rw-r--r-- 1 root root 93 13. Jun 00:14 bullseye-proposed-updates.list -rw------- 1 root root 93 12. Jun 23:37 bullseye-proposed-updates.list.save -rw-r--r-- 1 root root 47 24. Dez 12:59 deconz.list -rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list -rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.listWarum sich dort noch eine Endung mit .save befindet, weiß ich allerdings nicht. Da muss ich wohl schon etwas falsch gemacht haben.
-
@siragus hallo, bei mir das gleiche. Hat du das hinbekommen, wenn ja, wie löscht man das?
Mfg -
@thomas-braun
Hallo, habe jetzt mal beide bullseye Dateien gelöscht und eine neue von vornherein richtig angelegt.
Ergebnis von ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/ ergibt-rw-r--r-- 1 root root 92 13. Jun 21:25 bullseye-proposed-updates.list -rw-r--r-- 1 root root 47 24. Dez 12:59 deconz.list -rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list -rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.listWenn ich jetzt aber sudo apt update eingebe, dann bekomme ich dieses Ergebnis:
OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB] Fehl:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131 Paketlisten werden gelesen… Fertig W: GPG-Fehler: http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131 E: Das Depot »http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease« ist nicht signiert. N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert. N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).Und gehe ich trotz allem noch einen Schritt weiter, bekomme ich diese Ausgabe:
Paketlisten werden gelesen… Fertig E: Der Wert »bullseye-proposed-updates« ist für APT::Default-Release ungültig, da solch eine Veröffentlichung in den Paketquellen nicht verfügbar ist.So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass ich doch ein neues System aufsetzen muss.
-
@thomas-braun
Hallo, habe jetzt mal beide bullseye Dateien gelöscht und eine neue von vornherein richtig angelegt.
Ergebnis von ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/ ergibt-rw-r--r-- 1 root root 92 13. Jun 21:25 bullseye-proposed-updates.list -rw-r--r-- 1 root root 47 24. Dez 12:59 deconz.list -rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list -rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.listWenn ich jetzt aber sudo apt update eingebe, dann bekomme ich dieses Ergebnis:
OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB] Fehl:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131 Paketlisten werden gelesen… Fertig W: GPG-Fehler: http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131 E: Das Depot »http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease« ist nicht signiert. N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert. N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).Und gehe ich trotz allem noch einen Schritt weiter, bekomme ich diese Ausgabe:
Paketlisten werden gelesen… Fertig E: Der Wert »bullseye-proposed-updates« ist für APT::Default-Release ungültig, da solch eine Veröffentlichung in den Paketquellen nicht verfügbar ist.So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass ich doch ein neues System aufsetzen muss.
Den Key
0E98404D386FA1D9noch hinzufügen. -
Den Key
0E98404D386FA1D9noch hinzufügen.@thomas-braun
Nein. Da muss ich wohl in meiner Panik etwas übersehen haben.
Dann werde ich mir die Beschreibung noch einmal durchlesen.
Danke. -
@thomas-braun
Nein. Da muss ich wohl in meiner Panik etwas übersehen haben.
Dann werde ich mir die Beschreibung noch einmal durchlesen.
Danke.Ich glaube im Beispiel wird auch ein anderer Key noch eingespielt. Aber du kannst den Befehl als Vorlage nehmen und den Key passend ergänzen.
-
Ich glaube im Beispiel wird auch ein anderer Key noch eingespielt. Aber du kannst den Befehl als Vorlage nehmen und den Key passend ergänzen.
@thomas-braun
Ich muss demnach den Key 648ACFD622F3D138 aus der Beschreibung nehmen und nicht einen aus meiner Ausgabe? -
@thomas-braun
Ich muss demnach den Key 648ACFD622F3D138 aus der Beschreibung nehmen und nicht einen aus meiner Ausgabe?Statt dem 64... halt den aus deiner Ausgabe, denn der fehlt auf deinem System.
-
Statt dem 64... halt den aus deiner Ausgabe, denn der fehlt auf deinem System.
@thomas-braun
Dank Deines Wissen, sieht die sudo apt update Ausgabe jetzt sehr gut aus:OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB] Holen:6 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf Packages [84, 2 kB] Holen:7 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main Translation-en [48, 3 kB] Es wurden 133 kB in 2 s geholt (81,9 kB/s). Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Aktualisierung für 5 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.Im ioBroker ist bei dem deconz Adapter jetzt wieder alles grün. Super.
Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar. Ich kann in der Phoscon App noch nicht einmal einen Sensor neu installieren. Muss ich jetzt noch etwas machen, oder ist dies nun ein anderes Problem?
Ach so, apt list —upgradable ergibt:
Auflistung… Fertig distro-info-data/oldstable-proposed-updates 0.51+deb11u4 all [aktualisierbar von: 0.51+deb11u3] libjavascriptcoregtk-4.0-18/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1] libssl1.1/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] libwebkit2gtk-4.0-37/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1] openssl/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] t -
@thomas-braun
Dank Deines Wissen, sieht die sudo apt update Ausgabe jetzt sehr gut aus:OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB] Holen:6 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf Packages [84, 2 kB] Holen:7 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main Translation-en [48, 3 kB] Es wurden 133 kB in 2 s geholt (81,9 kB/s). Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Aktualisierung für 5 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.Im ioBroker ist bei dem deconz Adapter jetzt wieder alles grün. Super.
Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar. Ich kann in der Phoscon App noch nicht einmal einen Sensor neu installieren. Muss ich jetzt noch etwas machen, oder ist dies nun ein anderes Problem?
Ach so, apt list —upgradable ergibt:
Auflistung… Fertig distro-info-data/oldstable-proposed-updates 0.51+deb11u4 all [aktualisierbar von: 0.51+deb11u3] libjavascriptcoregtk-4.0-18/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1] libssl1.1/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] libwebkit2gtk-4.0-37/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1] openssl/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] tDann lösch die Datei mit den proposed-updates drin nun wieder. Oder setz ein # vor die entsprechende Zeile. Weitere Updates würde ich aus der proposed-updates nicht ziehen.
udev ist auf hold?apt policy udev apt-mark showholds -
@thomas-braun
Dank Deines Wissen, sieht die sudo apt update Ausgabe jetzt sehr gut aus:OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB] Holen:6 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf Packages [84, 2 kB] Holen:7 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main Translation-en [48, 3 kB] Es wurden 133 kB in 2 s geholt (81,9 kB/s). Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Aktualisierung für 5 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.Im ioBroker ist bei dem deconz Adapter jetzt wieder alles grün. Super.
Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar. Ich kann in der Phoscon App noch nicht einmal einen Sensor neu installieren. Muss ich jetzt noch etwas machen, oder ist dies nun ein anderes Problem?
Ach so, apt list —upgradable ergibt:
Auflistung… Fertig distro-info-data/oldstable-proposed-updates 0.51+deb11u4 all [aktualisierbar von: 0.51+deb11u3] libjavascriptcoregtk-4.0-18/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1] libssl1.1/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] libwebkit2gtk-4.0-37/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1] openssl/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] t@siragus sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:
Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar.
Es kann immer nur ein Prozess auf die serielle Schnittstelle zugreifen. Also entweder der Adapter oder die Phoscon App.
-
Dann lösch die Datei mit den proposed-updates drin nun wieder. Oder setz ein # vor die entsprechende Zeile. Weitere Updates würde ich aus der proposed-updates nicht ziehen.
udev ist auf hold?apt policy udev apt-mark showholds@thomas-braun
Habe die bullseye Datei nun gelöscht.apt policy udev gibt diese Ausgabe:
udev: Installiert: 247.3-7+rpi1+deb11u2 Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2 Versionstabelle: *** 247.3-7+rpi1+deb11u2 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 247.3-7+deb11u3 500 500 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf PackagesAllerdings wundert es mich gerade, dass bei mir +rpi1 mit drinsteht.
Die Eingabe von apt-mark showholds ergibt keine Ausgabe.
-
@thomas-braun
Habe die bullseye Datei nun gelöscht.apt policy udev gibt diese Ausgabe:
udev: Installiert: 247.3-7+rpi1+deb11u2 Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2 Versionstabelle: *** 247.3-7+rpi1+deb11u2 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 247.3-7+deb11u3 500 500 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf PackagesAllerdings wundert es mich gerade, dass bei mir +rpi1 mit drinsteht.
Die Eingabe von apt-mark showholds ergibt keine Ausgabe.
-
@siragus sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:
Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar.
Es kann immer nur ein Prozess auf die serielle Schnittstelle zugreifen. Also entweder der Adapter oder die Phoscon App.
@thomas-braun sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:
Es kann immer nur ein Prozess auf die serielle Schnittstelle zugreifen. Also entweder der Adapter oder die Phoscon App.
Wie muss ich das verstehen?
Ich brauche doch die Phoscon App für die Einrichtung der Sensoren und Schalter. Anderweitig nutze ich die Ap nicht.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden