Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Thomas Braun]

@homoran

Da stimmt eh was mit den usern nicht.
Die vielen Meldungen zu sudo tauchen in einem regulären Raspberry OS nicht auf. Vermutlich doch durch zuviel 'root & drink' was kaputt gemacht.

[2U1C1D3]

@thomas-braun
Hey, nein, um Gottes Willen! So war das nicht gemeint!
Ich war auf dem RasPi / ioBroker noch gar nicht als root oder sowas unterwegs!
Ich hab da bei "don't drink & root" von meinem PC gesprochen! :)

Ich denke, wenn da einiges im Argen liegt, dann werde ich einfach mal mit einer Neuinstallation des Images auf der SD anfangen. Da ich wirklich noch nichts als root auf dem System gemacht habe, bzw. nichts bei dem ich mich bewusst als root ausgeben musste, wird wohl das Problem nicht im Nachgang verursacht worden sein.

Oder gibt es eurerseits andere Vorschläge als noch mal von vorne anzufangen?

[Thomas Braun]

@2u1c1d3

Dann leg dir zunächst einen ordentlichen user an und stopf den mindestens in die Gruppe 'sudo' und 'iobroker'.

[2U1C1D3]

Also, etz bin ich a bisserl weiter, für mich persönlich ist das Problem jedoch gelöst.

@Thomas-Braun
Einen User konnte ich sowohl über die Adminoberfläche anlegen, als auch über den Terminaladapter. Eine Mitgliedschaft in der Gruppe ioBroker war jedoch nicht möglich. Wird weder angezeigt, noch dass das Terminal mich dort einen User hinzufügen ließ.
Ich habe den RasPi daraufhin flach gemacht, das Image neu gezogen und auf die SD-Karte geschoben. Bei dem anschließenden Start zur Installation gab es keine Fehlermeldungen. Lediglich beim ersten Start des ioBrokers kamen Fehlermeldungen. Er erkannte sowohl nicht alle Adapter (fronius und synology fehlten wieder), als auch das er wegen einem fehlenden node.js meckerte und hier wohl nachinstallierte. Bei vis zeigte sich genau das gleiche Problem wieder.

Ich habe nun die SD über den Imager mit Bullseye versehen und dann den ioBroker via Terminal nachinstalliert. Jetzt erkennt er bereits beim ersten Start die beiden Adapter (wobei fronius nicht funktioniert - andere Baustelle), als auch dass der Dateimanager im vis so funktioniert wie er soll. Von node.js war nichts mehr zu lesen.

Für mich somit eigentlich erledigt. Ob das jetzt von einer fehlerhaften Installation des Images kam, oder von einem Fehler im Image selbst, sei dahingestellt. Letzteres vermute ich jedoch weniger, da sich sonst wahrscheinlich noch andere User gemeldet hätten.

Vielen Dank und sorry nochmal, dass das so schleppend mit den Infos angelaufen ist!

GTX
Stefan

[Thomas Braun]

@2u1c1d3 sagte in Dateimanager aus VIS lässt keine Uploads zu:

Eine Mitgliedschaft in der Gruppe ioBroker war jedoch nicht möglich. Wird weder angezeigt, noch dass das Terminal mich dort einen User hinzufügen lässt.

Die User-Verwaltung ist vom iobroker unabhängig. Warum sollten absolute Basis-Kommandos nicht funktionieren?

[Homoran]

@2u1c1d3 sagte in Dateimanager aus VIS lässt keine Uploads zu:

Letzteres vermute ich jedoch weniger, da sich sonst wahrscheinlich noch andere User gemeldet hätten.

Inzwischen nutzen sehr wenige User fertige Images da die "manuelle" Installation nur noch aus einem Befehl besteht.

[2U1C1D3]

@thomas-braun
Weil ich aus deinem Vorschlag nur durch die Gruppe "sudo" in deinem Post darauf gekommen bin, dass du das OS meinst und nicht die Anwendung. Und auf dem OS war die Gruppe weder vorhanden, noch dass sie sich anlegen ließ.

[Thomas Braun]

@2u1c1d3

Die Gruppe wird durch die Installation des ioBrokers angelegt, es ist die Heimatgruppe des Systemusers 'iobroker'.
Und zu dieser Gruppe kann man natürlich weitere User bei Bedarf hinzufügen.
Passiert aber bei einer regulären Installation ohnehin für den User, der den Installer ausführt.

[Peoples]

Ich hatte das tatsächlich auch, ich konnte keine Bilder mehr hochladen und auch keine neuen Seiten erstellen. Die Lösung bei mir war erschreckend einfach: Ich habe nur den Fixer drüber laufen lassen, dann waren die Rechte wieder OK und alles läuft wieder.

Ob das hier hilft kann ich nicht sagen

[2U1C1D3]

@thomas-braun said in Dateimanager aus VIS lässt keine Uploads zu:

Passiert aber bei einer regulären Installation ohnehin für den User, der den Installer ausführt.

Das ist bei mir eben nicht passiert. Ich hatte lediglich die Gruppe "root" oder "sudo"; welche der beiden weiß ich nicht genau weil ich nicht drauf geachtet habe.
Der Broker an sich lief jedoch einwandfrei - mit allen Adaptern, bis auf den Dateimanger vom vis eben...
Ich kenn den "Schmarrn" (sorry für den Ausdruck) vom Desktop mit Scannern oder optischen Laufwerken. Biste nicht in der Gruppe, dann findet das System die Geräte zwar, du kannst aber nicht damit arbeiten. Das war aber bei den Image-Installationen nicht der Fall. Du konntest mit dem ioBroker ganz vernünftig arbeiten, obwohl am OS keine Gruppe auffindbar war. Ich will ja nicht sagen, dass die nicht irgendwo versteckt war, aber über cat oder groups wurde nichts dergleichen ausgegeben.

[Thomas Braun]

@2u1c1d3 sagte in Dateimanager aus VIS lässt keine Uploads zu:

Das ist bei mir eben nicht passiert.

Dann hast du irgendwas anders als üblich gemacht.

[2U1C1D3]

@thomas-braun
2x hintereinander bei einer plug&play-Installation?
Ich würde das als sehr wahrscheinlich sehen, wenn ich im Verlauf der Installation irgendetwas gefragt werde oder modifizieren könnte.
Von hier das Image runter geladen, und zwar für die Neuinstallation erneut runter geladen und nicht das bereits vorhandene Image erneut verwendet, via Linux-Bordmitteln auf die SD-Karte und dann in den RasPi hinein.
Der nächste Schritt war dann die Anmeldung beim RasPi auf der GUI.

Die Installation via curl auf einem RasPi-OS funktioniert tadellos.

[Thomas Braun]

@2u1c1d3

So installiert man das nicht.
Raspberry OS Lite mit dem Raspberry Imager installieren und den iobroker mit dem Einzeiler auf das System bringen.
Dann stimmen auch die User und Gruppen.

Also wie vermutet anders als üblich installiert.

Ich mach es immer so:

https://forum.iobroker.net/topic/51869/installation-auf-raspi-einfacher-geht-s-nicht/3

[2U1C1D3]

@thomas-braun said in Dateimanager aus VIS lässt keine Uploads zu:

So installiert man das nicht.

Ich möchte nicht unhöflich sein, aber du liest schon was ich geschrieben habe, oder?

1. Habe ich ausgeführt, dass ein Installation via curl auf dem RasPi-OS tadellos funktioniert und
2. habe ich deutlich gemacht, dass der Fehler nur bei der Verwendung des ioBroker-Images auftaucht.

Jetzt muss ich als Newbie doch hinterfragen, warum ein eigenes PI-Image ioBroker zum Download angeboten wird, wenn man den ioBroker so nicht installiert???
Starte ich mit dem Thema als Anfänger, dann mache ich es mir so leicht wie möglich und nehme das, was mir der Entwickler präsentiert. Warum sollte ich von Anfang an irgendwelche Hintertürchen ausprobieren? Das kann ich dann machen, wenn ich advanced oder experience bin!

[Homoran]

@2u1c1d3 sagte in Dateimanager aus VIS lässt keine Uploads zu:

Warum sollte ich von Anfang an irgendwelche Hintertürchen ausprobieren

wieso Hintertürchen?
Das ist die offizielle Installationsform.
Steht auch im Kasten auf der Downloadseite!

[2U1C1D3]

@homoran
Mea Culpa! Da muss ich mich jetzt bei @Thomas-Braun wirklich entschuldigen! Leider schaut die Site bei mir im Chrome so aus:

Via SmartPhone kommt das so wie bei dir dargestellt :open_mouth: