Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    688

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

[Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

Scheduled Pinned Locked Moved ioBroker Allgemein
1.3k Posts 70 Posters 477.2k Views 53 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • G gto

    @sneak-l8 Ich erhalte beim Anstecken des Autos Fehlermeldungen, beim ersten Versuch wurde der Adapter beendet wegen eines erkannten Loops. Die Meldungen unten und das Log sind vom zweiten Versuch nach Adapterneustart.

    
    host.raspberrypi
    2025-04-01 19:18:57.850	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
    
    host.raspberrypi
    2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
    
    host.raspberrypi
    2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
    
    host.raspberrypi
    2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
    
    host.raspberrypi
    2025-04-01 19:18:57.849	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
    
    kecontact.0
    2025-04-01 19:18:57.303	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
    
    kecontact.0
    2025-04-01 19:18:57.291	error	authTimestamp.getTime is not a function
    
    kecontact.0
    2025-04-01 19:18:57.291	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
    
    kecontact.0
    2025-04-01 19:18:57.287	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
    
    kecontact.0
    2025-04-01 19:18:57.287	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
    
    kecontact.0
    2025-04-01 19:18:54.094	warn	Error handling received message: SyntaxError: Unexpected token 'C', "CAN error:"... is not valid JSON (CAN error: 0x1003000e)
    
    

    Von der Funktionalität her scheint es aber zu funktionieren.

    S Offline
    S Offline
    Sneak-L8
    wrote on last edited by
    #1229

    @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

    G 1 Reply Last reply
    0
    • S Sneak-L8

      @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

      G Offline
      G Offline
      gto
      wrote on last edited by gto
      #1230

      @sneak-l8 ```
      Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

      host.raspberrypi
      2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
      
      host.raspberrypi
      2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
      
      host.raspberrypi
      2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
      
      host.raspberrypi
      2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
      
      host.raspberrypi
      2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
      
      kecontact.0
      2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
      
      kecontact.0
      2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
      
      kecontact.0
      2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
      
      kecontact.0
      2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
      
      kecontact.0
      2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      S 1 Reply Last reply
      0
      • G gto

        @sneak-l8 ```
        Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

        host.raspberrypi
        2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
        
        host.raspberrypi
        2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
        
        host.raspberrypi
        2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
        
        host.raspberrypi
        2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
        
        host.raspberrypi
        2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
        
        kecontact.0
        2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
        
        kecontact.0
        2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
        
        kecontact.0
        2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
        
        kecontact.0
        2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
        
        kecontact.0
        2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
        
        S Offline
        S Offline
        Sneak-L8
        wrote on last edited by
        #1231

        @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
        Also bitte mal mit der Version von git.

        P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

        G 1 Reply Last reply
        0
        • S Sneak-L8

          @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
          Also bitte mal mit der Version von git.

          P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

          G Offline
          G Offline
          gto
          wrote on last edited by gto
          #1232

          @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

          S 1 Reply Last reply
          0
          • G gto

            @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

            S Offline
            S Offline
            Sneak-L8
            wrote on last edited by
            #1233

            @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

            G 1 Reply Last reply
            0
            • S Sneak-L8

              @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

              G Offline
              G Offline
              gto
              wrote on last edited by gto
              #1234

              @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

              1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

              2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                Log ab Zeile 1000

              LOG.txt

              Findest du im LOG einen Fehler?
              Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
              Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

              FernetMentaF S 2 Replies Last reply
              0
              • G gto

                @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

                1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

                2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                  Log ab Zeile 1000

                LOG.txt

                Findest du im LOG einen Fehler?
                Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
                Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

                FernetMentaF Online
                FernetMentaF Online
                FernetMenta
                Developer
                wrote on last edited by
                #1235

                @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                LOG.txt

                Mein Auto (Polestar) lädt nicht, wenn er nach dem Anstecken keinen Strom bekommt. Aus dem Zustand bekommt man ihn auch nicht wieder raus, ohne ihn abzustecken. Erst wenn er im Zustand "charging" war, kann man die Box disablen.
                Viellicht ist das bei dir ähnlich.

                G 1 Reply Last reply
                0
                • FernetMentaF FernetMenta

                  @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                  LOG.txt

                  Mein Auto (Polestar) lädt nicht, wenn er nach dem Anstecken keinen Strom bekommt. Aus dem Zustand bekommt man ihn auch nicht wieder raus, ohne ihn abzustecken. Erst wenn er im Zustand "charging" war, kann man die Box disablen.
                  Viellicht ist das bei dir ähnlich.

                  G Offline
                  G Offline
                  gto
                  wrote on last edited by gto
                  #1236

                  @fernetmenta hat deine Wallbox einen RFID-Leser?

                  FernetMentaF 1 Reply Last reply
                  0
                  • G gto

                    @fernetmenta hat deine Wallbox einen RFID-Leser?

                    FernetMentaF Online
                    FernetMentaF Online
                    FernetMenta
                    Developer
                    wrote on last edited by
                    #1237

                    @gto nein, ich habe das Scenario, das ich beschrieben habe, aber so getestet. Ich habe auch mal zugeschaut, wie mein Auto in einem Hotel angesteckt wurde. Die haben erst den Stecker rein und die Box dann mit einer Karte freigeschaltet -> Das Auto hat nicht geladen. Man musste erst die Box freischalten und dann einstecken. So wie an Bezahl-Ladesäulen.

                    T 1 Reply Last reply
                    0
                    • FernetMentaF FernetMenta

                      @gto nein, ich habe das Scenario, das ich beschrieben habe, aber so getestet. Ich habe auch mal zugeschaut, wie mein Auto in einem Hotel angesteckt wurde. Die haben erst den Stecker rein und die Box dann mit einer Karte freigeschaltet -> Das Auto hat nicht geladen. Man musste erst die Box freischalten und dann einstecken. So wie an Bezahl-Ladesäulen.

                      T Offline
                      T Offline
                      tminimax
                      wrote on last edited by
                      #1238

                      @fernetmenta @gto
                      Eventuell liegt das am Auto? Wie schon vorher einmal geschildert, ich stecke immer vorher an und dann erst die Karte (egal ob zu Hause mit der Keba P30 X oder öffentlich) - habe eine Tesla.

                      FernetMentaF G 2 Replies Last reply
                      0
                      • T tminimax

                        @fernetmenta @gto
                        Eventuell liegt das am Auto? Wie schon vorher einmal geschildert, ich stecke immer vorher an und dann erst die Karte (egal ob zu Hause mit der Keba P30 X oder öffentlich) - habe eine Tesla.

                        FernetMentaF Online
                        FernetMentaF Online
                        FernetMenta
                        Developer
                        wrote on last edited by FernetMenta
                        #1239

                        Ich hatte früher ein Script, das nach dem Anstecken direkt PV automatics aktiviert hat. Das hat nicht funktioniert. Ich kann PV automatics erst aktivieren nachdem State in "charging" ist. Sonst denkt das Auto es läuft was schief, weil es keinen Strom bekommt, und schaltet auf Fehler.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • T tminimax

                          @fernetmenta @gto
                          Eventuell liegt das am Auto? Wie schon vorher einmal geschildert, ich stecke immer vorher an und dann erst die Karte (egal ob zu Hause mit der Keba P30 X oder öffentlich) - habe eine Tesla.

                          G Offline
                          G Offline
                          gto
                          wrote on last edited by
                          #1240

                          @tminimax Die Reihenfolge ist für mein Auto egal, sofern ich die PV-Automatik deaktiviert habe. Nur bei aktiver Automatik lädt er nicht ,weshalb ich glaube, dass das Problem vom einphasigen 6A-Start kommt.

                          R 1 Reply Last reply
                          0
                          • G gto

                            @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

                            1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

                            2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                              Log ab Zeile 1000

                            LOG.txt

                            Findest du im LOG einen Fehler?
                            Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
                            Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

                            S Offline
                            S Offline
                            Sneak-L8
                            wrote on last edited by
                            #1241

                            @gto Guten Morgen, wenn ich ins Log schaue, dann steht da noch Authreq = 1 (im State wäre das true). Das würde bedeuten, dass die Autorisierung noch nicht abgeschlossen ist. Komisch ist dann aber, warum currtime 6000 1 trotzdem akzeptiert wird.
                            Um 2025-04-03 19:34:45.666 erscheint aber der Debug-Hinweis, der erkennt, dass angesteckt und Autorisiert ist (authTimestamp is object).
                            Was mich weiter verwundet ist, wie aus dem nummerischen Wert von 1 dann das true im State werden soll.
                            Aber grundsätzlich schreibst Du ja, dass es funktioniert.
                            Aber laut Log war eben keine Freigabe zum Laden da ...
                            Um 19:34:56 ist dann die Freigabe da. Da sieht man dann auch, dass currUser = 1 ist. Das Laden ist also freigegeben. der "report 100" zeigt auch einen begonnenen Ladevorgang an.
                            Um 19:35:25.066 sieht man, dass jetzt auch weiterhin der Ladevorgang freigegeben ist (authTimestamp is object), aber es wird nicht versucht, die Ladung aufrecht zu erhalten, denn dann beendet er das Laden wieder.
                            Ich hab an dieser Stelle das Debug-Log nochmals erweitert um zu sehen, an was es liegt. Kannst Du nochmal testen? Es scheint an der Abfrage zum aufrechterhalten zu liegen, die nicht greift.

                            An einer vertauschten Phase beim Anschluss kann es nicht liegen, weil die Steuerung der Wallbox ja auch auf Phase 1 liegen muss...

                            G 1 Reply Last reply
                            0
                            • S Sneak-L8

                              @gto Guten Morgen, wenn ich ins Log schaue, dann steht da noch Authreq = 1 (im State wäre das true). Das würde bedeuten, dass die Autorisierung noch nicht abgeschlossen ist. Komisch ist dann aber, warum currtime 6000 1 trotzdem akzeptiert wird.
                              Um 2025-04-03 19:34:45.666 erscheint aber der Debug-Hinweis, der erkennt, dass angesteckt und Autorisiert ist (authTimestamp is object).
                              Was mich weiter verwundet ist, wie aus dem nummerischen Wert von 1 dann das true im State werden soll.
                              Aber grundsätzlich schreibst Du ja, dass es funktioniert.
                              Aber laut Log war eben keine Freigabe zum Laden da ...
                              Um 19:34:56 ist dann die Freigabe da. Da sieht man dann auch, dass currUser = 1 ist. Das Laden ist also freigegeben. der "report 100" zeigt auch einen begonnenen Ladevorgang an.
                              Um 19:35:25.066 sieht man, dass jetzt auch weiterhin der Ladevorgang freigegeben ist (authTimestamp is object), aber es wird nicht versucht, die Ladung aufrecht zu erhalten, denn dann beendet er das Laden wieder.
                              Ich hab an dieser Stelle das Debug-Log nochmals erweitert um zu sehen, an was es liegt. Kannst Du nochmal testen? Es scheint an der Abfrage zum aufrechterhalten zu liegen, die nicht greift.

                              An einer vertauschten Phase beim Anschluss kann es nicht liegen, weil die Steuerung der Wallbox ja auch auf Phase 1 liegen muss...

                              G Offline
                              G Offline
                              gto
                              wrote on last edited by
                              #1242

                              @sneak-l8 Die Phasenlage ist 100%ig korrekt.
                              Ich bin bald zu Hause und kann testen. Mein Verdacht nach liegt es eher daran, dass das Auto zum Beginn einen dreiphasigen Ladevorgang benötigt, zumindest hatte ich das in meinem Script so und es hat funktioniert.

                              T 1 Reply Last reply
                              0
                              • G gto

                                @sneak-l8 Die Phasenlage ist 100%ig korrekt.
                                Ich bin bald zu Hause und kann testen. Mein Verdacht nach liegt es eher daran, dass das Auto zum Beginn einen dreiphasigen Ladevorgang benötigt, zumindest hatte ich das in meinem Script so und es hat funktioniert.

                                T Offline
                                T Offline
                                tminimax
                                wrote on last edited by
                                #1243

                                @Sneak-L8 : ich habe auch ab und an (genau habe ich noch nicht recherchiert) ein Problem beim Starten eine Session, wenn er dann gleich nur 1 Phasig loslegt - er lädt dann einfach nicht. Wenn er 3 Phasig startet, dann passt es. Kann man einen Switch einbauen, wo man auswählen kann, das er immer beginnt 3phasig zu laden?

                                FernetMentaF 1 Reply Last reply
                                0
                                • T tminimax

                                  @Sneak-L8 : ich habe auch ab und an (genau habe ich noch nicht recherchiert) ein Problem beim Starten eine Session, wenn er dann gleich nur 1 Phasig loslegt - er lädt dann einfach nicht. Wenn er 3 Phasig startet, dann passt es. Kann man einen Switch einbauen, wo man auswählen kann, das er immer beginnt 3phasig zu laden?

                                  FernetMentaF Online
                                  FernetMentaF Online
                                  FernetMenta
                                  Developer
                                  wrote on last edited by
                                  #1244

                                  @gto

                                  Mein Verdacht nach liegt es eher daran, dass das Auto zum Beginn einen dreiphasigen Ladevorgang benötigt

                                  Wäre das nicht seltsam. Dann könntest du ja nie mit einem Ladegerät laden, dass nur eine Phase hat.

                                  S 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • FernetMentaF FernetMenta

                                    @gto

                                    Mein Verdacht nach liegt es eher daran, dass das Auto zum Beginn einen dreiphasigen Ladevorgang benötigt

                                    Wäre das nicht seltsam. Dann könntest du ja nie mit einem Ladegerät laden, dass nur eine Phase hat.

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    Sneak-L8
                                    wrote on last edited by
                                    #1245

                                    @fernetmenta Das sehe ich auch so.
                                    Wie oben geschrieben, ich sehe, dass der Adapter bei meiner Steuerung den Ladevorgang gleich wieder einstellt, sobald die Autorisierung vorhanden ist. Deshalb hab ich die neue Version auf git gebaut. Die behebt den Fehler nicht, aber druckt mir ein paar mehr Infos in Debug-Log in der Hoffnung, dem Problem damit auf die Schliche zu kommen.

                                    G 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Sneak-L8

                                      @fernetmenta Das sehe ich auch so.
                                      Wie oben geschrieben, ich sehe, dass der Adapter bei meiner Steuerung den Ladevorgang gleich wieder einstellt, sobald die Autorisierung vorhanden ist. Deshalb hab ich die neue Version auf git gebaut. Die behebt den Fehler nicht, aber druckt mir ein paar mehr Infos in Debug-Log in der Hoffnung, dem Problem damit auf die Schliche zu kommen.

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      gto
                                      wrote on last edited by
                                      #1246

                                      @sneak-l8 Hallo Sneak, ich habe jetzt ohne Sonne das ganz nochmals versucht.
                                      Die Anzeige an der Box "Kabel anstecken kommt wohl, da STATE länger auf 2 bleibt und erst nach über einer Minute auf 3 springt. Das kommt wohl vom Auto und ich war bislang zu ungeduldig. Es scheint alles perfekt zu laufen.
                                      Ein herzliches Danke

                                      S 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G gto

                                        @sneak-l8 Hallo Sneak, ich habe jetzt ohne Sonne das ganz nochmals versucht.
                                        Die Anzeige an der Box "Kabel anstecken kommt wohl, da STATE länger auf 2 bleibt und erst nach über einer Minute auf 3 springt. Das kommt wohl vom Auto und ich war bislang zu ungeduldig. Es scheint alles perfekt zu laufen.
                                        Ein herzliches Danke

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        Sneak-L8
                                        wrote on last edited by
                                        #1247

                                        @gto Hm, komisch, die Logs gaben dir aber recht. Schicke gerne noch mal einen Auszug des Logs, wenn das Auto angesteckt und autorisiert ist, bis er die Minute mal geladen hat.

                                        G 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Sneak-L8

                                          @gto Hm, komisch, die Logs gaben dir aber recht. Schicke gerne noch mal einen Auszug des Logs, wenn das Auto angesteckt und autorisiert ist, bis er die Minute mal geladen hat.

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          gto
                                          wrote on last edited by gto
                                          #1248

                                          @sneak-l8 Ich bin mir sicher, dass das Verhalten vom Laderegler oder der Software des Autos kommt. Der verzögerte Ladebeginn tritt auf wenn erst angesteckt und dann autorisiert wird aber auch umgekehrt und auch wenn die PV-Automatik aus ist. Zum Ausschluss eines Adapterproblems habe ich auch einmal den Adapter deaktiviert und geladen, auch so vergeht die Minute bis zum Ladebeginn. Muss also das Auto sein.
                                          Wann stellst du die aktuelle Git-Version auf stable?

                                          1 Reply Last reply
                                          1

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Register Login
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          546

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.6k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe