Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [Gelöst]Binding in vis klappt nicht

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.7k

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    698

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    1.2k

[Gelöst]Binding in vis klappt nicht

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
binding
5 Beiträge 3 Kommentatoren 148 Aufrufe 3 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • amg_666A Offline
    amg_666A Offline
    amg_666
    schrieb am zuletzt editiert von amg_666
    #1

    Ich steh hier grad etwas auf dem Schlauch :-)

    unifi-Adapter hat für AccessPoints einen Datenpunkt "state"
    0e543d4c-26e9-4126-826e-50f4a7fae876-grafik.png

    Der Status kann die folgenden Werte annehmen

     "states": {
          "0": "offline",
          "1": "connected",
          "2": "pending adoption",
          "4": "updating",
          "5": "provisioning",
          "6": "unreachable",
          "7": "adopting",
          "9": "adoption error",
          "11": "isolated"
    

    Wenn ich im html widget als Objekt den o.g. Datenpunkt nehmen, dann zeigt er mir "1" an (weil der Accesspunkt online ist). Ich würde da aber gerne Klartext haben und hab mir gedacht, mach halt über ein Binding.
    Aber das klappt nicht und wenn ich mir zum Testen nur mal

    {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.state;wert} 
    

    in das widget schreibe, dann erhalte ich als Ausgabe "undefined", die Variable Wert ist also offensichtlich nicht richtig belegt.

    Kann mir jemand sagen wo mein (Denk-) Fehler liegt?

    iobroker auf proxmox container

    crunchipC OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • amg_666A amg_666

      Ich steh hier grad etwas auf dem Schlauch :-)

      unifi-Adapter hat für AccessPoints einen Datenpunkt "state"
      0e543d4c-26e9-4126-826e-50f4a7fae876-grafik.png

      Der Status kann die folgenden Werte annehmen

       "states": {
            "0": "offline",
            "1": "connected",
            "2": "pending adoption",
            "4": "updating",
            "5": "provisioning",
            "6": "unreachable",
            "7": "adopting",
            "9": "adoption error",
            "11": "isolated"
      

      Wenn ich im html widget als Objekt den o.g. Datenpunkt nehmen, dann zeigt er mir "1" an (weil der Accesspunkt online ist). Ich würde da aber gerne Klartext haben und hab mir gedacht, mach halt über ein Binding.
      Aber das klappt nicht und wenn ich mir zum Testen nur mal

      {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.state;wert} 
      

      in das widget schreibe, dann erhalte ich als Ausgabe "undefined", die Variable Wert ist also offensichtlich nicht richtig belegt.

      Kann mir jemand sagen wo mein (Denk-) Fehler liegt?

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @amg_666 warum nimmst du nicht ein basic value-list und definierst den status
      0a8a6531-0619-4a43-b26d-5f0d845f0073-image.png

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • crunchipC crunchip

        @amg_666 warum nimmst du nicht ein basic value-list und definierst den status
        0a8a6531-0619-4a43-b26d-5f0d845f0073-image.png

        amg_666A Offline
        amg_666A Offline
        amg_666
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @crunchip sagte in Binding in vis klappt nicht:

        warum nimmst du nicht ein basic value-list
        Weil ich das widget nicht kannte :-)

        Danke für den Hinweis, klappt damit.
        Trotzdem bleibt die Frage, warum in meinem Binding der Wert nicht zugeiwesen wird.

        iobroker auf proxmox container

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • amg_666A amg_666

          Ich steh hier grad etwas auf dem Schlauch :-)

          unifi-Adapter hat für AccessPoints einen Datenpunkt "state"
          0e543d4c-26e9-4126-826e-50f4a7fae876-grafik.png

          Der Status kann die folgenden Werte annehmen

           "states": {
                "0": "offline",
                "1": "connected",
                "2": "pending adoption",
                "4": "updating",
                "5": "provisioning",
                "6": "unreachable",
                "7": "adopting",
                "9": "adoption error",
                "11": "isolated"
          

          Wenn ich im html widget als Objekt den o.g. Datenpunkt nehmen, dann zeigt er mir "1" an (weil der Accesspunkt online ist). Ich würde da aber gerne Klartext haben und hab mir gedacht, mach halt über ein Binding.
          Aber das klappt nicht und wenn ich mir zum Testen nur mal

          {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.state;wert} 
          

          in das widget schreibe, dann erhalte ich als Ausgabe "undefined", die Variable Wert ist also offensichtlich nicht richtig belegt.

          Kann mir jemand sagen wo mein (Denk-) Fehler liegt?

          OliverIOO Offline
          OliverIOO Offline
          OliverIO
          schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
          #4

          @amg_666 sagte in Binding in vis klappt nicht:

          {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.state;wert}

          als erstes müsste es dann states heißen und nicht state.
          aber so kann das auf keinen fall funktionieren.
          leider hab ich keinen datenpunkt gefunden, mit dem ich das nachbilden könnte
          aber wenn dann so (ungetestet)

          {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0;obj:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.states;obj[wert]}
          

          da die states in der objektdefinition hinterlegt ist, du aber über die bindings datastates abfragst, weiß ich aktuell ebenfalls nicht, ob die information da mitkommt.

          Meine Adapter und Widgets
          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
          Links im Profil

          amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • OliverIOO OliverIO

            @amg_666 sagte in Binding in vis klappt nicht:

            {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.state;wert}

            als erstes müsste es dann states heißen und nicht state.
            aber so kann das auf keinen fall funktionieren.
            leider hab ich keinen datenpunkt gefunden, mit dem ich das nachbilden könnte
            aber wenn dann so (ungetestet)

            {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0;obj:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.states;obj[wert]}
            

            da die states in der objektdefinition hinterlegt ist, du aber über die bindings datastates abfragst, weiß ich aktuell ebenfalls nicht, ob die information da mitkommt.

            amg_666A Offline
            amg_666A Offline
            amg_666
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @oliverio sagte in Binding in vis klappt nicht:

            {wert:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0;obj:unifi.0.default.devices.60:22:32:33:fd:e0.states;obj[wert]}

            Danke, das wars. , "states" hatte ich auch schon probiert, aber der Fehler lag am fehlenden obj[]

            iobroker auf proxmox container

            1 Antwort Letzte Antwort
            0

            Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

            Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

            Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

            Registrieren Anmelden
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen


            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate
            FAQ Cloud / IOT
            HowTo: Node.js-Update
            HowTo: Backup/Restore
            Downloads
            BLOG

            584

            Online

            32.9k

            Benutzer

            83.0k

            Themen

            1.3m

            Beiträge
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
            ioBroker Community 2014-2025
            logo
            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Ungelesen 0
            • Kategorien
            • Unreplied
            • Beliebt
            • GitHub
            • Docu
            • Hilfe