UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Damrak2022]

@mickym Da ich Deine Lösung natürlich nicht hinbekommen habe, habe ich es jetzt so gelöst:

[mickym]

@damrak2022 Schaut auch gut aus. Aber wie ich sagte wirst Du auf Dauer nicht drum rum kommen, Werte aus unterschiedlichen Nachrichten miteinander in Beziehung setzen zu müssen.

[Damrak2022]

@mickym Na, wenn Du möchtest kannst Du es mir erklären. So wie ich Dich verstanden habe, brauche ich eine json node und eine join node, wobei die join node, glaube ich, davor eine switch node braucht

[mickym]

@damrak2022 Na - eigentlich hängt es davon ab, ob Du es möchtest. Und nein Deine Sammelsurium von Nodes ist nicht hilfreich. Also ich muss nicht - ich glaube ich beherrsche die 3 gängigsten Methoden.

[Damrak2022]

@mickym Das Du es beherrschst ist klar. Ja, ich möchte das schon, da Du ja sagst ich komme auf Dauer sowieso nicht drumherum. Also wäre es schön, wenn Du es mir erklärst.

Ich habe 3 Werte, welche ich erstmal durch 1000 teile

[mickym]

@damrak2022 Dann simulierst Du Deine Eingabe - in dem Du 2 Inject Nodes machst und eine mit Systole und die andere mit Diastole benennst und dahinter eine Debug- Node. Die Werte machst Du halt mal identisch wie sie aus den iobroker In Nodes rauskommen. Du sollst ja manuell triggern. Die Puls Node brauchen wir nicht - die steht ja nicht in Beziehung zu den anderen und dass Du einen Wert durch 1000 teilen kannst hast Du ja schon bewiesen.

[Damrak2022]

@mickym Also so

[mickym]

@damrak2022 Ja aber in den Inject Nodes - da sind ja jetzt timestamps drin, Du sollst ja da mal realisitische Werte in die payload machen, so wie du sie aus den Datenpunkten bekommst.

[Damrak2022]

@mickym

[mickym]

@damrak2022 Gut und Du siehst ja, dass Du die beiden Nachrichten nicht zusammen bringst. Denn ich gehe mal davon aus, dass Du als Ergebnis ja eine payload haben möchtest die wie "122/81" aussieht.

[Damrak2022]

@mickym Exakt, so hätte ich das gerne

[mickym]

@damrak2022 So dann sollten wir aus den reinen Zahlenwerten, als erstes mal ein Objekt aus der payload machen. So dass Deine Payload also Vorstufe zwei Eigenschaften hast.

Also Deine payload vor dem String erst mal so aussieht:

{
    "systole": 122,
   "diastole:" 81
}

Das wirst Du so erst mal nicht schaffen, aber Du kannst mal jede payload in ein Objekt verwandeln und in die entsprechende Eigenschaft verschieben.

[Damrak2022]

@mickym Wie mache ich das? Mit json?

[mickym]

@damrak2022 Nein nicht raten. ;) - Welche Node brauchst Du wenn Du eine payload verändern willst?

[Damrak2022]

@mickym Change node

[mickym]

@damrak2022 Gut -

und wie würde der Pfad aussehen, wenn eine payload so

{
    "systole": 122,
   "diastole:" 81
}

aufgebaut ist und Du zum Beispiel auf den Wert der systole zugreifen willst?

[Damrak2022]

@mickym
Mir fehlt noch der Wert

[mickym]

@damrak2022 Nein Du sollst nicht die payload auf Systole setzen - schau doch mal, was dann aus der Debug Node rauskommt. Wie hast du denn an anderer Stelle auf eine Eigenschaft einer payload zugegriffen, wenn die payload ein Objekt ist.

Schau mal hier: https://forum.iobroker.net/post/854232

hier haben wir doch permanent auf Eigenschaften eines payload Objektes zugegriffen

Die Theorie haben wir hier behandelt.

https://forum.iobroker.net/post/852974

Im Prinzip sollst Du die originäre payload - (siehe Ausgabe aus der 1. Debug Node) - in ein Objekt mit der Eigenschaft systole überführen.

Wenn Du Dir die Change Node ansiehst - dann kannst Du vielleicht folgern was ich gemacht habe.

1. Möglichkeit:

2. Möglichkeit:

[Damrak2022]

@mickym Soweit bin ich jetzt gekommen:

Die letzte Change Node habe ich erst eingesetzt und noch nicht konfiguriert, da ich noch schauen muss wie ich das mit der Formatierung hinbekomme.
Ich weiß auch nicht ob der Flow so stimmt, aber das kommt beim Debug raus:

[mickym]

@damrak2022 Was sollen diese split und join Nodes. Wenn Du die weglässt - dann ist das Ergebnis auch kein anderes. Die letzte Change Node hat Zeit - da wir immer noch kein Objekt haben, dass beide Eigenschaften hat.

Ich gehe mal davon aus, dass die 2. Change Node die Berechnung durchführt. Überlege Dir mal ob Du die beiden Change Nodes nicht in eine überführen möchtest. Man kann es zwar so lassen - musst Du wissen. Aber nur damit Du beides verstehst.