Test Adapter TP-Link Tapo
-
Mir fällt noch auf, dass bei einem (geplanten) Neustart der Adapter Instanz eine Reihe von Errors und Warnings in's Log geschrieben werden.
Ist das nur bei mir so?
tapo.0 2022-09-11 08:41:01.235 info starting. Version 0.0.1 (non-npm: TA2k/ioBroker.tapo#79dc670bac773e69d6dd6926501e990a54fca102) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tapo, node: v16.17.0, js-controller: 4.0.23 host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:56.401 info instance system.adapter.tapo.0 started with pid 24616 host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:54.647 info instance system.adapter.tapo.0 terminated with code null () host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:54.646 warn instance system.adapter.tapo.0 terminated due to SIGTERM host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:53.913 info stopInstance system.adapter.tapo.0 killing pid 24609 host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:52.910 info stopInstance system.adapter.tapo.0 send kill signal host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:52.612 info stopInstance system.adapter.tapo.0 (force=false, process=true) host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:52.163 info instance system.adapter.tapo.0 started with pid 24609 host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:49.957 info instance system.adapter.tapo.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) tapo.0 2022-09-11 08:40:49.342 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.17": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.341 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.23": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.339 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.16": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.336 error Error: Could not check object existence of tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.16: Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.16": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.335 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.334 warn Could not perform strict object check of state tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.15: DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.333 error Error: Could not check object existence of tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.22: Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.22": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.333 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.332 warn Could not perform strict object check of state tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.21: DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.331 error Error: Could not check object existence of tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.15: Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.15": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.330 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.329 warn Could not perform strict object check of state tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.14: DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.327 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.16": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.325 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.22": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.324 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.15": Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.319 error Error: Could not check object existence of tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.15: Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.15": DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.319 error Error: Could not check object existence of tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.21: Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.21": DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.318 error Error: Could not check object existence of tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.14: Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.14": DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.316 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.316 warn Could not perform strict object check of state tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.14: DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.315 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.314 warn Could not perform strict object check of state tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.20: DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.312 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.311 warn Could not perform strict object check of state tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.13: DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.308 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxxDD97.past7d03.15": DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.308 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx4523.past7d03.21": DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.306 error Cannot check object existence of "tapo.0.8022xxxx1CF04.past7d03.14": DB closed tapo.0 2022-09-11 08:40:49.300 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.298 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.295 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.255 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.253 warn get state error: Connection is closed. tapo.0 2022-09-11 08:40:49.228 warn get state error: DB closed host.raspberrypi-3 2022-09-11 08:40:48.630 info stopInstance system.adapter.tapo.0 send kill signal tapo.0 2022-09-11 08:40:48.617 info Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason tapo.0 2022-09-11 08:40:48.611 info terminating tapo.0 2022-09-11 08:40:48.606 info Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF -
@mrbungle64 Ich habe mal was in der GitHub version geändert schau mal ob es dann besser wird
-
Es ist leider noch das Gleiche. Sieht im Log eigentlich identisch aus zu vorher.
-
@mrbungle64 Welchen Update interval hast du eingestellt
-
@tombox sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:
@mrbungle64 Welchen Update interval hast du eingestellt
10 Sekunden
-
Bei mir läuft er leider gar nicht . Hab ich was falsch eingestellt? Schalten ist nicht möglich und Verbrauchswerte werden mir auch keine dargestellt
tapo.0 2022-09-11 13:31:16.046 error Get Device Info failed for 80227D6168D49C1070309E29E7AC115920016034 - TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'request') tapo.0 2022-09-11 13:31:16.044 error 357 Error Code: 9999, Session Timeout 192.168.178.174 tapo.0 2022-09-11 13:31:15.922 error 146 Error Code: 9999, Session Timeout 192.168.178.174 tapo.0 2022-09-11 13:31:15.630 error Error Code: 9999, Session Timeout -
@w0lfneuz Komisch die Geräte sind aber in der App online? und unter 192.168.178.174 erreichbar?
-
@tombox Ja, in der App kann den Plug schalten und auch den Verbrauch sehen.
Unter der IP kommt Meldung200 OK -
@w0lfneuz Ist denn der iobroker im gleichen Netz wie die Steckdose
-
@tombox im selben Mesh Netzwerk
-
Heyho, kann ich mit deinen Adapter meine Kamera C320WS (ganz normale Tapo TP Link Kamera mit Bewegungserkennung), die bewegungserkennung an und ausschalten, oder auch diese Quick Funktionen nutzen wie "ich bin zuhause" "zuhause verlassen", wäre super wichtig um eine Alarmanlage zu realisieren und nicht immer 5 Apps zu öffnen sondern das mit Blocky über ein Datenpunkt regeln zu können.
Danke dir vielmals
-
@lucas-stiefel wird denn irgendwas erkannt wenn du den Adapter installierst und die Login Daten eingibst.
-
@tombox
So, jetzt komme ich auch endlich mal dazu, den Adapter zu testen.
Zuerst einmal vielen Dank für Deine Mühe.Das erste Problem habe ich (wie fast immer) bereits bei der Installation aus GitHub.
Mein ioBroker läuft als Docker-Container auf dem NAS (HP ProLiant mit DSM 6.1.7).
Eine Installation von Adaptern aus GitHub funktioniert fast nie. Beim letzten Versuch einen Adapter darüber zu installieren, habe ich gefühlte 100 Versuche benötigt. Irgendwann hat's dann auf wundersame Weise mal funktioniert - ohne dass ich etwas geändert hätte.
Ach so: Hatte ich schon erwähnt, dass Linux für mich ein Buch mit sieben Siegeln ist?
Hier das Log:
0 info it worked if it ends with ok 1 verbose cli [ 1 verbose cli '/usr/bin/node', 1 verbose cli '/usr/bin/npm', 1 verbose cli 'install', 1 verbose cli 'TA2k/ioBroker.tapo#e99d534ec2420efacc344378ed55391cc8407ca9' 1 verbose cli ] 2 info using npm@6.14.15 3 info using node@v14.18.3 4 verbose config Skipping project config: /opt/iobroker/.npmrc. (matches userconfig) 5 verbose npm-session 73452b28fa3671ee 6 silly install loadCurrentTree 7 silly install readLocalPackageData 8 silly fetchPackageMetaData error for github:TA2k/ioBroker.tapo#e99d534ec2420efacc344378ed55391cc8407ca9 Error while executing: 8 silly fetchPackageMetaData /usr/bin/git ls-remote -h -t ssh://git@github.com/TA2k/ioBroker.tapo.git 8 silly fetchPackageMetaData 8 silly fetchPackageMetaData error: cannot run ssh: No such file or directory 8 silly fetchPackageMetaData fatal: unable to fork 8 silly fetchPackageMetaData 8 silly fetchPackageMetaData exited with error code: 128 9 timing stage:rollbackFailedOptional Completed in 2ms 10 timing stage:runTopLevelLifecycles Completed in 33447ms 11 verbose stack Error: exited with error code: 128 11 verbose stack at ChildProcess.<anonymous> (/usr/lib/node_modules/npm/node_modules/pacote/lib/util/finished.js:12:19) 11 verbose stack at ChildProcess.emit (events.js:400:28) 11 verbose stack at maybeClose (internal/child_process.js:1058:16) 11 verbose stack at Socket.<anonymous> (internal/child_process.js:443:11) 11 verbose stack at Socket.emit (events.js:400:28) 11 verbose stack at Pipe.<anonymous> (net.js:686:12) 12 verbose cwd /opt/iobroker 13 verbose Linux 3.10.102 14 verbose argv "/usr/bin/node" "/usr/bin/npm" "install" "TA2k/ioBroker.tapo#e99d534ec2420efacc344378ed55391cc8407ca9" 15 verbose node v14.18.3 16 verbose npm v6.14.15 17 error Error while executing: 17 error /usr/bin/git ls-remote -h -t ssh://git@github.com/TA2k/ioBroker.tapo.git 17 error 17 error error: cannot run ssh: No such file or directory 17 error fatal: unable to fork 17 error 17 error exited with error code: 128 18 verbose exit [ 1, true ] -
@codierknecht Empfehlung ist hier npm 8 also node 16.
Dazu müsstest du dein docker container updaten. der aktuelle buanet container enthält node 16
Bei npm 6 muss man 15min warten bei GitHub installation aber der adapter ist jetzt auch im latest enthalten -
@tombox
Danke für den Hinweis!Ich hatte ein anderes Image verwendet. Mit dem Buanet-Image funktioniert's einwandfrei.
Ich werde dann mal testen und berichten ... -
Hallo
Ich habe mehrer Tapo P100 Diese habe ich mit dem Adapter abgerufen und kann wie gewollt den Status loggen.
Nun habe ich einen weiteren Tado p100 Acount und habe mit einem zusätzlichen Adapter den zweiten aktiviert. Leider habe ich festgestellt dass man nicht beide gleichzeitug nutzen kann wenn beide normal grün leuchten wird nur der Status von einem geändert.
Sollte das funktionieren?
Danke
Gruss Fränki -
@fraenki23 Nie getestet eigentlich sollte es gehen aber einfacher wäre es mit einem account
-
@tombox
Der Adapter flutet mein Log.
Die Dose mit der genannten IP ist eingeschaltet und im Router nicht gesperrt. Schalten kann ich sowohl mit der App als auch mit dem Adapter.
Von den aktuell 4 in der App eingerichteten Dosen ist eine (Lichterkette) aktuell gar nicht gesteckt. Die ist im Log völlig unauffällig.BTW: Von dem Konzept "Anmelden an der Cloud, um die Adressen zu ermitteln" bin ich noch nicht 100% überzeugt.
Für meine Begriffe wäre ein manuelles Eintragen der IP dem Anwender durchaus zuzumuten. Natürlich nur, wenn das auch zur Steuerung ausreichen würde.
Was passiert denn, wenn die Cloud mal nicht erreichbar ist? Sind die Dosen dann trotzdem schalt- und abfragbar?
Kann man dann das Abfragen der Cloud - soweit es denn notwendig ist - per Button in den Instanzeinstellungen nur bei Bedarf ausführen? -
@codierknecht Abfrage zur cloud wird nur bei adapter start gemacht dann ist es unabhängig davon könnte man auch noch verbessern wenn die cloud nicht bei adapter start verfügbar ist
-
@tombox
Mal 'ne Frage aus technischem Interesse:
Habe ich das richtig mitbekommen, dass solche Adapter (Tapo, Meross usw.) intern für die lokale Kommunikation MQTT verwenden?
Wenn ja: Könnte man dann - mit entsprechendem Aufwand - das Ganze auch selbst ohne Adapter einrichten? Oder ist die Kommunikation da mit einem (evtl. zeitlich begrenzten) Secret verschlüsselt?
Grund meiner Frage: Ich habe hier mittlerweile die verschiedensten Hersteller im Einsatz, die aktuell jeweils einen eigenen Adapter benötigen. Vielleicht wäre es da vorteilhafter, das Ganze mit MQTT zu zentralisieren. Wenn eine Anmeldung an der Cloud nicht wirklich nötig ist und die Kommunikation dadurch rein lokal möglich ist, hätte das für mich einen gewissen Charme.
