Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Homoran]

@hardl
und die anderen Fragen?

zu:
@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Celeron CPU N3060

das ist aber gar nichts. hat im cpubenchmark einen score von 666. Der NUC5PPYH mit dem N3700 liegt bei 1270 und zieht schon keinen Hering vom Teller.

Das NAS hat ja auch noch andere Aufgaben.

[hardl]

@homoran Dann kann ich das scheinbar vergessen und evtl. doch einen Raspi besorgen oder mit den Nachteilen des Docker leben.
Warum der VIS Editor im Docker bisher problemlos funktionierte, verstehe ich allerdings immer noch nicht.

[Homoran]

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Dann kann ich das scheinbar vergessen u

beantworte doch erstmal die offenen Fragen

[hardl]

@homoran Entschuldige, was meinst Du?
Ob ich eingeschlafen bin?- Seit dem Erstellen der VM dauert es inzwischen 2 Stunden
Ob mein NAS leistungsfähig genug ist?

[Homoran]

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Seit dem Erstellen der VM dauert es inzwischen 2 Stunden

was dauert da??
hast du vielleicht kein Internet in der VM?

ich kenne mich mit QNAP nicht aus. Aber normalerweise schiebt man irgendwo das iso hin und startet es.
dann kommt alle paar Minuten eine Abfrage, wo man etwas eingeben muss

[hardl]

@homoran So sieht das im Moment aus. Der Fortschrittsbalken bewegt sich im Schneckentempo.

[Homoran]

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Ich habe Debian wieder gelöscht und neu aufgesetzt

Wie lange hatte denn die erste Installation gedauert?

[hardl]

@homoran Mindestens 2 Stunden. Ich dachte dass das an der Grafikoberfläche liegt, die für meine VM zu groß ist

[Thomas Braun]

@hardl

Was hast du denn der VM für technische Parameter mitgegeben?

[Homoran]

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

@homoran Mindestens 2 Stunden. Ich dachte dass das an der Grafikoberfläche liegt, die für meine VM zu groß ist

dann könnte die cpu doch zu schwach für die ganzen Aufgaben sein.
Was sagt denn die Systeminfo? sowas gibt es doch sicher bei QNAP auch

[hardl]

@thomas-braun Arbeitsspeicher 2 GB, 2 Kerne, Grösse 16 GB

[hardl]

@homoran In der VM wird der Arbeitsspeicher mit ca. 25% und die CPU mit 5% angezeigt

[Homoran]

@hardl und gesamtes NAS?

[hardl]

@hardl Die .iso wird relativ schnell installiert, dann kommt die Frage nach einem Spiegel und dann dauert es.
Die Auslastung der NAS liegt aktuell bei CPU 77%, RAM 81%

[Homoran]

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Die .iso wird relativ schnell installiert, dann kommt die Frage nach einem Spiegel und dann dauert es

das würde auf schlechte Netzwerkverbindung hindeuten.

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Die Auslastung der NAS liegt aktuell bei CPU 77%, RAM 81%

dies auf Auslastung des Systems, möglicherweise schon ein Kern auf 100%

[hardl]

@homoran Ich weiß aber nicht warum, mein Internet ist relativ schnell mit einer Glasfaserverbindung 400 MB/s. Wird zwar nicht immer erreicht, aber 50 MB/s über WLAN sind es immer, aber die NAS über LAN sicher noch mehr. Auf der NAS läuft sonst nur noch timeMachine zur Sicherung.

[Homoran]

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Ich weiß aber nicht warum, mein Internet ist relativ schnell

und der NIC am NAS?

aber ggf. ist ja auch die CPU beim entpacken der Pakete überfordert.

[Thomas Braun]

@homoran sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

aber ggf. ist ja auch die CPU beim entpacken der Pakete überfordert.

Das dürfte eher der Fall sein. Oder der Speicher geht zur Neige.

[Homoran]

@thomas-braun sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Oder der Speicher geht zur Neige.

möchlich

@hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

Die Auslastung der NAS liegt aktuell bei CPU 77%, RAM 81%

[Thomas Braun]

@homoran

Pakete aus- wie einpacken ist auch ein echter Stresstest.