Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[A Former User]

@da_woody

wenn du wirklich nur kurze tests haben willst, dann verlink das auch entsprechend.

Das schreibt @ciddi89 doch jedesmal hier wenn er ein Update macht...

[da_Woody]

@brainbug hast mich falsch verstanden. klar, ich kann mir den link immer aus dem startpost holen.
wie gesagt, kenn mich da nicht aus. aber wenn ich das ding bei den adaptern angezeigt bekomme, sollte man darüber auch updaten können.

[A Former User]

@da_woody ich verstehe dich und weiß wie du das meinst. Darauf habe ich erstmal kein Einfluss. Wie gesagt: dafür muss der Adapter im stable repo sein. Bevor das aber soweit ist dauert das leider noch ein bisschen. Die latest Bezeichnung hat keine Bedeutung diesbezüglich. Wenn ich alles soweit habe muss ich das sowieso erstmal einreichen das sich die anderen devs den code anschauen ob der in Ordnung ist und dann bekommt er auch erst die Freigabe für die stable repo und dann werden auch Updates dort angezeigt.

Werde aber in Zukunft den link immer gleich mit in den Post setzen wo ich Neuigkeiten verkünde. Denke aber soviel wird das erstmal nicht mehr werden. Habe eigentlich fürs erste nur noch zwei Sachen die ich abarbeiten muss und dann versuche ich den einzureichen.

[A Former User]

@da_woody said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:

allerdings wären die getrennten adapterlisten langsam nicht so schlecht.

Ab sofort ist es möglich mit der Version 0.2.0 das für jeden Adapter eigene Listen erstellt werden. In der Instanz Einstellung unter Expert Settings gibt es ein Menüpunkt wo man diese Funktion vorher einschalten muss.

Zusätzlich habe ich die Instanzeinstellungen von der Ansicht her ein bisschen 'aufgeräumt'. zB. Werden die Offlinezeiten Einstellungen nur für ausgewählte Adapter angezeigt. usw.

Updaten leider immer noch in Expert Settings über das Katzensymbol mit dem link: Device-Watcher Github

Werde den Code aber nun erstmal nur noch aufräumen und versuche dann den Adapter einzureichen damit er ins offiziell repo mit aufgenommen wird.

[A Former User]

Wenn man Ping einschaltet schreibst du das unter den Einstellungen das Device definiert wird. Wo erscheint das?

[A Former User]

@brainbug hmm wie meinst du das? Das man die offline Zeit dann definieren kann? Das Feld erscheint dann unter „Experten Einstellung“ oder was meinst du?

[A Former User]

@ciddi89 und was macht Ping dann? Welche Geräte werden überwacht?

[A Former User]

@brainbug Bei Ping ist es so das man unter den Instanzeinstellungen von Ping unter den Geräten die man dort angegeben hat den Haken bei Erweiterte Informationen setzen muss, wenn man möchte das diese Geräte auch vom Device-Watcher überwacht wird. Dann werden die Datenpunkte: alive. rps und time erstellt. Und den alive Datenpunkt braucht der Adapter um zu wissen ob das Gerät Online oder Offline ist.

[A Former User]

@ciddi89 ah jetzt hab ich das verstanden.

[A Former User]

@brainbug okay

[da_Woody]

@ciddi89 endgeil!
heute keinen kopf mehr dafür nach dem stunt proxmox updaten. wenn ich morgen zeit finde, mach ich mit mit iQontrol über die einzelen listen her... werd dann berichten.
jau, wird zeit, das das ding ins repo kommt!

[A Former User]

@da_woody bin auf dein Feedback gespannt.

[da_Woody]

@ciddi89 jo man. gerade mal die grund widgets in iQontrol angelegt. ausblenden unnötiger, nicht vorhandener dingens, nach meiner meinung.

jetzt gehts dann halt noch ans behübschen, schriftanpassungen und sonstigem schmontz.
mir brennts aber das hirn weg, trotz poolgang...

[A Former User]

@da_woody sieht doch schon mal ganz gut aus. Code mäßig habe ich da auch noch zu tun. Aber die Hauptsachen sind ja nun da und funktionieren bisher ziemlich gut.

hier ist es auszuhalten Wetter bezüglich. Leider so gut das Garten und Pflaster arbeiten zu erledigen sind

[da_Woody]

@ciddi89 jup, funzt sauber. das sortieren hab ich auch schon hingebracht. musste nur nach Device angeben, dann wird nicht nach der ID sortiert.
in ruhe nochmal den code durchgehn und dann ab ins repository!

[da_Woody]

@ciddi89 wieder bißchen rumgespielt... da gibts soviele möglichkeiten...

[Tobi81]

Hallo zusammen,

ich habe heute den Adapter installiert und nutze folgende Module:
MiHome, Sonoff, Ble, Homematic, Switchbot Ble, Zigbee

Ich habe keine Vis und würde gerne nur den Telegram Adapter nutzen.
Diesen habe ich angehakt aber leider kam (mittags) keine Telegramnachricht.

Bei den Objekten ist der Datenpunkt device-watcher.0.lastNotification leer.
device-watcher.0.lowBatteryCount ist 0
und
device-watcher.0.offlineCount ist 16

"Offline-Nachricht" ist eingeschaltet. Also sollte eigentlich was kommen, oder?
In der ioBroker Logdatei finde ich auch keinen Eintrag bezüglich einer Telegramnachricht.

Telegram ist eingeschaltet, Telegram-Instanz ist auf "alle" (habe zwei) Geräte-Id und Chat-ID ist leer.

Vielen Dank,
Tobi

[A Former User]

@tobi81 Guten Abend,

vielen dank für deine Nachricht! Ich wusste das irgend etwas nicht stimmt. Das sollte so natürlich nicht sein und ich habe den Fehler schon ausfindig gemacht. Offline Nachrichten gibt es so bald der Adapter bei seiner runde ein nicht erreichbares Gerät findet. Nachrichten mit niedriger Batterien gibt es mittags. Dafür sollten aber auch Geräte verfügbar sein mit niedriger batterie.

Der Fehler war aber das ich gerade dabei bin den Adapter intern zu sortieren. Da waren die Funktionen für das senden der Nachrichten an der falschen position. Ist aber nun erstmal gefixt und ein neu installieren / drüber installieren des adapters sollte Abhilfe schaffen.

[Tobi81]

Hallo @ciddi89,
vielen Dank für den schnellen Fix und die Erklärungen.

Jetzt kommt die Offlinenachricht per Telegram.

Es hat aber ein bisschen gedauert, bis ich die Nachricht bekommen habe, denn ich habe zwei kleine Probleme gehabt:

Erstes Problem: Falscher Benachrichtigungsdienst aktiviert.

Ich hatte durch herumspielen in den Einstellunen (versehentlich?) im Pushover Dropdown bei "Pushover-Instanz" den Wert "alle" ausgewählt. Da ich kein Pushover aktiviert hab ist er irgendwie beim Ausführen bei diesen Zeilen rausgesprungen:

				if (this.config.instancePushover) {
					try {
						await this.sendPushover(msg);
					} catch (e) {
						this.log.warn (`Getting error at sending pushover notification ${e}`);
					}
				}

Die letzte Logdatei in ioBroker die ich gesehen habe, war die des Nachrichtenstrings welche gesendet werden sollte:

this.log.info(msg);

Danach kam kein Logging mehr vom Adapter...

Erst nachdem ich Pushover auf "none" gestellt habe, ging der Code durch und die Telegramnachricht wurde geschickt. Hoffe meine Schilderungen waren verständlich.

Vielleicht ist es irgendwie möglich solche Konfigurationsfehler abzufangen?

Zweites Problem:
Telegram-Instanz alle

Dann habe ich festgestellt, dass wenn ich bei Telegram bei "Telegram-Instanz" den Wert "alle" auswähle, kommt keine Telegramnachricht an.
Im Code steht dann in der Variable "this.config.instanceTelegram" der Wert "*".
Damit wird dann dieser Code ausgeführt:

	async sendTelegram(text) {
		this.log.debug('sendTelegram: '+text);
		await this.sendToAsync(this.config.instanceTelegram, 'send', {
			text: text,
			user: this.config.deviceTelegram,
			chatId: this.config.chatIdTelegram
		});
	}

und da * keine gültige Telegraminstanz ist, wird auch keine Nachricht gesendet.

[A Former User]

Hallo @Tobi81 vielen dank für deine super Schilderung! Das hilft mir weiter solche Sachen zu fixen! Leider denkt man nicht immer an alles, dann ist solcher input wirklich gut.

Vielleicht ist es irgendwie möglich solche Konfigurationsfehler abzufangen?

Das steht tatsächlich noch auf meiner todo Liste und wird noch mit einprogrammiert.

und da * keine gültige Telegraminstanz ist, wird auch keine Nachricht gesendet.

Du hast recht, habe es gerade getestet. Das bringt dann den Adapter zum Absturz. Werde da aber bei den anderen Dev's mal nach haken müssen weil die Instanzen holt er sich selber. Das einzige was ich machen kann ist die Auswahl Alle zu deaktivieren damit diese nicht mehr auftaucht.