NEWS
Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest
-
Es gibt einen neuen Upload.
- Es kann nun fĂŒr jeden Adapter die Offline Zeit der GerĂ€te definiert werden. Bei meinen GerĂ€ten, die ich so zur VerfĂŒgung habe, ging es recht gut. Evtl. muss aber hier und da noch ein paar Anpassungen gemacht werden.
- FĂŒr Pushover Nachrichten kann man jetzt zusĂ€tzlich noch die PrioritĂ€t einstellen.
- Spalte mit Status (Online, Offline) in der Ăbersichtsliste allDevices hinzugefĂŒgt
- Und ansonsten sind nun noch Alexa2 und EspHome mit eingebunden.
-
Es gibt einen neuen Upload.
- Es kann nun fĂŒr jeden Adapter die Offline Zeit der GerĂ€te definiert werden. Bei meinen GerĂ€ten, die ich so zur VerfĂŒgung habe, ging es recht gut. Evtl. muss aber hier und da noch ein paar Anpassungen gemacht werden.
- FĂŒr Pushover Nachrichten kann man jetzt zusĂ€tzlich noch die PrioritĂ€t einstellen.
- Spalte mit Status (Online, Offline) in der Ăbersichtsliste allDevices hinzugefĂŒgt
- Und ansonsten sind nun noch Alexa2 und EspHome mit eingebunden.
@ciddi89 alexa aktiviert, wollte testweise 2 pc-gerÀte auf die blacklist setzen. der name ist trotz kopieren nicht im info rein zu kopieren. nach speichern und schliessen die IDs nicht mehr zu sehn beim neuerlichen aufruf.

auswahl in der 3. zeile:

funzt auch nicht mit einem aktiven echo-show... -
@ciddi89 alexa aktiviert, wollte testweise 2 pc-gerÀte auf die blacklist setzen. der name ist trotz kopieren nicht im info rein zu kopieren. nach speichern und schliessen die IDs nicht mehr zu sehn beim neuerlichen aufruf.

auswahl in der 3. zeile:

funzt auch nicht mit einem aktiven echo-show...@ciddy
So nun heruntergeladen und getestet.
Bei Esphome stimmt was nicht.
Datenpunkt Inhalt bei offlineList:
[{"Adapter":"Esphome","Last_contact":"45 Stunden"},{"Device":"Bettschalter Schlafzimmer","Adapter":"Zigbee","Last_contact":"16 Stunden"},{"Device":"Heizung Bad oben","Adapter":"FritzDect","Last_contact":"168 Tagen"}]Hier fehlt das Device.
Unter Datenpunkt listAll: Auszug aus allen EintrÀgen:
{"Adapter":"Esphome","Battery":" - ","Link_quality":" - ","Last_contact":"45 Stunden","Status":"Offline"},{"Device":"Rauchmelder Malea","Adapter":"Zigbee","Battery":"100%","Link_quality":39,"Last_contact":"15:36 Uhr","Status":"Online"}Auch hier kein Device angegeben.
-
@ciddy
So nun heruntergeladen und getestet.
Bei Esphome stimmt was nicht.
Datenpunkt Inhalt bei offlineList:
[{"Adapter":"Esphome","Last_contact":"45 Stunden"},{"Device":"Bettschalter Schlafzimmer","Adapter":"Zigbee","Last_contact":"16 Stunden"},{"Device":"Heizung Bad oben","Adapter":"FritzDect","Last_contact":"168 Tagen"}]Hier fehlt das Device.
Unter Datenpunkt listAll: Auszug aus allen EintrÀgen:
{"Adapter":"Esphome","Battery":" - ","Link_quality":" - ","Last_contact":"45 Stunden","Status":"Offline"},{"Device":"Rauchmelder Malea","Adapter":"Zigbee","Battery":"100%","Link_quality":39,"Last_contact":"15:36 Uhr","Status":"Online"}Auch hier kein Device angegeben.
@david83 Danke erstmal fĂŒrs fleiĂige Testen und melden! Das mit den Namen habe ich korrigiert und neu hochgeladen. Das liegt daran das die Daten nochmal im Unterordner "info" liegen, da habe ich gestern garnicht drauf geachtet. Ziehe mir nun den Namen aus den Datenpunkt
.namen. Ich hoffe dies ist korrekt? Sonst muss ich es nochmal umĂ€ndern das er die ID anzeigt vom ĂŒbergeordneten Ordner.@da_Woody dir auch nochmal vielen Dank! Verstehe aber gerade bei dir das Problem nicht bzw. kann es nicht nachvollziehen / reproduzieren. Musste auch zwei Devices aus Alexa auf die Blacklist setzen. Bissher klappte das alles ohne Probleme. Habe auch Testmeise mehrere GerĂ€te ausgewĂ€hlt bzw. Sachen in die Info geschrieben. Hat sonst noch jemand damit Probleme? =/
-
@david83 Danke erstmal fĂŒrs fleiĂige Testen und melden! Das mit den Namen habe ich korrigiert und neu hochgeladen. Das liegt daran das die Daten nochmal im Unterordner "info" liegen, da habe ich gestern garnicht drauf geachtet. Ziehe mir nun den Namen aus den Datenpunkt
.namen. Ich hoffe dies ist korrekt? Sonst muss ich es nochmal umĂ€ndern das er die ID anzeigt vom ĂŒbergeordneten Ordner.@da_Woody dir auch nochmal vielen Dank! Verstehe aber gerade bei dir das Problem nicht bzw. kann es nicht nachvollziehen / reproduzieren. Musste auch zwei Devices aus Alexa auf die Blacklist setzen. Bissher klappte das alles ohne Probleme. Habe auch Testmeise mehrere GerĂ€te ausgewĂ€hlt bzw. Sachen in die Info geschrieben. Hat sonst noch jemand damit Probleme? =/
-
@ciddi89
Bei mir funktioniert die Blacklist auch mit der aktuellen version nicht.
Trotz Eintrag in der Blacklist werden meine Device als offline angezeigt und per Telegram gemeldet.

@besire Sorry bei Sonoff hatte ich den Selektor geĂ€ndert. Werde heute vielleicht gucken das ich auf der blacklist Seite eine Beschreibung mit einfĂŒge wo drin steht welchen Datenpunkte man wĂ€hlen muss fĂŒr welchen Adapter. Ich hoffe ich kann das ganze bald vereinfachen. Versuche es doch mal mit
sonoff.*.Uptime -
@david83 Danke erstmal fĂŒrs fleiĂige Testen und melden! Das mit den Namen habe ich korrigiert und neu hochgeladen. Das liegt daran das die Daten nochmal im Unterordner "info" liegen, da habe ich gestern garnicht drauf geachtet. Ziehe mir nun den Namen aus den Datenpunkt
.namen. Ich hoffe dies ist korrekt? Sonst muss ich es nochmal umĂ€ndern das er die ID anzeigt vom ĂŒbergeordneten Ordner.@da_Woody dir auch nochmal vielen Dank! Verstehe aber gerade bei dir das Problem nicht bzw. kann es nicht nachvollziehen / reproduzieren. Musste auch zwei Devices aus Alexa auf die Blacklist setzen. Bissher klappte das alles ohne Probleme. Habe auch Testmeise mehrere GerĂ€te ausgewĂ€hlt bzw. Sachen in die Info geschrieben. Hat sonst noch jemand damit Probleme? =/
-
@besire Sorry bei Sonoff hatte ich den Selektor geĂ€ndert. Werde heute vielleicht gucken das ich auf der blacklist Seite eine Beschreibung mit einfĂŒge wo drin steht welchen Datenpunkte man wĂ€hlen muss fĂŒr welchen Adapter. Ich hoffe ich kann das ganze bald vereinfachen. Versuche es doch mal mit
sonoff.*.Uptime -
@besire said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@ciddi89 wunderbar mit uptime funktioniert es, Danke.
Ach und mach bei dem Wetter mal ne Pause. Der Adapter lÀuft ja nicht weg. :)
-
@david83 Danke erstmal fĂŒrs fleiĂige Testen und melden! Das mit den Namen habe ich korrigiert und neu hochgeladen. Das liegt daran das die Daten nochmal im Unterordner "info" liegen, da habe ich gestern garnicht drauf geachtet. Ziehe mir nun den Namen aus den Datenpunkt
.namen. Ich hoffe dies ist korrekt? Sonst muss ich es nochmal umĂ€ndern das er die ID anzeigt vom ĂŒbergeordneten Ordner.@da_Woody dir auch nochmal vielen Dank! Verstehe aber gerade bei dir das Problem nicht bzw. kann es nicht nachvollziehen / reproduzieren. Musste auch zwei Devices aus Alexa auf die Blacklist setzen. Bissher klappte das alles ohne Probleme. Habe auch Testmeise mehrere GerĂ€te ausgewĂ€hlt bzw. Sachen in die Info geschrieben. Hat sonst noch jemand damit Probleme? =/
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Testen
In der neuen Version funktioniert esphome. Danke
-
@besire said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@ciddi89 wunderbar mit uptime funktioniert es, Danke.
Ach und mach bei dem Wetter mal ne Pause. Der Adapter lÀuft ja nicht weg. :)
@besire said
Ach und mach bei dem Wetter mal ne Pause. Der Adapter lÀuft ja nicht weg. :)
Das sowieso! Ist viel zu warm heute :disappointed_relieved:
@da_Woody alles nach und nach đŹ ist aber der nĂ€chste Punkt den ich angehen werde. Die Funktion fĂŒr die Ordner und Datenpunkte Erstellung ist schon drin und lĂ€uft. Muss nur gucken das diese auch korrekt gefĂŒllt werden đŹ
@david83 danke fĂŒr die RĂŒckmeldung! :)
-
@besire said
Ach und mach bei dem Wetter mal ne Pause. Der Adapter lÀuft ja nicht weg. :)
Das sowieso! Ist viel zu warm heute :disappointed_relieved:
@da_Woody alles nach und nach đŹ ist aber der nĂ€chste Punkt den ich angehen werde. Die Funktion fĂŒr die Ordner und Datenpunkte Erstellung ist schon drin und lĂ€uft. Muss nur gucken das diese auch korrekt gefĂŒllt werden đŹ
@david83 danke fĂŒr die RĂŒckmeldung! :)
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
alles nach und nach
oi, jung! alles im grĂŒnen! war gerade im pool, drum bin ich abgekĂŒhlt! :D mach dir keinen stress.
hab heute diverse

alexa dingens gekillt. wo der kack her kommt, k.a. will da nur die echten sehn.
tropsdem hab ich in der allList ca 120 dingens stehn. nix mehr ĂŒbersichtlich... ;) (shelly, sonoff, alexa) -
@besire said
Ach und mach bei dem Wetter mal ne Pause. Der Adapter lÀuft ja nicht weg. :)
Das sowieso! Ist viel zu warm heute :disappointed_relieved:
@da_Woody alles nach und nach đŹ ist aber der nĂ€chste Punkt den ich angehen werde. Die Funktion fĂŒr die Ordner und Datenpunkte Erstellung ist schon drin und lĂ€uft. Muss nur gucken das diese auch korrekt gefĂŒllt werden đŹ
@david83 danke fĂŒr die RĂŒckmeldung! :)
@ciddi89 nach etwas Herumprobieren funktionieren bei mir die "Blacklists" jetzt - :+1:!
Allerdings erhalte ich aktuell immer noch Nicht-Erreichbarkeitsmeldungen fĂŒr ZigbeegerĂ€te, die einwandfrei funktionieren, und "available" auf "true" stehen haben.
In den "Expert Settings" habe ich mal mit, mal ohne die Option "wahrer Zustand des Quality States" getestet, macht offenbar keinen Unterschied (was wÀre denn der "unwahre Zustand"??)
Auch sehen fĂŒr mich die DP der betroffenen GerĂ€te normal aus - ZustĂ€nde, die sich Ă€ndern, haben aktuelle Timestamps, die, die sich selten Ă€ndern, können eben ein paar Tage alt sein.
Die "link_quality" (falls es dieser DP ist, den der Adapter prĂŒft) jedenfalls Ă€ndert sich oft lange Zeit nicht - und hat daher gerne mal "uralte" Timestamps.
Daher fÀnde ich es praktisch, wenn man zumindest die Option hÀtte, "hart" auf "available=true/false" testen zu lassen... -
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
alles nach und nach
oi, jung! alles im grĂŒnen! war gerade im pool, drum bin ich abgekĂŒhlt! :D mach dir keinen stress.
hab heute diverse

alexa dingens gekillt. wo der kack her kommt, k.a. will da nur die echten sehn.
tropsdem hab ich in der allList ca 120 dingens stehn. nix mehr ĂŒbersichtlich... ;) (shelly, sonoff, alexa)@da_woody said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
mach dir keinen stress.
Stress ist ein Fremdwort fĂŒr mich. :) Nee alles gut. Wie gesagt wenn ich Zeit und natĂŒrlich die Lust dazu habe setze ich mich da mal ran und versuche das hinzubekommen.
Ja Alexa ist echt schlimm. Habe dann auch erst gesehen das die ganzen App Benutzer mit aufgezÀhlt werden. :astonished:@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
In den "Expert Settings" habe ich mal mit, mal ohne die Option "wahrer Zustand des Quality States" getestet, macht offenbar keinen Unterschied (was wÀre denn der "unwahre Zustand"??)
Schau mal was darunter steht
Verwenden Sie den wahren Zustand aus dem QualitÀtszustand, sonst wird er in Prozentwerte umgewandelt.Die Link Quality ist ein Wert zwischen 0-255 und bei Wlan GerÀte ist es ein RSSI Wert. Wenn die Checkbox aktiviert ist wird der Originale Wert angezeigt ansonsten wird umgerechnet in ein Prozentwert@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Die "link_quality" (falls es dieser DP ist, den der Adapter prĂŒft) jedenfalls Ă€ndert sich oft lange Zeit nicht - und hat daher gerne mal "uralte" Timestamps.
Vor paar Monaten wo das Skript fĂŒr den Javascript Adapter geschrieben worden ist, hat man sich dafĂŒr entschieden den Zeitstempel von LinkQuality zu nehmen, da dieser sich regelmĂ€Ăig aktualisiert und der Datenpunkt available bei den meisten Fehlerhaft war oder nicht reagierte. Da gibt es aber so wie bei dir wohl ausnahmen wo das genau andersrum ist. Deswegen habe ich in den Expert Settings jetzt die Option eingefĂŒhrt das jeder fĂŒr sich entscheiden kann ob nach der Zeit gehen soll wann zuletzt der Timestamp geĂ€ndert worden ist oder ob man
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
"hart" auf "available=true/false" testen zu lassen...
dafĂŒr dann einfach wie im unten aufgefĂŒhrten Bild bei Zigbee
-1eintragen. Habe es bei mir gerade selbst noch einmal auf Funktion getestet und bei mir klappte es auch.
-
@da_woody said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
mach dir keinen stress.
Stress ist ein Fremdwort fĂŒr mich. :) Nee alles gut. Wie gesagt wenn ich Zeit und natĂŒrlich die Lust dazu habe setze ich mich da mal ran und versuche das hinzubekommen.
Ja Alexa ist echt schlimm. Habe dann auch erst gesehen das die ganzen App Benutzer mit aufgezÀhlt werden. :astonished:@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
In den "Expert Settings" habe ich mal mit, mal ohne die Option "wahrer Zustand des Quality States" getestet, macht offenbar keinen Unterschied (was wÀre denn der "unwahre Zustand"??)
Schau mal was darunter steht
Verwenden Sie den wahren Zustand aus dem QualitÀtszustand, sonst wird er in Prozentwerte umgewandelt.Die Link Quality ist ein Wert zwischen 0-255 und bei Wlan GerÀte ist es ein RSSI Wert. Wenn die Checkbox aktiviert ist wird der Originale Wert angezeigt ansonsten wird umgerechnet in ein Prozentwert@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Die "link_quality" (falls es dieser DP ist, den der Adapter prĂŒft) jedenfalls Ă€ndert sich oft lange Zeit nicht - und hat daher gerne mal "uralte" Timestamps.
Vor paar Monaten wo das Skript fĂŒr den Javascript Adapter geschrieben worden ist, hat man sich dafĂŒr entschieden den Zeitstempel von LinkQuality zu nehmen, da dieser sich regelmĂ€Ăig aktualisiert und der Datenpunkt available bei den meisten Fehlerhaft war oder nicht reagierte. Da gibt es aber so wie bei dir wohl ausnahmen wo das genau andersrum ist. Deswegen habe ich in den Expert Settings jetzt die Option eingefĂŒhrt das jeder fĂŒr sich entscheiden kann ob nach der Zeit gehen soll wann zuletzt der Timestamp geĂ€ndert worden ist oder ob man
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
"hart" auf "available=true/false" testen zu lassen...
dafĂŒr dann einfach wie im unten aufgefĂŒhrten Bild bei Zigbee
-1eintragen. Habe es bei mir gerade selbst noch einmal auf Funktion getestet und bei mir klappte es auch.
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Schau mal was darunter steht
Verwenden Sie den wahren Zustand aus dem QualitÀtszustand, sonst wird er in Prozentwerte umgewandelt.Die Link Quality ist ein Wert zwischen 0-255 und bei Wlan GerÀte ist es ein RSSI Wert. Wenn die Checkbox aktiviert ist wird der Originale Wert angezeigt ansonsten wird umgerechnet in ein Prozentwerthm, bei mir steht da nix - offenbar habe ich ein Update verpasst (habe 0.0.8)...
Vor paar Monaten wo das Skript fĂŒr den Javascript Adapter geschrieben worden ist, hat man sich dafĂŒr entschieden den Zeitstempel von LinkQuality zu nehmen, da dieser sich regelmĂ€Ăig aktualisiert und der Datenpunkt available bei den
kann ich fĂŒr meinen Zigbee-Zoo jedenfalls nicht bestĂ€tigen - Link wie gesagt oft tagelang unverĂ€ndert - zumindest "tagesaktuell" dafĂŒr "voltage" und "battery"... :-)
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
"hart" auf "available=true/false" testen zu lassen...
dafĂŒr dann einfach wie im unten aufgefĂŒhrten Bild bei Zigbee
-1eintragen. Habe es bei mir gerade selbst noch einmal auf Funktion getestet und bei mir klappte es auch.danke! s.o. - die "-1" ist in meiner Version noch gar nicht erwÀhnt...
-
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Schau mal was darunter steht
Verwenden Sie den wahren Zustand aus dem QualitÀtszustand, sonst wird er in Prozentwerte umgewandelt.Die Link Quality ist ein Wert zwischen 0-255 und bei Wlan GerÀte ist es ein RSSI Wert. Wenn die Checkbox aktiviert ist wird der Originale Wert angezeigt ansonsten wird umgerechnet in ein Prozentwerthm, bei mir steht da nix - offenbar habe ich ein Update verpasst (habe 0.0.8)...
Vor paar Monaten wo das Skript fĂŒr den Javascript Adapter geschrieben worden ist, hat man sich dafĂŒr entschieden den Zeitstempel von LinkQuality zu nehmen, da dieser sich regelmĂ€Ăig aktualisiert und der Datenpunkt available bei den
kann ich fĂŒr meinen Zigbee-Zoo jedenfalls nicht bestĂ€tigen - Link wie gesagt oft tagelang unverĂ€ndert - zumindest "tagesaktuell" dafĂŒr "voltage" und "battery"... :-)
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
"hart" auf "available=true/false" testen zu lassen...
dafĂŒr dann einfach wie im unten aufgefĂŒhrten Bild bei Zigbee
-1eintragen. Habe es bei mir gerade selbst noch einmal auf Funktion getestet und bei mir klappte es auch.danke! s.o. - die "-1" ist in meiner Version noch gar nicht erwÀhnt...
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
ist in meiner Version noch gar nicht erwÀhnt...
Dann bitte einfach nochmal drĂŒber installieren aus Github und dann sollten die Sachen wie erwĂ€hnt da sein. Da es noch ein "TestAdapter" ist mache ich nicht bei jeder Ănderung einen Changelog/Neue Versionsnummer.
-
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
ist in meiner Version noch gar nicht erwÀhnt...
Dann bitte einfach nochmal drĂŒber installieren aus Github und dann sollten die Sachen wie erwĂ€hnt da sein. Da es noch ein "TestAdapter" ist mache ich nicht bei jeder Ănderung einen Changelog/Neue Versionsnummer.
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
ist in meiner Version noch gar nicht erwÀhnt...
Dann bitte einfach nochmal drĂŒber installieren aus Github und dann sollten die Sachen wie erwĂ€hnt da sein. Da es noch ein "TestAdapter" ist mache ich nicht bei jeder Ănderung einen Changelog/Neue Versionsnummer.
danke, funktioniert nun; nach Ăndern der Sonoff-BlacklisteintrĂ€ge von *.alive nach *.uptime tun's auch diese wohl wieder... :-)
-
@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@jleg said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
ist in meiner Version noch gar nicht erwÀhnt...
Dann bitte einfach nochmal drĂŒber installieren aus Github und dann sollten die Sachen wie erwĂ€hnt da sein. Da es noch ein "TestAdapter" ist mache ich nicht bei jeder Ănderung einen Changelog/Neue Versionsnummer.
danke, funktioniert nun; nach Ăndern der Sonoff-BlacklisteintrĂ€ge von *.alive nach *.uptime tun's auch diese wohl wieder... :-)
@jleg super das freut mich! :)