Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Malz1902]

@ciddi89 said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@malz1902 sollte eigentlich mit dem was du da installiert hast wieder laufen. Ansonsten offiziell kommt da evtl am Ende vom Wochenende was. Wollte nun die Tage die todo Liste abarbeiten :)

Hmm klappt leider nicht :-( Die beiden Steckdosen stehen immer noch als Online in der Liste und auch bei den anderen Geräten hat sich Last Contact die Anzahl der Tage nicht geändert

Ach und nochwas bei der Adapterüberwachung gibt es Datenpunkte/Listen für alle Instanzen, deaktive, mit Fehler, könnte man hier noch nen DP mit aktiven Instanzren machen

[A Former User]

@malz1902 kannst mir mal anhand eines Beispiel Gerätes die Datenpunkte zeigen?

Aktive Instanzen Liste kommt mit rein

[Malz1902]

@ciddi89 Habe gerade zum Test eine Steckdose eingesteckt:
so siehts im Sonoff Adapter aus sonoff.0.DVES_F9A804

So im device Watcher device-watcher.0.sonoff.listAll

[{"Device":"Steckdose Außenbeleuchtung Gauben","Adapter":"Sonoff","Battery":" - ","Signal strength":"0%","Last contact":"42 Tagen","Status":"Offline"}]

Auch kam keine Nachricht, dass das Gerät wieder erreichbar ist

[A Former User]

@malz1902 alive = false war das vor oder noch nach dem einstecken?

[Malz1902]

Sorry das oben ist ne falsche Sonoff Steckdose....
sonoff.0.DVES_2F8011 Steckdose Außenbeleuchtung Gauben

Das ist die Steckdose die jetzt wieder Online ist. Aber laut device Wather noch offline

Vor dem einstecken stand alive auf false.

[A Former User]

@malz1902 ich guck später noch mal. Bei meinem Test gestern ging es. :cold_sweat:

[A Former User]

gelöscht / Platzhalter für nächste message

[david83]

Hallo zusammen, mir ist gerade aufgefallen das unter Dienste die Checkbox für zigbee2mqtt fehlt:

Unter dem Reiter Offline Zeit ist die Checkbox noch zu finden:

Installierte Version:

[A Former User]

@david83 Versuch mal weiter runter zu scrollen bzw. Einen anderen Browser oder so. Der Schneidet die Liste ab oder lässt dich nicht weiter runter scrollen. Best way wäre natürlich an einem Rechner. :)

[david83]

@ciddi89
DAU vorm Bildschirm.... Danke

[Malz1902]

@ciddi89 said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@malz1902 ich guck später noch mal. Bei meinem Test gestern ging es. :cold_sweat:

Alles Gut, der Fehler lag bwi mir. Hatte noch auf die alten Datenpunkte geschaut, als es noch nicht die Adapterüberwachung gab, also ohne.devices

[A Former User]

@malz1902 na Gott sei dank. Saß nämlich gerade davor und habe es nochmal getestet aber mit drei Fragezeichen übern kopf warum das nun nicht bei dir geht. :D

[Malz1902]

@ciddi89 said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@malz1902 na Gott sei dank. Saß nämlich gerade davor und habe es nochmal getestet aber mit drei Fragezeichen übern kopf warum das nun nicht bei dir geht. :D

Wollte nur dass Dir nicht langweilig wird :-D

[A Former User]

@malz1902 Da ich dieses Wochenende von zwei Adapter issues und wünsche abarbeite passiert das sicher nicht so schnell :clown_face:

[Siggi0904]

Hallo,
auch wenn ich aktuell den Adapter noch nicht nutze, eine Frage.

Geht das auch für einzelne Datenpunkte?
Also Überwachung der letzten Aktualisierung / Änderung.

Ich habe z.B. einige Datenpunkte wo ich mir Statuswerte vom Tablet und Handy hole.
Nun würde ich gern überwachen, ob die Datenpunkte aktualisiert werden,
heißt die Verbindung noch steht und das Tablet / Handy noch erreichbar ist.

Danke.

[A Former User]

@siggi0904 Nein einzelne Datenpunkte kann man nicht angeben. Man wählt aus welche Geräte/Dienste bzw. Adapter überwacht werden sollen und dann sucht der Adapter nach den Datenpunkten die ich hinterlegt habe wie zb. connected, rssi, link quality usw. und nimmt die erforderlichen Daten davon falls diese verfügbar sind.

[Siggi0904]

@ciddi89 kennst du denn einen Adapter, der auch Datenpunkte nach dem Prinzip überwachen kann?

Wäre das eine Idee für einen entsprechenden Adapter?
Der wäre ja auf Basis deines Adapters aufbaubar.

Danke.

[A Former User]

@siggi0904 nicht wirklich. Naja ich weiss das einer versucht da an was zu arbeiten. Aber da passiert nicht wirklich was und ich würde da auch nicht zu viel erwarten das da was kommt in naher Zukunft.

Um was geht es hier denn? Selbst erstellte Datenpunkte? Adapter?

Evtl. gibt es irgendwann die Möglichkeiten selber Datenpunkte im Adapter anzugeben um nicht unterstützte Adapter selbst zu intrigieren / zu testen. Dafür gibt es bereits ein Feature request auf Github. Es wäre dann möglich auch eigene erstellte Datenpunkte zu hinterlegen. Leider sind die Dinge aber sehr komplex geworden, da jeder Adapter anders arbeitet und man übertrieben gesagt 100 tausend Regeln hinterlegen muss. Daher ist die Überlegung wie man es am einfachsten intrigiert, so das der Enduser auch ein vernünftiges Endergebnis bekommt.

[Siggi0904]

@ciddi89 wie oben geschrieben ginge es mir um selbst angelegte Datenpunkte.

Also doch auf Blockly-Basis was basteln und die Zeitstempel auswerten.

[A Former User]

@siggi0904 ja leider schon. Falls du Unterstützung brauchst einfach melden :)