Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[andyb]

@mariohbs:

Ich bekomm den Account nicht angelegt weil das Captcha angeblich falsch ist. Wechseln kann man es aber auch nicht grrrrr Was ein Schrott!

Nun kommt die Meldung das 6 Accounts von meiner IP angelegt wurden und daher kein weiterer Account mehr erstellt werden kann. Mann, das nervt vielleicht…. `

Bei mir das gleiche, erst gefühlte 100 Benutzername durchprobiert weil angeblich bereits vergeben und dann auf einmal 6 Accounts….[emoji53]

[ldittmar]

Man braucht nicht mal ein Account um mit zu diskutieren. Jeder kann es editieren.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[Homoran]

Aber bitte die Ratschläge beherzigen:

• nicht die Anzahl gleicher (bereits abgelehnter) Argumente zählt

• auf die Forderungen eingehen

• Verbesserungsvorschläge machen (und auch im Artikel umsetzen)

Das kommt anscheinend deutlich besser an als ständiges Opponieren.

Auch wenn ich gerne die Keule gegen andere Artikel herausgeholt hätte :twisted:

• bitte sein lassen!

Gruß

Rainer

[ldittmar]

Es ist so dass wie 7 Tage Zeit haben um die Vorgaben zu erfüllen. Es ist egal wie blöd man diese finden mag… es sind die Vorgaben von Wikipedia und basta. Wir sollten uns jetzt darauf konzentrieren die Seite informativ zu gestallten und mit der Diskussion aufhören. Die sitzen leider am längeren Hebel. ;)

[eric2905]

Habe eben noch einen kleinen Sack voll Einzelnachweise hinzugefügt und uns (auf Anraten von "Chief tin cloud") zum Mentoren-Programm angemeldet (da kümmere ich mich drum - läuft auf meinen Namen / Nik).

Gruß,

Eric

[Jey Cee]

Was ist das Mentoren Programm?

Gesendet von meinem m8 mit Tapatalk

[ldittmar]

Ein Helfer für Wikipedia-Neulingen. Wir bekommen ein Mentor der bei der Erstellung des Beitrages unterstützt.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[Jey Cee]

Sehr cooler service.

Gesendet von meinem m8 mit Tapatalk

[eric2905]

Na ja, bei den doch teilweise sehr fragwürdigen Vorgaben geht es wohl nicht wirklich ohne … oder Wikipedia wäre recht leer ...

Mal sehen, was da kommt - ist schließlich eine freiwillige Hilfe von erfahrenen Wiki-Autoren - mehr nicht.

Gruß,

Eric

[eric2905]

Moin zusammen,

wir würden ins Mentoren-Program aufgenommen und ich stehe schon mit unserem Mentor in Kontakt.

Ich versuche gerade, das ganze Regelwerk zu verstehen und heraus zu bekommen, was wir noch tun und vor allen Dingen lassen sollten.

Eine Frage :

Wenn es auf Seiten von Wikipedia erlaubt ist, würde ich gerne die unsägliche Diskussion dort "aufräumen" und quasi neu anfangen.

Was meint ihr?

Gruß,

Eric

[ldittmar]

@eric2905:

Eine Frage :

Wenn es auf Seiten von Wikipedia erlaubt ist, würde ich gerne die unsägliche Diskussion dort "aufräumen" und quasi neu anfangen.

Was meint ihr? `
Ich bin dafür… das ganze ist plötzlich übergekocht. Wir müssen ja die Regeln in Wikipedia akzeptieren, auch wenn es für uns total unlogisch erscheint. Es ist ja nicht unser Haus und wenn wir da rein wollen müssen wir uns anpassen. ;) - Meiner Meinung nach!

[mariohbs]

Moin Erik,

erst einmal Danke von meiner Seite, dass du hier unterstützt. Die Diskussion würde ich aber nicht aufräumen (so es überhaupt erlaubt wäre). Sie zeigt ja schließlich, dass ein "relevantes" (mein neues Lieblingswort) Interesse besteht.

Viele Grüße

Mario

[Jey Cee]

Aufräumen bringt eh nichts da jede Änderung zurück verfolgt werden kann wie auf Github.

[eric2905]

Das man es zurückverfolgen kann, ist klar, aber der "Kampf" ist dann nicht mehr sofort sichtbar und beeinflusst den Leser.

Ich frage mal nach.

Gruß,

Eric

[Marcolotti]

Hallo,

was vielleicht noch "relevant" wäre, die Anzahl der unterstützten Geräte. Man müsste die mal durchzählen.

"ioBroker unterstützt zurzeit 17800 Geräte von verschiedenen Herstellern". <- Die Zahl haut natürlich jetzt nicht hin.

Schon allein beim ModBus dürfte das zählen schon schwierig werden.

Aber so eine Zahl hat Schlagkraft.

Gruß Marco

[eric2905]

Liefert mir hier in diesem Thread einfach mal Fakten, Daten und Zahlen, dann baue ich das ein - unser Mentor sagt auch, das wir nur mit Fakten punkten können.

Laßt uns sie mit Fakten und Zahlen "erschlagen".

Da ich gerade auf Lanzarote in Urlaub bin, komme ich schlecht dazu, Fakten und Zahlen zu suchen (meine Frau tritt mich dahin, wo keine Sonne scheint - und damit ist nicht London gemeint [emoji1])

Ich denke gerade auch über den Artikel in der c't nach - mal schauen, ob ich das nach dem Urlaub nicht mal angehe.

Gruß,

Eric

[AlCalzone]

@eric2905:

Das man es zurückverfolgen kann, ist klar, aber der "Kampf" ist dann nicht mehr sofort sichtbar und beeinflusst den Leser. `
Könnte auch aussehen wie Verschleierung, wäre ich vorsichtig.

[Homoran]

Es wurde seitens WP auf die Gefahr durch Löschtrolle hingewiesen.

Vielleicht kann man in dem Sinne agieren.

Die Diskussion über den Sonn der Regeln und den Vergleich mit anderen Seiten wieder rauszunehmen und nur noch auf den ioBroker Artikel bezogene Diskussion zu behalten.

Gruß

Rainer

[eric2905]

Hat sich eh erledigt- ist nicht zulässig.

Außerdem hätte ich was dazu geschrieben, usw.

Von unterwegs getippert

[ykuendig]

Ist eh quasi irrelevant; weil, wenn der Löschantrag abgelehnt wird, ist die Diskussion so weit weg, die wird dann keiner mehr lesen. Aber im Moment wird sie seitens WP zur Meinungsbildung be- /genutzt. Wichtig scheint mir das Dokument, welches uns vorgeworfen wurde, in unserem Sinne zu nutzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia … u_beweisen

Wikipediaregeln sind wichtig. Sie sind aber nicht unveränderbar oder sakrosankt:@Wikipedia:

In Extremfällen werden die Regeln sogar mit guter Begründung ignoriert. ` Wir müssen gute Argumente vortrage (im Text einpflegen) und nicht wie Werbung daherkommen. Dafür soll sich WP aber neutral verhalten und uns die gleiche Chance geben, wie den Mitstreitern: @Wikipedia:

Nur sehr wenige Regeln stehen unverrückbar fest, wie beispielsweise das Einhalten eines neutralen Standpunkts und die Einhaltung bestehender Gesetze… ` .