Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Einsteigerfragen
  4. Installation
  5. DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.3k

DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Installation
6 Beiträge 4 Kommentatoren 916 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Offline
    S Offline
    sportgoofy
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo Community,
    Experimentiere seid tagen mit der Installation auf einer synology 420+ und schwanke immer wieder zwischen einer Docker installation (ohne Portainer) und einer Virtual Machine Installation.Irgendwie konnte ich für beide keine vernünftigen Installationsanweisungen finden die auch für die DSM Version 7 der Synology passen und die sich auch leicht aus der Oberfläche heraus updaten lassen. Gibt es das bisher für iO Broker nicht? Bei Home assistant hatte ich so eine Installation in einer virtuellen Maschine, allerdings fand ich bei Home Assistant die Bedienoberfläche (Lovelace) nicht so ansprechend, so dass ich jetzt gerne zu ioBroker wechseln würde, aber eben auch unter der Prämisse, dass sich die Updates “leicht”installieren lassen.
    A ) hat jeman einen Link zu einem aktuellen stabilen iO Broker image?
    B ) hat jemand eine Empfehlung für einen funktionierenden Docker Container ?
    C ) Welche Installation wird eurerseits empfohlen Docker oder doch Virtual Machine?
    Viel Dank und ein schönes Wochenende

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S sportgoofy

      Hallo Community,
      Experimentiere seid tagen mit der Installation auf einer synology 420+ und schwanke immer wieder zwischen einer Docker installation (ohne Portainer) und einer Virtual Machine Installation.Irgendwie konnte ich für beide keine vernünftigen Installationsanweisungen finden die auch für die DSM Version 7 der Synology passen und die sich auch leicht aus der Oberfläche heraus updaten lassen. Gibt es das bisher für iO Broker nicht? Bei Home assistant hatte ich so eine Installation in einer virtuellen Maschine, allerdings fand ich bei Home Assistant die Bedienoberfläche (Lovelace) nicht so ansprechend, so dass ich jetzt gerne zu ioBroker wechseln würde, aber eben auch unter der Prämisse, dass sich die Updates “leicht”installieren lassen.
      A ) hat jeman einen Link zu einem aktuellen stabilen iO Broker image?
      B ) hat jemand eine Empfehlung für einen funktionierenden Docker Container ?
      C ) Welche Installation wird eurerseits empfohlen Docker oder doch Virtual Machine?
      Viel Dank und ein schönes Wochenende

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @sportgoofy sagte in DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine:

      Irgendwie konnte ich für beide keine vernünftigen Installationsanweisungen finden

      eine VM mit Linux wird genauso behandelt wie eine native Linux-Installation

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • BananaJoeB Offline
        BananaJoeB Offline
        BananaJoe
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @sportgoofy sagte in DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine:

        synology 420+

        Ich würde auch unbedingt die VM Virtual Maschine nehmen.
        Eine VM ist die komplette Maschine wie ein echter Computer. Alle Daten liegen lokal. Wenn du einen Snapshot machst, z.B. vor Updates, gilt dieser immer sowohl für das Betriebssystem mit seinen Programmen und Diensten als auch für die vorhandenen Daten. So kannst du leicht einen Zeitsprung zurück machen wenn etwas schief geht.
        Upgrades / Updates etc. spielst du ganz normal ein wie sonst auch (nur das du vorher ggf. einen Snapshot machst und dann prüfst ob es geklappt hat).
        Im Netzwerk wird die VM durchgereicht (Bridge) und ist im Netzwerk ganz normal zu erreichen wie ein echter Computer (bin nicht zu 100% sicher ob die Synology das so kann)
        Die VM kannst du exportieren und auf einem anderen gerät wieder importieren (oder auf dem gleichen).

        Bei Docker wäre es schlanker. Von der Idee her spielst du in Docker keine Updates in den simulierten Computer ein sondern wirfst den Container weg und installierst den mit der neuen Version. Genauso leicht würdest du ggf. wieder eine Version zurück gehen.
        Container wegwerfen ... aber dann sind ja die Daten weg? Genau. Deshalb wird beim Docker Container in der Regel es so konfiguriert das die Daten außerhalb des Docker Containers liegen. Wenn man die Maschine erneuert bleiben so die daten erhalten. Aber bei einem "Snapshot" würden die Daten eben nicht mit "gesnapshottet" bzw. du musst dich extra darum kümmern.

        Was mir fehlt ist wie man eine VM auf Synolgy automatisiert sichert. Im Handbuch habe manuellen Export gefunden. Oder Snapshot + Replication auf eine andere Synology wofür man dann aber ein VMM Pro-Lizenz braucht.

        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

        GlasfaserG 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • BananaJoeB BananaJoe

          @sportgoofy sagte in DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine:

          synology 420+

          Ich würde auch unbedingt die VM Virtual Maschine nehmen.
          Eine VM ist die komplette Maschine wie ein echter Computer. Alle Daten liegen lokal. Wenn du einen Snapshot machst, z.B. vor Updates, gilt dieser immer sowohl für das Betriebssystem mit seinen Programmen und Diensten als auch für die vorhandenen Daten. So kannst du leicht einen Zeitsprung zurück machen wenn etwas schief geht.
          Upgrades / Updates etc. spielst du ganz normal ein wie sonst auch (nur das du vorher ggf. einen Snapshot machst und dann prüfst ob es geklappt hat).
          Im Netzwerk wird die VM durchgereicht (Bridge) und ist im Netzwerk ganz normal zu erreichen wie ein echter Computer (bin nicht zu 100% sicher ob die Synology das so kann)
          Die VM kannst du exportieren und auf einem anderen gerät wieder importieren (oder auf dem gleichen).

          Bei Docker wäre es schlanker. Von der Idee her spielst du in Docker keine Updates in den simulierten Computer ein sondern wirfst den Container weg und installierst den mit der neuen Version. Genauso leicht würdest du ggf. wieder eine Version zurück gehen.
          Container wegwerfen ... aber dann sind ja die Daten weg? Genau. Deshalb wird beim Docker Container in der Regel es so konfiguriert das die Daten außerhalb des Docker Containers liegen. Wenn man die Maschine erneuert bleiben so die daten erhalten. Aber bei einem "Snapshot" würden die Daten eben nicht mit "gesnapshottet" bzw. du musst dich extra darum kümmern.

          Was mir fehlt ist wie man eine VM auf Synolgy automatisiert sichert. Im Handbuch habe manuellen Export gefunden. Oder Snapshot + Replication auf eine andere Synology wofür man dann aber ein VMM Pro-Lizenz braucht.

          GlasfaserG Offline
          GlasfaserG Offline
          Glasfaser
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @bananajoe sagte in DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine:

          Was mir fehlt ist wie man eine VM auf Synolgy automatisiert sichert.

          Ist doch kostenlos vorhanden .

          6323a87b-bc34-4f1d-b205-3402bc3613a1-grafik.png
          .
          5e360620-ffa4-483d-8152-61b463e3ac7d-grafik.png

          Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

          BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • GlasfaserG Glasfaser

            @bananajoe sagte in DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine:

            Was mir fehlt ist wie man eine VM auf Synolgy automatisiert sichert.

            Ist doch kostenlos vorhanden .

            6323a87b-bc34-4f1d-b205-3402bc3613a1-grafik.png
            .
            5e360620-ffa4-483d-8152-61b463e3ac7d-grafik.png

            BananaJoeB Offline
            BananaJoeB Offline
            BananaJoe
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @glasfaser Öhm, sei mir nicht böse, aber: Snapshots sind keine Backups. Verstehe mich nicht falsch, die sind toll und man kann schnell wieder auf ein funktionierendes System kommen. Aber es ist kein Backup in dem sinne das die Dateien zumindest an einem anderen Ort kopiert werden.

            Ein gutes Backup wäre nach der 3-2-1 Regel

            • 3 Kopien
            • auf 2 verschiedenen Medien
            • davon eines an einem anderen Ort

            Und Snapshots erfüllen nichts davon. Ich persönlich würde selbstverständlich auch die Snapshots einsetzen, aber ich würde mindestens noch etwas haben wollen was die ganze VM woanders hin kopiert. Veeam Agent z.B., aber wenn ich schon VMs einsetze will ich auch die ganze VM wegsichern.

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            GlasfaserG 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • BananaJoeB BananaJoe

              @glasfaser Öhm, sei mir nicht böse, aber: Snapshots sind keine Backups. Verstehe mich nicht falsch, die sind toll und man kann schnell wieder auf ein funktionierendes System kommen. Aber es ist kein Backup in dem sinne das die Dateien zumindest an einem anderen Ort kopiert werden.

              Ein gutes Backup wäre nach der 3-2-1 Regel

              • 3 Kopien
              • auf 2 verschiedenen Medien
              • davon eines an einem anderen Ort

              Und Snapshots erfüllen nichts davon. Ich persönlich würde selbstverständlich auch die Snapshots einsetzen, aber ich würde mindestens noch etwas haben wollen was die ganze VM woanders hin kopiert. Veeam Agent z.B., aber wenn ich schon VMs einsetze will ich auch die ganze VM wegsichern.

              GlasfaserG Offline
              GlasfaserG Offline
              Glasfaser
              schrieb am zuletzt editiert von Glasfaser
              #6

              @bananajoe sagte in DS420+ im Docker (ohne Portainer) vs Virtual Machine:

              Snapshots sind keine Backups. Verstehe mich nicht falsch

              Ja .... habe nur deine Frage gesehen :

              Was mir fehlt ist wie man eine VM auf Synolgy automatisiert sichert.

              und darauf geantwortet .

              Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              856

              Online

              32.4k

              Benutzer

              81.5k

              Themen

              1.3m

              Beiträge
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Home
              • Aktuell
              • Tags
              • Ungelesen 0
              • Kategorien
              • Unreplied
              • Beliebt
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe