Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[wendy2702]

Hi,

ich stoße ja regelmäßig bei der Verwendung des Forums und der Forensuche an meine Grenzen. Foren Thread mit x Hunderten Posts und Seiten machen es da aus meiner Sicht nicht einfacher.

Aktuell fällt mir das bei den Verschiedenen Themen zu den diversen Visualisierungs Adaptern auf.

Iqontrol hat 320 Seiten
Jarvis 2 hat 299 Seiten
Jarvis 3 hat jetzt schon 38 Seiten
Lovelace hat 52 Seiten
.
.
.

Hinzu kommen die etlichen verteilt im Forum zu findenden Themen.

Deshalb wollte ich mal in Erfahrung bringen ob Ihr einzelne Unterforen für die Visualisierungs Adapter sinnvoll finden würdet.

[sigi234]

@wendy2702

Wäre auch für ADAPTER sinnvoll.

[Homoran]

@sigi234 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

@wendy2702

Wäre auch für ADAPTER sinnvoll.

Tatsächlich?
wer pflegt 450 Unterforen?

[wendy2702]

@homoran Das ist das Problem wenn man alle Adapter nimmt.

Ich denke aber das man auch hier die "Spitzenreiter" nehmen könnte.

Z.B.
Smartmeter
Modbus

um mal zwei zu nennen die mir Spontan einfallen.

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Das ist das Problem wenn man alle Adapter nimmt.
Ich denke aber das man auch hier die "Spitzenreiter" nehmen könnte.

und das Problem wenn man nicht alle nimmt ist, dass dann noch mehr Threads weiterhin in "allgemein" angelegt werden.
Außerdem müssen auch alle bestehenden Threads neu verteilt werden.

[wendy2702]

@homoran Das neu Verteilen ist ja kein "MUSS" sondern eher ein "KANN".

Sicherlich eine Fleißarbeit die aber wenn dann einmal erledigt es zumindest aus meiner Sicht übersichtlicher macht.

Aber wie gesagt: "aus meiner Sicht"

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Das neu Verteilen ist ja kein "MUSS" sondern eher ein "KANN".

nein, das ist ein MUSS, da neu hinzukommende Leser bei existierenden Unterforen auch nur dort suchen werden.

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Aber wie gesagt: "aus meiner Sicht"

Dito ;-)

[Jey Cee]

Hatte eigentlich nicht vor was zum Thema zu sagen, aber nachdem mich @s-bormann direkt dazu angesprochen hat hier mal meine Sicht:

So lange es keine Klare Regel zum Thema "Wann wird ein Thema geschlossen" gibt und das von den Admin und Mods auch knall hart durch gezogen wird, macht das gar keinen Sinn.
Es wird weiterhin Mammut Themen geben, weil es einfach viele für sich als Praktisch ansehen.

Aber selbst wenn das funktioniert, bleibt die Frage wie man das verwaltet.
Ich habe zu Testzwecken mal das Gesamte Stable Repository in der Foren Software abgebildet. Um das Übersichtlicher zu gestalten habe ich das in die Kategorien eingeteilt wie sie im Admin in der Listen Ansicht sind.
Selbst bei diesen 28 Kategorien ohne Unterkategorien war es schon sehr Unübersichtlich. Ich bezweifle das jemand sich die Zeit nehmen würde und da die passende Unterkategorie raus sucht.

Deswegegen habe ich auch mit Nein gestimmt.

[Homoran]

@jey-cee sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

das von den Admin und Mods auch knall hart durch gezogen wird

und das habe ich dir schon mehrfach gesagt.
Hier wird nichts aus Prinzip knallhart durchgezogen.

Hier ist ein Community-Forum und kein Knast
Wir sind moderat und keine Foren-Sheriffs

[wendy2702]

Gibt die Foren SW es her das ein Thread geschlossen wird sobald der vom Ersteller auf Gelöst gesetzt wird ?

Das wäre eventuell schonmal ein erster Schritt. Muss dann natürlich auch klar kommuniziert werden und die Verantwortung zum Teil an die User gehen. Denke das wird wie üblich nicht zu 100% funktionieren wäre aber wie gesagt ein Anfang.

Das Themen nicht geschlossen werden kann ich auch nicht nachvollziehen, dadurch wären ewig lange Thread oder Uralt Teile die reaktiviert werden obsolet.

Wie ist es denn mit dem Vorschlag von @s-bormann das jeder DEV seinen eigenen Bereich quasi mit zwei drei Hiwis moderiert?

[Jey Cee]

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Gibt die Foren SW es her das ein Thread geschlossen wird sobald der vom Ersteller auf Gelöst gesetzt wird ?

Mit dem nächsten Update gibt es das Feature.

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Wie ist es denn mit dem Vorschlag von @s-bormann das jeder DEV seinen eigenen Bereich quasi mit zwei drei Hiwis moderiert?

Wäre Denkbar geht aber nur in Kategorien, Themenweise ist das nicht möglich.

[wendy2702]

@jey-cee Bedeutet wenn du eine Kategorie auf Anfrage des DEVs erstellst kann man diesen und x-Personen zu Mods machen. Von und als Moderatoren mal abgesehen?

Weisst du wann das Update kommen soll?

[Jey Cee]

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Bedeutet wenn du eine Kategorie auf Anfrage des DEVs erstellst kann man diesen und x-Personen zu Mods machen.

Ja das geht.

@wendy2702 sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Weisst du wann das Update kommen soll?

Ja, wenn ich mit den Anpassungen soweit bin und Bluefox Zeit hat. Ich denke Irgendwann im Februar.

[Homoran]

@wendy2702

Das sind im Moment die Kategorien.

Diese müssten dafür geteilt werden und alle Threads darin verschoben.

[Homoran]

@jey-cee sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

geht aber nur in Kategorien

Anscheinend auch in Unterkategorien

[liv-in-sky]

ich wollte z.b bei iqontrol am ball bleiben . da es aber phasen gibt, indem man nich ganz so viel zu einem thema lesen kann, ist die flut an posts so groß gewesen, dass ich das ganze aufgegebn habe, die post zu lesen.

dabei ist es mir ehrlich gesagt, völlig egal, wieviele kats oder treads es gibt. man ist einfach nicht auf dem laufenden ohne das ganze dauernd mitzulesen - egal wie wertvoll die einträge sind.

was mir fehlt ist eine art übersicht , z.b nach dem ersten post, in der die highlights aufgelistet sind - so ähnlich wie bei youtube, wenn die erzeuger die timecodes in den bemerkungen angeben

und ... mir ist völlig klar, dass dies unrealistisch ist, denn dann müßten die erzeuger der threads dies handhaben(freiwillig). also gibt es einen post, der wichtig wäre könnte man als thread erzeuger diesen thread markieren und evtl noch einen satz dazuschreiben, und das forum legt diesen satz und den kink zum post in den 2ten post des threads und sammelt dort diese daten(z.b i einer tab). dann hätte man einen schönen themenindex

[Jey Cee]

@homoran sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Anscheinend auch in Unterkategorien

Macht an der stelle funktional keinen Unterschied, eine Kategorie ist eine Kategorie egal auf welcher Ebene. Deshalb hab ich nur Kategorien gesagt.

[Homoran]

@jey-cee sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

Macht an der stelle funktional keinen Unterschied

aber administrativ

[crunchip]

@liv-in-sky sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

man ist einfach nicht auf dem laufenden ohne das ganze dauernd mitzulesen

das ist ein generelles Problem, auch wenn ich hier sehr viel(täglich) unterwegs bin, geht doch das ein oder andere Thema völlig unter, ganz zu schweigen bei so riesen Threads, in denen alles vermischt ist

einer stellt etwas vor, User B hat paar Fragen dazu, dann kommt User C, der hat ein Problem bei der Umsetzung, das wird durchgekaut, zwischendrin ein paar Anliegen anderer User, zwischendrin taucht dann mal etwas wichtiges (Neuerungen) auf, das jedoch eventuell dann leicht übersehen wird und so zieht sich das ewig hin.

@liv-in-sky sagte in Umfrage: Eigene Unterforen für Visualisierungs Adapter?:

was mir fehlt ist eine art übersicht , z.b nach dem ersten post, in der die highlights aufgelistet sind

das hatte MIC eigentlich ganz nett gelöst, angefangen mit dem ersten Thread und folgende
https://forum.iobroker.net/topic/33691/planung-neuer-adapter-smart-control

[wendy2702]

Nach oben hol....