Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Lösung für eine Prüfung gesucht

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    770

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    6.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

Lösung für eine Prüfung gesucht

Scheduled Pinned Locked Moved Blockly
37 Posts 5 Posters 2.8k Views 6 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • AsgothianA Asgothian

    @schonwiederich
    Letztendlich hast du in deinem Skript schon alles was du brauchst. Nur die Reihenfolge der Abfragen muss geändert werden:

    Aktuell machst du:

    falls nicht manuell ein:
    falls wenig licht und BWM aktiv dann mach was
    sonst falls bwm und nacht dann mach was anderes
    sonst falls BWM falsch mach licht aus.

    was Du willst ist:

    falls wenig licht und BWM aktiv mach was
    sonst falls BWM aktiv und nacht dann mach was anderes
    sonst falls BWM inaktiv und nicht manuell ein mach licht aus.

    Was passieren kann :

    • Es wird der Knopf gedrückt und man wartet mit dem rein gehen - dann bekommt man das Verhalten des automatischen Licht an.
    • Es wird der Knopf gedrückt und man geht direkt rein - dann sollte erst die BWM steuerung zuschlagen und danach das Licht wie vom Knopf gesteuert an gehen.

    In beiden Fällen geht das licht nur dann automatisch aus wenn es nicht manuell eingeschaltet wurde.

    A.

    Nachtrag: Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Wenn du die Lampe über den Taster direkt toggelst dann kann es dazu kommen das die Lampe abgeschaltet wird wenn das Tastersignal erst nach dem Auslösen der BWM erkannt wird.
    In diesem Fall würde ich bei dem Skript welches die Lampe einschaltet (sofern es eines gibt) noch den BWM abfragen - ist der BWM aktiv dann sollte der Taster die Lampe nie ausschalten.

    A.

    S Offline
    S Offline
    schonwiederich
    wrote on last edited by
    #27

    @asgothian
    Hi danke für dein Feedback.
    ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

    das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
    was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
    wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

    Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

    Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

    VG und danke

    AsgothianA paul53P 2 Replies Last reply
    0
    • S schonwiederich

      @asgothian
      Hi danke für dein Feedback.
      ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

      das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
      was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
      wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

      Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

      Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

      VG und danke

      AsgothianA Offline
      AsgothianA Offline
      Asgothian
      Developer
      wrote on last edited by
      #28

      @schonwiederich sagte in Lösung für eine Prüfung gesucht:

      @asgothian
      Hi danke für dein Feedback.
      ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

      das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
      was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
      wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

      Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

      Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

      VG und danke

      So hatte ich dich durchaus verstanden. Entscheidend ist folgendes:

      Solange der Status des Schalters verzögert weiter gegeben wird kannst du nur wie @paul53 geschrieben hat das Auslösen des BWM um diese Zeit verzögern - mit dem Effekt das die Lampe ggf. erst einige Zeit nach betreten des Raumes an geht.

      Alternativ kannst du zulassen das der BWM die Lampe auch einschaltet - was wenn sie schon eingeschaltet ist erst einmal kein Problem darstellen sollte - und dann das ausschalten der Lampe über den BWM verhindern. Genau das würde mein Ansatz oben realisieren.

      Eine dritte Möglichkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht.

      A.

      ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
      "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

      S 1 Reply Last reply
      0
      • AsgothianA Asgothian

        @schonwiederich sagte in Lösung für eine Prüfung gesucht:

        @asgothian
        Hi danke für dein Feedback.
        ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

        das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
        was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
        wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

        Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

        Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

        VG und danke

        So hatte ich dich durchaus verstanden. Entscheidend ist folgendes:

        Solange der Status des Schalters verzögert weiter gegeben wird kannst du nur wie @paul53 geschrieben hat das Auslösen des BWM um diese Zeit verzögern - mit dem Effekt das die Lampe ggf. erst einige Zeit nach betreten des Raumes an geht.

        Alternativ kannst du zulassen das der BWM die Lampe auch einschaltet - was wenn sie schon eingeschaltet ist erst einmal kein Problem darstellen sollte - und dann das ausschalten der Lampe über den BWM verhindern. Genau das würde mein Ansatz oben realisieren.

        Eine dritte Möglichkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht.

        A.

        S Offline
        S Offline
        schonwiederich
        wrote on last edited by
        #29

        @asgothian
        Nochmal danke,
        Ich denke es gibt 3 Ansätze:

        1. Den von @paul53 (Verzögerung)
        2. Den von Dir (Wobei ich dann schauen müsste, ob der zu anderen "ungewünschten" effekten führt.
          3, Das was ich noch vorgeschlagen hatte. (Nicht auf "Aktor wurde geändert" reagieren um die Variable zu setzen sondern auf "Taster wurde aktualsisert" Ich kann mir vorstellen dass das "schneller" ankommt als die Aktoränderung.

        Wenn ich deinen Fall ausprobiere nehme ich das "Falls - nicht - manuell ein" am Anfang raus und setze es ausschließlich als zweite Bedingung zum AUS Befehl hinzu?!

        VG

        1 Reply Last reply
        0
        • S schonwiederich

          @asgothian
          Hi danke für dein Feedback.
          ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

          das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
          was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
          wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

          Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

          Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

          VG und danke

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          wrote on last edited by
          #30

          @schonwiederich sagte: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus

          Dann versuche mal, ob so schneller auf den Kanal-1-Taster reagiert wird:

          Bild_2021-10-05_131603.png

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          S 1 Reply Last reply
          0
          • paul53P paul53

            @schonwiederich sagte: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus

            Dann versuche mal, ob so schneller auf den Kanal-1-Taster reagiert wird:

            Bild_2021-10-05_131603.png

            S Offline
            S Offline
            schonwiederich
            wrote on last edited by
            #31

            @paul53
            Danke.
            Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen? Nicht das die beiden Blöche sich "gegenseitig stören" wenn Sie beide die Variable schrieben wollen?!

            Verständnissfrrage:
            Press short ist immer "wahr" kann ich dennoch "ist wahr" nehmen oder muss ich "bei aktualisierung" nehmen?

            Muss ich dann nicht noch ebenso einen Falls Block für Press short Kanal 2 und setzte manuell_ein auf "falsch" mit reinnehmen? Sonst bleibt doch die Variable für immer auf "wahr" stehen, oder?

            paul53P 1 Reply Last reply
            0
            • S schonwiederich

              @paul53
              Danke.
              Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen? Nicht das die beiden Blöche sich "gegenseitig stören" wenn Sie beide die Variable schrieben wollen?!

              Verständnissfrrage:
              Press short ist immer "wahr" kann ich dennoch "ist wahr" nehmen oder muss ich "bei aktualisierung" nehmen?

              Muss ich dann nicht noch ebenso einen Falls Block für Press short Kanal 2 und setzte manuell_ein auf "falsch" mit reinnehmen? Sonst bleibt doch die Variable für immer auf "wahr" stehen, oder?

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              wrote on last edited by paul53
              #32

              @schonwiederich sagte: Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen?

              Nein, denn der stellt sicher, dass auch bei Einschalten über Vis oder Tab "Objekte" die Variable gesetzt wird und dass beim Ausschalten - egal wodurch - die Variable zurück gesetzt wird.

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              S 1 Reply Last reply
              0
              • paul53P paul53

                @schonwiederich sagte: Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen?

                Nein, denn der stellt sicher, dass auch bei Einschalten über Vis oder Tab "Objekte" die Variable gesetzt wird und dass beim Ausschalten - egal wodurch - die Variable zurück gesetzt wird.

                S Offline
                S Offline
                schonwiederich
                wrote on last edited by
                #33

                @paul53
                ttttt.JPG
                Es ist wie ich vermutet hatte. Der Trigger über den Aktor dauert zu lange.
                Ich habe den Debug Block in beide Falls Blöcke (Aktor UND Taster) gepackt.
                Wie man sehen kann wird die Variable auf True gesetzt , fast unmittelbar nach Tastendruck, das zweite True kommt vom Aktor und kommt sage und schreibe 2,8 bis 2,9 Sekunden nach dem True des Tasters.

                Ich werde also heute Abend testen und dann wieder berichten.

                paul53P 1 Reply Last reply
                0
                • S schonwiederich

                  @paul53
                  ttttt.JPG
                  Es ist wie ich vermutet hatte. Der Trigger über den Aktor dauert zu lange.
                  Ich habe den Debug Block in beide Falls Blöcke (Aktor UND Taster) gepackt.
                  Wie man sehen kann wird die Variable auf True gesetzt , fast unmittelbar nach Tastendruck, das zweite True kommt vom Aktor und kommt sage und schreibe 2,8 bis 2,9 Sekunden nach dem True des Tasters.

                  Ich werde also heute Abend testen und dann wieder berichten.

                  paul53P Offline
                  paul53P Offline
                  paul53
                  wrote on last edited by
                  #34

                  @schonwiederich
                  Log-Ausgaben bitte in Code tags posten!
                  Man kann nicht unterscheiden, welcher Debug-Baustein ausgibt. Deshalb bitte um einen Text ergänzen.

                  Bild_2021-10-05_143515.png

                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                  Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                  S 1 Reply Last reply
                  0
                  • paul53P paul53

                    @schonwiederich
                    Log-Ausgaben bitte in Code tags posten!
                    Man kann nicht unterscheiden, welcher Debug-Baustein ausgibt. Deshalb bitte um einen Text ergänzen.

                    Bild_2021-10-05_143515.png

                    S Offline
                    S Offline
                    schonwiederich
                    wrote on last edited by schonwiederich
                    #35

                    @paul53

                    15:41:26.118	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:28.930	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                    15:41:39.499	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                    15:41:41.800	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:44.952	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                    15:41:46.239	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:47.877	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:48.870	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:49.861	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:55.036	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                    

                    Jetzt nochmal zur besseren Nachvollziehbarkeit :-)
                    Vielen Dank !

                    Nachtrag: Die mehrfachen Tastertrue einträge sind klicks nacheinander, wenn der Zustand bereits "AN" war.

                    S 1 Reply Last reply
                    0
                    • S schonwiederich

                      @paul53

                      15:41:26.118	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                      15:41:28.930	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                      15:41:39.499	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                      15:41:41.800	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                      15:41:44.952	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                      15:41:46.239	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                      15:41:47.877	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                      15:41:48.870	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                      15:41:49.861	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                      15:41:55.036	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                      

                      Jetzt nochmal zur besseren Nachvollziehbarkeit :-)
                      Vielen Dank !

                      Nachtrag: Die mehrfachen Tastertrue einträge sind klicks nacheinander, wenn der Zustand bereits "AN" war.

                      S Offline
                      S Offline
                      schonwiederich
                      wrote on last edited by
                      #36

                      Kurzer Zwischenstand: Bisher kein unerwünschtes Verhalten mehr.
                      Teste weiter......

                      S 1 Reply Last reply
                      0
                      • S schonwiederich

                        Kurzer Zwischenstand: Bisher kein unerwünschtes Verhalten mehr.
                        Teste weiter......

                        S Offline
                        S Offline
                        schonwiederich
                        wrote on last edited by
                        #37

                        @schonwiederich
                        Lange beobachtet.

                        Alles funktioniert einwandfrei.

                        DANKE

                        1 Reply Last reply
                        0

                        Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                        Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                        With your input, this post could be even better 💗

                        Register Login
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        326

                        Online

                        32.8k

                        Users

                        82.7k

                        Topics

                        1.3m

                        Posts
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Login

                        • Don't have an account? Register

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Home
                        • Recent
                        • Tags
                        • Unread 0
                        • Categories
                        • Unreplied
                        • Popular
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe