NEWS
[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation
-
Ok, ich hab verstanden, dass dieses Portainer eine moderne Ansicht und Verwaltung für Docker ist.
Nun habe ich den USB Conbee 2 Stick in den vorderen Synology 940+ USB gesteckt.
Was muss ich nun tun. Anscheinend muss ich vorher die Antenne installieren.Ich komme aber 3:33 minuten nicht weiter. Geht es auch ohne Konsole?
-
Ok, ich hab verstanden, dass dieses Portainer eine moderne Ansicht und Verwaltung für Docker ist.
Nun habe ich den USB Conbee 2 Stick in den vorderen Synology 940+ USB gesteckt.
Was muss ich nun tun. Anscheinend muss ich vorher die Antenne installieren.Ich komme aber 3:33 minuten nicht weiter. Geht es auch ohne Konsole?
@paul-ol sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Geht es auch ohne Konsole?
Nee, Kernelmodule haut man am besten per Konsole in das System. Wo ist das Problem?
-
@paul-ol sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Geht es auch ohne Konsole?
Nee, Kernelmodule haut man am besten per Konsole in das System. Wo ist das Problem?
@thomas-braun Ok, ich bin gerade bei diesem Schritt.
Ich schaue dieses Video: https://www.youtube.com/watch?v=SJuO9Jpu_sk
Was ist falsch?
Ich soll das nach dieser Anleitugninstallieren.
https://github.com/marthoc/docker-deconzIch habe den Pfad geändert udn auch den Parameter für das Gerät. Ich hab den Conbee 2 asl USB Stick. Dieser Steckt in meiner Synology vorne im USb ding drin.
Den Docker habe ich nur runtergeladen und noch nicht eingerichtet.
-
@thomas-braun Ok, ich bin gerade bei diesem Schritt.
Ich schaue dieses Video: https://www.youtube.com/watch?v=SJuO9Jpu_skWas ist falsch?
Ich soll das nach dieser Anleitugninstallieren.
https://github.com/marthoc/docker-deconzIch habe den Pfad geändert udn auch den Parameter für das Gerät. Ich hab den Conbee 2 asl USB Stick. Dieser Steckt in meiner Synology vorne im USb ding drin.
Den Docker habe ich nur runtergeladen und noch nicht eingerichtet.
@paul-ol
Deine Anfrage hat nichts mit diesem Thread [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation zu tun , das ist Deconz unter Docker !!Warum bleibst du nicht in diesem Thread :
HINWEIS:
Keine Screenshot´s von Ausgaben !
Dieses in Code-Tags </> setzen . -
Moing zusammen.
Sorry für die vielleicht blöde Frage, aber ich bin noch ziemlich neu im Thema:
Hab auf meiner QNAP den IOBroker als Container vom Andre laufen.
Mittlerweile sagt mit IOB es gibt n neuen JS-Controller und ne neue JNode.
Wie mach ich hier nun die aktualisierung um weder den Container noch meine Daten zu zerstören? -
Moing zusammen.
Sorry für die vielleicht blöde Frage, aber ich bin noch ziemlich neu im Thema:
Hab auf meiner QNAP den IOBroker als Container vom Andre laufen.
Mittlerweile sagt mit IOB es gibt n neuen JS-Controller und ne neue JNode.
Wie mach ich hier nun die aktualisierung um weder den Container noch meine Daten zu zerstören?@amiethaner Erstmal hier lesen: https://smarthome.buanet.de/2020/10/iobroker-docker-container-updates-upgrades/
MfG,
Andé -
@amiethaner Erstmal hier lesen: https://smarthome.buanet.de/2020/10/iobroker-docker-container-updates-upgrades/
MfG,
Andé@andre sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
@amiethaner Erstmal hier lesen: https://smarthome.buanet.de/2020/10/iobroker-docker-container-updates-upgrades/
MfG,
Andésuper, danke dir!
-
Hallo alle zusammen,
@andre Danke dir für deinen Tipp mein Probleme hier nochmal zu schildern und hoffe auf Hilfe weil ich seit Wochen mich damit rumärgere und keinen Millimeter voran komme.Ich habe ein QNAP TS251+ und wollte in die Container Station nach Anleitung ioBroker Installieren. Die Installation verlief einwandfrei aber es wird ihm keine URL zugeordnet und ich habe keinen Zugriff darauf (warum auch immer).
Hier einmal den Log ab Step 2
----- Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation -----
Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.
----- Step 3 of 5: Checking ioBroker installation -----
(Re)Setting folder permissions (This might take a while! Please be patient!)...
Done.Fixing "sudo-bug" by replacing sudo in iobroker with gosu...
Done.
----- Step 4 of 5: Applying special settings -----
Some adapters have special requirements/ settings which can be activated by the use of environment variables.
For more information take a look at readme.md on Github!
----- Step 5 of 5: ioBroker startup -----
Starting ioBroker...
host.NAS025F38 check instance "system.adapter.admin.0" for host "NAS025F38"
host.NAS025F38 check instance "system.adapter.discovery.0" for host "NAS025F38"
host.NAS025F38 check instance "system.adapter.info.0" for host "NAS025F38"
ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefundenls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Log ende
Hier noch einige Screenshots von den Einstellungen
Euch allen schon einmal Danke für eure Hilfe und ich freue mich schon auf eure Tipps und Hilfe
MfG Stoj
-
Hallo alle zusammen,
@andre Danke dir für deinen Tipp mein Probleme hier nochmal zu schildern und hoffe auf Hilfe weil ich seit Wochen mich damit rumärgere und keinen Millimeter voran komme.Ich habe ein QNAP TS251+ und wollte in die Container Station nach Anleitung ioBroker Installieren. Die Installation verlief einwandfrei aber es wird ihm keine URL zugeordnet und ich habe keinen Zugriff darauf (warum auch immer).
Hier einmal den Log ab Step 2
----- Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation -----
Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.
----- Step 3 of 5: Checking ioBroker installation -----
(Re)Setting folder permissions (This might take a while! Please be patient!)...
Done.Fixing "sudo-bug" by replacing sudo in iobroker with gosu...
Done.
----- Step 4 of 5: Applying special settings -----
Some adapters have special requirements/ settings which can be activated by the use of environment variables.
For more information take a look at readme.md on Github!
----- Step 5 of 5: ioBroker startup -----
Starting ioBroker...
host.NAS025F38 check instance "system.adapter.admin.0" for host "NAS025F38"
host.NAS025F38 check instance "system.adapter.discovery.0" for host "NAS025F38"
host.NAS025F38 check instance "system.adapter.info.0" for host "NAS025F38"
ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefundenls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Log ende
Hier noch einige Screenshots von den Einstellungen
Euch allen schon einmal Danke für eure Hilfe und ich freue mich schon auf eure Tipps und Hilfe
MfG Stoj
@stoj Schade das dein Log hier auch nicht vollständig ist....
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Außerdem scheinst du ja als Netzwerk Host zu verwenden. Das könnte unter Umständen auch einen Port Konflikt bedeuten...
Grundsätzlich sieht das Log ab "Starting ioBroker" aber gut aus. Auch das----- Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation ----- Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Sollte im Falle eines ersten Starts mit leerem Mount anders aussehen...
Ich muss dazu sagen, dass ich immer noch kein QNAP besitze. Weiß jemand ob man das OS von QNAP auch virtuell aufsetzen kann?
MfG,
AndréBitte keine Support-Fragen per PN! Nutzt die öffentliche Kanäle damit auch andere von den Antworten profitieren können!
-
@stoj Schade das dein Log hier auch nicht vollständig ist....
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Außerdem scheinst du ja als Netzwerk Host zu verwenden. Das könnte unter Umständen auch einen Port Konflikt bedeuten...
Grundsätzlich sieht das Log ab "Starting ioBroker" aber gut aus. Auch das----- Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation ----- Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Sollte im Falle eines ersten Starts mit leerem Mount anders aussehen...
Ich muss dazu sagen, dass ich immer noch kein QNAP besitze. Weiß jemand ob man das OS von QNAP auch virtuell aufsetzen kann?
MfG,
André -
@andre Was fehlt den noch in dem Log? Du sagtest ab Schritt 2 wäre ausreichend.
LG und danke für deine Antwort
@stoj Kann ich mir nicht vorstellen, dass ich das irgendwo gesagt habe. :grin:
Um alle Informationen zu haben benötige ich das komplette Log. Das heißt ab der Willkommensnachricht bzw. den Debug Informationen. Damit kenne ich zwar dein Setup mit Netzwerk & co noch nicht, aber ich weiß schonmal was der Container beim Start macht oder eben nicht macht....MfG,
André -
@ andre Alles Klar Andre :blush:
Hier den ersten Teil des Logs:
--------------- 2021-03-10 06:46:03 ---------------
----- Welcome to your ioBroker-container! -----
----- Startupscript is now running. -----
----- Please be patient! -----
----- Debugging information -----
----- System -----
----- arch: x86_64 -----
----- Versions -----
----- image: v5.1.0 -----
----- node: v12.21.0 -----
----- npm: 6.14.11 -----
----- ENV -----
----- SETGID: 1000 -----
----- SETUID: 1000 -----
----- Step 1 of 5: Preparing container -----
Nothing to do here.
----- Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation -----
Was meinst du mit Setup Netzwerk & co ?
Entschuldigung für die doofe Frage.
LG Stoj
-
@stoj Schade das dein Log hier auch nicht vollständig ist....
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Außerdem scheinst du ja als Netzwerk Host zu verwenden. Das könnte unter Umständen auch einen Port Konflikt bedeuten...
Grundsätzlich sieht das Log ab "Starting ioBroker" aber gut aus. Auch das----- Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation ----- Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Sollte im Falle eines ersten Starts mit leerem Mount anders aussehen...
Ich muss dazu sagen, dass ich immer noch kein QNAP besitze. Weiß jemand ob man das OS von QNAP auch virtuell aufsetzen kann?
MfG,
André@andre sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Grundsätzlich sieht dein Log gut aus. Ich vermute dass du entweder ein Problem mit dem Netzwerk hast oder dein Admin auf eine andere IP gebunden ist.
Dein Log sagt:Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Installierst du eine neue, leere ioBroker Instanz?
MfG,
André -
@andre sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Grundsätzlich sieht dein Log gut aus. Ich vermute dass du entweder ein Problem mit dem Netzwerk hast oder dein Admin auf eine andere IP gebunden ist.
Dein Log sagt:Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Installierst du eine neue, leere ioBroker Instanz?
MfG,
André@andre said in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
@andre sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Grundsätzlich sieht dein Log gut aus. Ich vermute dass du entweder ein Problem mit dem Netzwerk hast oder dein Admin auf eine andere IP gebunden ist.
Dein Log sagt:Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Installierst du eine neue, leere ioBroker Instanz?
MfG,
AndréWie erstelle ich eine Mount ?
:blush: -
@andre said in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
@andre sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Grundsätzlich sieht dein Log gut aus. Ich vermute dass du entweder ein Problem mit dem Netzwerk hast oder dein Admin auf eine andere IP gebunden ist.
Dein Log sagt:Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Installierst du eine neue, leere ioBroker Instanz?
MfG,
AndréWie erstelle ich eine Mount ?
:blush: -
@andre said in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
@andre sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Woher kommen die Verzeichnisse in deinem zweiten Screenshot? Das scheint mir nicht korrekt. Erst einmal benötigst du eigentlich nur einen Mount und dann sollte dieser in das Verzeichnis "/opt/iobroker" gehen.
Grundsätzlich sieht dein Log gut aus. Ich vermute dass du entweder ein Problem mit dem Netzwerk hast oder dein Admin auf eine andere IP gebunden ist.
Dein Log sagt:Existing installation of ioBroker detected in /opt/iobroker.Installierst du eine neue, leere ioBroker Instanz?
MfG,
AndréWie erstelle ich eine Mount ?
:blush: -
Ich brauche mal einen Kleinen Denkanstoß zum MACVLAN , was muss ich in Portainer eingeben.
Mein DHCP Server ist eine Fritzbox: 192.168.178.1
DNS-Server-Pihole im Docker: 192.168.178.5:8888
Synology DS918+ :192.168.178.5:5000-die 2 Ethernet Anbindungen sind als Bond1 zusammengefasst.
-Timemaschine sollte im Anschluss noch funktiuonierenkann mir hier einer sagen wie ich die IP Adressen 192.168.178.100- 192.168.178.116 für ein MACVLAN konfiguriere. Ich habe Portainer am laufen. Habe aber keinen plan wie ich Range und das Subnet ausrechne, auch beim Heise Rechner habe mehr Fragezeichen als das ich es verstehe.
Was ich erreichen möchte, iobroker auf der Synology + iobroker + HomeKit + deconz + MQTT + Timemaschine. Ich möchte gern die FHEM Instanz irgendwann abschalten.
mfg Typ1er
-
Ich brauche mal einen Kleinen Denkanstoß zum MACVLAN , was muss ich in Portainer eingeben.
Mein DHCP Server ist eine Fritzbox: 192.168.178.1
DNS-Server-Pihole im Docker: 192.168.178.5:8888
Synology DS918+ :192.168.178.5:5000-die 2 Ethernet Anbindungen sind als Bond1 zusammengefasst.
-Timemaschine sollte im Anschluss noch funktiuonierenkann mir hier einer sagen wie ich die IP Adressen 192.168.178.100- 192.168.178.116 für ein MACVLAN konfiguriere. Ich habe Portainer am laufen. Habe aber keinen plan wie ich Range und das Subnet ausrechne, auch beim Heise Rechner habe mehr Fragezeichen als das ich es verstehe.
Was ich erreichen möchte, iobroker auf der Synology + iobroker + HomeKit + deconz + MQTT + Timemaschine. Ich möchte gern die FHEM Instanz irgendwann abschalten.
mfg Typ1er
@typ1er sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Ich brauche mal einen Kleinen Denkanstoß zum MACVLAN , was muss ich in Portainer eingeben.
Mein DHCP Server ist eine Fritzbox: 192.168.178.1
DNS-Server-Pihole im Docker: 192.168.178.5:8888
Synology DS918+ :192.168.178.5:5000-die 2 Ethernet Anbindungen sind als Bond1 zusammengefasst.
-Timemaschine sollte im Anschluss noch funktiuonierenkann mir hier einer sagen wie ich die IP Adressen 192.168.178.100- 192.168.178.116 für ein MACVLAN konfiguriere. Ich habe Portainer am laufen. Habe aber keinen plan wie ich Range und das Subnet ausrechne, auch beim Heise Rechner habe mehr Fragezeichen als das ich es verstehe.
Was ich erreichen möchte, iobroker auf der Synology + iobroker + HomeKit + deconz + MQTT + Timemaschine. Ich möchte gern die FHEM Instanz irgendwann abschalten.
mfg Typ1er
mit 192.168.178.100/28 bekommst du 16 Adressen, also bis x.x.x.115
- subnet 192.168.178.0/24
- gateway 192.168.178.1
- ip-range 192.168.178.100/28
-
Danke @fastfoot
Es hat etwas gedauert bis ich alles Verstanden habe, 1x Docker zerschossen mit Portainer. Was daran resultierte das man das Falsche Macvlan nicht löschen konnte (Tippfehler), so musste ich Docker einmal komplett killen.
Nach der Anleitung von @andre wird beim Portainer für das Macvlan erst eine Konfiguration angelegt und im Anschluss per "Creation" aktiviert. Gibt es hier einen Unterschied zum erstellen im Terminal?
Am Ende bin ich nach der Anleitung vom @Stuebi vorgegangen, auch mit dem "Virtuellem Device" um die Diskstation wieder ansprechbar zu machen, somit kann auch die anderen Container ansprechen. :+1:
DS918+ mit bond0 (Link Aggregation)
Die ersten Geräte sind eingebunden, und es läuft :+1:
-
Danke @fastfoot
Es hat etwas gedauert bis ich alles Verstanden habe, 1x Docker zerschossen mit Portainer. Was daran resultierte das man das Falsche Macvlan nicht löschen konnte (Tippfehler), so musste ich Docker einmal komplett killen.
Nach der Anleitung von @andre wird beim Portainer für das Macvlan erst eine Konfiguration angelegt und im Anschluss per "Creation" aktiviert. Gibt es hier einen Unterschied zum erstellen im Terminal?
Am Ende bin ich nach der Anleitung vom @Stuebi vorgegangen, auch mit dem "Virtuellem Device" um die Diskstation wieder ansprechbar zu machen, somit kann auch die anderen Container ansprechen. :+1:
DS918+ mit bond0 (Link Aggregation)
Die ersten Geräte sind eingebunden, und es läuft :+1:
@typ1er sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Nach der Anleitung von @andre wird beim Portainer für das Macvlan erst eine Konfiguration angelegt und im Anschluss per "Creation" aktiviert. Gibt es hier einen Unterschied zum erstellen im Terminal?
Einziger Unterschied ist, dass du ein MACVLAN das nicht im Portainer erstellt ist m.W. nicht über Portainer verwalten kannst.
In der Funktion sollte es keinen Unterschied geben. @typ1er sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:
Am Ende bin ich nach der Anleitung vom @Stuebi vorgegangen, auch mit dem "Virtuellem Device" um die Diskstation wieder ansprechbar zu machen, somit kann auch die anderen Container ansprechen.
Ja, kann man so machen. Es geht aber auch einfacher mit einem Bridge Netzwerk neben dem MACVLAN. :)
Gerade auf der Synology halte ich relativ wenig von "manuellen" Eingriffen wie das Anlegen des virtuellen Devices. Habe da immer ein bisschen Angst, dass Synology das mit einem Update zerschießt/ zurück setzt. Daher bevorzuge ich die Lösung über Docker Bordmittel. Aber wie immer gilt natürlich: Viele Wege führen nach Rom.Schön dass es geklappt hat.
MfG,
André
571
Online32.6k
Users82.2k
Topics1.3m
Posts