Test PV Forecast Adapter
-
@jb_sullivan
Also wenn ich einfach ein JSON Chart nehme und als pvforecast.0.JSONTable oder Chart angebe, dann wird nichts angezeigt. Was mache ich falsch? -
dann wird nichts angezeigt.
materialdesign-Table und materialdesignChart-JSON und dort die Datenpunkte auswählen , mehr eigentlich nicht .
Script:
Adapter :
.
( Nicht auf die PV Werte achten , ich habe noch keine installiert ( Termin verschoben ) und bin noch am Basteln
-
Hi,
bin ich zu doof diesen Adapter zu installieren$ ./iobroker url "https://github.com/Patrick-Walther/ioBroker.pvforecast" --debug install Patrick-Walther/ioBroker.pvforecast#b8254d2a8649bad5b63d950d5ecb4f0287fc087e NPM version: 6.14.13 npm install Patrick-Walther/ioBroker.pvforecast#b8254d2a8649bad5b63d950d5ecb4f0287fc087e --prefix "/opt/iobroker" (System call) npm WARN xmlhttprequest-ts@1.0.1 requires a peer of @angular/common@>= 5.0.0 but none is installed. You must install peer dependencies yourself.npm WARN xmlhttprequest-ts@1.0.1 requires a peer of @angular/core@>= 5.0.0 but none is installed. You must install peer dependencies yourself. npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@2.3.2 (node_modules/fsevents):npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@2.3.2: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"})npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: osx-temperature-sensor@1.0.7 (node_modules/osx-temperature-sensor):npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for osx-temperature-sensor@1.0.7: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"}) npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@2.1.3 (node_modules/zigbee-herdsman-converters/node_modules/fsevents):npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@2.1.3: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"})npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@2.1.3 (node_modules/zigbee-herdsman/node_modules/chokidar/node_modules/fsevents):npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@2.1.3: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"}) npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@1.2.13 (node_modules/zigbee-herdsman/node_modules/fsevents):npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@1.2.13: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"}) npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@2.1.3 (node_modules/zigbee-herdsman/node_modules/jest-haste-map/node_modules/fsevents): npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@2.1.3: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"}) + iobroker.pvforecast@0.0.1removed 21 packages and updated 1 package in 51.286s 115 packages are looking for funding run `npm fund` for details upload [2] pvforecast.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pvforecast/admin/words.js words.js application/javascript upload [1] pvforecast.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pvforecast/admin/template.png template.png image/png upload [0] pvforecast.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pvforecast/admin/index_m.html index_m.html text/html process exited with code 0MOD-Edit: Code in code-tags gesetzt!
hat jemand eine Idee? -
@hansbaer33 ist dein Problem behoben?
-
Test PV Forecast Adapter 0.0.3
Veröffentlichungsdatum 30.08.2021
Github Link https://github.com/Patrick-Walther/ioBroker.pvforecastHallo,
habe einen weiteren Datenpunkt "power_day_tomorrow_kWh" eingeführt.
Grüße
PatrickP.s. an den anderen Punkten wird noch gearbeitet, bitte habt geduld.
-
Hallo,
sorry für das langen Warten. Der Adapter ist bis auf fein tuning fast fertig, gibt es noch Wünsche?
Grüße
Patrick -
@patrickwalther sagte in Test PV Forecast Adapter:
gibt es noch Wünsche?
oben wurde das Thema OST/West angesprochen , betrifft mich auch .
Hast du das auch , auf deinem ToDo !? -
@glasfaser ja, das klappt auch.
-
@patrickwalther in Solacast habe ich zwei Anlagen ( Ost String , West String ) angelegt. Wie bindet man die jetzt in den Adapter ein ? Müssen dafür 2 Instanzen installiert werden ?
-
@hal
Ich habe für jede der drei Ausrichtungen (Ost-Süd-West) eine Instanz angelegt, ist auch eigentlich logisch, da sich der Azimuth ja nur einmal in jeder Instanz definieren lässt... -
@joergh da hast du recht, in dem neuen Adapter sind bis zu 5 Anlagen möglich.
-
Hi!
Genialer Adapter. Vielen Dank
Ich habe es spontan probiert und sehe ein paar Fehler bei den Datenpunkten:
Die zurückgegebene JSON scheint aber die "fehlenden" Informationen zu haben (habe die persönlichen Daten entfernt):{ "result": { "watts": { "2021-11-20 07:31:00": 0, "2021-11-20 07:46:00": 61, "2021-11-20 08:00:00": 292, "2021-11-20 09:00:00": 608, "2021-11-20 10:00:00": 616, "2021-11-20 11:00:00": 691, "2021-11-20 12:00:00": 650, "2021-11-20 13:00:00": 516, "2021-11-20 14:00:00": 343, "2021-11-20 15:00:00": 176, "2021-11-20 16:00:00": 7, "2021-11-20 16:07:00": 0, "2021-11-20 16:14:00": 0, "2021-11-21 07:33:00": 0, "2021-11-21 07:47:00": 38, "2021-11-21 08:00:00": 208, "2021-11-21 09:00:00": 537, "2021-11-21 10:00:00": 616, "2021-11-21 11:00:00": 677, "2021-11-21 12:00:00": 635, "2021-11-21 13:00:00": 521, "2021-11-21 14:00:00": 344, "2021-11-21 15:00:00": 175, "2021-11-21 16:00:00": 7, "2021-11-21 16:06:00": 0, "2021-11-21 16:12:00": 0 }, "watt_hours": { "2021-11-20 07:31:00": 0, "2021-11-20 07:46:00": 15, "2021-11-20 08:00:00": 83, "2021-11-20 09:00:00": 691, "2021-11-20 10:00:00": 1307, "2021-11-20 11:00:00": 1998, "2021-11-20 12:00:00": 2648, "2021-11-20 13:00:00": 3164, "2021-11-20 14:00:00": 3507, "2021-11-20 15:00:00": 3683, "2021-11-20 16:00:00": 3690, "2021-11-20 16:07:00": 3690, "2021-11-20 16:14:00": 3690, "2021-11-21 07:33:00": 0, "2021-11-21 07:47:00": 9, "2021-11-21 08:00:00": 54, "2021-11-21 09:00:00": 591, "2021-11-21 10:00:00": 1207, "2021-11-21 11:00:00": 1884, "2021-11-21 12:00:00": 2519, "2021-11-21 13:00:00": 3040, "2021-11-21 14:00:00": 3384, "2021-11-21 15:00:00": 3559, "2021-11-21 16:00:00": 3566, "2021-11-21 16:06:00": 3566, "2021-11-21 16:12:00": 3566 }, "watt_hours_day": { "2021-11-20": 3690, "2021-11-21": 3566 } }, "message": { "code": 0, "type": "success", "text": "", "info": { "latitude": NN.MMMM, "longitude": NN.MMMM, "place": "16XXX, XXX, XXX, DE", "timezone": "Europe/Berlin" }, "ratelimit": { "period": 3600, "limit": 12, "remaining": 5 } } }Habe ich da eventuell etwas falsch gemacht?
-
@oxident sagte in Test PV Forecast Adapter:
ein paar Fehler bei den Datenpunkten:
Welchen Version hast du .
Zeige mal deine Instanz EinstellungenEDIT :
type": "success",
Sieht eigentlich alles gut aus , der Datenpunkt pvforecast.0.transfer müsste dann auch
success sein. -
@glasfaser sagte in Test PV Forecast Adapter:
dann wird nichts angezeigt.
materialdesign-Table und materialdesignChart-JSON und dort die Datenpunkte auswählen , mehr eigentlich nicht .
Script:
Adapter :
.
( Nicht auf die PV Werte achten , ich habe noch keine installiert ( Termin verschoben ) und bin noch am Basteln
@glasfaser sagte in Test PV Forecast Adapter:
dann wird nichts angezeigt.
materialdesign-Table und materialdesignChart-JSON und dort die Datenpunkte auswählen , mehr eigentlich nicht .
Script:
Adapter :
.
( Nicht auf die PV Werte achten , ich habe noch keine installiert ( Termin verschoben ) und bin noch am Basteln
Kann man das auch in Grafana bekommen?
Ich würde gerne diese Säulengrafik hinter meine aktuellen Erzeugungswerte legen...
-
@joergh sagte in Test PV Forecast Adapter:
Ich würde gerne diese Säulengrafik hinter meine aktuellen Erzeugungswerte legen...
Ich nutze den Adapter nicht ( nur zu Testzwecken )
Ich habe ein Script von dem anderen Thread ... ... hier zu Influx :
https://forum.iobroker.net/topic/26068/forecast-solar-mit-dem-systeminfo-adapter/165?_=1637434283273 -
@glasfaser said in Test PV Forecast Adapter:
EDIT :
type": "success",
Sieht eigentlich alles gut aus , der Datenpunkt pvforecast.0.transfer müsste dann auch
success sein.Vielleicht war ich zu ungeduldig. Nach dem ersten "geplanten" Refresh heute in der früh ist jetzt alles okay. Ich denke, dass der Adapter beim Neustart (oder beim allerersten Start) eventuell irgendetwas anders macht als bei der geplanten Datensammlung.
-
Jetzt wäre ja die spannende Frage, die vermutlich einen ganz neuen Thread wert ist, was man mit den Daten anstellen kann ... außer schöne Graphen zeichnen
Ich stelle mir vor, dass man, sofern vorhanden, bei der frühmorgendlichen Aktualisierung automatisiert einen Zeitplan für diverse (Groß-)Verbraucher erstellt. Hat da jemand schon Ideen?
-
Ich will damit vorhersagen können, wie viel Kilometer ich ins Auto bekomme um dann mein Ladezyklus danach auszurichten. Da ich zwei E-Autos habe, die mit unterschiedlichen Mindestströmen arbeiten und meine Frau oft an anderen Tagen arbeitet als ich, wüsste ich gerne ob ich mit dem Laden eines oder beider Autos einen Tag warten kann oder ob das sinnlos ist, weil der Strom eh nicht reicht. Auch im Laufe eines Tages kann es interessant sein zu wissen, ob am Nachmittag die Sonne raus kommt und man mit dem Laden dann wartet oder ob der Strom dann trotzdem nicht reichen wird, wann man die Waschmaschine oder die Geschirrpüle einschaltet, etc.
-
@joergh Das klingt interessant. Du würdest dafür aber vermutlich den kompletten Tagesertrag nehmen, oder? Theoretisch könnte man ja auch irgendwie den optimalen Startzeitpunkt innerhalb des Tages vorhersagen. Ich denke z. B. daran, das Auto prinzipiell einzustecken und dann mittels Schaltsteckdose (bei mir ist es nur ein PHEV mit 3,7kW) zu einem bestimmten Zeitpunkt ein-/auszuschalten.
Bin mir nur gerade unschlüssig, ob das einen Sinn ergibt...
-
@oxident Ich habe bei mir PV Laden sowieso schon per Blockly extabliert und je nach Modus steuert er die Stromstärke, schaltet ein + aus, wechselt die Fahrzeuge um den PV Stromverbrauch zu optimieren.
Auch die Geschirrspüle + Waschmaschine können in Abhängigkeit vom PV Strom starten bzw. pausieren. Das Problem ist halt wenn ich weiss, dass den ganzen Tag über zu wenig Leistung vom Dach kommt, dann brauche ich auch nicht darauf warten und kann die Geschirrspüle auch sofort starten bzw. durchlaufen lassen. Ich werde also überprüfen ob der Strom reicht, wenn ja, schalte direkt ein, wenn nein, dann schaue ob der Ertrag an diesem Tag noch ansteigt oder bereits der Höhepunkt erreicht ist. Wenn kein Anstieg mehr, dann schalte trotzdem direkt ein.Mit den Autos geht das auch über mehrere Tage. Wenn ich weiss, dass ich übermorgen wieder fahren muss und sagen wir 15 kWh mindestens laden will, dann kann ich schauen, ob diese in den nächsten Tagen erzeugt werden. Wenn es nur 10 kWh sein sollten, dann muss ich 5 kWh zusätzlich aus dem Netz laden, also kann ich das Laden auch schon starten und wieder abschalten, wenn er den Teil abzüglich der Erwartung für den nächsten Tag bereits geladen hat, um dann weiter zu laden wenn er am nächsten Tag wieder PV Leistung bringt.
Also da kann man es wirklich beliebig komplex machen
