UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Negalein]

@simatec

täglich grüßt das Murmeltier ;)

Wieder wurde bei pegelalarm.0.stations.schrding das schreiben in Influx deaktiviert.

Komisch, dass es immer nur bei dieser Station ist.

Ich habe diesmal leider kein Log, da ich es zu spät bemerkt habe.

Kann ich mich mit Blockly irgendwie benachrichtigen lassen, wenn der DP nicht mehr geloggt wird?

[Negalein]

@simatec

lange hats diesesmal nicht gehalten.
Ganze 24 Minuten.

hier der Log (um 18 Uhr war das logging in Influx wieder weg.

2024-06-01 17:39:01.097 - info: pegelalarm.1 (1700259) starting. Version 1.3.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pegelalarm, node: v20.13.1, js-controller: 5.0.19
2024-06-01 17:39:09.858 - info: pegelalarm.1 (1700259) Terminated (NO_ERROR): Without reason
2024-06-01 17:39:10.368 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 terminated with code 0 (NO_ERROR)
2024-06-01 17:45:08.133 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.0 started with pid 1700429
2024-06-01 17:45:09.107 - info: pegelalarm.0 (1700429) starting. Version 1.3.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pegelalarm, node: v20.13.1, js-controller: 5.0.19
2024-06-01 17:45:18.969 - info: pegelalarm.0 (1700429) Terminated (NO_ERROR): Without reason
2024-06-01 17:45:19.490 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.0 terminated with code 0 (NO_ERROR)
2024-06-01 17:52:00.049 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 started with pid 1700576
2024-06-01 17:52:01.111 - info: pegelalarm.1 (1700576) starting. Version 1.3.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pegelalarm, node: v20.13.1, js-controller: 5.0.19
2024-06-01 17:52:09.857 - info: pegelalarm.1 (1700576) Terminated (NO_ERROR): Without reason
2024-06-01 17:52:10.368 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 terminated with code 0 (NO_ERROR)
2024-06-01 18:00:08.167 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 started with pid 1700804
2024-06-01 18:00:09.572 - info: pegelalarm.1 (1700804) starting. Version 1.3.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pegelalarm, node: v20.13.1, js-controller: 5.0.19
2024-06-01 18:00:16.255 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.0 started with pid 1700846
2024-06-01 18:00:17.500 - info: pegelalarm.0 (1700846) starting. Version 1.3.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pegelalarm, node: v20.13.1, js-controller: 5.0.19
2024-06-01 18:00:18.757 - info: pegelalarm.1 (1700804) Terminated (NO_ERROR): Without reason
2024-06-01 18:00:19.286 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 terminated with code 0 (NO_ERROR)
2024-06-01 18:00:25.224 - info: pegelalarm.0 (1700846) Terminated (NO_ERROR): Without reason
2024-06-01 18:00:25.745 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.0 terminated with code 0 (NO_ERROR)
2024-06-01 18:13:00.061 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 started with pid 1701158
2024-06-01 18:13:01.180 - info: pegelalarm.1 (1701158) starting. Version 1.3.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.pegelalarm, node: v20.13.1, js-controller: 5.0.19
2024-06-01 18:13:10.316 - info: pegelalarm.1 (1701158) Terminated (NO_ERROR): Without reason
2024-06-01 18:13:10.828 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.1 terminated with code 0 (NO_ERROR)
2024-06-01 18:15:08.265 - info: host.ioBroker instance system.adapter.pegelalarm.0 started with pid 1701227

[Negalein]

hat noch wer das Problem, dass die Werte nicht stimmen?

lt. Adapter

lt. Website/App

Ingling: max 617 um 00:00 Uhr
Passau: max 524 um 01:00 Uhr
Pramerdorf: max 173 um 23:00 Uhr
Schärding: max 509 um 00:00 Uhr
Passau Ilzstadt: max 782 um 01:00 Uhr

@sigi234 wie schauts bei dir aus?

[sigi234]

@negalein sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

@sigi234 wie schauts bei dir aus?

Hallo, habe ich nicht mehr installiert.

[Negalein]

@sigi234 sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

Hallo, habe ich nicht mehr installiert.

Ok, warum das?
Machst du es anders?

[sigi234]

@negalein sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

@sigi234 sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

Hallo, habe ich nicht mehr installiert.

Ok, warum das?
Machst du es anders?

Nö, stelle gerade alles auf VIS2 um. :grinning:

[simatec]

@negalein sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

hat noch wer das Problem, dass die Werte nicht stimmen?

lt. Adapter

lt. Website/App

Ingling: max 617 um 00:00 Uhr
Passau: max 524 um 01:00 Uhr
Pramerdorf: max 173 um 23:00 Uhr
Schärding: max 509 um 00:00 Uhr
Passau Ilzstadt: max 782 um 01:00 Uhr

@sigi234 wie schauts bei dir aus?

Hmm die Daten kommen ja aus der API... Da scheinen dann Abweichungen zu sein.

[simatec]

@negalein Ich überlege mal, wie ich das verhindern kann...

[Negalein]

@simatec sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

Ich überlege mal, wie ich das verhindern kann...

Danke, das wäre cool.

[schittl]

Hat sich etwas an der API verändert oder hat jmd eventuell auch das Problem, das seit ca. 1 Woche folgende Fehler erscheinen pro Messstation?

pegelalarm.0	2025-08-11 10:13:34.829	error	Pegelalarm API cannot be reached at the moment
pegelalarm.0	2025-08-11 10:13:33.694	error	Pegelalarm API cannot be reached at the moment
pegelalarm.0	2025-08-11 10:13:32.593	error	Pegelalarm API cannot be reached at the moment

Lief bis dato super und ist ein cooler Adapter. Danke dafür

[Beowolf]

jepp, habe ich auch.

pegelalarm.0
	2025-08-11 09:00:13.296	error	Pegelalarm API cannot be reached at the moment

[Beowolf]

Das kam als Antwort bei Github.

https://github.com/SOBOS-GmbH/public_waterlevel_api_doc/issues/7#issuecomment-3174273840

We activated CloudFlare to protect our webservice last week.
The ioBroker extension you are using is using an inofficial API and currently traffic is blocked for unprohibited use.

For now, we will maybe (!) allow your data requests again but for later/permanent use, you'll need to get a paid API-account. We are in contact with the develop of the ioBroker extension.

Sorry for the sudden interruption. This was not planned. We will try to make a smooth transition for user willing to pay.

---

Wir haben letzte Woche CloudFlare zum Schutz unseres Webservices aktiviert.
Die von Ihnen verwendete ioBroker-Erweiterung verwendet eine inoffizielle API, und der Datenverkehr ist derzeit für unerlaubte Nutzung gesperrt.

Vorerst werden wir Ihre Datenanfragen möglicherweise (!) wieder zulassen, für eine spätere/dauerhafte Nutzung benötigen Sie jedoch einen kostenpflichtigen API-Account. Wir stehen mit der Entwicklung der ioBroker-Erweiterung in Kontakt.

Entschuldigen Sie die plötzliche Unterbrechung. Dies war nicht geplant. Wir werden versuchen, einen reibungslosen Übergang für zahlungswillige Nutzer zu ermöglichen.

[Beowolf]

Hier geht es jetzt wieder.

[simatec]

@beowolf Ich bin mit den Entwickler da im Austausch und hoffe, das wir da eine gute Lösung finden

[sigi234]

@simatec sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

@beowolf Ich bin mit den Entwickler da im Austausch und hoffe, das wir da eine gute Lösung finden

Ich auch, für Pro Benutzer sollte die API kostenlos sein.

[schittl]

Bei mir geht’s aktuell auch wieder. Schade das jetzt viele api‘s in ein Zahlsystem umstellen. Wer weiß was man zukünftig noch frei nutzen kann. Bei Accuweather ist es ja ähnlich 😞 Gibt es Alternativen? Bei HAOS gibt es noch ne andere API, welche aktuell noch kostenfrei wäre.
https://www.hochwasserzentralen.de/

[Beowolf]

Wenn es kostenpflichtig wird bin ich da raus.

[simatec]

@beowolf das wird es nicht und hat hier auch niemand geschrieben

[Negalein]

@simatec sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

@beowolf das wird es nicht und hat hier auch niemand geschrieben

doch, siehe

@beowolf sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

For now, we will maybe (!) allow your data requests again but for later/permanent use, you'll need to get a paid API-account. We are in contact with the develop of the ioBroker extension.

[Beowolf]

@simatec sagte in Test Adapter pegelalarm 1.2.x:

@beowolf das wird es nicht und hat hier auch niemand geschrieben

Stimmt, HIER nicht, aber dort.

https://github.com/SOBOS-GmbH/public_waterlevel_api_doc/issues/7#issuecomment-3174273840

War ja nicht meine Aussage. :face_with_rolling_eyes: