Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[bernq]

Hallo zusammen,

ich betreibe eine Synology 920+ mit iobrocker-container im Docker-Paket.

Es existiert ein Backup-User "backItUpUser" mit Berechtigungen auf einen BackUp-Ordner "smartHome/iobroker_data/iobroker_backup". Über Windows10 kann ich mich mit dem User "backItUpUser" direkt über

• "//lokale IP-Adresse/smartHome"
• "//lokale IP-Adresse/iobroker_data"
• "//lokale IP-Adresse/iobroker_backItUp"
  auf alle Ordner des Pfades "/smartHome/iobroker_data/iobroker_backItUp" mit Netzlaufwerk verbinden (Test der Zugriffsrechte). Ich habe dem User für Testzwecke in die Gruppe der Administratoren aufgenommen.

Der Docker-Container heisst "iobroker_one" (taucht auch wieder im Backitup-Debug in der Fehlermeldung auf).

Meine Einstellungen in Backitup:

Hier der erste, entscheidende Teil des Debugging-Outputs:

====================================

Started iobroker ...
[DEBUG] [mount] start with {"mountType":"CIFS","type":"storage","source":"local","mount":"//192.168.1.2","debugging":true,"fileDir":"/opt/iobroker/node_modules/iobroker.backitup","wakeOnLAN":false,"macAd":"20:DE:20:DE:20:DE","wolTime":"25","smb":"vers=2.0","sudo":true,"cifsDomain":"","deleteOldBackup":true,"ownDir":true,"dir":"/iobroker_data/iobroker_backItUp/","dirMinimal":"/iobroker_data/iobroker_backItUp/","user":"backItUpUser","pass":"****"}
[DEBUG] [mount] - first mount attempt with smb option failed. try next mount attempt without smb option ...
[ERROR] [mount] - [undefined Error: Command failed: sudo mount -t cifs -o username=backItUpUser,password=,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777 //192.168.1.2/iobroker_data/iobroker_backItUp/ /opt/iobroker/backups
sudo: Hostname iobroker_one kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt
mount: /opt/iobroker/backups: cannot mount //192.168.1.2/iobroker_data/iobroker_backItUp/ read-only.

[ERROR] [mount] - [IGNORED] Error: Command failed: sudo mount -t cifs -o username=backItUpUser,password=****,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777 //192.168.1.2/iobroker_data/iobroker_backItUp/ /opt/iobroker/backups
sudo: Hostname iobroker_one kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt
mount: /opt/iobroker/backups: cannot mount //192.168.1.2/iobroker_data/iobroker_backItUp/ read-only.

====================================

Der User hat Lese- und Schreib-Berechtigung auf die Ordner im Pfad "/smartHome/iobroker_data/iobroker_backItUp".

Der Backup-Prozess läuft aufgrund der Fehler im Prozess natürlich nicht durch.

Gibt es irgendwelche Ideen?

Meine Idee ohne Lösungsstrategie: Ich denke, dass es mit dem Docker-Container zu tun hat, da in der Fehlermeldung "iobroker_one" auftaucht, ohne dass ich dies irgendwo in der Backitup-Instanz angegeben habe.

Cheers,
bernq

[Glasfaser]

@bernq sagte in [iobroker synology docker] Problem mit Backup über Backitup:

auf einen BackUp-Ordner "smartHome/iobroker_data/iobroker_backup".

dann gebe Ihn auch so an in Backitup

smartHome/iobroker_data/iobroker_backup

und nehme SMB 3.0

und warum den Umweg über CIFS , Mounte doch den Backup-Odrner von Backitup

.

[bernq]

@glasfaser said in [iobroker synology docker] Problem mit Backup über Backitup:

smartHome/iobroker_data/iobroker_backup

Danke für deine schnelle Antwort @Glasfaser !!!

Wenn ich einen Mount mache (und der wird als User administrator als Owner des docker-Prozesses "iobroker_one" durchgeführt)

dann ist es völlig egal, wie lang ich den Pfad wähle, es funktionieren alle Varianten.

Dann kann ich auch CIFS stehen und die Fehler durchlaufen lassen, da er jedes Mal in dem Ordner /opt/iobroker/backup ein Backup anlegt, es jedoch nicht in einen anderen Ordner "überträgt" (copy, nfs, cifs).

Auf den Ordner kann ich natürlich über den Mount zugreifen - ist aber m.E. nicht Sinn der Sache (NAS/Kopieren). Wenn ich auf eine andere NAS (z.B. meine Synology DS214+) übertragen möchte, würde das schon nicht mehr in einem Rutsch funktionieren.

Damit ist meine Herausforderung mit der Anmeldung durch den User "backItUpUser" leider noch nicht gelöst.

Dies habe ich auch noch beim Start im Terminal vom Docker gefunden: