Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    903

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
2.3k Posts 184 Posters 1.2m Views 154 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • C Offline
    C Offline
    Creator
    wrote on last edited by Creator
    #1222

    Moin zusammen,

    ich nutzen diesen Adapter schon eine ganze weile und bin soweit sehr zufrieden.
    Aktuell habe ich die Version 0.4.12-1.

    Wahrscheinlich wurde das alles hier besprochen, aber ich wünsche mir noch das eine oder andere. :)

    Mir ist Aufgefallen, dass es bei mir immer nur das Aktuelle Jahr gibt. Es wird nicht archiviert.
    Das wäre schön, da ich so einen vergleich hätte über die Jahre hinweg.
    So führt es bei der Darstellung im VIS halt auch dazu, dass der Monat Oktober halt den Wert vom letzten Jahr hat.

    Mein Vorschlag wäre es ein, ein Zeitraum hinterlegen zu können von max einem Jahr, also von - bis.
    Ist das "bis" Datum erreicht wird archiviert und bei 0 weiter gezählt.

    Jetzt schaut es so bei mir, was mindestens verwirrend sein könnte. Tag und Woche stimmt, aber der Rest ist der Wert aus dem letzten Jahr.
    d77bc867-e632-4b2b-a6e2-493c08ca14e6-image.png

    Weiterhin weiß ich nicht, wie ich jetzt Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
    Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.

    Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmten Datum hinterlegen könnte und halt ab dann auch anders gerechnet wird ohne das
    die bisher erfasst Infos verloren gehen.

    Aus praktischen Gründen, wäre ein last_year als Ordern super praktisch.

    Weiter so und danke für die ganze Arbeit und Geduld!

    G 1 Reply Last reply
    0
    • C Creator

      Moin zusammen,

      ich nutzen diesen Adapter schon eine ganze weile und bin soweit sehr zufrieden.
      Aktuell habe ich die Version 0.4.12-1.

      Wahrscheinlich wurde das alles hier besprochen, aber ich wünsche mir noch das eine oder andere. :)

      Mir ist Aufgefallen, dass es bei mir immer nur das Aktuelle Jahr gibt. Es wird nicht archiviert.
      Das wäre schön, da ich so einen vergleich hätte über die Jahre hinweg.
      So führt es bei der Darstellung im VIS halt auch dazu, dass der Monat Oktober halt den Wert vom letzten Jahr hat.

      Mein Vorschlag wäre es ein, ein Zeitraum hinterlegen zu können von max einem Jahr, also von - bis.
      Ist das "bis" Datum erreicht wird archiviert und bei 0 weiter gezählt.

      Jetzt schaut es so bei mir, was mindestens verwirrend sein könnte. Tag und Woche stimmt, aber der Rest ist der Wert aus dem letzten Jahr.
      d77bc867-e632-4b2b-a6e2-493c08ca14e6-image.png

      Weiterhin weiß ich nicht, wie ich jetzt Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
      Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.

      Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmten Datum hinterlegen könnte und halt ab dann auch anders gerechnet wird ohne das
      die bisher erfasst Infos verloren gehen.

      Aus praktischen Gründen, wäre ein last_year als Ordern super praktisch.

      Weiter so und danke für die ganze Arbeit und Geduld!

      G Online
      G Online
      guergen
      wrote on last edited by guergen
      #1223

      @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
      Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.
      Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmt

      Du hast doch für das Jahr 2021 (falls Du da schon geloggt hast) als auch das Jahr 2022 da stehen....
      last Year soll wohl auch noch eingebaut werden, aber wann weiss nur der Adapter-Programmierer

      C 1 Reply Last reply
      0
      • G guergen

        @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
        Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.
        Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmt

        Du hast doch für das Jahr 2021 (falls Du da schon geloggt hast) als auch das Jahr 2022 da stehen....
        last Year soll wohl auch noch eingebaut werden, aber wann weiss nur der Adapter-Programmierer

        C Offline
        C Offline
        Creator
        wrote on last edited by
        #1224

        @guergen
        Dann habe ich was mit den Augen glaub...
        047c3dae-389f-4dba-8be5-446de0d57cbd-image.png

        G 1 Reply Last reply
        0
        • C Creator

          @guergen
          Dann habe ich was mit den Augen glaub...
          047c3dae-389f-4dba-8be5-446de0d57cbd-image.png

          G Online
          G Online
          guergen
          wrote on last edited by guergen
          #1225

          @creator 2c74ecfb-f0b0-4e11-93d2-7ae601e986af-grafik.png
          Eventuell da Haken nicht an: 617c51f1-99bd-4806-bfe3-7c052f9d4ff1-grafik.png
          Oder bei vorheiriger Zeitraum ;-)

          Die Preisänderung wird immer erst ab dem Zeitpunkt der Änderung berücksichtigt

          C 1 Reply Last reply
          0
          • G guergen

            @creator 2c74ecfb-f0b0-4e11-93d2-7ae601e986af-grafik.png
            Eventuell da Haken nicht an: 617c51f1-99bd-4806-bfe3-7c052f9d4ff1-grafik.png
            Oder bei vorheiriger Zeitraum ;-)

            Die Preisänderung wird immer erst ab dem Zeitpunkt der Änderung berücksichtigt

            C Offline
            C Offline
            Creator
            wrote on last edited by
            #1226

            @guergen

            Haken passen alle
            789c7a72-05ec-4eee-bf1f-cce7d7c4ef4f-image.png

            Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

            G crunchipC 2 Replies Last reply
            0
            • C Creator

              @guergen

              Haken passen alle
              789c7a72-05ec-4eee-bf1f-cce7d7c4ef4f-image.png

              Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

              G Online
              G Online
              guergen
              wrote on last edited by
              #1227

              @creator Hmmmh, dann weiss ich es nicht; bei mit ist das seit langem mit drin...

              1 Reply Last reply
              0
              • M ManfredHi

                Hallo.
                Ich bekomme hin und wieder so einen Eintrag im Log-File:

                bb5b8b67-ae40-4ec4-9f3c-ee64ded9b0bb-image.png

                der aktuelle Tageswert steht dann plötzlich auf diesem Wert (welcher ja im Grunde der Vortageswert ist).

                Warum tritt das auf? Kann man das irgendwie verhindern?

                Danke.

                crunchipC Away
                crunchipC Away
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                wrote on last edited by
                #1228

                @manfredh-1 das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                M 1 Reply Last reply
                0
                • C Creator

                  @guergen

                  Haken passen alle
                  789c7a72-05ec-4eee-bf1f-cce7d7c4ef4f-image.png

                  Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

                  crunchipC Away
                  crunchipC Away
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  wrote on last edited by
                  #1229

                  @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                  Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  C 1 Reply Last reply
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @manfredh-1 das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                    M Offline
                    M Offline
                    ManfredHi
                    wrote on last edited by
                    #1230

                    @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                    Danke für die Info, hab das irgendwie nicht gefunden. bei 1200 Einträgen wirds mühsam. Muss ich nochmals suchen.

                    crunchipC 1 Reply Last reply
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      ManfredHi
                      wrote on last edited by
                      #1231

                      Ist es eigentlich sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden (falls sich mal das Gerät dahinter verändert)?
                      Oder kann das dann irgendwelche Probleme verursachen?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • crunchipC Away
                        crunchipC Away
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        wrote on last edited by
                        #1232

                        @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                        ja

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        M 1 Reply Last reply
                        0
                        • M ManfredHi

                          @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                          Danke für die Info, hab das irgendwie nicht gefunden. bei 1200 Einträgen wirds mühsam. Muss ich nochmals suchen.

                          crunchipC Away
                          crunchipC Away
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by crunchip
                          #1233

                          @manfredh-1 fang mal oben an :grin: , https://forum.iobroker.net/post/565789, oder direkt im zweiten Post

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                            ja

                            M Offline
                            M Offline
                            ManfredHi
                            wrote on last edited by
                            #1234

                            @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                            ja

                            Das heißt sollte ich ein vom SA überwachtes Gerät einmal austauschen müssen, dann brauch ich nur den Alias anpassen und für SA ändert sich nichts und ich verliere keine Werte aus der Statistik usw.?

                            G 1 Reply Last reply
                            0
                            • M ManfredHi

                              @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                              ja

                              Das heißt sollte ich ein vom SA überwachtes Gerät einmal austauschen müssen, dann brauch ich nur den Alias anpassen und für SA ändert sich nichts und ich verliere keine Werte aus der Statistik usw.?

                              G Online
                              G Online
                              guergen
                              wrote on last edited by
                              #1235

                              @manfredh-1 Genau!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                ManfredHi
                                wrote on last edited by
                                #1236

                                Eine Frage / Bitte hätte ich noch. Könnte man im SA auch die Einheit "kg" hinzufügen. Der Hargassner-Pelletsoffen hat einen fortlaufenden Zähler und zählt die Pellets in kg.
                                Hab das jetzt mit der einheit "Liter" angelegt. Ist aber irgendwie verwirrend, wenn dann überall "l" steht.

                                Vielleicht wäre das auch möglich. Ansonsten finde ich den Adapter sehr toll. Nach anfänglichen Schwierigkeiten (die bei mir aber in der Bedienung lagen) möchte ich den Adapter nicht mehr missen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                                  Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                                  C Offline
                                  C Offline
                                  Creator
                                  wrote on last edited by
                                  #1237

                                  @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                                  Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                                  Ich habe eine neue Instanz installiert und eingerichtet, dieses hat jetzt auch den Ordner fürs Jahr.
                                  last_year ist nicht so wichtig, kann man ja easy berechnen mit JS :D

                                  @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                                  Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                                  Habe eine neue Instanz installiert und eingerichtet. Mal sehen wie ich die Werte rüber bekomme, aber das bekomme ich schon hin :)
                                  Der Ordner für 2022 ist auf jeden Fall jetzt da.

                                  last_year ist nicht so wichtig, weil kann man ja fix mit JS ermitteln.

                                  wird current year auf 0 gesetzt zum Jahreswechsel?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • crunchipC Away
                                    crunchipC Away
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    wrote on last edited by
                                    #1238

                                    @manfredh-1 dazu gibt es auf Github schon ein Issue, soviel ich weiß

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      ManfredHi
                                      wrote on last edited by
                                      #1239

                                      Mein Server ist heute vor Mitternacht "abgestürzt" jetzt wurden die Berechnungen in SA nicht gemacht.
                                      Hab jetzt die Werte von gestern als currentday.
                                      Was muss ich jetzt machen, dass ich das wieder hinbiegen kann. War ja noch dazu ein Wochenwechsel.

                                      crunchipC 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M ManfredHi

                                        Mein Server ist heute vor Mitternacht "abgestürzt" jetzt wurden die Berechnungen in SA nicht gemacht.
                                        Hab jetzt die Werte von gestern als currentday.
                                        Was muss ich jetzt machen, dass ich das wieder hinbiegen kann. War ja noch dazu ein Wochenwechsel.

                                        crunchipC Away
                                        crunchipC Away
                                        crunchip
                                        Forum Testing Most Active
                                        wrote on last edited by crunchip
                                        #1240

                                        @manfredh-1 was heisst abgestürzt, bzw wann genau?
                                        Normal sollten die Daten nach einem Neustart geschrieben werden, weil diese intern berechnet werden.
                                        Der Adapter bekommt ja die Werte direkt von deinem jeweiligen Gerät und mit der Differenz wird verrechnet.
                                        Der Gesamtzählerstand sollte ja stimmen. Wenn du zwecks Statistik die Werte korrigieren möchtest, musst du Sa stoppen, die jeweiligen Datenpunkte im Expertenmodus manuell um den fehlenden Wert korrigeren. Danach Sa wieder starten

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        M 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          KivasFajo
                                          wrote on last edited by
                                          #1241

                                          Hi,

                                          ich bin noch relativ neu im Thema IOBroker und baue meinen IOBroker mit Visualisierung gerade erst auf.
                                          Ich habe eine Pelletheizung. Diese ist per Modbus angebunden und gibt den gesamten Brennstoffverbrauch in kg aus.
                                          Kann die Einheit "kg" noch zum Adpater hinzugefügt werden? Im Moment behelfe ich mir mit Litern.

                                          Danke und Grüße
                                          Kivas

                                          crunchipC 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          381

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.2k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe