Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[a200]

@bassface: Aber das ist kein Grund mir gleich eine negative Bewertung zu geben. :grin:

[bassface]

@a200
Ähm....welcher Beitrag war das? Sollte natürlich up sein...
Smartphone und dicker Daumen passen wohl nicht zusammen :face_with_rolling_eyes:

@wildbill sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@a200 Ich habe dazu den Admin in den Expertenmodus geschaltet, das Jahr 2021 aus dem alten Sourceanalytixpunkt exportiert und anschließend dann unter dem neuen Gerät bei Sourceanalytix wieder importiert. Vorher natürlich SA stoppen. Hat bei mir problemlos geklappt.

Gruss, Jürgen

Wie hast du das exportiert? Mittels JavaSkript? Da wäre ich dann nämlich raus und würde um nen Skript-Schnipsel betteln :grin:

[a200]

@bassface sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@a200
Ähm....welcher Beitrag war das? Sollte natürlich up sein...
Smartphone und dicker Daumen passen wohl nicht zusammen :face_with_rolling_eyes:

Kein Thema, so etwas habe ich mir auch gedacht. Habe das auch nicht negativ aufgefasst, deshalb der Grinser. Danke!

[Wildbill]

@bassface Nö, einfach auf der Object-Site den Expertenmodus an, und dann mit den beiden Buttons oben rechts:

Erst den Ordner 2021 vom alten Datenpunkt gespeichert, Sourceanalytix gestoppt, das gespeicherte JSON unter dem neuen Gerät bei Sourceanaqlytix importiert und dann SA wieder gestartet. Fertig. Die Buttons zum exp- und wieder importieren von Objektstrukturen sind (aus gutem Grund) nur in der Expertenansicht sichtbar. Man kann da halt auch viel Murks treiben, weil dann wirklich so gut wie alles erlaubt ist.

Gruss, Jürgen

[bassface]

@wildbill

Perfekt, hat geklappt

Edit:
Kurzer Hinweis, in der JSON muss natürlich vor dem Import der neue Pfad angegeben werden - Suchen&Ersetzen

[Wildbill]

@bassface Ja, sorry, das hatte ich vergessen zu erwähnen…

Gruss, Jürgen

[Daniel Bohn]

Moin,

ich nutze seit einigen Monaten SA erfolgreich mit mehreren Shellys. Nun wird seit Woche 31 plötzlich kein neuer Wert mehr in SA abgelegt.
Ich habe den Adapter neu gestartet und im LOG sieht alles gut aus. Ich weiß ehrlich nicht wo ich mit der Fehlersuche starten soll.
Hat jemand eine Idee für mich?

[crunchip]

@daniel-bohn sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

wo ich mit der Fehlersuche starten soll.

Wird denn im shelly Datenpunkt weitergezählt? Wenn nein, hat das mit SA nix zu tun.
Irgendwelche uodates gemacht? Welches Protokoll wird verwendet bei shelly?

[ManfredHi]

Hallo.
Ich bekomme hin und wieder so einen Eintrag im Log-File:

der aktuelle Tageswert steht dann plötzlich auf diesem Wert (welcher ja im Grunde der Vortageswert ist).

Warum tritt das auf? Kann man das irgendwie verhindern?

Danke.

[Creator]

Moin zusammen,

ich nutzen diesen Adapter schon eine ganze weile und bin soweit sehr zufrieden.
Aktuell habe ich die Version 0.4.12-1.

Wahrscheinlich wurde das alles hier besprochen, aber ich wünsche mir noch das eine oder andere. :)

Mir ist Aufgefallen, dass es bei mir immer nur das Aktuelle Jahr gibt. Es wird nicht archiviert.
Das wäre schön, da ich so einen vergleich hätte über die Jahre hinweg.
So führt es bei der Darstellung im VIS halt auch dazu, dass der Monat Oktober halt den Wert vom letzten Jahr hat.

Mein Vorschlag wäre es ein, ein Zeitraum hinterlegen zu können von max einem Jahr, also von - bis.
Ist das "bis" Datum erreicht wird archiviert und bei 0 weiter gezählt.

Jetzt schaut es so bei mir, was mindestens verwirrend sein könnte. Tag und Woche stimmt, aber der Rest ist der Wert aus dem letzten Jahr.

Weiterhin weiß ich nicht, wie ich jetzt Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.

Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmten Datum hinterlegen könnte und halt ab dann auch anders gerechnet wird ohne das
die bisher erfasst Infos verloren gehen.

Aus praktischen Gründen, wäre ein last_year als Ordern super praktisch.

Weiter so und danke für die ganze Arbeit und Geduld!

[guergen]

@creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.
Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmt

Du hast doch für das Jahr 2021 (falls Du da schon geloggt hast) als auch das Jahr 2022 da stehen....
last Year soll wohl auch noch eingebaut werden, aber wann weiss nur der Adapter-Programmierer

[Creator]

@guergen
Dann habe ich was mit den Augen glaub...

[guergen]

@creator
Eventuell da Haken nicht an:
Oder bei vorheiriger Zeitraum ;-)

Die Preisänderung wird immer erst ab dem Zeitpunkt der Änderung berücksichtigt

[Creator]

@guergen

Haken passen alle

Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

[guergen]

@creator Hmmmh, dann weiss ich es nicht; bei mit ist das seit langem mit drin...

[crunchip]

@manfredh-1 das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

[crunchip]

@creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

[ManfredHi]

@crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

Danke für die Info, hab das irgendwie nicht gefunden. bei 1200 Einträgen wirds mühsam. Muss ich nochmals suchen.

[ManfredHi]

Ist es eigentlich sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden (falls sich mal das Gerät dahinter verändert)?
Oder kann das dann irgendwelche Probleme verursachen?

[crunchip]

@manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

ja