Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden
-
@Dr-Bakterius dottore, es sind die router...
inkompatible router
leider ist die liste nicht mehr sehr gepflegt, betrifft ja auch AVM teilweise. aber da drüben gibts ne menge user die ihr leid klagen... -
@Dr-Bakterius
Also ich hab ne Fritzbox 7590 und null Probleme. Auch meine Alte lief Problemlos bis Sie ausgetauscht wurde.
Wie gesagt das würde ich wirklich gerne nachstellen. Dass evtl. die Ports nicht offen sind bzw. Nicht geöffnet werden können kann ich mir noch vorstellen. Aber warum die WLAN Verbindung nicht klappen soll sofern von allen Geräten die Standards eingehalten werden ist mir nicht schlüssig. -
Versuche mal das Gastwlan dafür zu nutzen, oft liegt es ja an 5Ghz....und hat den Vorteil den Kram aus seinem eigenen zu haben. Oder du holst dir für 20 Euro einen 2 Router und klemmst den an den Ersten...
-
@da_Woody sagte in Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden:
dottore, es sind die router...
Und das weißt du woher? Auf der Shelly-Seite steht ja nur, dass mit dem Chipsatz des ESP8266 nicht mit allen Routern eine Verbindung aufgebaut werden kann. Wo die Inkompatibilität liegt, geht daraus nicht hervor. Möglicherweise liegt es auch an gebrandeter FW des Routers oder am ESP oder an der Shelly-FW. Hier den Schuldigen zu finden wird für eine Privatperson nicht leicht.
-
@Dr-Bakterius
Ich habe hier ein paar Geräte mit Chipsatz von Espressif, die partout nicht mit einer Vodafone-Station (Arris-Variante) zusammen wollen. Mit einer Fritzbox allerdings keine Probleme. -
@Thomas-Braun Und wer ist da jetzt der Schuldige?
-
@Dr-Bakterius Keine Ahnung...
Ich habe das bei Vodafone reklamiert, setze aber mittlerweile eine privat beschaffte FrittBox 6490 ein. War mir zu blöd da einen Schuldigen zu finden und dann auch noch auf eine Lösung zu warten. -
@Dr-Bakterius said in Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden:
Und das weißt du woher?
aus dem shelly forum, wo jungs der QA direkt mit Allterco getestet haben. in den inkompatieblen ist eben ein chipsatz, der mit shelly ESPs nicht kann/will.
klar, jetzt kannst du der meinung sein Allterco ist schuld. is es aber nicht, die haben da nicht irgendeinen ESP eingebaut, sondern eben einen der normaler weise funktioniert und den normen entspricht. die werden sich kaum selber das grab schaufeln...
was du mit der info jetzt für schlüsse ziehst bleibt dir überlassen. für mich ists eindeutig der chipsatz in den routern.
gerade Vodafon hat da einen knall. die haben auch router im programm, da ist das WLAN auf 128 teilnehmer beschränkt. -
@da_Woody sagte in Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden:
für mich ists eindeutig der chipsatz in den routern.
Dagegen spricht, dass auf der Shelly-Seite ein Router aufgeführt ist, der mit der Originalfirmware funktioniert, mit der vom Provider aber nicht. Läge es am Chipsatz, wäre dem nicht so. Auch bei den anderen bezweifle ich es, weil ein Hersteller einen Chip kaum nur in einem Modell einbaut. Da müssten also weit mehr Geräte betroffen sein. Ich vermute also, dass es eher an der Software der Provider liegt, die die Geräte ihren Kunden aufhalsen.
Vielleicht würde es schon reichen einen anderen DHCP-Server im Netz zu verwenden. Möchte das jemand testen?
gerade Vodafon hat da einen knall. die haben auch router im programm, da ist das WLAN auf 128 teilnehmer beschränkt.
Das ist nun wirklich nichts ungewöhnliches. Da gibt es Router die auf wesentlich weniger Teilnehmer ausgelegt sind. Ist der begrenzten Rechenleistung der Geräte geschuldet und 128 Endgeräte in der Regel mehr als ausreichend.
-
Alles probiert.
Kann 5ghz auch ausschalten. Kein Erfolg.
Schuld ist der Chipsatz.
2. Router will ich eig. nicht.. sind mehrkosten.. deshalb bekomme ich den alten zurück bei dem es gegangen ist
-
@Dr-Bakterius said in Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden:
Ich vermute also, dass es eher an der Software der Provider liegt
da hast du wieder recht!
was die da oft "verbrechen"... wobei da auch nicht immer der provider dran schuld ist. AVM hat zum beispiel für ö-land das abschalten des routerteils in der fritte deaktiviert. angeblich rechtliche probleme.128 Endgeräte in der Regel mehr als ausreichend
in der regel? nuja, da kann man geteilter meinung sein. meine subnet mask hat 255.255.248.0
ich mag angetackerte IPs an MAC mit schöner ordnung... jeder raum eigener IP bereich mit genug platz für zusätzliche geräte... -
@da_Woody sagte in Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden:
ich mag angetackerte IPs an MAC mit schöner ordnung... jeder raum eigener IP bereich mit genug platz für zusätzliche geräte...
Ich ja auch. Verwende mehrere VLAN plus Gästenetzwerk und habe nicht gerade wenige Geräte in meinem WLAN (2x Unifi AP). Aber auf 128 komme ich trotzdem nicht. Oder meintest du einen Adressbereich von 128 IP-Adressen? Das wäre wieder etwas völlig anderes!
-
@Dr-Bakterius said in Shelly ohne Wlan über MQTT verbinden:
Oder meintest du einen Adressbereich von 128 IP-Adressen?
jop
