Probleme mit deconz

[Thomas Braun]

@spraxel

Okay, passt soweit ich das sehe.

[spraxel]

@thomas-braun

wie bereits gesagt: echt mega DANKE für deine Geduld und Hilfe.

[Kusi]

Hallo zusammen

In unregelmässigen Abständen stürzt mein Raspberry Pi 4 ab.
ioBroker funktioniert dann nicht mehr, sowie ist auch kein Zugriff über Putty möglich.
Einzig Steckerziehen hilft, somit lässt sich danach wieder alles bedienen.

Nun habe ich mir mal die Syslog angeschaut und finde folgende Fehler im Minutentakt:

Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Service RestartSec=30s expired, scheduling restart.
Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Scheduled restart job, restart counter is at 8.
Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: Stopped deCONZ: ZigBee gateway -- GUI/REST API.
Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: Started deCONZ: ZigBee gateway -- GUI/REST API.
Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Start request repeated too quickly.
Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Failed with result 'start-limit-hit'.
Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: Failed to start deCONZ: ZigBee gateway -- Initialisation.
Feb 22 00:13:01 raspberrypi deCONZ[4275]: qt.qpa.screen: QXcbConnection: Could not connect to display :0
Feb 22 00:13:01 raspberrypi deCONZ[4275]: Could not connect to any X display.
Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Failed with result 'exit-code'.
Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Start request repeated too quickly.
Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Failed with result 'start-limit-hit'.
Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: Failed to start deCONZ: ZigBee gateway -- Initialisation

Kann mir hier jemand weiterhelfen?
Mein Wissen bei Linux ist sehr beschränkt. Vielen Dank im Voraus.

[Thomas Braun]

@kusi Eigenes Problem = Eigener Thread

Und LogText immer in CodeTags posten

[haselchen]

@Jey-Cee

Ich wollte nicht extra nen Thread aufmachen, weil der hier ganz passt vom Namen.
Ich hab Deconz eben auf 1.3.19 upgedatet und dann nen Xiaomi BWM angelernt und ihn Bewegungsmelder Gartenhaus genannt in Phoscon.
In den Iobroker Objekten wird nach einiger Zeit der Name übernommen.
Es werden ja 2 Ordner angelegt für diese BWM.
Ich nenne den einen Ordner immer Bewegungsmelder Batterie und Bewegung und den 2.Ordner Bewegungsmelder Licht und Temperatur.
Dann habe ich bisher immer andere Namen für die Datenpunkte in den beiden Ordnern in der Spalte Namen für die einzelnen Datenpunkte vergeben.
Nun wird dieser von mir vergebene Name bei einem Update des Datenpunktes wieder überschrieben.

Nach dem Installieren des BWM

Dann habe ich den Punkt Presence mal geändert

Nach ein paar Sekunden hat Presence wieder den alten Namen

Ist das nen Issue wert?
Oder kannst Du das so korrigieren?
Ich habe noch die alte Oberfläche (5.0.31) und JS Controller 3.2.16

[Jey Cee]

@haselchen weisst du ob das schon vorher so war?
Von meiner Seite aus gab es keine Änderung an der Logik für die Objekt Erstellung.

[haselchen]

@jey-cee

Puh gute Frage.
Ich würde es verneinen, da die anderen BWM von Xiaomi den Namen nach der Änderung in den Datenpunkten behalten.

So sollte der jetzige auch aussehen wie auf dem nachfolgenden Screenshot.

Ordner heisst BWM Strassenseite Batterie und Bewegung und die Punkte darunter nur BWM Strassenseite.

[Jey Cee]

@haselchen sagte in Probleme mit deconz:

Ich würde es verneinen, da die anderen BWM von Xiaomi den Namen nach der Änderung in den Datenpunkten behalten.

Nur zu meinem Verständnis: Auch jetzt behalten die anderen BWMs ihren Namen, nur der eine nicht?

[haselchen]

@jey-cee

Genau.
Die schon angelernten bleiben so.
Nur der Neue jetzt nicht.
Komischerweise , wie du am Screenshot sehen kannst,
werden nicht alle Datenpunkte mit dem Ordnernamen befüllt.
Manche bleiben bei BWM Gartenhaus.

[Jey Cee]

@haselchen vergleich doch mal die Objekte von den alten und neuen BWMs.
Kann eigentlich nur damit zu tun haben. Die Logik ist für alle gleich.
Wenn es das nicht ist muss noch irgend eine Information fehlen.

[haselchen]

@jey-cee

Ich habe nur die Deconz Adapter Version vorher upgedatet.
Sonst nix.
BWM ist der Gleiche, wie ich ihn schon zig mal habe.
Phoscon App ist seit ewig auf 2.09.03 Stable.
Und es lief so, wie ich es beschrieben habe.
Leider anders erst seit dem Update.

[Jey Cee]

@haselchen machst du bitte ein issue auf github dazu, damit ich das nicht aus den Augen verliere.
Bitte mit allen Infos, auch die Objekte von alt und neu.