Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

NEWS

  • Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    2
    218

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    7.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.7k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testz-wavez-wave 2adapter
335 Posts 24 Posters 52.3k Views 24 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    wrote on last edited by
    #326

    Äh ja, das Gerät hat nen Bug
    https://github.com/OpenZWave/open-zwave/issues/2435

    robinsmidsrod created this issue in OpenZWave/open-zwave

    open Unable to set Heatit Z-TRM3 thermostat setpoint to 25.5C or lower #2435

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    H 1 Reply Last reply
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone

      Äh ja, das Gerät hat nen Bug
      https://github.com/OpenZWave/open-zwave/issues/2435

      robinsmidsrod created this issue in OpenZWave/open-zwave

      open Unable to set Heatit Z-TRM3 thermostat setpoint to 25.5C or lower #2435

      H Offline
      H Offline
      Harry94
      wrote on last edited by
      #327

      @AlCalzone
      Gut das jemand in den Adapter die Möglichkeit eingebaut hat ne FW zu flashen 😉 . Gibt da wohl schon ne korrigierte Version. Werde das heute Abend mal ausprobieren und Rückmelden.
      Die Skripte geben im iobroker Log nix zurückt. Anbei nochmal die aktuellen Z-Wave logs:

      201112 Z-TRM3 Node 046.rar

      AlCalzoneA 1 Reply Last reply
      0
      • H Harry94

        @AlCalzone
        Gut das jemand in den Adapter die Möglichkeit eingebaut hat ne FW zu flashen 😉 . Gibt da wohl schon ne korrigierte Version. Werde das heute Abend mal ausprobieren und Rückmelden.
        Die Skripte geben im iobroker Log nix zurückt. Anbei nochmal die aktuellen Z-Wave logs:

        201112 Z-TRM3 Node 046.rar

        AlCalzoneA Offline
        AlCalzoneA Offline
        AlCalzone
        Developer
        wrote on last edited by AlCalzone
        #328

        @Harry94 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

        Gibt da wohl schon ne korrigierte Version

        Wirklich? Haste nen Link? Würde das gerne mal lesen. Dann kann ich mir sparen da ein Compat-Flag für einzubauen.

        @Harry94 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

        Die Skripte geben im iobroker Log nix zurück

        Sieht aus als hätten sie auch nix gemacht. Du hast sie schon gestartet oder? 😅

        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

        H 1 Reply Last reply
        0
        • AlCalzoneA AlCalzone

          @Harry94 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

          Gibt da wohl schon ne korrigierte Version

          Wirklich? Haste nen Link? Würde das gerne mal lesen. Dann kann ich mir sparen da ein Compat-Flag für einzubauen.

          @Harry94 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

          Die Skripte geben im iobroker Log nix zurück

          Sieht aus als hätten sie auch nix gemacht. Du hast sie schon gestartet oder? 😅

          H Offline
          H Offline
          Harry94
          wrote on last edited by Harry94
          #329

          @AlCalzone
          Ja hab ich. xD

          also im Iobroker log war auch das zu sehen dass sie gestartet wurden.

          Eventuell kannst du aus dem OZW-fork was ableiten, da scheint das problem schon angegangen worden zu sein


          They sent me a document containing an alternative firmware, instructions to patch and most importantly a document detailing what they concluded is wrong and how to read the spec according to them.

          @kpine sorry I thought I inferred from that thread that OpenHAB used OZW as well; which means whenever we figure out what is wrong that still leaves other stacks to be fixed.

          About that screenshot: I was linked the Z-wave specification before which is the same document Heat-It seemed to use but it differs from yours: the capabilities report apparently defines the format which is needed for the setpoint command, so while there is some freedom at the setpoint format, demanding a specific number of bytes or precision is also possible.
          See: Test of thermostat Setpoint Command Class.pdf

          In my fork I now implemented this, where the capability report is parsed to retain the number of bytes and precision and applied at the setpoint command. The thermostat is actually reacting to these payloads, but unfortunately its setting the setpoint to wildly different values so something is still wrong.
          Edit: link to my fork: https://github.com/Cyberwizzard/open-zwave

          Auf det HeatIT homepage selbst gibt es eine
          "alternative and unoffical firmware" ... find ich schon lustig XD

          link

          EDIT.. Das Betrifft das Vorgängermodell, sorry.

          Weiterhin wurde das Problem auch schon im Openhab Forum diskutiert:

          hier

          ging für mich auf die schnelle nicht hervor ob das OTA update nur für die Openhab-Bindings speziell ist.

          AlCalzoneA 1 Reply Last reply
          0
          • H Offline
            H Offline
            Harry94
            wrote on last edited by
            #330

            @AlCalzone
            Die neue FW habe ich über deinen Adapter Aufgespielt. Das Problem scheint behoben.
            Das log vom flashen sowie die von mir Verwendete FW hängt an. Hoffentlich hilft es auch noch dem ein oder anderen weiter.
            201112 HeaIT Z-TRM neue FW NODE 046.rar

            Therm3_slave_enhanced_232_OTA_ZW050x_EU_SETPOINT_MOD_UNOFFICIAL.otz

            1 Reply Last reply
            0
            • AlCalzoneA AlCalzone

              @gelberlemmy

              Das war ein Fall von "Anleitung lesen" 😉 Dein Gerät ist im Group-Modus, d.h. es kommuniziert direkt mit den Geräten, die du verknüpft hast!

              Your Key Fob is in Use (Group) Mode.
              In order to program each button of your Key Fob, please refer to the ‘Selecting which devices to control’ section of this guide.

              Your Key Fob is in Use (Scene) Mode.
              In this mode your Key Fob communicates directly with your Z-Wave network’s primary controller, generally a gateway or hub. By pressing each scene button, your Key Fob will send out a scene ID telling the primary controller to activate customized scenes that need to be setup via your controller’s interface.

              Stell den Konfigurationsparameter auf Scene Mode und alles sollte gut sein.

              gelberlemmyG Offline
              gelberlemmyG Offline
              gelberlemmy
              wrote on last edited by
              #331

              @AlCalzone so jetzt funktioniert es. Hatte leider mit dieser Anleitung gearbeitet. http://manuals-backend.z-wave.info/make.php?lang=de&sku=ZW088-A&cert=ZC10-14120003. Dort ist nicht alles beschrieben. Hatte gedacht ich kann den Datenpunkt "Use Mode setting" auf "Scene Mode" stellen und das Gerät aufwecken. Sah auch ganz gut aus. Klappt aber nicht. Man muss dies hardwaretechnisch an dem KeyFob tätigen. Hab dann mal die originale Anleitung genommen.... Danke für den neuen Denkanstoss.

              Gruß André

              1 Reply Last reply
              1
              • H Harry94

                @AlCalzone
                Ja hab ich. xD

                also im Iobroker log war auch das zu sehen dass sie gestartet wurden.

                Eventuell kannst du aus dem OZW-fork was ableiten, da scheint das problem schon angegangen worden zu sein


                They sent me a document containing an alternative firmware, instructions to patch and most importantly a document detailing what they concluded is wrong and how to read the spec according to them.

                @kpine sorry I thought I inferred from that thread that OpenHAB used OZW as well; which means whenever we figure out what is wrong that still leaves other stacks to be fixed.

                About that screenshot: I was linked the Z-wave specification before which is the same document Heat-It seemed to use but it differs from yours: the capabilities report apparently defines the format which is needed for the setpoint command, so while there is some freedom at the setpoint format, demanding a specific number of bytes or precision is also possible.
                See: Test of thermostat Setpoint Command Class.pdf

                In my fork I now implemented this, where the capability report is parsed to retain the number of bytes and precision and applied at the setpoint command. The thermostat is actually reacting to these payloads, but unfortunately its setting the setpoint to wildly different values so something is still wrong.
                Edit: link to my fork: https://github.com/Cyberwizzard/open-zwave

                Auf det HeatIT homepage selbst gibt es eine
                "alternative and unoffical firmware" ... find ich schon lustig XD

                link

                EDIT.. Das Betrifft das Vorgängermodell, sorry.

                Weiterhin wurde das Problem auch schon im Openhab Forum diskutiert:

                hier

                ging für mich auf die schnelle nicht hervor ob das OTA update nur für die Openhab-Bindings speziell ist.

                AlCalzoneA Offline
                AlCalzoneA Offline
                AlCalzone
                Developer
                wrote on last edited by
                #332

                @Harry94 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                "alternative and unoffical firmware" ... find ich schon lustig XD

                Ich glaube die Begründung war, dass das Gerät mit den Bug zertifiziert wurde und das Verhalten nicht offiziell geändert werden kann, ohne die Zertifizierung zu verlieren. 🙄

                @Harry94 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                Eventuell kannst du aus dem OZW-fork was ableiten

                Ich weiß was das Problem ist und was man tun muss. Da es definitiv ein Bug im Gerät ist, wollte ich nicht unnötig Arbeit verschwenden, wenn es eine Firmware gibt, die das behebt.

                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                1 Reply Last reply
                0
                • AlCalzoneA AlCalzone

                  @jrgsch Bitte die folgenden Infos liefern:
                  https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

                  J Offline
                  J Offline
                  jrgsch
                  wrote on last edited by
                  #333

                  @arteck
                  ja, habe ich. Da ich den Fehler aber erstmal bei mir gesucht habe eben nicht sofort losgelegt und nach einem Tipp gefragt.

                  @AlCalzone
                  ich habe die Logs zusammengestellt. Node_005, Node_007 und Node_009 sind baugleich (Coolcam Motion Sensor PD03Z). Node_005 bekommt beim Inkludieren alle (soweit überschaubar) Objekte, Node_007/009 nicht.

                  Ca. 10:48 habe ich ein erneutes Interview für Node_007 angestoßen und unmittelbar darauf den Motion Sensor aufgeweckt, er quittiert das auch mit einem roten Blinken so wie es gemäß Handbuch sein soll. Im Handbuch steht dann bzgl. Wake Up noch
                  "Command Classes
                  This Sensor(Motion Detector) supports Command Classes as Below:
                  ....

                  • COMMAND_CLASS_WAKE_UP (V2)
                    ...."

                  Wenn ich in das Log schaue, kann ich keinen Hinweis auf das Wakup finden (ich bin da aber kein Experte). Ich habe daraufhin bei Node_005 einen Parameter umkonfiguriert, bin dann zum Gerät, habe es aufgeweckt und erwartet, dass der Parameter im Objekt von rot auf grün geht (also übernommen wurde). Das hat auch nicht funktioniert. Ich bilde mir ein, dass das schon mal ging. Im Screenshot sieht man anhand des letzten Änderungsdatums des Status, dass das Gerät zuvor mal aufgeweckt sein muss (sonst hätte es ja keine Änderung gegeben).

                  Prinzipiell funktioniert die Kommunikation zu den Modulen, sie melden ihre Zustände.

                  Danke für die deine Unterstützung

                  20201113 1050 zwave-4388.log
                  20201113 1055 Objekte.PNG
                  c395e71a.json
                  c395e71a.metadata.jsonl
                  c395e71a.values.jsonl

                  AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                  0
                  • J jrgsch

                    @arteck
                    ja, habe ich. Da ich den Fehler aber erstmal bei mir gesucht habe eben nicht sofort losgelegt und nach einem Tipp gefragt.

                    @AlCalzone
                    ich habe die Logs zusammengestellt. Node_005, Node_007 und Node_009 sind baugleich (Coolcam Motion Sensor PD03Z). Node_005 bekommt beim Inkludieren alle (soweit überschaubar) Objekte, Node_007/009 nicht.

                    Ca. 10:48 habe ich ein erneutes Interview für Node_007 angestoßen und unmittelbar darauf den Motion Sensor aufgeweckt, er quittiert das auch mit einem roten Blinken so wie es gemäß Handbuch sein soll. Im Handbuch steht dann bzgl. Wake Up noch
                    "Command Classes
                    This Sensor(Motion Detector) supports Command Classes as Below:
                    ....

                    • COMMAND_CLASS_WAKE_UP (V2)
                      ...."

                    Wenn ich in das Log schaue, kann ich keinen Hinweis auf das Wakup finden (ich bin da aber kein Experte). Ich habe daraufhin bei Node_005 einen Parameter umkonfiguriert, bin dann zum Gerät, habe es aufgeweckt und erwartet, dass der Parameter im Objekt von rot auf grün geht (also übernommen wurde). Das hat auch nicht funktioniert. Ich bilde mir ein, dass das schon mal ging. Im Screenshot sieht man anhand des letzten Änderungsdatums des Status, dass das Gerät zuvor mal aufgeweckt sein muss (sonst hätte es ja keine Änderung gegeben).

                    Prinzipiell funktioniert die Kommunikation zu den Modulen, sie melden ihre Zustände.

                    Danke für die deine Unterstützung

                    20201113 1050 zwave-4388.log
                    20201113 1055 Objekte.PNG
                    c395e71a.json
                    c395e71a.metadata.jsonl
                    c395e71a.values.jsonl

                    AlCalzoneA Offline
                    AlCalzoneA Offline
                    AlCalzone
                    Developer
                    wrote on last edited by
                    #334

                    @jrgsch Das erneute Interview ist in deinem Fall eigentlich nicht nötig. Der Adapter versucht das selbst, sobald das Gerät aufwacht - was im Log tatsächlich nicht zu erkennen ist, weder für 5, noch für 7, noch für 9. Auch nicht beim manuellen Versuch.

                    Erschwerend kommt noch ein Bug im Umgang mit schlafenden Nodes hinzu, der erst vor kurzem durch die zahlreichen anderen Verbesserungen ans Tageslicht getreten ist.
                    Wenn ich den für die nächste Version drin hab, geht es hoffentlich mit deinen Geräten etwas flüssiger.

                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      wrote on last edited by
                      #335

                      Hier geht's weiter: https://forum.iobroker.net/topic/38642/test-adapter-z-wave-2-v1-8-x

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      45

                      Online

                      32.4k

                      Users

                      81.3k

                      Topics

                      1.3m

                      Posts
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Recent
                      • Tags
                      • Unread 0
                      • Categories
                      • Unreplied
                      • Popular
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe