NEWS
Adapter: Radar
-
Naja, jetzt sollten wir einfach Mal warten, wie sich das entwickelt. Der Adapter ist ja noch immer in der Beta Phase.
Gesendet von meinem Nexus 6P mit Tapatalk `
Stimmt. Hoffen wir das er nicht der Ehren Tod stirbt wie der IPhone Adapter.
LG
Günther
-
Also bei mir funktioniert der Adapter nun ohne Probleme, seitdem ich BT deaktiviert habe.
Keinen einzigen Fehlalarm seitdessen.
Anscheinend ist Arp und IP genau genug (haben 2 Android phones).
BT wäre natürlich dennoch wünschenswert.
-
Ich hab leider mit dem Radar-Adapter und BT (g-tag) auch meine Probleme.
Er wird zwar richtig erkannt aber wird mir immer als anwesend angezeigt, obwohl er aus der Reichweite ist.
Das ist natürlich doof.
Gruß
Johnny
-
Beides funktioniert auf nicht auf Iphones.
LG
Günther `
Da könnte man natürlich wieder die Glaubensfrage stellen, mache ich jetzt aber nicht. :-)
Ich denke das Problem müsste da lösbar sein. Wenn wir irgendwie unterstützen können, vielleicht mit Logs oder so, dann einfach melden.
-
-
So, Radar ist nun der 2. Adapter der von meinem System geflogen ist weil er für mich nicht nutzbar ist.
Gründe sind in dem Thread schon durchgekaut worden.
Falls sich wieder erwarten doch noch eine Möglichkeit ergibt würde ich mich freuen.
LG
Günther `
Also bei mir funktioniert er super, eben mit Android.
Aber solche Kommentare bringen niemanden weiter…
Die Leute die hier Adapter erstellen, tun das in ihrer Freizeit.
Ihnen Druck zu machen ist nicht der richtige Weg.
Also gedulde dich etwas und vielleicht wird auch dieses Problem noch gefixt...
-
Hi,
So, Radar ist nun der 2. Adapter der von meinem System geflogen ist weil er für mich nicht nutzbar ist. `
das kann ich auch nicht nachvollziehen.Ich habe zwei iPhone 6 an den Radar-Adapter "gekoppelt" (sowohl IP, MAC als auch BT) und er erkennt die beiden Geräte sauber und ohne Probleme.
Gruß,
Eric
-
Hi,
So, Radar ist nun der 2. Adapter der von meinem System geflogen ist weil er für mich nicht nutzbar ist. `
das kann ich auch nicht nachvollziehen.Ich habe zwei iPhone 6 an den Radar-Adapter "gekoppelt" (sowohl IP, MAC als auch BT) und er erkennt die beiden Geräte sauber und ohne Probleme.
Gruß,
Eric `
Wie hast du die gekoppelt?
Bleiben die verbunden via Bluetooth wenn das iPhone im Standby ist?
-
Hi,
Wie hast du die gekoppelt?
Bleiben die verbunden via Bluetooth wenn das iPhone im Standby ist? `
im Adapter habe ich alle Daten (Name, IP, MAC und BT-MAC) eingetragen.
Der Radar-Adapter sieht alle Connections und behält diese auch
Die "nur" 5 Pakete sich erklärbar … ich habe den ioBroker gerade neu gestartet (socketio und web Update)Gruß,
Eric
-
Günther,
Du scheinst Windows zu verwenden, da ist die (BT) Erkennung auf Noble und Bluetoothview eingeschränkt. Du kannst Bluetoothview auch direkt aufrufen (ist im bin-berveichnis von node_modules/iobroker.radar) um zui sehen was da angezewigt wird. Noble kannst im log checken wo du im debug-modus die Adressen sehen kannst die da gefunden werden.
Wie schon beschrieben kann ich selbst (als verfasser von radar) iPhones nicht testen aber was mir komisch vorkommt ist dass du sagst dass das Telefon sichtbar bleibt.
Jonny berichtete ähnliches mit den G-Tags, er scheint einen Raspi-2 zu verwenden was einen BT-Stick vorraussetzt. Mein alter BT-Stick vom Raspi-2 konnte auch kein BT-LE deshalb funktionierte Noble drauf nicht.
Da ich das mehrmals getestet hab kann ich nur zum Schluss kommen dass es an dem BT-Treiber liegt. Ich verwende selbst einen Raspi3 mit eingebautem BT und auf dem Windows-NUK sehe ich auch Unterschiede in der Erkennung bei BT da es nun mal andere HW & Treiber sind, aber meine Telefone werden auf beiden Systemen richtig erkannt.
Ich werde in einer der nächsten Versionen eventuell die verschiedenen Abfragemethoden (für BT sind es je nach System bis zu 3 verschiedene: Noble, l2ping und hcitool sowie BlueToothView).
Wer mit Linux/Raspi arbeitet kann z.B. mit
> hcitool name BTMACchecken ob das Gerät für normales BT sichtbar ist (dann wird der Name ausgegeben, sonst wird nichts ausgegeben).Noble prüft nur BT LE welche G-Tags verwenden. Je nach Treiber kann koppeln notwendig sein (kann mit hcitools vorgenommen werden). Noble funktioniert leider nicht mit allen BT-Treibern und macht speziell auf Windows oft macken.
Egal, ich kann im Adapter nur die Daten verwenden welche die HW(Treiber) weitergeben bin deshalb sehr von der HW abhängig, neben den anderen selbst programmierten Abhängigkeiten! Das ist bei IP/ARP für das Netzwerk viel besser da diese Dinge Standards sind die kaum HW-Abhängig sind.
-
hab das ding mal bissel laufen lassen…..
sagemal wann werden die Zähler wieder auf 0 gesetzt ??? also -39984 was soll mir der Wert sagen ?? dass seit 39984 Pings das Gerät nicht da ist....
könntest du mal bitte noch "ab 10 Ping" erfolgt reset oder ähnlich
-
Arteck,
Es mach Sinn den counter zu speichern und dann damit 'wie oft muss das Device offline sein bis es abwesend ist' zu prüfen um einzelne Aussetzter bei der Anwesenheit überspringen zu können.
Man kann damit auch andere Dinge erkennen, wenn zum Beispiel ein Gerät tagelang abwesend gezeigt wird und es aber da ist kann man erkennen dass sich irgendwas verändert hat (man hat das Bluetooth oder Wlan abgeschaltet, die IP hat sich geändert, …), es ist nun mal zusätzliche Information die zur Verfügung steht.
Wenn dich die Zahl nicht interessiert dann brauchst sie ja nicht benutzen!
-
Hallo zusammen,
ich interessiere mich sehr für den Adapter, jedoch habe ich die bekannten Probleme mit dem iPhone.
Daher dachte ich mir, nehme ich die G-Tag und die kommen am Schlüsselbund. Der Kasten dafür ist ja in der Nähe vom Pi3.
Hat das wer bereits am laufen?
und muss noch was extra installiert werden, außer der Adapter?
Unter unknow Bt steht sowas z.B. {"address":"22:1a:97:d9:30:d1","name":"NaN","rssi":-82}, aber das ist irgendwie kein Gerät was ich kenne und nicht das iPhone.
Muss man eigentlich das iPhone direkt mit dem Pi koppeln? oder guckt der Pi nur was im Umkreis ist und so rumfunkt??
Gruß und vielen Dank für eure Unterstützung
702
Online32.6k
Users82.3k
Topics1.3m
Posts