Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter powerfox v0.0.2-x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Test Adapter powerfox v0.0.2-x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
powerfoxenergy meterenergy monitorenergy
147 Posts 28 Posters 23.5k Views 23 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • P p42mb

    @FabianHM Ein freundliches Hallo an euch alle. Ich hoffe, dass es nicht all zu dreist ist , wenn ich mich bei euch direkt mal melde? Ich wollte nur einwerfen, dass die Leistungswerte beim Strom auch gern aller 2-3 Sekunden abgerufen werden dürfen. In der Doku zur API findet ihr die Abfrage dazu unter dem Punkt "Aktuelle Werte (1)" und "Aktuelle Werte (2)". Gerade für PV-Anlagen besitzer könnte eine Auflösung im 2-3 Sekundenbereich dienlich sein, wenn Geräte bei einem Überschuss zeitnah automatisch eingeschaltet bzw. bei beginnenden Verbrauch ausgeschaltet werden sollen. Ich hoffe es verstößt nicht gegen irgendwelche Regeln, wenn sich ein Angestellter eines Unternehmens direkt hier meldet, wenn dem so ist sagt es mir bitte. Viele Grüße M. B.

    F Offline
    F Offline
    FabianHM
    wrote on last edited by FabianHM
    #4

    @p42mb said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

    @FabianHM Ein freundliches Hallo an euch alle. Ich hoffe, dass es nicht all zu dreist ist , wenn ich mich bei euch direkt mal melde? Ich wollte nur einwerfen, dass die Leistungswerte beim Strom auch gern aller 2-3 Sekunden abgerufen werden dürfen. In der Doku zur API findet ihr die Abfrage dazu unter dem Punkt "Aktuelle Werte (1)" und "Aktuelle Werte (2)". Gerade für PV-Anlagen besitzer könnte eine Auflösung im 2-3 Sekundenbereich dienlich sein, wenn Geräte bei einem Überschuss zeitnah automatisch eingeschaltet bzw. bei beginnenden Verbrauch ausgeschaltet werden sollen. Ich hoffe es verstößt nicht gegen irgendwelche Regeln, wenn sich ein Angestellter eines Unternehmens direkt hier meldet, wenn dem so ist sagt es mir bitte. Viele Grüße M. B.

    @p42mb
    Hallo M.B. Ich finde es klasse, dass p42 das Projekt hier unterstützt :-)
    Die Info, dass Leistungswerte beim Strom auch gern alle 2-3 Sekunden abgerufen werden dürfen ist top.
    Wäre prima wenn wir künftig immer so valide Infos zu Restriktionen des Herstellers bekommmen können.

    Somit sind deutlich mehr use cases abbildbar. Bei 1 Minute wären sie es nicht gewesen.

    Schöne Grüße an Euch,
    Fabian

    P 1 Reply Last reply
    1
    • F FabianHM

      @p42mb said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

      @FabianHM Ein freundliches Hallo an euch alle. Ich hoffe, dass es nicht all zu dreist ist , wenn ich mich bei euch direkt mal melde? Ich wollte nur einwerfen, dass die Leistungswerte beim Strom auch gern aller 2-3 Sekunden abgerufen werden dürfen. In der Doku zur API findet ihr die Abfrage dazu unter dem Punkt "Aktuelle Werte (1)" und "Aktuelle Werte (2)". Gerade für PV-Anlagen besitzer könnte eine Auflösung im 2-3 Sekundenbereich dienlich sein, wenn Geräte bei einem Überschuss zeitnah automatisch eingeschaltet bzw. bei beginnenden Verbrauch ausgeschaltet werden sollen. Ich hoffe es verstößt nicht gegen irgendwelche Regeln, wenn sich ein Angestellter eines Unternehmens direkt hier meldet, wenn dem so ist sagt es mir bitte. Viele Grüße M. B.

      @p42mb
      Hallo M.B. Ich finde es klasse, dass p42 das Projekt hier unterstützt :-)
      Die Info, dass Leistungswerte beim Strom auch gern alle 2-3 Sekunden abgerufen werden dürfen ist top.
      Wäre prima wenn wir künftig immer so valide Infos zu Restriktionen des Herstellers bekommmen können.

      Somit sind deutlich mehr use cases abbildbar. Bei 1 Minute wären sie es nicht gewesen.

      Schöne Grüße an Euch,
      Fabian

      P Offline
      P Offline
      p42mb
      wrote on last edited by
      #5

      @FabianHM @bazidibavaria gerne helfen wir euch. Wenn Ihr noch mehr Infos braucht oder eventuell auch mal ein echtes Testgerät, schreibt es ruhig hier rein. Ich schau so oft es geht vorbei. Ich werde schauen, was ich euch organisieren kann. Ggf. haben wir sogar modifiziert Zähler, die man für Laborzwecke über eine Steckdose betreibe kann. Sowas könnten wir euch ausleihen. Poweroptis könntet ihr ggf. sogar behalten. Es soll euch bei eurem Projekt an nichts mangeln. Fragen, die unsere IT euch beantworten kann, leite ich umgehend weiter. VG

      bazidibavariaB F 2 Replies Last reply
      0
      • P p42mb

        @FabianHM @bazidibavaria gerne helfen wir euch. Wenn Ihr noch mehr Infos braucht oder eventuell auch mal ein echtes Testgerät, schreibt es ruhig hier rein. Ich schau so oft es geht vorbei. Ich werde schauen, was ich euch organisieren kann. Ggf. haben wir sogar modifiziert Zähler, die man für Laborzwecke über eine Steckdose betreibe kann. Sowas könnten wir euch ausleihen. Poweroptis könntet ihr ggf. sogar behalten. Es soll euch bei eurem Projekt an nichts mangeln. Fragen, die unsere IT euch beantworten kann, leite ich umgehend weiter. VG

        bazidibavariaB Offline
        bazidibavariaB Offline
        bazidibavaria
        Developer
        wrote on last edited by bazidibavaria
        #6

        Hallo,

        @FabianHM Ich habe mir deinen Beitrag durchgelesen und verstehe deine Anmerkungen, habe mir hierfür auch Notizen gemacht.
        Der umbau auf ein Daemon werde ich entsprechend nachholen, damit Werte auch im 2-3 Sekunden-Takt abgeholt werden können.
        Ich denke, das man später die Schedule-Zeit im Adapter (Geräteübersicht) festlegen kann.
        Leider ist es im Vorfeld nicht möglich zu bestimmen um welchen Gerätetyp es sich handelt.
        Das wäre ggfl. ein Thema für @p42mb um das mit der IT zu besprechen um im (api/2.0/my/all/devices) das mit auszugeben.
        EDIT: Außer es erschließt sich immer über den Gerätenamen? So wie bei der Demo?

        @p42mb leider kommt man bei uns nicht so einfach an die Stromzähler, ansonsten hätte ich mir bereits einfach einen bestellt. Ein "Laborgerät" für die Steckdose wäre hierfür auf alle fälle interessant, dies ist aber erst nötig wenn der Adapter entsprechend umgebaut wurde.

        Vielen Dank euch beiden.

        LG bazi

        P F 2 Replies Last reply
        0
        • bazidibavariaB bazidibavaria

          Hallo,

          @FabianHM Ich habe mir deinen Beitrag durchgelesen und verstehe deine Anmerkungen, habe mir hierfür auch Notizen gemacht.
          Der umbau auf ein Daemon werde ich entsprechend nachholen, damit Werte auch im 2-3 Sekunden-Takt abgeholt werden können.
          Ich denke, das man später die Schedule-Zeit im Adapter (Geräteübersicht) festlegen kann.
          Leider ist es im Vorfeld nicht möglich zu bestimmen um welchen Gerätetyp es sich handelt.
          Das wäre ggfl. ein Thema für @p42mb um das mit der IT zu besprechen um im (api/2.0/my/all/devices) das mit auszugeben.
          EDIT: Außer es erschließt sich immer über den Gerätenamen? So wie bei der Demo?

          @p42mb leider kommt man bei uns nicht so einfach an die Stromzähler, ansonsten hätte ich mir bereits einfach einen bestellt. Ein "Laborgerät" für die Steckdose wäre hierfür auf alle fälle interessant, dies ist aber erst nötig wenn der Adapter entsprechend umgebaut wurde.

          Vielen Dank euch beiden.

          LG bazi

          P Offline
          P Offline
          p42mb
          wrote on last edited by
          #7

          @bazidibavaria Danke für das extrem produktive Feedback. Hier die Antwort von der IT.

          "Es wird jetzt das Feld "Division" mitgeliefert.
          Es entspricht folgendem Enum:
          None = -1,
          Power = 0,
          Water_Cold = 1, // Reiner Kaltwasserzähler
          Water_Warm = 2, / Reiner Warmwasserzähler
          Heat = 3,
          Gas = 4,
          Water = 5 // wenn Warm- als auch Kaltwasser an einem Zähler abgelesen werden können
          Die Bezeichnungen können natürlich angepasst werden. Wichtig sind die Zahlenwerte.
          Die Änderungen sind schon online. "

          Die 4 wurde erstmal für die Zukunft hinzugefügt, dazu können wir aber noch keine Schittstelle liefern, sollte es aber mal soweit sein, wird diese natürlich auch für euch zugänglich sein.

          Habt Ihr noch weitere Fragen?

          Schöne grüße von powerfox

          F 1 Reply Last reply
          0
          • P p42mb

            @bazidibavaria Danke für das extrem produktive Feedback. Hier die Antwort von der IT.

            "Es wird jetzt das Feld "Division" mitgeliefert.
            Es entspricht folgendem Enum:
            None = -1,
            Power = 0,
            Water_Cold = 1, // Reiner Kaltwasserzähler
            Water_Warm = 2, / Reiner Warmwasserzähler
            Heat = 3,
            Gas = 4,
            Water = 5 // wenn Warm- als auch Kaltwasser an einem Zähler abgelesen werden können
            Die Bezeichnungen können natürlich angepasst werden. Wichtig sind die Zahlenwerte.
            Die Änderungen sind schon online. "

            Die 4 wurde erstmal für die Zukunft hinzugefügt, dazu können wir aber noch keine Schittstelle liefern, sollte es aber mal soweit sein, wird diese natürlich auch für euch zugänglich sein.

            Habt Ihr noch weitere Fragen?

            Schöne grüße von powerfox

            F Offline
            F Offline
            FabianHM
            wrote on last edited by FabianHM
            #8

            @p42mb said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

            Hier die Antwort von der IT.
            Es wird jetzt das Feld "Division" mitgeliefert.
            Es entspricht folgendem Enum:
            Power = 0,

            Hallo @p42mb
            Danke für die neuerlichen Infos.
            Kann ich bestätigen, habe gerade über meinen produktiven Zugang das Attribut Division im JSON entdeckt.

            Um @bazidibavaria auch ausreichend Testdaten hinsichlich Historiendaten zu beschaffen eine Frage:
            Gibt es einen Befehl, der noch mehr Daten liefert als?

            https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/all/report?year=2020
            

            Evtl. ?

            https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/main/operating
            

            Mich würde nämlich interessieren, die Historie parametrisierbar abzurufen.

            Schöne Grüße
            Fabian

            F 1 Reply Last reply
            0
            • F FabianHM

              @p42mb said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

              Hier die Antwort von der IT.
              Es wird jetzt das Feld "Division" mitgeliefert.
              Es entspricht folgendem Enum:
              Power = 0,

              Hallo @p42mb
              Danke für die neuerlichen Infos.
              Kann ich bestätigen, habe gerade über meinen produktiven Zugang das Attribut Division im JSON entdeckt.

              Um @bazidibavaria auch ausreichend Testdaten hinsichlich Historiendaten zu beschaffen eine Frage:
              Gibt es einen Befehl, der noch mehr Daten liefert als?

              https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/all/report?year=2020
              

              Evtl. ?

              https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/main/operating
              

              Mich würde nämlich interessieren, die Historie parametrisierbar abzurufen.

              Schöne Grüße
              Fabian

              F Offline
              F Offline
              FabianHM
              wrote on last edited by FabianHM
              #9

              @p42mb
              Ich habe mir einmal den JSON Export von

              https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/main/operating
              

              näher angesehen.
              Es ist schön, dass dort u.a. auch "Max":719.0,"Min":202.0} ausgegeben werden.
              Auffällig ist jedoch, dass mir der Wert von 202 Watt als min. zu hoch und 719 Watt als max. etwas zu gering erscheint.
              Kann powerfox bitte mal den export checken.

              1 Reply Last reply
              0
              • P p42mb

                @FabianHM @bazidibavaria gerne helfen wir euch. Wenn Ihr noch mehr Infos braucht oder eventuell auch mal ein echtes Testgerät, schreibt es ruhig hier rein. Ich schau so oft es geht vorbei. Ich werde schauen, was ich euch organisieren kann. Ggf. haben wir sogar modifiziert Zähler, die man für Laborzwecke über eine Steckdose betreibe kann. Sowas könnten wir euch ausleihen. Poweroptis könntet ihr ggf. sogar behalten. Es soll euch bei eurem Projekt an nichts mangeln. Fragen, die unsere IT euch beantworten kann, leite ich umgehend weiter. VG

                F Offline
                F Offline
                FabianHM
                wrote on last edited by FabianHM
                #10

                to be delete

                1 Reply Last reply
                0
                • bazidibavariaB bazidibavaria

                  Hallo,

                  @FabianHM Ich habe mir deinen Beitrag durchgelesen und verstehe deine Anmerkungen, habe mir hierfür auch Notizen gemacht.
                  Der umbau auf ein Daemon werde ich entsprechend nachholen, damit Werte auch im 2-3 Sekunden-Takt abgeholt werden können.
                  Ich denke, das man später die Schedule-Zeit im Adapter (Geräteübersicht) festlegen kann.
                  Leider ist es im Vorfeld nicht möglich zu bestimmen um welchen Gerätetyp es sich handelt.
                  Das wäre ggfl. ein Thema für @p42mb um das mit der IT zu besprechen um im (api/2.0/my/all/devices) das mit auszugeben.
                  EDIT: Außer es erschließt sich immer über den Gerätenamen? So wie bei der Demo?

                  @p42mb leider kommt man bei uns nicht so einfach an die Stromzähler, ansonsten hätte ich mir bereits einfach einen bestellt. Ein "Laborgerät" für die Steckdose wäre hierfür auf alle fälle interessant, dies ist aber erst nötig wenn der Adapter entsprechend umgebaut wurde.

                  Vielen Dank euch beiden.

                  LG bazi

                  F Offline
                  F Offline
                  FabianHM
                  wrote on last edited by
                  #11

                  @bazidibavaria said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                  Der umbau auf ein Daemon werde ich entsprechend nachholen, damit Werte auch im 2-3 Sekunden-Takt abgeholt werden können.
                  Ich denke, das man später die Schedule-Zeit im Adapter (Geräteübersicht) festlegen kann.

                  Hallo @bazidibavaria
                  Wie läufts mit dem Umbau auf Daemon?
                  Kann man Dich untersützen um eine neue Version zu testen?

                  LG Fabian

                  T 1 Reply Last reply
                  0
                  • F FabianHM

                    @bazidibavaria said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                    Der umbau auf ein Daemon werde ich entsprechend nachholen, damit Werte auch im 2-3 Sekunden-Takt abgeholt werden können.
                    Ich denke, das man später die Schedule-Zeit im Adapter (Geräteübersicht) festlegen kann.

                    Hallo @bazidibavaria
                    Wie läufts mit dem Umbau auf Daemon?
                    Kann man Dich untersützen um eine neue Version zu testen?

                    LG Fabian

                    T Offline
                    T Offline
                    TiDO
                    wrote on last edited by
                    #12

                    Hallo,
                    gehts hier noch weiter?
                    das Log wird total zugemüllt.
                    ansonsten funktioniert es bei mir schon ganz gut.

                    F 1 Reply Last reply
                    0
                    • T TiDO

                      Hallo,
                      gehts hier noch weiter?
                      das Log wird total zugemüllt.
                      ansonsten funktioniert es bei mir schon ganz gut.

                      F Offline
                      F Offline
                      FabianHM
                      wrote on last edited by
                      #13

                      @TiDO said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                      gehts hier noch weiter?

                      DIe Frage stelle ich mir auch schon einige Zeit

                      P 1 Reply Last reply
                      0
                      • F FabianHM

                        @TiDO said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                        gehts hier noch weiter?

                        DIe Frage stelle ich mir auch schon einige Zeit

                        P Offline
                        P Offline
                        p42mb
                        wrote on last edited by
                        #14

                        @FabianHM @bazidibavaria Braucht Ihr noch irgendetwas, oder habt Ihr noch Fragen, bei denen wir euch weiterhelfen könnten?

                        T F 2 Replies Last reply
                        0
                        • P p42mb

                          @FabianHM @bazidibavaria Braucht Ihr noch irgendetwas, oder habt Ihr noch Fragen, bei denen wir euch weiterhelfen könnten?

                          T Offline
                          T Offline
                          TiDO
                          wrote on last edited by
                          #15

                          @p42mb
                          ja, warum startet das Adapter die ganze Zeit neu?
                          siehe LOG

                          F 1 Reply Last reply
                          0
                          • T TiDO

                            @p42mb
                            ja, warum startet das Adapter die ganze Zeit neu?
                            siehe LOG

                            F Offline
                            F Offline
                            FabianHM
                            wrote on last edited by FabianHM
                            #16

                            @FabianHM said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                            Feeback zur Version 0.0.2-4 (2020-09-07)

                            Da das Abholen neuer Daten über den CRON realisert ist startet der Adapter ständig. Unschön, aber halt version 0.0.2-4 Solange der Adapter nicht durch @bazidibavaria umgebaut wurde besteht lediglich der Workaround den CRON zu verlängern...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • P p42mb

                              @FabianHM @bazidibavaria Braucht Ihr noch irgendetwas, oder habt Ihr noch Fragen, bei denen wir euch weiterhelfen könnten?

                              F Offline
                              F Offline
                              FabianHM
                              wrote on last edited by
                              #17

                              @p42mb

                              Ja, könnte p24 meine Frage vom 14.09. noch beantorten?

                              @FabianHM said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                              @p42mb
                              Ich habe mir einmal den JSON Export von

                              https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/main/operating
                              

                              näher angesehen.
                              Es ist schön, dass dort u.a. auch "Max":719.0,"Min":202.0} ausgegeben werden.
                              Auffällig ist jedoch, dass mir der Wert von 202 Watt als min. zu hoch und 719 Watt als max. etwas zu gering erscheint.
                              Kann powerfox bitte mal den export checken.

                              P 1 Reply Last reply
                              0
                              • F FabianHM

                                @p42mb

                                Ja, könnte p24 meine Frage vom 14.09. noch beantorten?

                                @FabianHM said in Test Adapter powerfox v0.0.2-x:

                                @p42mb
                                Ich habe mir einmal den JSON Export von

                                https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/main/operating
                                

                                näher angesehen.
                                Es ist schön, dass dort u.a. auch "Max":719.0,"Min":202.0} ausgegeben werden.
                                Auffällig ist jedoch, dass mir der Wert von 202 Watt als min. zu hoch und 719 Watt als max. etwas zu gering erscheint.
                                Kann powerfox bitte mal den export checken.

                                P Offline
                                P Offline
                                p42mb
                                wrote on last edited by
                                #18

                                @FabianHM Die Werte scheinen in Ordnung zu sein. Beachtet dabei, dass die Werte sich auf einen Bestimmten Zeitraum beziehen. Soweit ich weis, ist dass dan der Maximal/Minwert der letzen 60 min. Siehe Seite 7 in https://www.powerfox.energy/wp-content/uploads/2020/05/powerfox-Kunden-API.pdf

                                F 1 Reply Last reply
                                0
                                • P p42mb

                                  @FabianHM Die Werte scheinen in Ordnung zu sein. Beachtet dabei, dass die Werte sich auf einen Bestimmten Zeitraum beziehen. Soweit ich weis, ist dass dan der Maximal/Minwert der letzen 60 min. Siehe Seite 7 in https://www.powerfox.energy/wp-content/uploads/2020/05/powerfox-Kunden-API.pdf

                                  F Offline
                                  F Offline
                                  FabianHM
                                  wrote on last edited by
                                  #19

                                  @p42mb
                                  Ups, Danke. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.....Dann hat sich meine Frage erledigt

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    stephan2k
                                    wrote on last edited by
                                    #20

                                    Hallo zusammen,

                                    ich bekomme den Adapter leider nicht zum laufen. Folgender Fehler im Log:
                                    hat jemand eine Idee?

                                    pw.PNG

                                    S 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S stephan2k

                                      Hallo zusammen,

                                      ich bekomme den Adapter leider nicht zum laufen. Folgender Fehler im Log:
                                      hat jemand eine Idee?

                                      pw.PNG

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      stephan2k
                                      wrote on last edited by
                                      #21

                                      Ich hab nochmal experimentiert:

                                      Auf meiner QNAP hab ich einen ganz frischen iobroker aufgesetzt.

                                      • node.js: v12.19.0
                                      • NPM; 6.14.8
                                      • js-controller 3.1.6

                                      Auf dem nackten iobroker konnte ich Powerfox ohne Probleme einrichten, bekomme die ganzen Daten ohne Probleme.

                                      Mein Haupt iobroker läuft auf einer Synology im Dockers. Hier hatte ich bin eben ältere Node und JS im Einsatz. Nun folgendes:

                                      • node.js: v12.19.1
                                      • NPM 6.14.8
                                      • js-controller 3.1.6

                                      Hier hatte ich den Adapter nochmals gelöscht und neu eingerichtet, auch mit Update der Node / NPM / JS keine change.
                                      An was kann dies noch liegen?

                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.257	info	(6903) Terminated (NO_ERROR): Without reason
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5)
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:19:49
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at tryCatcher (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/utils.js:11:23)
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.objects-redis/index.js:1:93703
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:2870:21
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.powerfox/main.js:33:49
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	(6903) TypeError: tools.decrypt is not a function
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.244	error	(6903) uncaught exception: tools.decrypt is not a function
                                      powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.201	info	(6903) starting. Version 0.0.2-4 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.powerfox, node: v12.19.1, js-controller: 3.1.6
                                      

                                      Was ich haber jetzt sagen muss und gesehen hab: Die Werte die normaleweise kommen sind wirklich fantastisch. Super Arbeit!

                                      J 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S stephan2k

                                        Ich hab nochmal experimentiert:

                                        Auf meiner QNAP hab ich einen ganz frischen iobroker aufgesetzt.

                                        • node.js: v12.19.0
                                        • NPM; 6.14.8
                                        • js-controller 3.1.6

                                        Auf dem nackten iobroker konnte ich Powerfox ohne Probleme einrichten, bekomme die ganzen Daten ohne Probleme.

                                        Mein Haupt iobroker läuft auf einer Synology im Dockers. Hier hatte ich bin eben ältere Node und JS im Einsatz. Nun folgendes:

                                        • node.js: v12.19.1
                                        • NPM 6.14.8
                                        • js-controller 3.1.6

                                        Hier hatte ich den Adapter nochmals gelöscht und neu eingerichtet, auch mit Update der Node / NPM / JS keine change.
                                        An was kann dies noch liegen?

                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.257	info	(6903) Terminated (NO_ERROR): Without reason
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5)
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:19:49
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at tryCatcher (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/utils.js:11:23)
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.objects-redis/index.js:1:93703
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:2870:21
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.powerfox/main.js:33:49
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.247	error	(6903) TypeError: tools.decrypt is not a function
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.244	error	(6903) uncaught exception: tools.decrypt is not a function
                                        powerfox.0	2020-11-22 19:17:02.201	info	(6903) starting. Version 0.0.2-4 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.powerfox, node: v12.19.1, js-controller: 3.1.6
                                        

                                        Was ich haber jetzt sagen muss und gesehen hab: Die Werte die normaleweise kommen sind wirklich fantastisch. Super Arbeit!

                                        J Offline
                                        J Offline
                                        j.bartels
                                        wrote on last edited by
                                        #22

                                        @stephan2k Moin

                                        hat dein ioBroker denn zugriff aufs I-Net ?? nicht das eine FW das blockt :-(

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • P p42mb

                                          @FabianHM Ein freundliches Hallo an euch alle. Ich hoffe, dass es nicht all zu dreist ist , wenn ich mich bei euch direkt mal melde? Ich wollte nur einwerfen, dass die Leistungswerte beim Strom auch gern aller 2-3 Sekunden abgerufen werden dürfen. In der Doku zur API findet ihr die Abfrage dazu unter dem Punkt "Aktuelle Werte (1)" und "Aktuelle Werte (2)". Gerade für PV-Anlagen besitzer könnte eine Auflösung im 2-3 Sekundenbereich dienlich sein, wenn Geräte bei einem Überschuss zeitnah automatisch eingeschaltet bzw. bei beginnenden Verbrauch ausgeschaltet werden sollen. Ich hoffe es verstößt nicht gegen irgendwelche Regeln, wenn sich ein Angestellter eines Unternehmens direkt hier meldet, wenn dem so ist sagt es mir bitte. Viele Grüße M. B.

                                          J Offline
                                          J Offline
                                          j.bartels
                                          wrote on last edited by
                                          #23

                                          @p42mb hallo,

                                          die abfragen z.b. ergeben das die die werte deutlich länger zu euch brauchen :-(

                                          so 8-10sec.

                                          hatte gerade gedacht ich könnte damit das regelverhalten prüfen.

                                          besser wäre eine direkte abfrage z.b. von aktueller leistung am gerät vor ort. dann kann mann die z.b. alle 2 sec abrufen und bei der vorhanden API den rest z.b. im mintuten takt oder sogar in längeren intervallen.

                                          die 4 werte unter backend.powerfox.energy/api/2.0/my/main/current direkt am gerät abrufen das wäre top.
                                          damit hätte mann alles was mann braucht ohne externe system zu belasten.

                                          alles andere könnte dann so weiterlaufen ;-)

                                          P 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          898

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe