Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    221

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

[Major Update] UniFi Adapter v0.5.0

Scheduled Pinned Locked Moved Entwicklung
unifi
510 Posts 54 Posters 125.5k Views 51 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • braindeadB braindead

    @RK62 Wenn ich die Screenshots richtig verstehe, dann verliert das iPhone von Saskia regelmäßig die Verbindung zum Access Point. Die Tatsache, dass es im unteren Chart so gut sichtbar ist, liegt ganz einfach daran, dass der Ping deutlich seltener läuft als der Adapter und das iPhone beim Ping wahrscheinlich aufwacht.

    RK62R Offline
    RK62R Offline
    RK62
    wrote on last edited by
    #383

    @braindead Hm, beide Adapter laufen mit einem 60 Sekunden Intervall. Das iPhone verliert zwar öfter die Verbindung aber das erklärt ja nicht, warum es Verbindungsereignisse gibt, die sich nicht im UAP-Zeitstempel nieder geschlagen haben und das Gerät damit offline erscheinen lassen.
    Kommt der UAP-Zeitstempel aus dem Eintrag "Last Activity" des Clients? Dann werde ich das nochmal innerhalb des Controllers abgleichen.

    braindeadB 1 Reply Last reply
    0
    • RK62R RK62

      @braindead Hm, beide Adapter laufen mit einem 60 Sekunden Intervall. Das iPhone verliert zwar öfter die Verbindung aber das erklärt ja nicht, warum es Verbindungsereignisse gibt, die sich nicht im UAP-Zeitstempel nieder geschlagen haben und das Gerät damit offline erscheinen lassen.
      Kommt der UAP-Zeitstempel aus dem Eintrag "Last Activity" des Clients? Dann werde ich das nochmal innerhalb des Controllers abgleichen.

      braindeadB Offline
      braindeadB Offline
      braindead
      Developer
      wrote on last edited by
      #384

      @RK62 Wie UniFi die Zeiten setzt, weiß ich nicht. Du solltest mal versuchen herauszufinden, warum das iPhone von Saskia dauernd die Verbindung verliert. Fakt ist, wenn es bei einem Handy funktioniert und bei dem anderen nicht, dann liegt es nicht am Adapter.

      RK62R 1 Reply Last reply
      0
      • braindeadB braindead

        @Camuri Hast Du v0.5.5 installiert? Zeig mal bitte einen Screenshot von den Objekten inkl. Werten eines der Geräte bei denen es nicht funktioniert.

        C Offline
        C Offline
        Camuri
        wrote on last edited by
        #385

        @braindead hat sich erledigt hab das usg neugestartet das hat wohl gehangen läuft jetzt erstmal ohne Probleme :)

        1 Reply Last reply
        1
        • U Offline
          U Offline
          UHT
          wrote on last edited by UHT
          #386

          Nach update auf 0.5.5 bekomme ich folgende Fehler:

          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.self.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:185:22)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.reqfunc [as _callback] (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2824:13)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at next (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4453:13)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2781:16)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at check (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4459:32)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:321:20
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.err (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2840:11)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at controller.getDPIStats (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:688:32)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.processDpi (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:716:28)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:843:30)
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: TypeError: Cannot read property 'lenth' of undefined
          host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.159	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected
          

          klingt nach einem Typo...

          EDIT:
          Nach einem speichern der konfig ist der Fehler weg...

          braindeadB 1 Reply Last reply
          0
          • U UHT

            Nach update auf 0.5.5 bekomme ich folgende Fehler:

            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.self.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:185:22)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.reqfunc [as _callback] (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2824:13)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at next (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4453:13)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2781:16)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at check (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4459:32)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:321:20
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.err (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2840:11)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at controller.getDPIStats (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:688:32)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.processDpi (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:716:28)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:843:30)
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: TypeError: Cannot read property 'lenth' of undefined
            host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.159	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected
            

            klingt nach einem Typo...

            EDIT:
            Nach einem speichern der konfig ist der Fehler weg...

            braindeadB Offline
            braindeadB Offline
            braindead
            Developer
            wrote on last edited by
            #387

            @UHT Danke für den Hinweis. Das ist tatsächlich ein Typo. :+1:

            M 1 Reply Last reply
            0
            • braindeadB braindead

              @UHT Danke für den Hinweis. Das ist tatsächlich ein Typo. :+1:

              M Offline
              M Offline
              MyMeyer
              wrote on last edited by
              #388

              Hallo, kann man folgendes beim Adapter einbauen. Das Gerät nach einer bestimmte Zeit gelöscht werden, wenn sie x Stunden nicht Online sind/waren. Nach wie viel Stunden genau gelöscht werden darf, sollte man als Einstellmöglichkeit im Adapter haben. So kann jeder Benutzer selber entscheiden wie lange Offline Geräte sichtbar sind.

              MyMeyer

              >>> Hardware: Intel I5 mit ****Debian ProxMox OS: Debian **** <<< >>> Network with UniFi <<<
              >>> HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / Echo.DOT / Echo.SHOW / Xiaomi Smart-Home / Xiaomi Robot Vacuum Cleaner / Synology DS 918+ / Shelly 1&2 <<<

              braindeadB 1 Reply Last reply
              0
              • M MyMeyer

                Hallo, kann man folgendes beim Adapter einbauen. Das Gerät nach einer bestimmte Zeit gelöscht werden, wenn sie x Stunden nicht Online sind/waren. Nach wie viel Stunden genau gelöscht werden darf, sollte man als Einstellmöglichkeit im Adapter haben. So kann jeder Benutzer selber entscheiden wie lange Offline Geräte sichtbar sind.

                braindeadB Offline
                braindeadB Offline
                braindead
                Developer
                wrote on last edited by
                #389

                @MyMeyer Einbauen kann man sicher vieles, ich werde es aber nicht machen. Was ist mit Clients, die sich nur alles paar Tage connecten? Sollen diese vom Löschen ausgenommen sein? Dann wird die Konfiguration beliebig kompliziert.

                Wenn Du das unbedingt brauchst, kannst Du das sicher über ein eigenes Script bzw. Blockly lösen.

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  MyMeyer
                  wrote on last edited by
                  #390

                  Dann muss ich es wohl über ein Script machen. :face_with_rolling_eyes:

                  MyMeyer

                  >>> Hardware: Intel I5 mit ****Debian ProxMox OS: Debian **** <<< >>> Network with UniFi <<<
                  >>> HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / Echo.DOT / Echo.SHOW / Xiaomi Smart-Home / Xiaomi Robot Vacuum Cleaner / Synology DS 918+ / Shelly 1&2 <<<

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • braindeadB Offline
                    braindeadB Offline
                    braindead
                    Developer
                    wrote on last edited by
                    #391

                    Die nächste Version mit der Versionsnummer v0.5.6 steht in den Startlöchern und wartet darauf getestet zu werden. Folgende Punkte wurden implementiert:

                    • (Scrounger, braindead1) Implemented Alarms, DPI & Gateway Traffic
                    • (braindead1) Prevented creation of ghost clients caused by iOS MAC randomization
                    • (dklinger) Implemented manual update trigger
                    • (braindead1) Implemented deletion of used vouchers
                    • (braindead1) Fixed some errors reported via Sentry

                    Zum Testen müsst Ihr den Adapter einfach direkt von GitHub (über die Katze) aktualisieren. Ihr solltet dann die Versionsnummer v0.5.6-beta.1 angezeigt bekommen.

                    Sofern es keine größeren Probleme gibt, soll v0.5.6 zum Wochenende hin die nächste stable Version werden.

                    D coyoteC 2 Replies Last reply
                    0
                    • braindeadB braindead

                      Die nächste Version mit der Versionsnummer v0.5.6 steht in den Startlöchern und wartet darauf getestet zu werden. Folgende Punkte wurden implementiert:

                      • (Scrounger, braindead1) Implemented Alarms, DPI & Gateway Traffic
                      • (braindead1) Prevented creation of ghost clients caused by iOS MAC randomization
                      • (dklinger) Implemented manual update trigger
                      • (braindead1) Implemented deletion of used vouchers
                      • (braindead1) Fixed some errors reported via Sentry

                      Zum Testen müsst Ihr den Adapter einfach direkt von GitHub (über die Katze) aktualisieren. Ihr solltet dann die Versionsnummer v0.5.6-beta.1 angezeigt bekommen.

                      Sofern es keine größeren Probleme gibt, soll v0.5.6 zum Wochenende hin die nächste stable Version werden.

                      D Offline
                      D Offline
                      darkiop
                      Most Active
                      wrote on last edited by
                      #392

                      @braindead läuft seit heute Morgen ohne größere Auffälligkeiten.

                      Nur:

                      Die Objekte für den Gateway Traffic wurden angelegt, obwohl in den Einstellungen diese nicht ausgewählt sind:

                      70152a2e-e838-43f7-b0f3-e35dd9257758-grafik.png

                      43620410-04d1-48c6-87e8-872933e6d113-grafik.png

                      Proxmox-ioBroker-Redis-HA Doku: https://forum.iobroker.net/topic/47478/dokumentation-einer-proxmox-iobroker-redis-ha-umgebung

                      braindeadB 1 Reply Last reply
                      0
                      • braindeadB braindead

                        Die nächste Version mit der Versionsnummer v0.5.6 steht in den Startlöchern und wartet darauf getestet zu werden. Folgende Punkte wurden implementiert:

                        • (Scrounger, braindead1) Implemented Alarms, DPI & Gateway Traffic
                        • (braindead1) Prevented creation of ghost clients caused by iOS MAC randomization
                        • (dklinger) Implemented manual update trigger
                        • (braindead1) Implemented deletion of used vouchers
                        • (braindead1) Fixed some errors reported via Sentry

                        Zum Testen müsst Ihr den Adapter einfach direkt von GitHub (über die Katze) aktualisieren. Ihr solltet dann die Versionsnummer v0.5.6-beta.1 angezeigt bekommen.

                        Sofern es keine größeren Probleme gibt, soll v0.5.6 zum Wochenende hin die nächste stable Version werden.

                        coyoteC Offline
                        coyoteC Offline
                        coyote
                        Most Active
                        wrote on last edited by coyote
                        #393

                        @braindead bei mir wird wegen Gateway Traffic (wenn angewählt) der Adapter gar nicht erst grün.

                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.862	info	(29173) Terminated (NO_ERROR): Without reason
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.858	info	(29173) terminating
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.831	info	(29173) cleaned everything up...
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at Unifi.processGatewayTraffic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:830:38)
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) TypeError: Cannot read property 'filter' of undefined
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) unhandled promise rejection: Cannot read property 'filter' of undefined
                        Unhandled	2020-06-30 09:13:42.828	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:27.602	info	(29173) UniFi adapter is ready
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:27.485	info	(29173) starting. Version 0.5.6-beta.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi, node: v10.21.0, js-controller: 3.1.6
                        unifi.0	2020-06-30 09:13:27.467	info	(29173) Plugin sentry Sentry Plugin disabled for this process because sending of statistic data is disabled for the system
                        
                        braindeadB 1 Reply Last reply
                        0
                        • coyoteC coyote

                          @braindead bei mir wird wegen Gateway Traffic (wenn angewählt) der Adapter gar nicht erst grün.

                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.862	info	(29173) Terminated (NO_ERROR): Without reason
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.858	info	(29173) terminating
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.831	info	(29173) cleaned everything up...
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at Unifi.processGatewayTraffic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:830:38)
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) TypeError: Cannot read property 'filter' of undefined
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) unhandled promise rejection: Cannot read property 'filter' of undefined
                          Unhandled	2020-06-30 09:13:42.828	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:27.602	info	(29173) UniFi adapter is ready
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:27.485	info	(29173) starting. Version 0.5.6-beta.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi, node: v10.21.0, js-controller: 3.1.6
                          unifi.0	2020-06-30 09:13:27.467	info	(29173) Plugin sentry Sentry Plugin disabled for this process because sending of statistic data is disabled for the system
                          
                          braindeadB Offline
                          braindeadB Offline
                          braindead
                          Developer
                          wrote on last edited by
                          #394

                          @darkiop Werden nur die Channel angelegt, oder gibt es darunter auch DPs?

                          @coyote Hast Du ein USG? Falls nicht, kannst Du die Daten auch nicht abfragen. :-)

                          D coyoteC 2 Replies Last reply
                          0
                          • braindeadB braindead

                            @darkiop Werden nur die Channel angelegt, oder gibt es darunter auch DPs?

                            @coyote Hast Du ein USG? Falls nicht, kannst Du die Daten auch nicht abfragen. :-)

                            D Offline
                            D Offline
                            darkiop
                            Most Active
                            wrote on last edited by
                            #395

                            @braindead gibt DPs welche auch aktualisiert werden:

                            3d5c86bd-9cac-4adf-b0a6-2a5a5f9a65f5-grafik.png

                            Proxmox-ioBroker-Redis-HA Doku: https://forum.iobroker.net/topic/47478/dokumentation-einer-proxmox-iobroker-redis-ha-umgebung

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • braindeadB braindead

                              @darkiop Werden nur die Channel angelegt, oder gibt es darunter auch DPs?

                              @coyote Hast Du ein USG? Falls nicht, kannst Du die Daten auch nicht abfragen. :-)

                              coyoteC Offline
                              coyoteC Offline
                              coyote
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #396

                              @braindead ja hab ich

                              braindeadB 1 Reply Last reply
                              0
                              • D darkiop

                                @braindead läuft seit heute Morgen ohne größere Auffälligkeiten.

                                Nur:

                                Die Objekte für den Gateway Traffic wurden angelegt, obwohl in den Einstellungen diese nicht ausgewählt sind:

                                70152a2e-e838-43f7-b0f3-e35dd9257758-grafik.png

                                43620410-04d1-48c6-87e8-872933e6d113-grafik.png

                                braindeadB Offline
                                braindeadB Offline
                                braindead
                                Developer
                                wrote on last edited by
                                #397

                                @darkiop said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                Die Objekte für den Gateway Traffic wurden angelegt, obwohl in den Einstellungen diese nicht ausgewählt sind:

                                Ich habe mir den Code gerade nochmal angesehen (ist schon etwas älter). Das "Problem" ist nicht auf Gateway Traffic beschränkt, sondern trifft auf alles zu, wo man States filtern kann: Wenn der Haken bei "... aktualisieren" gesetzt ist, unten aber keine States (heraus)gefiltert werden, dann werden alle übernommen.

                                Die Tatsache, dass Du darüber gestolpert bist, zeigt, dass das Verhalten des Adapters zwar erklärbar, aber für User wahrscheinlich nicht unbedingt logisch ist. Sollte das besser umgebaut werden?

                                Wobei es für mich nicht logisch ist den Haken bei "... aktualisieren" zu setzen und unten keine States auszuwählen. ;-)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • coyoteC coyote

                                  @braindead ja hab ich

                                  braindeadB Offline
                                  braindeadB Offline
                                  braindead
                                  Developer
                                  wrote on last edited by
                                  #398

                                  @coyote said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                  @braindead ja hab ich

                                  Den Fehler Cannot read property 'filter' of undefined habe ich in Sentry schon öfter gesehen, habe aber bisher keine Erklärung, woher der kommt. Es wäre also gut, wenn Du mir bei der Suche helfen könntest.

                                  Kann es sein, dass Du im UniFi Controller mehrere Sites hast? Wie heißen diese? Kann es sein, dass eine Deiner Sites hier keine Daten liefert? Ich nutze nur die Default Site, deshalb frage ich. :-)

                                  coyoteC 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • braindeadB braindead

                                    @coyote said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                    @braindead ja hab ich

                                    Den Fehler Cannot read property 'filter' of undefined habe ich in Sentry schon öfter gesehen, habe aber bisher keine Erklärung, woher der kommt. Es wäre also gut, wenn Du mir bei der Suche helfen könntest.

                                    Kann es sein, dass Du im UniFi Controller mehrere Sites hast? Wie heißen diese? Kann es sein, dass eine Deiner Sites hier keine Daten liefert? Ich nutze nur die Default Site, deshalb frage ich. :-)

                                    coyoteC Offline
                                    coyoteC Offline
                                    coyote
                                    Most Active
                                    wrote on last edited by
                                    #399

                                    @braindead klar, kann ich machen. Nein, nutze auch nur die Default Site

                                    braindeadB ScroungerS 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      darkiop
                                      Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #400

                                      @braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                      Sollte das besser umgebaut werden?
                                      Wobei es für mich nicht logisch ist den Haken bei "... aktualisieren" zu setzen und unten keine States auszuwählen.

                                      Grundsätzlich stört (mich) das nicht. Evtl. könnte man aber per CSS die States unten ausblenden wenn der Haken nicht gesetzt ist.

                                      Proxmox-ioBroker-Redis-HA Doku: https://forum.iobroker.net/topic/47478/dokumentation-einer-proxmox-iobroker-redis-ha-umgebung

                                      braindeadB 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D darkiop

                                        @braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                        Sollte das besser umgebaut werden?
                                        Wobei es für mich nicht logisch ist den Haken bei "... aktualisieren" zu setzen und unten keine States auszuwählen.

                                        Grundsätzlich stört (mich) das nicht. Evtl. könnte man aber per CSS die States unten ausblenden wenn der Haken nicht gesetzt ist.

                                        braindeadB Offline
                                        braindeadB Offline
                                        braindead
                                        Developer
                                        wrote on last edited by
                                        #401

                                        @darkiop Ich glaube Du hast die Frage falsch verstanden.Das Umbauen bezog sich darauf, ob weiterhin alle States importiert werden sollen, wenn keine States ausgewählt werden.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • coyoteC coyote

                                          @braindead klar, kann ich machen. Nein, nutze auch nur die Default Site

                                          braindeadB Offline
                                          braindeadB Offline
                                          braindead
                                          Developer
                                          wrote on last edited by
                                          #402

                                          @coyote said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                          @braindead klar, kann ich machen. Nein, nutze auch nur die Default Site

                                          Ich habe ehrlich gesagt keine Idee, warum es bei Dir nicht funktioniert. GRundsätzlich ließe sich der Fehler abfangen, aber Du würdest dann natürlich auf keinen Gateway Traffic einlesen können.

                                          @Scrounger Hast Du eine Idee?

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          585

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe