Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

[Major Update] UniFi Adapter v0.5.0

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
unifi
510 Beiträge 54 Kommentatoren 117.0k Aufrufe 51 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C Camuri

    @Sunshinemaker Adapter läuft sauber durch steht nur Update done.
    Der Adapter zeigt einfach wahllos an ob jemand zuhause ist oder nicht der wert bei is online steht auf false obwohl auf der Oberfläche vom Unifi steht das die Handys mit dem Wlan verbunden sind.

    e29adbfccf381ff2607e9b4084fbb8e1.png
    Offset steht auf 60sek

    ce75a340dbf1ede686a2a23b617d47d1.png
    Und die Geräte.

    braindeadB Offline
    braindeadB Offline
    braindead
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #380

    @Camuri Hast Du v0.5.5 installiert? Zeig mal bitte einen Screenshot von den Objekten inkl. Werten eines der Geräte bei denen es nicht funktioniert.

    C 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • RK62R Offline
      RK62R Offline
      RK62
      schrieb am zuletzt editiert von
      #381

      Mit der Anwesenheit / is_online kämpfe ich auch noch:

      Ich habe auf last_seen_by_uap die History aktiviert.
      Hier kann man sehen, das das Handy von 5:33 bis 7:06 laut Adapter scheinbar nicht erreichbar war:
      IMG_20200621_0759_4075.jpg

      In der Ereignisliste des Controllers war es aber weiterhin aktiv:
      IMG_20200621_1318_4076.jpg

      Es konnte auch anpingt werden, hier mal die Anwesenheit aus dem tr-064 und unifi-adapter im Vergleich:
      IMG_20200621_2145_4079.jpg

      Ich habe Offset für is_online momentan auf 600 stehen.
      Adapter Version ist die V0.5.5

      Gruß, Ralf

      braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • RK62R RK62

        Mit der Anwesenheit / is_online kämpfe ich auch noch:

        Ich habe auf last_seen_by_uap die History aktiviert.
        Hier kann man sehen, das das Handy von 5:33 bis 7:06 laut Adapter scheinbar nicht erreichbar war:
        IMG_20200621_0759_4075.jpg

        In der Ereignisliste des Controllers war es aber weiterhin aktiv:
        IMG_20200621_1318_4076.jpg

        Es konnte auch anpingt werden, hier mal die Anwesenheit aus dem tr-064 und unifi-adapter im Vergleich:
        IMG_20200621_2145_4079.jpg

        Ich habe Offset für is_online momentan auf 600 stehen.
        Adapter Version ist die V0.5.5

        Gruß, Ralf

        braindeadB Offline
        braindeadB Offline
        braindead
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #382

        @RK62 Wenn ich die Screenshots richtig verstehe, dann verliert das iPhone von Saskia regelmäßig die Verbindung zum Access Point. Die Tatsache, dass es im unteren Chart so gut sichtbar ist, liegt ganz einfach daran, dass der Ping deutlich seltener läuft als der Adapter und das iPhone beim Ping wahrscheinlich aufwacht.

        RK62R 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • braindeadB braindead

          @RK62 Wenn ich die Screenshots richtig verstehe, dann verliert das iPhone von Saskia regelmäßig die Verbindung zum Access Point. Die Tatsache, dass es im unteren Chart so gut sichtbar ist, liegt ganz einfach daran, dass der Ping deutlich seltener läuft als der Adapter und das iPhone beim Ping wahrscheinlich aufwacht.

          RK62R Offline
          RK62R Offline
          RK62
          schrieb am zuletzt editiert von
          #383

          @braindead Hm, beide Adapter laufen mit einem 60 Sekunden Intervall. Das iPhone verliert zwar öfter die Verbindung aber das erklärt ja nicht, warum es Verbindungsereignisse gibt, die sich nicht im UAP-Zeitstempel nieder geschlagen haben und das Gerät damit offline erscheinen lassen.
          Kommt der UAP-Zeitstempel aus dem Eintrag "Last Activity" des Clients? Dann werde ich das nochmal innerhalb des Controllers abgleichen.

          braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • RK62R RK62

            @braindead Hm, beide Adapter laufen mit einem 60 Sekunden Intervall. Das iPhone verliert zwar öfter die Verbindung aber das erklärt ja nicht, warum es Verbindungsereignisse gibt, die sich nicht im UAP-Zeitstempel nieder geschlagen haben und das Gerät damit offline erscheinen lassen.
            Kommt der UAP-Zeitstempel aus dem Eintrag "Last Activity" des Clients? Dann werde ich das nochmal innerhalb des Controllers abgleichen.

            braindeadB Offline
            braindeadB Offline
            braindead
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #384

            @RK62 Wie UniFi die Zeiten setzt, weiß ich nicht. Du solltest mal versuchen herauszufinden, warum das iPhone von Saskia dauernd die Verbindung verliert. Fakt ist, wenn es bei einem Handy funktioniert und bei dem anderen nicht, dann liegt es nicht am Adapter.

            RK62R 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • braindeadB braindead

              @Camuri Hast Du v0.5.5 installiert? Zeig mal bitte einen Screenshot von den Objekten inkl. Werten eines der Geräte bei denen es nicht funktioniert.

              C Offline
              C Offline
              Camuri
              schrieb am zuletzt editiert von
              #385

              @braindead hat sich erledigt hab das usg neugestartet das hat wohl gehangen läuft jetzt erstmal ohne Probleme :)

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • U Offline
                U Offline
                UHT
                schrieb am zuletzt editiert von UHT
                #386

                Nach update auf 0.5.5 bekomme ich folgende Fehler:

                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.self.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:185:22)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.reqfunc [as _callback] (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2824:13)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at next (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4453:13)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2781:16)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at check (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4459:32)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:321:20
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.err (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2840:11)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at controller.getDPIStats (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:688:32)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.processDpi (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:716:28)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:843:30)
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: TypeError: Cannot read property 'lenth' of undefined
                host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.159	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected
                

                klingt nach einem Typo...

                EDIT:
                Nach einem speichern der konfig ist der Fehler weg...

                braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • U UHT

                  Nach update auf 0.5.5 bekomme ich folgende Fehler:

                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.self.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/request/request.js:185:22)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.161	error	Caught by controller[1]: at Request.reqfunc [as _callback] (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2824:13)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at next (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4453:13)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.callback (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2781:16)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at check (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:4459:32)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/node-unifi/node_modules/async/dist/async.js:321:20
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at async.whilst.err (/opt/iobroker/node_modules/node-unifi/unifi.js:2840:11)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at controller.getDPIStats (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:688:32)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.processDpi (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:716:28)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:843:30)
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.160	error	Caught by controller[1]: TypeError: Cannot read property 'lenth' of undefined
                  host.QNAP	2020-06-24 16:26:19.159	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected
                  

                  klingt nach einem Typo...

                  EDIT:
                  Nach einem speichern der konfig ist der Fehler weg...

                  braindeadB Offline
                  braindeadB Offline
                  braindead
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #387

                  @UHT Danke für den Hinweis. Das ist tatsächlich ein Typo. :+1:

                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • braindeadB braindead

                    @UHT Danke für den Hinweis. Das ist tatsächlich ein Typo. :+1:

                    M Offline
                    M Offline
                    MyMeyer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #388

                    Hallo, kann man folgendes beim Adapter einbauen. Das Gerät nach einer bestimmte Zeit gelöscht werden, wenn sie x Stunden nicht Online sind/waren. Nach wie viel Stunden genau gelöscht werden darf, sollte man als Einstellmöglichkeit im Adapter haben. So kann jeder Benutzer selber entscheiden wie lange Offline Geräte sichtbar sind.

                    MyMeyer

                    >>> Hardware: Intel I5 mit ****Debian ProxMox OS: Debian **** <<< >>> Network with UniFi <<<
                    >>> HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / Echo.DOT / Echo.SHOW / Xiaomi Smart-Home / Xiaomi Robot Vacuum Cleaner / Synology DS 918+ / Shelly 1&2 <<<

                    braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M MyMeyer

                      Hallo, kann man folgendes beim Adapter einbauen. Das Gerät nach einer bestimmte Zeit gelöscht werden, wenn sie x Stunden nicht Online sind/waren. Nach wie viel Stunden genau gelöscht werden darf, sollte man als Einstellmöglichkeit im Adapter haben. So kann jeder Benutzer selber entscheiden wie lange Offline Geräte sichtbar sind.

                      braindeadB Offline
                      braindeadB Offline
                      braindead
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #389

                      @MyMeyer Einbauen kann man sicher vieles, ich werde es aber nicht machen. Was ist mit Clients, die sich nur alles paar Tage connecten? Sollen diese vom Löschen ausgenommen sein? Dann wird die Konfiguration beliebig kompliziert.

                      Wenn Du das unbedingt brauchst, kannst Du das sicher über ein eigenes Script bzw. Blockly lösen.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        MyMeyer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #390

                        Dann muss ich es wohl über ein Script machen. :face_with_rolling_eyes:

                        MyMeyer

                        >>> Hardware: Intel I5 mit ****Debian ProxMox OS: Debian **** <<< >>> Network with UniFi <<<
                        >>> HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / Echo.DOT / Echo.SHOW / Xiaomi Smart-Home / Xiaomi Robot Vacuum Cleaner / Synology DS 918+ / Shelly 1&2 <<<

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • braindeadB Offline
                          braindeadB Offline
                          braindead
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #391

                          Die nächste Version mit der Versionsnummer v0.5.6 steht in den Startlöchern und wartet darauf getestet zu werden. Folgende Punkte wurden implementiert:

                          • (Scrounger, braindead1) Implemented Alarms, DPI & Gateway Traffic
                          • (braindead1) Prevented creation of ghost clients caused by iOS MAC randomization
                          • (dklinger) Implemented manual update trigger
                          • (braindead1) Implemented deletion of used vouchers
                          • (braindead1) Fixed some errors reported via Sentry

                          Zum Testen müsst Ihr den Adapter einfach direkt von GitHub (über die Katze) aktualisieren. Ihr solltet dann die Versionsnummer v0.5.6-beta.1 angezeigt bekommen.

                          Sofern es keine größeren Probleme gibt, soll v0.5.6 zum Wochenende hin die nächste stable Version werden.

                          D coyoteC 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • braindeadB braindead

                            Die nächste Version mit der Versionsnummer v0.5.6 steht in den Startlöchern und wartet darauf getestet zu werden. Folgende Punkte wurden implementiert:

                            • (Scrounger, braindead1) Implemented Alarms, DPI & Gateway Traffic
                            • (braindead1) Prevented creation of ghost clients caused by iOS MAC randomization
                            • (dklinger) Implemented manual update trigger
                            • (braindead1) Implemented deletion of used vouchers
                            • (braindead1) Fixed some errors reported via Sentry

                            Zum Testen müsst Ihr den Adapter einfach direkt von GitHub (über die Katze) aktualisieren. Ihr solltet dann die Versionsnummer v0.5.6-beta.1 angezeigt bekommen.

                            Sofern es keine größeren Probleme gibt, soll v0.5.6 zum Wochenende hin die nächste stable Version werden.

                            D Online
                            D Online
                            darkiop
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #392

                            @braindead läuft seit heute Morgen ohne größere Auffälligkeiten.

                            Nur:

                            Die Objekte für den Gateway Traffic wurden angelegt, obwohl in den Einstellungen diese nicht ausgewählt sind:

                            70152a2e-e838-43f7-b0f3-e35dd9257758-grafik.png

                            43620410-04d1-48c6-87e8-872933e6d113-grafik.png

                            Proxmox-ioBroker-Redis-HA Doku: https://forum.iobroker.net/topic/47478/dokumentation-einer-proxmox-iobroker-redis-ha-umgebung

                            braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • braindeadB braindead

                              Die nächste Version mit der Versionsnummer v0.5.6 steht in den Startlöchern und wartet darauf getestet zu werden. Folgende Punkte wurden implementiert:

                              • (Scrounger, braindead1) Implemented Alarms, DPI & Gateway Traffic
                              • (braindead1) Prevented creation of ghost clients caused by iOS MAC randomization
                              • (dklinger) Implemented manual update trigger
                              • (braindead1) Implemented deletion of used vouchers
                              • (braindead1) Fixed some errors reported via Sentry

                              Zum Testen müsst Ihr den Adapter einfach direkt von GitHub (über die Katze) aktualisieren. Ihr solltet dann die Versionsnummer v0.5.6-beta.1 angezeigt bekommen.

                              Sofern es keine größeren Probleme gibt, soll v0.5.6 zum Wochenende hin die nächste stable Version werden.

                              coyoteC Offline
                              coyoteC Offline
                              coyote
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von coyote
                              #393

                              @braindead bei mir wird wegen Gateway Traffic (wenn angewählt) der Adapter gar nicht erst grün.

                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.862	info	(29173) Terminated (NO_ERROR): Without reason
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.858	info	(29173) terminating
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.831	info	(29173) cleaned everything up...
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at Unifi.processGatewayTraffic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:830:38)
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) TypeError: Cannot read property 'filter' of undefined
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) unhandled promise rejection: Cannot read property 'filter' of undefined
                              Unhandled	2020-06-30 09:13:42.828	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:27.602	info	(29173) UniFi adapter is ready
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:27.485	info	(29173) starting. Version 0.5.6-beta.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi, node: v10.21.0, js-controller: 3.1.6
                              unifi.0	2020-06-30 09:13:27.467	info	(29173) Plugin sentry Sentry Plugin disabled for this process because sending of statistic data is disabled for the system
                              
                              braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • coyoteC coyote

                                @braindead bei mir wird wegen Gateway Traffic (wenn angewählt) der Adapter gar nicht erst grün.

                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.862	info	(29173) Terminated (NO_ERROR): Without reason
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.858	info	(29173) terminating
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.831	info	(29173) cleaned everything up...
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	at Unifi.processGatewayTraffic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:830:38)
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) TypeError: Cannot read property 'filter' of undefined
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:42.829	error	(29173) unhandled promise rejection: Cannot read property 'filter' of undefined
                                Unhandled	2020-06-30 09:13:42.828	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:27.602	info	(29173) UniFi adapter is ready
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:27.485	info	(29173) starting. Version 0.5.6-beta.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi, node: v10.21.0, js-controller: 3.1.6
                                unifi.0	2020-06-30 09:13:27.467	info	(29173) Plugin sentry Sentry Plugin disabled for this process because sending of statistic data is disabled for the system
                                
                                braindeadB Offline
                                braindeadB Offline
                                braindead
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #394

                                @darkiop Werden nur die Channel angelegt, oder gibt es darunter auch DPs?

                                @coyote Hast Du ein USG? Falls nicht, kannst Du die Daten auch nicht abfragen. :-)

                                D coyoteC 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • braindeadB braindead

                                  @darkiop Werden nur die Channel angelegt, oder gibt es darunter auch DPs?

                                  @coyote Hast Du ein USG? Falls nicht, kannst Du die Daten auch nicht abfragen. :-)

                                  D Online
                                  D Online
                                  darkiop
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #395

                                  @braindead gibt DPs welche auch aktualisiert werden:

                                  3d5c86bd-9cac-4adf-b0a6-2a5a5f9a65f5-grafik.png

                                  Proxmox-ioBroker-Redis-HA Doku: https://forum.iobroker.net/topic/47478/dokumentation-einer-proxmox-iobroker-redis-ha-umgebung

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • braindeadB braindead

                                    @darkiop Werden nur die Channel angelegt, oder gibt es darunter auch DPs?

                                    @coyote Hast Du ein USG? Falls nicht, kannst Du die Daten auch nicht abfragen. :-)

                                    coyoteC Offline
                                    coyoteC Offline
                                    coyote
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #396

                                    @braindead ja hab ich

                                    braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • D darkiop

                                      @braindead läuft seit heute Morgen ohne größere Auffälligkeiten.

                                      Nur:

                                      Die Objekte für den Gateway Traffic wurden angelegt, obwohl in den Einstellungen diese nicht ausgewählt sind:

                                      70152a2e-e838-43f7-b0f3-e35dd9257758-grafik.png

                                      43620410-04d1-48c6-87e8-872933e6d113-grafik.png

                                      braindeadB Offline
                                      braindeadB Offline
                                      braindead
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #397

                                      @darkiop said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                      Die Objekte für den Gateway Traffic wurden angelegt, obwohl in den Einstellungen diese nicht ausgewählt sind:

                                      Ich habe mir den Code gerade nochmal angesehen (ist schon etwas älter). Das "Problem" ist nicht auf Gateway Traffic beschränkt, sondern trifft auf alles zu, wo man States filtern kann: Wenn der Haken bei "... aktualisieren" gesetzt ist, unten aber keine States (heraus)gefiltert werden, dann werden alle übernommen.

                                      Die Tatsache, dass Du darüber gestolpert bist, zeigt, dass das Verhalten des Adapters zwar erklärbar, aber für User wahrscheinlich nicht unbedingt logisch ist. Sollte das besser umgebaut werden?

                                      Wobei es für mich nicht logisch ist den Haken bei "... aktualisieren" zu setzen und unten keine States auszuwählen. ;-)

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • coyoteC coyote

                                        @braindead ja hab ich

                                        braindeadB Offline
                                        braindeadB Offline
                                        braindead
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #398

                                        @coyote said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                        @braindead ja hab ich

                                        Den Fehler Cannot read property 'filter' of undefined habe ich in Sentry schon öfter gesehen, habe aber bisher keine Erklärung, woher der kommt. Es wäre also gut, wenn Du mir bei der Suche helfen könntest.

                                        Kann es sein, dass Du im UniFi Controller mehrere Sites hast? Wie heißen diese? Kann es sein, dass eine Deiner Sites hier keine Daten liefert? Ich nutze nur die Default Site, deshalb frage ich. :-)

                                        coyoteC 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • braindeadB braindead

                                          @coyote said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                                          @braindead ja hab ich

                                          Den Fehler Cannot read property 'filter' of undefined habe ich in Sentry schon öfter gesehen, habe aber bisher keine Erklärung, woher der kommt. Es wäre also gut, wenn Du mir bei der Suche helfen könntest.

                                          Kann es sein, dass Du im UniFi Controller mehrere Sites hast? Wie heißen diese? Kann es sein, dass eine Deiner Sites hier keine Daten liefert? Ich nutze nur die Default Site, deshalb frage ich. :-)

                                          coyoteC Offline
                                          coyoteC Offline
                                          coyote
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #399

                                          @braindead klar, kann ich machen. Nein, nutze auch nur die Default Site

                                          braindeadB ScroungerS 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          793

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe