Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[warp735]

Du meinst beim Niederschlag? min/max gibt es da nicht. Ist mir noch nie aufgefallen. Aber werds mal beobachten. Danke.

[Homoran]

@warp735 sagte in Parser finde nicht die richtigen Einstellungen:

Du meinst beim Niederschlag? min/max gibt es da nicht.

die Felder sind im Moment leer
das wird auch der Grund sein, warum bei dir die Fundanzahl schwankte

[warp735]

Hab schon verstanden was du meinst. Aber diese beiden Felder werden bei "Niederschlag" nicht gefüllt. Ist mir zumindest noch nie aufgefallen.
Morgen solls mal regnen. Dann geb ich Bescheid :-)

[warp735]

Hi Homoran,

also die min/max Werte werden nicht befüllt. Um 01:00 Uhr nachts tauchen aber wieder kurz falsche Werte auf. Ist aber nicht tragisch, da ich kurz vor Mitternacht die Werte wegspeichere. Die "2" bei Niederschlagsmenge stört mich deshalb nicht.

Gruß Benni

[Homoran]

@warp735 sagte in Parser finde nicht die richtigen Einstellungen:

Um 01:00 Uhr nachts tauchen aber wieder kurz falsche Werte auf.

da müsste man den Quelltext der Siete um diese Uhrzeit haben ;-)

ich habe zwar schon einen Verdacht - müsste ich mir nochmal ansehen - aber eine Lösung noch nicht in petto.

[warp735]

Dann schau ich mal, dass ich den Quelltext "besorge"

[warp735]

Hallo zusammen...

nun hat das Ganze wunderbar funktioniert und ich konnte meinen Rasensprenger schön auf Niederschlag reagieren lassen :-)

Hab von der gleichen Webseite auch die Temperatur mit (\d+.?\d+) Wert 59 geholt. Hat auch wunderbar funktioniert. Da es nun aber kälter wird, ist mir ein Fehler aufgefallen. Und zwar holt sich Parser nur den Wert, nicht aber das evtl vorhandene Vorzeichen.
Meine Anzeige hat also zum Beispiel 2° statt -2°

Wie bekomme ich denn das Vorzeichen hinzu? Vorallem gibt es das Vorzeichen nur, wenn Minuswerte, ansonsten nicht :-(

Gruß Benni

[Homoran]

@warp735 sagte in Parser finde nicht die richtigen Einstellungen:

von der gleichen Webseite auch die Temperatur mit (\d+.?\d+) Wert 59 geholt.

meinst du mit Wert 59 den 59. Match?

(\d+.?\d+) ist sehr unspezifisch

nach Modifikation der anderen RegExes von früher klappt es bei mir auf Anhieb mit:
2 m\)[\S\s]{187}([\d\.]+)

ob dauerhaft kann ich nicht sagen

[warp735]

@Homoran

genau, den 59. Match

Deins funktioniert auch, aber auch nur ohne Vorzeichen. Sprich halt nur die Zahl, nicht aber das Minus davor.

[Homoran]

@warp735 sagte in Parser finde nicht die richtigen Einstellungen:

aber auch nur ohne Vorzeichen.

ok!
da war gerade nix negatives.
ist mir dann durchgerutscht.

dann muss es wahrscheinlich lauten2 m\)[\S\s]{187}([\d\.\-]+)

[warp735]

@Homoran

Du bist wahnsinn! Vielen vielen Dank. Hat funktioniert