Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[onkel-ede]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Liegt vielleicht daran, dass ich kein Experte bin

refresh deinen browser mal :)

Treffer! Danke Dir.

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Liegt vielleicht daran, dass ich kein Experte bin

refresh deinen browser mal :)

Treffer! Danke Dir.

echt manchmal diese frontend Sachen :P

@all, da alle test positiv sind habe ich den beta Namen entfern. 0.4.7 ist damit final und ich arbeite jetzt an 0.4.8

[Malz1902]

jetzt noch ne verbrauchshistorie was ich gestern, letzten monat und letztes jahr verbraucht hab dann bin ich happy

[Dutchman]

@Malz1902 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

jetzt noch ne verbrauchshistorie was ich gestern, letzten monat und letztes jahr verbraucht hab dann bin ich happy

kommt in 0.4.8

[MichMein]

Darf ich meinen Beitrag hier bitte nochmal zur Diskussion heranziehen?

Danke

[Dutchman]

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Darf ich meinen Beitrag hier bitte nochmal zur Diskussion heranziehen?

Danke

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/issues/2

:)

habe aber noch keine Lösung, denke mal das ich es ich es mit einem datum eintrage lösen werden und dan ab datum x andere rechnen

[MichMein]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/issues/2

:)

habe aber noch keine Lösung, denke mal das ich es ich es mit einem datum eintrage lösen werden und dan ab datum x andere rechnen

Vielen Dank, den Issue habe ich übersehen.

[onkel-ede]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Der zugrunde liegende Wert ist doch 6.139,2 kWh oder verstehe ich da was falsch?

das kan a einer falschen Einstellung am Anfang gelegen haben wodurch. er kumuliert hat.
Adapter anhalten, expertenmoduus aktivieren und dan den wert gleich stellen mit jetzigen Zahlenwert.

@Dutchman
Ich habe noch immer das Problem, dass der current_reading überschrieben wir.
Die Einstellung und die gespeicherten Werte im zu trackenden Datenpunkt scheinen in Ordnung zu sein.
Wenn ich current_reading manuell überschreibe wird er entweder beim Starten der Instanz überschrieben oder einige Zeit später, ohne dass die zu trackenden Werte auffällig sind.
Was auffällig ist, der current_reading entspricht 2 x dem Messwert - dem rechnerisch korrekten current_day.
Kannst Du mit der Beschreibung etwas anfangen?

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Kannst Du mit der Beschreibung etwas anfangen?

Jup, er kumuliert hat also bestimmt nen wert zwischen gespeichert.

Kannste mal bitte alles aus dem tabblad raw (Expert only) mal zwischen Code Tags posten hab da ne Vermutung

[onkel-ede]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Kannst Du mit der Beschreibung etwas anfangen?

Jup, er kumuliert hat also bestimmt nen wert zwischen gespeichert.

Kannste mal bitte alles aus dem tabblad raw (Expert only) mal zwischen Code Tags posten hab da ne Vermutung

@Dutchman meinst Du mit: "alles aus dem tabblad raw (Expert only)" Current_Reading oder die eigentliche DatenQuelle?

hier mal Current_Reading:

{
  "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1600461193858,
  "common": {
    "name": "Current Reading",
    "type": "number",
    "role": "value",
    "unit": "kWh",
    "def": 0,
    "read": true,
    "write": false,
    "custom": {
      "history.0": {
        "enabled": true,
        "changesOnly": true,
        "debounce": "1000",
        "maxLength": "960",
        "retention": "31536000",
        "changesRelogInterval": 0,
        "changesMinDelta": 0,
        "aliasId": ""
      }
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1638,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1638
  },
  "_id": "sourceanalytix.0.0_userdata__0__datenpunkte__energieversorgung__Sum_Gesamtverbrauch-Haus-ohne-Einlieger.Current_Reading",
  "type": "state"
}

... und hier der selbst angelegte Datenpunkt:

{
  "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1600466400426,
  "common": {
    "name": "Sum_Gesamtverbrauch-Haus-ohne-Einlieger",
    "role": "",
    "type": "number",
    "desc": "Manuell erzeugt",
    "unit": "kWh",
    "min": 0,
    "max": 100000,
    "def": 0,
    "read": true,
    "write": true,
    "custom": {
      "history.0": {
        "enabled": true,
        "changesOnly": true,
        "debounce": "1000",
        "maxLength": "960",
        "retention": "31536000",
        "changesRelogInterval": 0,
        "changesMinDelta": 0,
        "aliasId": ""
      },
      "sql.0": {
        "enabled": true,
        "changesOnly": true,
        "debounce": "1000",
        "retention": "31536000",
        "changesRelogInterval": 0,
        "changesMinDelta": 0,
        "storageType": "",
        "aliasId": ""
      },
      "statistics.0": {
        "enabled": true,
        "logName": "Sum_Gesamtverbrauch-Haus-ohne-Einlieger",
        "count": false,
        "sumCount": false,
        "timeCount": false,
        "fiveMin": false,
        "groupFactor": "",
        "impUnit": "",
        "impUnitPerImpulse": "",
        "sumIgnoreMinus": true,
        "sumDelta": true,
        "avg": true,
        "sumGroup": ""
      },
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "alias": "",
        "state_type": "kWh_consumption",
        "state_unit": "automatically",
        "costs": false,
        "consumption": true,
        "meter_values": true,
        "start_day": 12337.939999999999,
        "start_week": 6124.74,
        "start_month": 5992.7,
        "start_quarter": 5415.1,
        "start_year": 2782.4,
        "selectedPrice": "ElectricityDay",
        "selectedUnit": "automatisch",
        "currentValue": 12337.939999999999,
        "valueAtDeviceReset": 12337.939999999999
      }
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1636
  },
  "_id": "0_userdata.0.datenpunkte.energieversorgung.Sum_Gesamtverbrauch-Haus-ohne-Einlieger",
  "type": "state"
}

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman meinst Du mit: "alles aus dem tabblad raw (Expert only)" Current_Reading oder die eigentliche DatenQuelle?

die eigentliche Datenquelle, da steht ein "gespeicherter wert" den bitte auf 0 setzten.
(vorher SA anhalten !!!)

"valueAtDeviceReset": 12337.939999999999

dann sollte er von vorne anfangen

[onkel-ede]

@Dutchman
Sieht gut aus, danke für Deine Hilfe!

[guergen]

@Dutchman
Habe jetzt mal die 0.4.8 alpha.x installiert, scheint ganz gut zu laufen.
Die Werte passen und stehen auch im current Year, ausser den Zählerwerten, die werden noch nicht dort eingetragen.

Das soll allerdings auch KEIN Kritik sondern nur ein Hinweis sein!
Sehr gute Arbeit!

Vorgenensweise: SA komplett deinstallieren, auch aus der Adapterliste und neu bei git holen!

[Dutchman]

@guergen sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Die Werte passen und stehen auch im current Year, ausser den Zählerwerten, die werden noch nicht dort eingetragen.

Ich bin gerade am bauen an current year die alpha x ist noch nicht zum Testen freigegeben bitte auf 0.4.7 bleiben :)

[lemuba]

@Dutchman Erstmal vielen Dank für den Adapter! Sehe da auch für mich echt einen Nutzen....

Version: 0.4.7

Ich weiss nicht, ob das schon angesprochen wurde, oder der Fehler bei mir liegt...?
Wir sind hier mit zwei 22KW Durchlauferhitzern in Spitze gut dabei das Stromnetz zu belasten - gerade Morgens beim Duschen... :-)
An anderer Stelle hatte ich die Tage den Smartmeter Adapter von Apollon77 erfolgreich eingebunden.
Nun wollte ich eben auch unsere ungefähren Kosten für Duschen/Baden erfassen.

Dabei habe ich einfach per Blockly einen Datenpunkt "spitzenlast" erstellt, der sich wie folgt berechnet.
Bei >8000 Watt Leistungsaufnahme errechnet sich der aktuelle "spitzelast" Wert einfach aus der "Ist-Leistungsaufnahme in Watt" minus angenomener 500 Watt Grundlast. Bei <8000 Watt passiert nichts, bzw. wird "spitzenlast" auf 0 Watt zurückgestellt. Das funktioniert so weit auch einwandfrei.

Also so lange der Durchlauferhitzer auf Stufe 2 mit 22Kw läuft: 22.000 Watt minus 500 Watt= 21.500 Watt.
Bei Stufe 1 errechnen sich ungefähr 10.000 Watt.

Nur wenn ich den "spitzenlast" Datenpunkt beim ersten Mal mit SA logge, errechnet der Adapter sofort einen Startverbrauch von 10kWh und entsprechend Kosten von €2,70,- Danach schein er aber normal die kWh hochzuzählen... Verstehe das gerade nicht...:

Datenpunkt RAW:

{
  "from": "system.adapter.admin.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1601310621725,
  "common": {
    "name": "spitzenlast",
    "role": "state",
    "type": "number",
    "desc": "Manuell erzeugt",
    "read": true,
    "write": true,
    "custom": {
      "influxdb.0": {
        "enabled": true,
        "changesOnly": true,
        "debounce": "1000",
        "retention": 0,
        "changesRelogInterval": 0,
        "changesMinDelta": -1,
        "storageType": "Number",
        "aliasId": "Spitzenlasten"
      },
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "alias": "",
        "selectedPrice": "ElectricityDay",
        "selectedUnit": "W",
        "costs": true,
        "consumption": true,
        "meter_values": true,
        "start_day": 0,
        "start_week": 0,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0
      }
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1636
  },
  "_id": "0_userdata.0.spitzenlast",
  "type": "state"
}

Gerade nochmal für 10Cent Warmwasser laufen lassen - zählt bei beiten "spitzenlast" und "IstWert/Zähler" parallel und nachvollziehbar korrekt hoch...

[Dutchman]

@lemuba

was möchtest du erreichen, unterschiedliche Berechnungen fur normal last und Spitzenlast oder ?

[lemuba]

@Dutchman

Ja, im Augenblick hauptsachlich die Warmwasserkosten berechnen und dass sind die Durchlauferhitzer. Während die laufen, spielt der Rest im Verhältnis keine Rolle mehr.

[Dutchman]

@lemuba sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman

Ja, im Augenblick hauptsachlich die Warmwasserkosten berechnen und dass sind die Durchlauferhitzer. Während die laufen, spielt der Rest im Verhältnis keine Rolle mehr.

do solltest du den Verbrauch Separat addieren musst es ja mit dem Gesamtwert anderer Verbraucher verrechnen. Wen du nur. ein/aus schaltest bei verbrauch hat das ja keine relation zum Gesamtwert

[lemuba]

@Dutchman

Eigentlich wollte ich ja nur sagen, das m.e. der Adapter am Anfang verkehrt rechnet. Sprich der Adapter anders ausgedrückt bei einer 10kw Messteckdose unter Vollast in der ersten Sekunde direkt den "theoretischen" Stundenverbrauch von €2,70,- anzeigt. Ist das so gewollt oder mein Denkfehler? Nach diesen €2,70,. zählt er dann m.e. korrekt hoch, hätte dann aber nach 1Std. €5,40,- auf dem Zettel obwohl es erst €2,70,- sein sollten.

Edit: Am nächsten Morgen zählt er dann korrekt und plausibel weiter, 2 Personen duschen und Haare föhnen - dass passt von den überschlagenen Verbrauchswerten...:

[Dutchman]

@lemuba sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman

Eigentlich wollte ich ja nur sagen, das m.e. der Adapter am Anfang verkehrt rechnet. Sprich der Adapter anders ausgedrückt bei einer 10kw Messteckdose unter Vollast in der ersten Sekunde direkt den "theoretischen" Stundenverbrauch von €2,70,- anzeigt. Ist das so gewollt oder mein Denkfehler? Nach diesen €2,70,. zählt er dann m.e. korrekt hoch, hätte dann aber nach 1Std. €5,40,- auf dem Zettel obwohl es erst €2,70,- sein sollten.

Edit: Am nächsten Morgen zählt er dann korrekt und plausibel weiter, 2 Personen duschen und Haare föhnen - dass passt von den überschlagenen Verbrauchswerten...:

hmm ich werde das mal reproduzieren hab da so ne Vermutung.....