NEWS
[Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten
-
Wer kann mir denn sagen, was ich hier bei
var uwzPath
eintragen muss. javascript.0.uwz ist ja mit Sicherheit nicht richtig.
ich kann irgendwie kein Bild einfügen, deswegen hier den Codeschnipselvar uFilterList = 0; // generelles Filter für den AutoModus ( = DWD + UWZ; oder = NINA; oder = 0;), außer Warnungslevel ist gleich/über attentionWarningLevel var uAutoNinaFilterList = ['CAP@hochwasserzentralen.de']; //Nina only. Filter diesen Sender raus s.o. - mehrere ['abc','cde']; var uwzPath= 'javascript.0.UWZ'; var dwdPath= 'dwd.0'; var ninaPath= 'nina.0' var intervalMinutes = 5; // die Daten bei DWD werden alle 10 Minuten aktualisiert.@frana120500 wenn du das separate UWZ Script benutzt, dann kommt der Pfad da rein, wo eben das/dein Script liegt
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@frana120500 wenn du das separate UWZ Script benutzt, dann kommt der Pfad da rein, wo eben das/dein Script liegt
-
@crunchip ah ok, danke. nee ich benutze nur das Script was auf Seite 1 angepinnt ist
-
@ticaki ok ich teste
was aber definitiv zu beobachten ist, sobald eine Wetterwarnung kommt, geht die CPU hoch, diesmal ging sie auch anschliessend gleich wieder runter
@crunchip
Das Problem müsste sein, dass eine Funktion in der veranschlagten Zeit (5 Minuten oder es ist ein anderer Timer) nicht fertig wird mit ihrer Arbeit und dann nochmal gestartet wird, ebenfalls nicht fertig wird, weil ja nun die Funktion 2 mal läuft, dann ein 3. mal startet usw. usf. Ich weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird. Was auch noch helfen könnte (aber nach dem aktuellen Test) ist die Zeit von Initialisierung abgeschlossen bis zur letzten neuen Nina Warnung. Falls dein aktueller Test positiv ist, blocke ich einfach den Datenabruf in zukunft solange ein anderer Datenabruf noch läuft. -
@crunchip
Das Problem müsste sein, dass eine Funktion in der veranschlagten Zeit (5 Minuten oder es ist ein anderer Timer) nicht fertig wird mit ihrer Arbeit und dann nochmal gestartet wird, ebenfalls nicht fertig wird, weil ja nun die Funktion 2 mal läuft, dann ein 3. mal startet usw. usf. Ich weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird. Was auch noch helfen könnte (aber nach dem aktuellen Test) ist die Zeit von Initialisierung abgeschlossen bis zur letzten neuen Nina Warnung. Falls dein aktueller Test positiv ist, blocke ich einfach den Datenabruf in zukunft solange ein anderer Datenabruf noch läuft.@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Ich weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird
das sollte aber doch dann kein Einzelfall sein
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
ch weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird
Zusammenfassend
sind 2 Dinge- ich habe wie weiter oben geschrieben, //Version 0.99.12 Beta 3 auf //Version 1.0.03 gewechselt
- und Nina mit aktiviert, bisher lief es immer ohne Nina.
davor hatte ich keine dieser Probleme
EDIT
CPU bleibt oben(intervall=20)
14:07 wurde das Script gestartet, darauf folgt ja Sprachausgabe, 14:08, kam generell eine neue Ausgabeauch nach einem erneutem STOP minute warten START, steigt und bleibt die CPU hoch
EDIT
ich nehme jetzt mal nina raus und teste -
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Ich weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird
das sollte aber doch dann kein Einzelfall sein
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
ch weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird
Zusammenfassend
sind 2 Dinge- ich habe wie weiter oben geschrieben, //Version 0.99.12 Beta 3 auf //Version 1.0.03 gewechselt
- und Nina mit aktiviert, bisher lief es immer ohne Nina.
davor hatte ich keine dieser Probleme
EDIT
CPU bleibt oben(intervall=20)
14:07 wurde das Script gestartet, darauf folgt ja Sprachausgabe, 14:08, kam generell eine neue Ausgabeauch nach einem erneutem STOP minute warten START, steigt und bleibt die CPU hoch
EDIT
ich nehme jetzt mal nina raus und teste@crunchip sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Ich weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird
das sollte aber doch dann kein Einzelfall sein
Wenn ich es sicher wüsste was es ist, wärs schon behoben :) Wenn du mehr als 5 Nachkommestellen für Nina verwendest reduziere das mal.
Ich hab Version 06 hochgeladen
- keine mehrfachen Datenabrufe möglich
- Pausen bei der Ninaverarbeitung deutlich verkürzt.
-
@crunchip sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Ich weiß nur nicht welche bei dir nicht fertig wird
das sollte aber doch dann kein Einzelfall sein
Wenn ich es sicher wüsste was es ist, wärs schon behoben :) Wenn du mehr als 5 Nachkommestellen für Nina verwendest reduziere das mal.
Ich hab Version 06 hochgeladen
- keine mehrfachen Datenabrufe möglich
- Pausen bei der Ninaverarbeitung deutlich verkürzt.
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
5 Nachkommestellen für Nina verwendest reduziere das mal
du meinst bei coordinaten? sind 4
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Version 06 hochgeladen
ok teste ich
finde ich nicht? -
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
5 Nachkommestellen für Nina verwendest reduziere das mal
du meinst bei coordinaten? sind 4
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Version 06 hochgeladen
ok teste ich
finde ich nicht?@crunchip
Jo ich müsste es halt auch hochladen :) -
@ticaki intervall auf 20 lassen?
-
@crunchip
ne hat na nicht funktioniert, aber 10 wäre der Wert den ich empfehle -
@ticaki ok, dann starte ich mal mit 10
Startlog
keine Besserung, js-Controller bzw CPU der VM bleibt oben(läuft aktuell gut 10 min)
Edit
habe nun mal nina auskommentiert, führt jedoch zum selbigen Ergebnis, also muss das Problem wo anders liegenEdit: habe nun auch die komplette javascript Instanz neu gestartet, CPU geht nicht mehr runter, schein nun irgendwas faul zu sein in der Version 06
-
@ticaki ok, dann starte ich mal mit 10
Startlog
keine Besserung, js-Controller bzw CPU der VM bleibt oben(läuft aktuell gut 10 min)
Edit
habe nun mal nina auskommentiert, führt jedoch zum selbigen Ergebnis, also muss das Problem wo anders liegenEdit: habe nun auch die komplette javascript Instanz neu gestartet, CPU geht nicht mehr runter, schein nun irgendwas faul zu sein in der Version 06
Hm... Nun verstehe ich dich richtig. Wenn du egal wodurch den Javascriptadapter neustartest geht die Last hoch und geht nicht mehr runter. Startest du hingegen das Skript manuell dann passiert das nicht?
Wenn ja könntest du folgendes probieren
die vorletzte Zeile im Skript ist:setTimeout(init, 15000);erhöhe den Wert mal auf
setTimeout(init, 120000);Dadurch wartet das Skript 2 Minuten bei einem Restart bevor es "startet". Vielleicht ist was noch nicht geladen, dass das Skript braucht.
Ich hab nun bei mir etwas mehr rumgetestet aber alle Funktionen die ich im Verdacht hatte brauchen weniger als ne Sekunde. Die laufen nur ewig lange wenn die Datenpunkte erstellt werden müssen.
EDIT:
hab noch mal iobroker neu gestartet und die last bleibt für 3 Minuten und 20 Sekunden hoch bis alles gestartet ist und dann gehts auf normal Werte.Ich hab aktuell nicht mal den Hauch einer Ahnung was es sein könnte.
-
Hm... Nun verstehe ich dich richtig. Wenn du egal wodurch den Javascriptadapter neustartest geht die Last hoch und geht nicht mehr runter. Startest du hingegen das Skript manuell dann passiert das nicht?
Wenn ja könntest du folgendes probieren
die vorletzte Zeile im Skript ist:setTimeout(init, 15000);erhöhe den Wert mal auf
setTimeout(init, 120000);Dadurch wartet das Skript 2 Minuten bei einem Restart bevor es "startet". Vielleicht ist was noch nicht geladen, dass das Skript braucht.
Ich hab nun bei mir etwas mehr rumgetestet aber alle Funktionen die ich im Verdacht hatte brauchen weniger als ne Sekunde. Die laufen nur ewig lange wenn die Datenpunkte erstellt werden müssen.
EDIT:
hab noch mal iobroker neu gestartet und die last bleibt für 3 Minuten und 20 Sekunden hoch bis alles gestartet ist und dann gehts auf normal Werte.Ich hab aktuell nicht mal den Hauch einer Ahnung was es sein könnte.
@ticaki ich bin gestern testweise bis zu version 1.0.03 runter, also mit jeder einzelnen Version getestet. (nina ist deaktiv)
stop/start des scripts, javascript neustart, iobroker stop/start(js-controller update), alles durchprobiert.
(vllt war gestern auch das Timing bescheiden, da ständig neue Meldungen rein kamen)einzige was funktioniert, wenn das Script ein paar Minuten läuft und dann restartet wird, ging die Last runter
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
die vorletzte Zeile im Skript ist:
probiere ich dann mal aus
-
@ticaki ich bin gestern testweise bis zu version 1.0.03 runter, also mit jeder einzelnen Version getestet. (nina ist deaktiv)
stop/start des scripts, javascript neustart, iobroker stop/start(js-controller update), alles durchprobiert.
(vllt war gestern auch das Timing bescheiden, da ständig neue Meldungen rein kamen)einzige was funktioniert, wenn das Script ein paar Minuten läuft und dann restartet wird, ging die Last runter
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
die vorletzte Zeile im Skript ist:
probiere ich dann mal aus
@crunchip
Hm, das Problem hast du aber erst seit der neuen JS-Controler Version (4.x) oder? Ich nutze die auch also kann es nicht nur daran liegen.einzige was funktioniert, wenn das Script ein paar Minuten läuft und dann restartet wird, ging die Last runter
Was natürlich auch geht ist du stopps die Zeit die dein REchner ohne das Skript braucht für vom iobroker start bis zu dem Punkt an dem die Last runtergeht und trägst diese Zeit in den Timeout ein. :)
-
@crunchip
Hm, das Problem hast du aber erst seit der neuen JS-Controler Version (4.x) oder? Ich nutze die auch also kann es nicht nur daran liegen.einzige was funktioniert, wenn das Script ein paar Minuten läuft und dann restartet wird, ging die Last runter
Was natürlich auch geht ist du stopps die Zeit die dein REchner ohne das Skript braucht für vom iobroker start bis zu dem Punkt an dem die Last runtergeht und trägst diese Zeit in den Timeout ein. :)
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Hm, das Problem hast du aber erst seit der neuen JS-Controler Version (4.x) oder? Ich nutze die auch also kann es nicht nur daran liegen.
ich tippe eher auf den Versionswechsel von 0.9.x auf 1.x, siehe https://forum.iobroker.net/post/764403
ich kann auch nochmal meine alte Version testen@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Was natürlich auch geht ist du stopps die Zeit
probiere ich dann ebenfalls
-
@crunchip
Hm, das Problem hast du aber erst seit der neuen JS-Controler Version (4.x) oder? Ich nutze die auch also kann es nicht nur daran liegen.einzige was funktioniert, wenn das Script ein paar Minuten läuft und dann restartet wird, ging die Last runter
Was natürlich auch geht ist du stopps die Zeit die dein REchner ohne das Skript braucht für vom iobroker start bis zu dem Punkt an dem die Last runtergeht und trägst diese Zeit in den Timeout ein. :)
@ticaki kurzer Zwischenstand,
weil ich versehentlich mein altes script(v0.9.x) überschrieben hatte, hab ich mir nun von git, die Version 0.99.32 Beta 4, geholt,
Restart des Scripts, sowie ein Neustart der Javascript Instanz, ohne jegliche Probleme.
Lediglich ein kurzer Anstieg der CPU Auslastung während der Ausgabe.Edit:
getestet nun die alte und neue Version- alte Version, original wie in Git
- neue Version mit
setTimeout(init, 180000)
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Ich hab aktuell nicht mal den Hauch einer Ahnung was es sein könnte
:grin: ich sowieso nicht, versuch ja nur das Problem einzugrenzen
letztendlich lass ich dann erstmal die alte variante laufen, da ich ab v1.x das CPU Problem nicht in den Griff bekomme.
Script stoppen und sofort ist Ruhe
-
@ticaki kurzer Zwischenstand,
weil ich versehentlich mein altes script(v0.9.x) überschrieben hatte, hab ich mir nun von git, die Version 0.99.32 Beta 4, geholt,
Restart des Scripts, sowie ein Neustart der Javascript Instanz, ohne jegliche Probleme.
Lediglich ein kurzer Anstieg der CPU Auslastung während der Ausgabe.Edit:
getestet nun die alte und neue Version- alte Version, original wie in Git
- neue Version mit
setTimeout(init, 180000)
@ticaki sagte in [Script] DWD/UWZ/NINA Warnungen als Push/Sprachnachrichten:
Ich hab aktuell nicht mal den Hauch einer Ahnung was es sein könnte
:grin: ich sowieso nicht, versuch ja nur das Problem einzugrenzen
letztendlich lass ich dann erstmal die alte variante laufen, da ich ab v1.x das CPU Problem nicht in den Griff bekomme.
Script stoppen und sofort ist Ruhe
@crunchip
hat das mit den 120000 im Timeout auch nicht geholfen? -
@ticaki nein, wie oben geschrieben/ im screen ersichtlich, hatte 180000 eingetragen
-
@crunchip
sry hatte ich überlesen. Ist bei dir unter config.warnzelle.nina ein Eintrag? Ich vergleiche gerade deine alte Version mit der aktuellen und in der alten ging Nina nur wenn es in den Objekten stand. -
@crunchip
sry hatte ich überlesen. Ist bei dir unter config.warnzelle.nina ein Eintrag? Ich vergleiche gerade deine alte Version mit der aktuellen und in der alten ging Nina nur wenn es in den Objekten stand.@ticaki ja ist eingetragen, Gemeinde und Landkreis
Support us
599
Online32.6k
Users82.3k
Topics1.3m
Posts