Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Homoran]

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

Hab aber auch in der Doku geguckt, nur da war was vom Objekt "mqtt.0" auch die Rede

Sorry - das ist nicht die Doku, die ich meinte.
Da muss ich die wohl nochmal überarbeiten.

Läuft die Instanz?
und ...43 ist der Mosquitto?
und der publisht alle states?

[raspido]

Publish Screenshot:

abonnieren Screenshot:

Also noch als Ergänzung zu den anderen was zumindest funktioniert.

Michael

[raspido]

Ja Instanz läuft. Vor allem werden ja Werte vom Publish zum abo geliefert. Somit läuft mqtt Broker und Instanz.

Wenn der "Weg" so notfalls läuft, eigene Datenpunkte je Wert erstellen würde mir reichen. Muss es später nur mit dem Wemos testen. Der liegt gerade in Schublade ohne Strom. Wäre etwas mit Arbeit verbunden wenn man da die Struktur aufbauen muss aber naja wenn es muss dann muss es sein.

Michael

[raspido]

.43 ist die Synology NAS und somit der MQTT Broker. (wäre nur gut gewesen entweder ganze IP oder kurz IP vor zu schreiben war gerade erst kleinwenig verwirrt )

Also das JA. Und was ich über den kleinen Schraubenschlüssel an Objekten auf Publish stelle wird veröffentlicht und kann es über mqtt.fx abgreifen. hab da einfach # aboniert um nichts zu verpassen ;-)

Michael

[Homoran]

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

Der liegt gerade in Schublade ohne Strom.

Dann kann er ja auch keine Daten liefern

[raspido]

Ich weiß dass er dann nichts liefern kann, da ich aber am iobroker nichts aboniert habe würde er ja auch normal nichts empfangen oder versteh ich das falsch?! Weil wie gesagt mqtt.0 gibt es nicht und iobroker ist auch nur mqtt Client nicht mqtt broker + Client. Weiß nicht ob ich diese Info gegeben habe. Bzw ob die aus dem ganzen hervor gegangen ist.

Weil ich muss dem ioBroker doch mitteilen, was er abonieren soll und was nicht oder versteh ich da etwas falsch? Nur mal nachgefragt :-) Weil alles was geht abonieren tut er ja nicht automatisch oder? Also ähnlich # in mqtt.fx Tool.

Michael

[Homoran]

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

würde er ja auch normal nichts empfangen oder versteh ich das falsch?!

Jein.

Wenn er etwas abonniert, was du nicht selber hast legt er diese Datenpunkte unter mqtt.0 an.

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

ich muss dem ioBroker doch mitteilen, was er abonieren soll

Dazu ist das Feld in der Konfig : "zusätzliche Subscriptions"

Abos

Kommagetrennte Liste von Themen, die nicht von bestehenden States abgedeckt werden. Empfangene Nachrichten werden in States innerhalb des Adapter-Namespaces (z. B. mqtt.0) konvertiert und abonniert. Sie können Themen entfernen, nachdem alle States erstellt wurden.

[raspido]

Wenn es den "Adapter-Namespaces" aber nicht existiert bislang? Oder wird der dann aboniert, sobald er notwendig ist?

Oder denke ich ggf. zu kompliziert?

Michael

[Homoran]

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

Oder wird der dann aboniert, sobald er notwendig ist?

den legt der Adapter an, sobald Daten da sind

[raspido]

Okay,

ich habe den publish Objekt in "zusätzliche Subscriptions" gepackt um zu gucken, ob passiert. Im mqtt.fx Tool zur externem Erkennen des Info Verkehrs wird auch neue Werte angezeigt nur neue Objekte werden nicht produziert. Also mqtt.0 oder so gibt es nicht. Obwohl mqtt Werte gesendet werden.

Michael

[Homoran]

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

ich habe den publish Objekt in "zusätzliche Subscriptions" gepackt um zu gucken,

?? Das verstehe ich jetzt nicht ??

[raspido]

So hab ich es gemeint oder hab ich da was falsch verstanden mit der Doku und so:

Aber ein Erfolg hab ich, ich habe den Wert vom Wemos nun in dem Feld bei den Objekten von Javascript.0 in den Datenpunkt WemosD1Mini gepackt und Werte laufen auch da rein. Also Änderungen am Wemos kommen dort auch an.

Nur der Datenpunkt mqtt.0 gibt es nicht. Aber dies stört mich langsam nicht mehr. Wenn ich über diesen Weg gehen muss und an Ziel komme gut.

Screenshots dazu kommen hier:

Optionen im Datenpunkt:

Weiß nicht ob das der "Königsweg" ist oder was da stört. Aber naja es läuft zumindest. Umbauen und perfektionieren kann ich ja immer noch.

Wenn das aber im Groben das ist das du dir gedacht hast, Danke. Wenn es ein Besseren Weg gibt bin ich gerne dafür Offen.

Michael

PS: Die 23 Grad kommen daher weils der Sensor nahe einer IR Heizung hängt also nicht wundern :-)

[Homoran]

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

ich habe den Wert vom Wemos nun in dem Feld bei den Objekten von Javascript.0 in den Datenpunkt WemosD1Mini gepackt

bitte nicht!
ab js-Controller 2.0 gibt es dafür den Bereich 0_userdata.0

@raspido sagte in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

Nur der Datenpunkt mqtt.0 gibt es nicht.

Hast du die Instanz mal neu gestartet?
Einen forced refresh im Browser? (STRG-F5)?
Einen reload oben links im admin?

[paul53]

@Homoran sagte:

bitte nicht!
ab js-Controller 2.0 gibt es dafür den Bereich 0_userdata.0

Warum nicht ? Für Anwender, die ihre eigenen Datenpunkte mit createState() erzeugen, ist es immer noch der richtige Ort, denn eine Funktion createUserState() ist noch nicht implementiert.

[raspido]

Erledigt habe ich alle Punkte von den genannten.

Datenpunkt mqtt.0 bleibt weg.

Und der Datenpunkt soll da nicht dauerhaft bleiben. War gestern Nacht aus lauter Verzweiflung geboren der Gedanke. Dieser kommt noch in den Bereich 0_userdata.0 erzeuge da meine Struktur und lege die Datenpunkte ab.

Wie gesagt. war erstmal zum Testen aus lauter Verzweiflung in der Nacht und nicht als Dauerlösung.

[raspido]

@paul53 said in Anfänger kämpft mqtt, es wird kein Objekt angelegt:

@Homoran sagte:

bitte nicht!
ab js-Controller 2.0 gibt es dafür den Bereich 0_userdata.0

Warum nicht ? Für Anwender, die ihre eigenen Datenpunkte mit createState() erzeugen, ist es immer noch der richtige Ort, denn eine Funktion createUserState() ist noch nicht implementiert.

Seh ich normal auch ähnlich zumindest wenn ich das als relativer Neuling richtig verstehe was ausdrücken willst.

Aber der Ordnung halber und wenn es extra ein Bereich für "Userdaten" gibt, warum soll ich das überall verstreuen und wenn ich es noch mal brauche überall suchen müssen ;-)

[Homoran]

@paul53
also unter Javascript ist es ok, aber in Namespaces anderer Adapter nicht?
und auf keinen Fall unter script enabled?

Klär mich mal bitte auf.

zu meiner Ehrenrettung möchte ich anführen, dass ich schief geguckt hatte und dachte es sei unter sonos

[raspido]

Ich habe es direkt unter dem Punkt JavaScript gesetzt aber da erst die "Ordner" und dann die Datenpunkte folgen scheint es ggf. so das ich es anders machte. Aber wie gesagt war nur Verzweiflungstat, bin gerade am Umbauen in Userdata.

Michael

[Homoran]

@raspido
Mich stört viel mehr, dass du mqtt.0 nicht bekommst.

Ist nur schon ewig her, dass ich den Adapter getestet hatte.
Damals hatte ich alle abonnierten Datenpunkte unter mqtt.0

Ist die Instanz grün?

[paul53]

@Homoran sagte:

also unter Javascript ist es ok, aber in Namespaces anderer Adapter nicht?
und auf keinen Fall unter script enabled?

Ja und Ja.