Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. (gelöst) google-sharedlocations Alternative?

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

(gelöst) google-sharedlocations Alternative?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
adapter
124 Beiträge 13 Kommentatoren 15.3k Aufrufe 16 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • GarfonsoG Garfonso

    @saibot1981
    Der Adapter setzt alles unter 60 Sekunden (meine ich -> sagt er ggf. im Log) auf 60 Sekunden rauf, weil man sonst nach ein paar Abfragen nur noch eine Fehlermeldung bekommt. 60 Sekunden ist aber auch über längere Zeiträume save, wie es aussieht.

    S Offline
    S Offline
    SaiBot1981
    schrieb am zuletzt editiert von
    #121

    @garfonso sagte in (gelöst) google-sharedlocations Alternative?:

    @saibot1981
    Der Adapter setzt alles unter 60 Sekunden (meine ich -> sagt er ggf. im Log) auf 60 Sekunden rauf, weil man sonst nach ein paar Abfragen nur noch eine Fehlermeldung bekommt. 60 Sekunden ist aber auch über längere Zeiträume save, wie es aussieht.

    Danke, habs erweitert mit wlan erkennung. läuft super

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • nik82N Offline
      nik82N Offline
      nik82
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von nik82
      #122

      @Garfonso
      Hi, supportest du den Adapter noch?

      Falls ja, könntest du mir helfen?
      Der Adapter lief jetzt monatelang problemlos, jetzt seit 5 Tagen habe ich das Problem, dass mir der Cookie immer schneller ausläuft.
      Erst alle 24h und jetzt alle 10-20 min.

      Hier mal ein paar Logs:

      2023-08-14 09:50:02.359  - info: host.IOBROKER(SmartHome) "system.adapter.google-sharedlocations.0" enabled 
      2023-08-14 09:50:02.550  - info: host.IOBROKER(SmartHome) instance system.adapter.google-sharedlocations.0 started with pid 38520 
      2023-08-14 09:50:03.688  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Redis Objects: Use Redis connection: 127.0.0.1:9001 
      2023-08-14 09:50:03.775  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects client ready ... initialize now 
      2023-08-14 09:50:03.776  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects create System PubSub Client 
      2023-08-14 09:50:03.777  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects create User PubSub Client 
      2023-08-14 09:50:03.850  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects client initialize lua scripts 
      2023-08-14 09:50:03.855  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects connected to redis: 127.0.0.1:9001 
      2023-08-14 09:50:03.885  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Redis States: Use Redis connection: 127.0.0.1:9000 
      2023-08-14 09:50:03.903  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) States create System PubSub Client 
      2023-08-14 09:50:03.904  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) States create User PubSub Client 
      2023-08-14 09:50:03.938  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) States connected to redis: 127.0.0.1:9000 
      2023-08-14 09:50:04.547  - info:  google-sharedlocations.0 (38520) starting. Version 2.1.3 (non-npm:  t4qjXH8N/ioBroker.google-sharedlocations) in  C:/iobroker/SmartHome/node_modules/iobroker.google-sharedlocations,  node: v16.19.0, js-controller: 4.0.24 
      2023-08-14 09:50:04.564  - info: google-sharedlocations.0 (38520) Starting google shared locations adapter 
      2023-08-14 09:50:04.599  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Polling location every 600s. 
      2023-08-14 09:50:04.600  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Need to augment cookie. 
      2023-08-14 09:50:04.627  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Polling locations. 
      2023-08-14 09:50:04.823  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Response: 200 
      2023-08-14 09:50:04.823  - error: google-sharedlocations.0 (38520) Could not parse location data. Probably authentication error. Please check cookie. 
      2023-08-14 09:50:05.380  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) New header received. 
      2023-08-14 09:50:05.948  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) New header received. 
      2023-08-14 09:50:16.260  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Response: 200 
      2023-08-14 09:50:16.261  - error: google-sharedlocations.0 (38520) Could not parse location data. Probably authentication error. Please check cookie. 
      2023-08-14 09:50:40.596  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Response: 200 
      2023-08-14 09:50:40.596  - error: google-sharedlocations.0 (38520) Could not parse location data. Probably authentication error. Please check cookie. 
      2023-08-14 09:50:42.633  - warn:  admin.0 (8340) Read-only state  "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" has been written  without ack-flag with value ""
      

      Und ist es eigentlich normal, dass das Objekt "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" schreibgeschützt ist?
      Hab auch schonmal den Baum gelöscht und neu installiert, bleibt immer schreibgeschützt.

      warn: admin.0 (8340) Read-only state "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" has been written without ack-flag with value ""
      
      GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • nik82N nik82

        @Garfonso
        Hi, supportest du den Adapter noch?

        Falls ja, könntest du mir helfen?
        Der Adapter lief jetzt monatelang problemlos, jetzt seit 5 Tagen habe ich das Problem, dass mir der Cookie immer schneller ausläuft.
        Erst alle 24h und jetzt alle 10-20 min.

        Hier mal ein paar Logs:

        2023-08-14 09:50:02.359  - info: host.IOBROKER(SmartHome) "system.adapter.google-sharedlocations.0" enabled 
        2023-08-14 09:50:02.550  - info: host.IOBROKER(SmartHome) instance system.adapter.google-sharedlocations.0 started with pid 38520 
        2023-08-14 09:50:03.688  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Redis Objects: Use Redis connection: 127.0.0.1:9001 
        2023-08-14 09:50:03.775  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects client ready ... initialize now 
        2023-08-14 09:50:03.776  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects create System PubSub Client 
        2023-08-14 09:50:03.777  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects create User PubSub Client 
        2023-08-14 09:50:03.850  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects client initialize lua scripts 
        2023-08-14 09:50:03.855  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Objects connected to redis: 127.0.0.1:9001 
        2023-08-14 09:50:03.885  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Redis States: Use Redis connection: 127.0.0.1:9000 
        2023-08-14 09:50:03.903  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) States create System PubSub Client 
        2023-08-14 09:50:03.904  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) States create User PubSub Client 
        2023-08-14 09:50:03.938  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) States connected to redis: 127.0.0.1:9000 
        2023-08-14 09:50:04.547  - info:  google-sharedlocations.0 (38520) starting. Version 2.1.3 (non-npm:  t4qjXH8N/ioBroker.google-sharedlocations) in  C:/iobroker/SmartHome/node_modules/iobroker.google-sharedlocations,  node: v16.19.0, js-controller: 4.0.24 
        2023-08-14 09:50:04.564  - info: google-sharedlocations.0 (38520) Starting google shared locations adapter 
        2023-08-14 09:50:04.599  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Polling location every 600s. 
        2023-08-14 09:50:04.600  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Need to augment cookie. 
        2023-08-14 09:50:04.627  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Polling locations. 
        2023-08-14 09:50:04.823  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Response: 200 
        2023-08-14 09:50:04.823  - error: google-sharedlocations.0 (38520) Could not parse location data. Probably authentication error. Please check cookie. 
        2023-08-14 09:50:05.380  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) New header received. 
        2023-08-14 09:50:05.948  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) New header received. 
        2023-08-14 09:50:16.260  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Response: 200 
        2023-08-14 09:50:16.261  - error: google-sharedlocations.0 (38520) Could not parse location data. Probably authentication error. Please check cookie. 
        2023-08-14 09:50:40.596  - debug: google-sharedlocations.0 (38520) Response: 200 
        2023-08-14 09:50:40.596  - error: google-sharedlocations.0 (38520) Could not parse location data. Probably authentication error. Please check cookie. 
        2023-08-14 09:50:42.633  - warn:  admin.0 (8340) Read-only state  "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" has been written  without ack-flag with value ""
        

        Und ist es eigentlich normal, dass das Objekt "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" schreibgeschützt ist?
        Hab auch schonmal den Baum gelöscht und neu installiert, bleibt immer schreibgeschützt.

        warn: admin.0 (8340) Read-only state "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" has been written without ack-flag with value ""
        
        GarfonsoG Offline
        GarfonsoG Offline
        Garfonso
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #123

        @nik82 said in (gelöst) google-sharedlocations Alternative?:

        Und ist es eigentlich normal, dass das Objekt "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" schreibgeschützt ist?

        Warum sollte es nicht schreibgeschützt sein? Wann kommt denn die Warnung? Ich hab das gerade mal ausprobiert und das Admin UI löscht den augmented cookie, wenn ein neuer Cookie gesetzt wird, mit "ack=true", also ohne Warnung.

        Ansonsten, siehe tipps im anderen Thread. Und mehr als dass es bei mir aktuell immer noch läuft, weiß ich auch nicht schulterzuck Ich hab auch gerade den Adapter in der Entwicklungsumgebung nochmal eingerichtet (da war der Cookie abgelaufen, aber der läuft halt auch nur selten ;-) ). Mal sehen, wie lange der cookie hier hält.

        Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

        Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

        nik82N 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • GarfonsoG Garfonso

          @nik82 said in (gelöst) google-sharedlocations Alternative?:

          Und ist es eigentlich normal, dass das Objekt "google-sharedlocations.0.info.augmented_cookie" schreibgeschützt ist?

          Warum sollte es nicht schreibgeschützt sein? Wann kommt denn die Warnung? Ich hab das gerade mal ausprobiert und das Admin UI löscht den augmented cookie, wenn ein neuer Cookie gesetzt wird, mit "ack=true", also ohne Warnung.

          Ansonsten, siehe tipps im anderen Thread. Und mehr als dass es bei mir aktuell immer noch läuft, weiß ich auch nicht schulterzuck Ich hab auch gerade den Adapter in der Entwicklungsumgebung nochmal eingerichtet (da war der Cookie abgelaufen, aber der läuft halt auch nur selten ;-) ). Mal sehen, wie lange der cookie hier hält.

          nik82N Offline
          nik82N Offline
          nik82
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #124

          @garfonso
          Ok, danke, hab nur gedacht, weil irgendwo gelesen habe, dass man den Datenpunkt vor dem neu setzen des Cookies mal leeren soll.
          Jetzt wusste ich nicht ob das normal ist, dass dieser schreibgeschützt ist.
          Na dann hoffen wir mal das es bei mir auch wieder funktioniert.
          Trotzdem vielen Dank für deine Rückmeldung :-)

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          Antworten
          • In einem neuen Thema antworten
          Anmelden zum Antworten
          • Älteste zuerst
          • Neuste zuerst
          • Meiste Stimmen


          Support us

          ioBroker
          Community Adapters
          Donate
          FAQ Cloud / IOT
          HowTo: Node.js-Update
          HowTo: Backup/Restore
          Downloads
          BLOG

          890

          Online

          32.4k

          Benutzer

          81.5k

          Themen

          1.3m

          Beiträge
          Community
          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
          ioBroker Community 2014-2025
          logo
          • Anmelden

          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
          • Erster Beitrag
            Letzter Beitrag
          0
          • Home
          • Aktuell
          • Tags
          • Ungelesen 0
          • Kategorien
          • Unreplied
          • Beliebt
          • GitHub
          • Docu
          • Hilfe