Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[Laser]

@simatec Es wird immer klarer. Jetzt habe ich noch diese Meldungen:
Backitup V.2.6.23

Started iobroker ...
[DEBUG] [mount] - nfs-mount command: "sudo mount 192.168.2.57:/backup2 /opt/iobroker/backups"
[DEBUG] [mount] - mount successfully completed
[DEBUG] [mount] - done
[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 2956 states saved

[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 3663 objects saved

[ERROR] [iobroker] - host.raspberrypi Cannot pack directory /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup: EROFS: read-only file system, open '/opt/iobroker/backups/iobroker_2023_06_02-08_29_54_backupiobroker.tar.gz'

[DEBUG] [iobroker] - done
[DEBUG] [influxDB] - InfluxDB-Backup started ...
[DEBUG] [influxDB] - Start InfluxDB Backup ...
[DEBUG] [influxDB] - InfluxDB Backup tmp directory cannot created 
[DEBUG] [influxDB] - InfluxDB Backup tmp directory created 
[DEBUG] [influxDB] - 
[ERROR] [influxDB] - Error: Command failed: influx backup --bucket iobroker -t 566R9jsPKOvKvzrIwJUU-eWDZI3GrKDlnko_AqkK99tzr0xEWjU_7pbplhFFnVcF6OPI7LTV1dD3UD4upLQuUA== "/opt/iobroker/backups/influxDB_2023_06_02-08_30_02_backupiobroker"
Error: mkdir /opt/iobroker/backups/influxDB_2023_06_02-08_30_02_backupiobroker: read-only file system

in diesem Ordner ist doch mein NAS gemountet? Ich versuche mich jetzt mit NFS statt CIFS (ist das besser geeignet?). Eigentlich ist dieses Filesystem "backup2" für Benutzer IOBroker Read/Write erlaubt.
Mein NAS ist OMV. Wenn man den OMV Einstellungen trauen kann...
EDIT: auch manuell kann ich da nicht schreiben. Es liegt am NAS! Im Jahr 2022 habe ich dort aber schon mal gesichert. Eigenartig.
Mit CIFS kann ich ein influx-Backup erstellen.

[tobitobsta]

@biker1602 said in Test Adapter ioBroker.backitup v2.6.x:

@simatec
Super es hat funktioniert.
Eine Frage habe ich noch. Bevor ich es auf Google Drive gesichert habe, hatte ich es mal auf meinem NAS Server gesichert. Das mache ich aber schon lange nicht mehr. Wenn ich jetzt aber wie eben die Sicherung manuell angestoßen habe, kommt immer noch die IP vom NAS Server mit im Test, obwohl Sicherung auf NAS gar nicht mehr angehakt ist.

mountType":"CIFS","type":"storage","source":"googledrive","mount":"192.168.XX.XX","debugging":true,"fileDir":"/opt/iobroker/iobroker-data/backitup","wakeOnLAN":false,"macAd":"20:DE:20:DE:20:DE","wolTime":"25","smb":"vers=2.0","s

Muss ich das irgendwie manuell rauslöschen?
Danke

War bei mir genau dieselbe Ausgangslage (früher mal mit NAS und Mount) und der Fixer hat auch geholfen. Ich meine, dass es dann aber irgendwann wieder aufgetreten ist, nach meinem letzten "fixer" (nicht gesichert). Hast Du das jetzt irgendwie rausgelöscht @biker1602?
VG und Danke

[qqolli]

@simatec

Mal eine ganz ketzerische Frage. Ich nutze ioB auf einer Proxmoxinstallation deren Container täglich gesichert werden.

Zusätzlich führe ich (bis jetzt) ebenfalls täglich die ioB-BackitUp durch.

Eigentlich bräuchte ich den Adapter in meinem Fall eigentlich nicht, oder bringt es einen Vorteil beides zu sichern?

[firebowl]

@qqolli bin zwar nicht @simatec aber ich antworte trotzdem mal.
Hab genau das gleiche Szenario wie Du und ich werde weiterhin dabei bleiben. Stell dir vor Du änderst an verschiedenen Adaptern oder Scripts etwas und dabei geht was kaputt.
Hast Du nur die Proxmox Sicherung, kannst nur alles oder nichts restoren. Mit dem backitup Adapter restore ich halt im Zweifel nur Scripts oder etwas anderes.

[qqolli]

@firebowl
Ja, das hatte ich mir schon gedacht und deshalb ebenfalls die Sicherung beibehalten Werde das dann auch in Zukunft so halten. Danke für den Tipp, an die Skripte hatte ich gar nicht gedacht

[simatec]

Ab sofort steht die Version 2.7.0 auf Github und im latest zur Verfügung.

Changelog

2.7.0 (2023-08-14)

• (simatec) dependencies updated
• (simatec) Fix error Messages
• (simatec) edit automatic name addition added
• (simatec) Docu & Wiki updated
• (simatec) small bug fixes
• (simatec) Translation updated
• (crycode-de) Add support for sending notifications via discord (requires ioBroker.discord >= 2.1)

[Marc Berg]

@simatec
Ich habe mal die Dokumentation ergänzt und ein paar Fehlerchen rausgeschmissen. Die Änderungen sind als PR verfügbar. Wenn ich das richtig sehe, leitet sich das Wiki von der Dokumentation ab, ist aber nicht ganz identisch. Kann ich hier noch etwas tun, um das Wiki zu updaten?

[simatec]

@marc-berg Klasse ... habe ich gesehen und schaue es mir am WE an. Vielen Dank für deine Mühe.
Mit dem WIKI muss ich mal schauen... Aktuell ist es nicht für jeden editierbar. Können wir aber gerne mal testen, ob dies auch über PR läuft, wenn ich es editierbar einstelle

[Marc Berg]

@simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.7.x:

Mit dem WIKI muss ich mal schauen.

Der Link unten ist nicht erreichbar ...

[simatec]

@marc-berg Schau mal bitte jetzt... Vielleicht kannst du auch mal testen, ob du direkt im Wiki was ändern kannst, oder ob es nur per PR geht. Direkt wäre denke ich nicht so gut...

[Marc Berg]

@simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.7.x:

Schau mal bitte jetzt

Jetzt kann ich entweder direkt im Wiki editieren oder aber ein Clone erstellen. Mit diesem Clone kann ich aber wohl keinen PR erstellen. Ich schaue mir das heute Abend mal an.

[JB_Sullivan]

Kurze Frage - ist irgend etwas bekannt, das BackitUp nach einem ioBroker Neustart, "unter der Oberfläche" nicht das macht was man eingestellt hat?

Soll heißen, der Adapter ist (wird) zwar nach dem Neustart grün, aber die nächtlich eingestellte Sicherung erfolgt nicht. Es gibt auch keine Fehlermeldungen dazu.

Startet man die Instanz neu läuft wieder alles wie es konfiguriert wurde. Dieses Verhalten habe ich schon mehrfach, ich glaube seit der ersten Installation des js-controller 5.xx, beobachtet.

Das ganze System befindet auf dem Lastest Stand vom 08.09.2023 - mit anderen Worten System und Adapter sind brandaktuell.

[simatec]

@marc-berg Mach mal bitte einen kurzen Test, ob bei direkten editieren ein PR erstellt wird, oder es direkt sichtbar ist. Direkt sichtbar würde ich bei den teilweise dubiosen Gestalten im Netz nicht so gut finden

[simatec]

@jb_sullivan Ist bisher nicht bekannt... Werde es mal testen

[Marc Berg]

@simatec sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.7.x:

Mach mal bitte einen kurzen Test

ich habe die letzte Leer-Zeile im deutschen Wiki gelöscht. Scheint direkt sichtbar zu sein.

[simatec]

@marc-berg Dann schaue ich mir mal die Settings an... Vielleicht kann man dort noch was einstellen. Hab es erstmal zur Sicherheit wieder auf lesbar geschaltet.

[bob der 1.]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.7.x:

Kurze Frage - ist irgend etwas bekannt, das BackitUp nach einem ioBroker Neustart, "unter der Oberfläche" nicht das macht was man eingestellt hat?

Soll heißen, der Adapter ist (wird) zwar nach dem Neustart grün, aber die nächtlich eingestellte Sicherung erfolgt nicht. Es gibt auch keine Fehlermeldungen dazu.

Startet man die Instanz neu läuft wieder alles wie es konfiguriert wurde. Dieses Verhalten habe ich schon mehrfach, ich glaube seit der ersten Installation des js-controller 5.xx, beobachtet.

Das ganze System befindet auf dem Lastest Stand vom 08.09.2023 - mit anderen Worten System und Adapter sind brandaktuell.

Bei mir sieht es so mit dem 2.7.0 aus

Started iobroker ...
[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 20832 states saved

[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 23466 objects saved

[DEBUG] [iobroker] - Backup created: /opt/iobroker/backups/iobroker_2023_09_09-14_36_55_backupiobroker.tar.gz

[DEBUG] [iobroker] - done
[DEBUG] [ftp] - FTP connected.
[DEBUG] [ftp] - Send iobroker_2023_09_09-14_36_55_backupiobroker.tar.gz
[ERROR] [ftp] - Error: /VOLUME/IoBroker/iobroker_2023_09_09-14_36_55_backupiobroker.tar.gz: Read-only file system.
[DEBUG] [ftp] - done
[ERROR] [clean] - Backup files not deleted from /opt/iobroker/backups because some errors.
[DEBUG] [clean] - done
[DEBUG] [email] - done
[DEBUG] [historyHTML] - new history html values created
[DEBUG] [historyHTML] - done
[DEBUG] [historyJSON] - new history json values created
[DEBUG] [historyJSON] - done
[EXIT] 0

mit den 2.6.23
läuft es auch nicht!

Started iobroker ...
[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 20832 states saved

[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 23466 objects saved

[DEBUG] [iobroker] - Backup created: /opt/iobroker/backups/iobroker_2023_09_09-14_39_43_backupiobroker.tar.gz

[DEBUG] [iobroker] - done
[DEBUG] [ftp] - FTP connected.
[DEBUG] [ftp] - Send iobroker_2023_09_09-14_39_43_backupiobroker.tar.gz
[ERROR] [ftp] - Error: /VOLUME/IoBroker/iobroker_2023_09_09-14_39_43_backupiobroker.tar.gz: Read-only file system.
[DEBUG] [ftp] - done
[ERROR] [clean] - Backup files not deleted from /opt/iobroker/backups because some errors.
[DEBUG] [clean] - done
[DEBUG] [email] - done
[DEBUG] [historyHTML] - new history html values created
[DEBUG] [historyHTML] - done
[DEBUG] [historyJSON] - new history json values created
[DEBUG] [historyJSON] - done
[EXIT] 0

Was sich da geändert hatte,ist die Firmware der FritzBox auf 7.57
Für den FTP Speicher habe ich Lese und Schreibrechte, ging ja bis zum 5.9!
Benutzer neu angelegt, geht auch nicht.Lesen und wiederherstellen geht.

Dazu irgendwer ein Info.

[simatec]

@bob-der-1 sagte in Test Adapter ioBroker.backitup v2.7.x:

[ERROR] [ftp] - Error: /VOLUME/IoBroker/iobroker_2023_09_09-14_36_55_backupiobroker.tar.gz: Read-only file system.

Dein Filesystem ist Read-Only
Aber warum FTP, wenn du es viel sinnvoller auf der FB mit CIFS einrichten kannst?

https://github.com/simatec/ioBroker.backitup/wiki/Diverse-Anleitungen-für-ioBroker.backitup#cifs-smb-freigaben-unter-fritznas-7-auf-einer-fritzbox

[bob der 1.]

@simatec

Warum FTP...geht fixer einzustellen und bot sich eben an.
Reas Only....ich verstehe nicht warum auf einmal!!!
Werde wohl oder übel umstellen,aber erklärt den Fehler nicht

[simatec]

@bob-der-1 Hmm was den Fehler angeht, ist schwer zu sagen. Kann bei einem Update der Fritzbox sich was geändert haben.
In Backitup gab es keine Änderungen im Bereich FTP
Schneller geht FTP auch nicht wirklich einzurichten.

Versuche mal CIFS... Damit lagerst du deine Backups auch besser vom Host-system aus.