Test Adapter KNX v1.0.x

mpl1338

bei mir klappt die automatische zuordnung leider nicht

hier mal ein beispiel meiner gruppen:

knx.0.schalten.EG.licht_abstellraum_schalten
knx.0.schalten_rm.EG.licht_abstellraum_schalten_status

{
  "_id": "knx.0.schalten.EG.licht_abstellraum_schalten",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "licht_abstellraum_schalten",
    "type": "boolean",
    "role": "value",
    "read": false,
    "write": true,
    "max": true,
    "min": false
  },
  "native": {
    "dpt": "DPT1.001",
    "address": "1/1/0",
    "addressRefId": "P-0191-0_GA-146",
    "statusGARefId": "",
    "actGARefId": "",
    "update": false,
    "objRef": "O-10_R-256",
    "devName": "M-0083_A-0096-10-6467",
    "devInst": "P-0191-0_DI-31",
    "objectSize": ""
  },
  "from": "system.adapter.knx.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1610028227123,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

knx.0.schalten_rm.EG.licht_abstellraum_schalten_status

{
  "_id": "knx.0.schalten_rm.EG.licht_abstellraum_schalten_status",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "licht_abstellraum_schalten_status",
    "type": "boolean",
    "role": "indicator",
    "read": true,
    "write": false,
    "max": true,
    "min": false
  },
  "native": {
    "dpt": "DPT1.011",
    "address": "6/1/0",
    "addressRefId": "P-0191-0_GA-167",
    "statusGARefId": "",
    "actGARefId": "",
    "update": true,
    "objRef": "O-63_R-1096",
    "devName": "M-0083_A-0096-10-6467",
    "devInst": "P-0191-0_DI-31",
    "objectSize": ""
  },
  "from": "system.adapter.knx.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1610028227149,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

wie könnte ich die namen noch optimieren/anpassen dass es zugeordnet wird?

FoxRo

Hallo zusammen
Bin seit längerem auf der Suche nach einem Fehler, dem ich aber nicht richtig auf die Spur komme.
Am Abend werden bei mir die Jalousien mittels Shuttercontrol automatisch geschlossen. Das klappt nach einem KNX Adapter Restart auch alles wunderbar.
Nach ca. 1,5 - 2Wochen Dauerbetrieb, beginnt sich der KNX Adapter offensichtlich zu "verschlucken".
Er nimmt die Positionsanforderung von Shuttercontrol entgegen (255) und auch der Status wird auf geschlossen (255) geupdatet, aber bei einzelnen Jalousien schliessen die Lamellen nicht. Die betroffene Jalousie(n) sind zufällig.
Das sieht dann so aus:

Ich frage mich, warum der Status auf 255 zurück gemeldet wird, wenn doch das Objekt nach wie vor auf Status 0 steht (mittels ETS überprüft)
Wenn ich den Wert nochmals manuell sende, dann schliesst die Jalousie Lamelle korrekt.
Adapter Version ist 1.0.42
Anzahl Pakete/s : 30
IP Router ist ein ABB IPR/S2.1
Die Jalousien Schliessbefehle kommen im Abstand von 0,8 Sek.
Die Verlinkung der Objekte für Position und Position-Status ist beim Import korrekt gemacht worden.
Frage: kann sich der KNX Adapter selbst das Statusobjekt updaten? Wenn ja, in welchen Zuständen kann er das?
Ich frage mich, warum und wer setzt das Statusobjekt für die Lamelle auf 255, wenn dieses vom Aktor doch gar nie mit 255 zurückgemeldet wurde..
Für "sachdienliche" Hinweise bin ich sehr - sehr dankbar
Viele Grüsse
Roli

Edit - PS. Flag Settings
Auf GA zum Fahren:

resultiert in KNX Adapter:

Auf Status GA

resultiert in KNX Adapter

-- Edit 2
Auch heute ging eine Jalousie nicht - diesmal sind die Objekte für Höhe und Lamellen betroffen.

Auch hier wurden die Werte für Höhe und Lamelle (255 = zu) gesetzt. Auch hier wurde für die Höhe 255 zurück gemeldet. Interessanterweise für die Lamelle nicht.
Die zweite Visu (Eisbär), welche ich aktuell am gleichen Router parallel am Laufen habe, hat von all dem nichts mitbekommen und zeigt den korrekten, offenen Zustand an.

Es macht mir also den Eindruck, dass nicht der ABB Router der Übeltäter ist, welcher falsche Werte zurück liefert, sondern dass dies der KNX Adapter selbst fabriziert.
@chefkoch009 : Kann es sein, dass da im Adapter FIFO, durch was auch immer, was durcheinander geraten kann?
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Roli

Snapergy

@foxro

Bei den Werten im KNX-Adapter steht jeweils minimaler Wert 0 und maximaler Wert 1, das passt doch aber nicht mit den Eigenschaftten der GA (0-255) überein, oder?

FoxRo

@snapergy said in Test Adapter KNX v1.0.x:

@foxro

Bei den Werten im KNX-Adapter steht jeweils minimaler Wert 0 und maximaler Wert 1, das passt doch aber nicht mit den Eigenschaftten der GA (0-255) überein, oder?

Da hast Du absolut recht. Allerdings kommt dieses Setting vom automatischen ETS Import. Der Adapter hat dies also selbst aufgrund des Imports so angelegt. Wie geschrieben, grundsätzlich fahren sie nach einem Adapter Neustart für ca. 1,5 Wochen absolut fehlerfrei. Danach geht's los mit den Problemen. Heute wiederum eine andere Jalousie nicht geschlossen.
Den Import hatte ich ursprünglich mit der Version 1.0.36 gemacht. Habe erst vor ca. 2 Wochen geupgraded.
Frage, sind die DPT 5.010 bei Dir korrekt in Min = 0 und Max = 255 importiert worden?
Was mich auch etwas stutzig macht sind die Read / Write Flags auf dem Status. Gemäss Doku sollten beide auf true sein, wenn die Flags L und Ü im ETS gesetzt sind. Diese wurden bei mir nur mit Read = true und Write = false importiert.
Wie sieht das bei Dir aus?

Garfonso

@mpl1338
vielleicht mal das _status am Ende entfernen versuchen und dann ist der "Abstand" nur noch das "_rm" von der Mittelgruppe.

loverz

Kann mir jemand sagen, wieviele Telegramme bzw. Befehle dieser Apdater innerhalb kurzer Zeit senden/verarbeiten kann?

Ich bekomme zur Zeit immer bei Sonnenaufgang, Untergang, Anwesenheit, Abwesenheit und ähnlichen Zeitpunkten, an denen ich viele Ereignisse auf einmal Triggere folgende Meldung im Log:

knx.0	2021-01-16 10:15:36.759	info	(1478) Connected - local UDP Server listening on 192.168.1.178:33211
knx.0	2021-01-16 10:15:36.756	info	(1478) Using UDP with local IP: 192.168.1.178
knx.0	2021-01-16 10:15:34.765	info	(1478) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_RESPONSE(16) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-16 10:15:34.760	info	(1478) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_REQUEST(15) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-16 10:15:34.755	info	(1478) STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_READY(7) to STATE_NOT_CONNECTED(0).

Habe das Gefühl, dass der Adapter hier "überlastet" ist und neu startet, kann das sein?

Garfonso

@loverz
Der Adapter ist vermutlich nicht überlastet sondern dein KNX <-> IP Connector. Dafür kann man in den Instanzeinstellungen des Adapters die maximale Anzahl Pakete ( = KNX Nachrichten) pro Sekunde einstellen. Wenn mehr Nachrichten reinkommen, verlangsamt der KNX Adapter dann das senden entsprechend.
Ich würde also empfehlen das bei dir mal etwas zu reduzieren.

chefkoch009

Hallo und ein gesundes neues Jahr 2021.

@loverz: der Adapter kann exponentiell mehr Telegramme verarbeiten als der KNX-Bus. Aus diesem Grund wird die Datenrate, wie schon beschrieben, reduziert, weil es sich gezeigt hat, das bei zu hohen Datenraten einige Gateways "umfallen".

VG
chefkoch009

loverz

@Garfonso @chefkoch009
Danke für eure Antworten!

Es sind die "Pakete pro Sekunde" von denen ihr spricht oder? Bei mir sind (standardmäßig) 30 eingestellt. Ich nutze das MDT SCN-IP000.03 IP Interface 2TE REG mit Email und Zeitserverfunktion.

Was denkt ihr auf was ich mal gehen sollte? 10 pro Sekunde?

Werden die Telegramme, die über dieses Limit gehen dann verworfen, oder später (verzögert) gesendet?

chefkoch009

@mpl1338 den Fehler habe ich schon gefunden, der wird im nächsten Update behoben sein.

Garfonso

@loverz
einfach mal reduzieren 20 oder 10. Die zusätzlichen Telegramme sollten dann verzögert gesendet werden.

loverz

@garfonso sobald ich diese Zahl ändere und speichere, kommt direkt wieder die disconnect Meldung:


knx.0	2021-01-17 12:08:49.974	info	(5570) Connected - local UDP Server listening on 192.168.1.178:34684
knx.0	2021-01-17 12:08:49.970	info	(5570) Using UDP with local IP: 192.168.1.178
knx.0	2021-01-17 12:08:47.987	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_RESPONSE(16) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:47.983	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_DISCONNECT_REQUEST(15) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:47.975	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Stop connection : STATE_NOT_CONNECTED(0) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:47.971	info	(5570) STATE_NOT_CONNECTED : Try to connect / reconnect : STATE_CONNECTION_STATE_RESPONSE(6) to STATE_NOT_CONNECTED(0).
knx.0	2021-01-17 12:08:38.954	info	(5570) Connected! with 339 datapoints of 681 Datapoints over all.
knx.0	2021-01-17 12:08:38.910	info	(5570) Connected - local UDP Server listening on 192.168.1.178:49864
knx.0	2021-01-17 12:08:38.881	info	(5570) Debuglevel: 0 1
knx.0	2021-01-17 12:08:38.859	info	(5570) Connecting to knx GW: 192.168.1.109:3671 with phy. Adr: 1.1.1
knx.0	2021-01-17 12:08:38.852	info	(5570) knx license is OK.

Jemand eine Idee?

Was sagen eigentlich die unterschiedlichen Ports hinter der IP?
-:34684
-:49864
-:3671

mpl1338

@chefkoch009 alles klar,

gibts ne beta zum testen ?

@garfonso said in Test Adapter KNX v1.0.x:

@mpl1338
vielleicht mal das _status am Ende entfernen versuchen und dann ist der "Abstand" nur noch das "_rm" von der Mittelgruppe.

hab die dps jetzt von hand verbunden

Roadrunner

Hallo zusammen,
nachdem der Fehler mit den Berechtigungen behoben scheint und ich hier posten kann, reposte ich meine Anfrage hier nochmals.
Nach gewissen Einlesen hab ich mich für den ioBroker zu "Erweiterung" der Haussteuerung entschieden, vor allem aufgrund des Vorhandenen KNX-Bussystems. Hier ist bereits ein IP-Gateway von Busch-Jäger verbaut (ControlTouch). Das System läuft testweise auf einer VM mit Linux Mint. Da ich aber nicht weiterkomme habe ich mich nach längerem Suchen und lesen hier angemeldet.
Nun zum Problem: Obwohl der Adapter grün ist, kann ich nichts vom ioBroker aus steuern. (Jedoch kann ich die aktuellen Werte auslesen)
Die physikalische Adresse ist laut Webinterface des ControlTouch 1.1.255:

Ich habe mittlerweile Version 1.0.39 und 1.0.42 des Adapters probiert, jedoch ohne Erfolg.
Ich habe auch viele physikalische Adressen (phys. EIB Adresse) ausprobiert. Da ich kein ETS habe, habe ich die xml und Objektliste nach freien Adressen durchforstet, jedoch alles ohne Erfolg.
Hier noch ein Logfile:

Vielen Dank schon mal für eure Gedanken!

FoxRo

@roadrunner said in Test Adapter KNX v1.0.x:

Bin mir nicht sicher, ob ich Deine Fragen richtig verstehe..

... Da ich kein ETS habe, habe ich die xml und Objektliste nach freien Adressen durchforstet, jedoch alles ohne Erfolg.
..Die physikalische Adresse ist laut Webinterface des ControlTouch 1.1.255:

Du musst hier im KNX Adapter eine FREIE unbenutzte KNX Adresse eingeben! Wenn also im ControlTouch für den IP Router die Adresse 1.1.255 definiert ist, dann darfst Du diese nicht verwenden! Um da sicher zu gehen, musst Du die KNX GA Struktur und Definition kennen.

Nun zum Problem: Obwohl der Adapter grün ist, kann ich nichts vom ioBroker aus steuern. (Jedoch kann ich die aktuellen Werte auslesen)

"Grün" bedeutet an dieser Stelle nur, dass sich der KNX Adapter korrekt mit dem IP Router verbinden konnte - mehr aber auch nicht.
Wie hast Du die Datenpunkt Objekte im IoBroker KNX Adapter angelegt? Manuell oder hast Du vom Installateur die KNX Projektdatei zum Import bekommen?
Du hast kein ETS - Ohne genaue Kenntnisse der KNX GA Struktur wird dieses Unterfangen zu einem "Suchen der Nadel im Heuhaufen".
.. Und wenn Du einzelne Datenpunkt Werte bereits reinbekommen hast (Read), wie sind diese konfiguriert? Sprich, wie sind die Flags für Read und Write gesetzt. Sind diese gemäss KNX Adapter Doku? GA für Schalten und Status?
Viel Erfolg!
Viele Grüsse, Roli

chefkoch009

Jemand eine Idee?

Was sagen eigentlich die unterschiedlichen Ports hinter der IP?
-:34684
-:49864
-:3671

Klar hab ich ne Idee

Beim Gateway fragst Du auf Port 3671 an. Nun möchte ja das Gateway auch etwas von Deinem Rechner. Und dies passiert eben auf den höheren Ports die hinter deiner IP stehen....quasi eine UDP Verbindung von deinem Rechner zum KNX-GW auf Port 3671 und eine andere UDP Verbindung vom KNX-GW zu Deinem Rechner.

VG
chefkoch009

mike439

@mpl1338
Bei mir sehen die Objekte fast identisch aus wie in deinem gepasteten Raw. Die automatische Zuordnung funktioniert bei mir ebenfalls nicht. Fließt auch der Mittelgruppenname in den Vergleich ein?
Bei mir sehen die IDs wie folgt aus:

knx.0.Licht.Licht_SchaltenXXXXXX.5_KuecheEsszimmer_LichtGang_Schalten
knx.0.Licht.Licht_SchaltenStatus.5_KuecheEsszimmer_LichtGang_SchaltenStatus
                          ^^^^^^                                     ^^^^^^

Wenn das zuviel Unterschied ist, werde ich alle "Status" auf "RM" ändern, dann wären es nur noch 4 Zeichen.

Und die händische Zuordnung hab ich ebenfalls versucht, bin aber wohl gescheitert. Ich habe beim Status-Objekt die actGARefId auf die addressRefId des Schalten-Objekts gesetzt und beim Schalten-Objekt die statusGARefId auf die addressRefId des Status-Objekts. Oder liege ich damit grob falsch? Danach sollte doch, wenn ich einen Wert beim Schalten-Objekt setze, dieser auch im Status-Objekt sichtbar sein, richtig?

chefkoch009

@mike439 mal weiter unten lesen.....da ist ein bug im adapter.... der ist in der nächsten Version behoben.

mike439

@chefkoch009
Ah, sorry, soweit war ich noch nicht! Verhindert der Bug auch, dass die manuelle Zuordnung funktioniert oder mach ich da einfach was falsch, so wie ich's beschrieben hab?

chefkoch009

@mike439 was machen denn die ganzen XXXXX in deiner GA? zeige mal bitte die RAW von deiner ActGA und deiner StatusGA.

NEWS

Test Adapter KNX v1.0.x

Test Adapter KNX v1.0.x

Support us

592

32.4k

81.3k

1.3m