Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[Homoran]

@nieIP:

Spannend ist nur, dass auf Port 2010 die ganzen nicht HMIP Geräte auch noch mal raus geliefert werden. Das soll bestimmt nicht so sein Aber mit den Schnittstellen der CCU müssen sich wohl eher Anwendungsprogrammierer auseinander setzen … `
Bluefox ist dran, hat gerade eine Vorabversion in Arbeit, in der dann IP mit abgedeckt sein soll.

Ich fürchte nur, dass auch er keine Hardware zum Testen hat.

Gruß

Rainer

[nieIP]

@Homoran:

Ich fürchte nur, dass auch er keine Hardware zum Testen hat.

Gruß

Rainer `

Hallo

Testen ist kein Problem.

Ich hatte mir 2 HMIP-PSM und jeweils einen Wand und Heizungsthermostaten geholt. Mangels vollständiger Softwareunterstützung durch die CCU wird die Gewährleistung abgelaufen sein, bevor die Geräte ein mal vollständig funktioniert haben

Nur ein HMIP TFK ist mit mäßigem Erfolg im Einsatz. Der ist zu weit weg von der CCU und die Lan Adapter können kein HMIP

Eigentlich alles Gründe derzeit einen weiten Bogen um HMIP zu machen. Aber das ist ein anderes Thema …

[ruhr70]

Du hast es noch gut. Meine CCU2 findet die HMIP Komponenten beim Anlernen nicht. Ich hoffe auf die nächste Firmware

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[nieIP]

@ruhr70:

Gesendet von iPhone mit Tapatalk `

Ich wollte dieses Forum gern in mein Tapatalk integrieren, aber die Suche findet es nicht

Wie hast Du das gemacht ??

[Solear]

@nieIP:

@ruhr70:

Gesendet von iPhone mit Tapatalk `

Ich wollte dieses Forum gern in mein Tapatalk integrieren, aber die Suche findet es nicht

Wie hast Du das gemacht ?? `

Suche mal nach "ioBroker". So habe ich das zumindet in Tapatalk gefunden…

[nieIP]

Ok, geschafft …

Unterwegs getippelt

[ktsalti]

Guten Abend,

Ist die Integration von Homematic IP noch geplant oder soll ich es mit dem workaround probieren?

Habe in einen Raum ein HM IP Thermostat, welches gesteuert werden will [emoji1]

Gruß

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[Homoran]

Ich habe kein IP, aber ich denke mit den aktuellen Versionen von hm-rpc und hm-rega wäre alles geregelt.

Beim hm-rpc für IP musst du xml-rpc auswählen.

Gruß

Rainer

[ktsalti]

so jetzt korrekt? Bisher sehe ich es nicht - kann aber auch an meiner Nachtblindheit liegen..

[Homoran]

Du musst bei Daemon hm ip eintragen

Gruß

Rainer

[nieIP]

Hallo

in HM-rpc ist HMIP mit drin. XML und Port 2010 aus wählen.

Auf die Einbindung in hm-rega warte ich noch. Du hast also keine Namen zu den Geräten.

Ich kann nicht einschätzen, was hier hinter den Kulissen passiert, deshalb frage ich nicht ständig nach.

[ktsalti]

Brauch ich dann einen 2. HM-rpc oder reicht einer mit Port 2010?

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[Homoran]

Ja, du brauchst für jeden Daemon einen eigenen Adapter.

Je einen für rf, wired, ip und cuxD

Gruß

Rainer

[nieIP]

einen rpc.0 Port 2001 bin-rpc für HM

einen rega.0 der auf rpc.0 zu greift und die Namen, Programme, Favoriten, SysVar … holt

einen rpc.1 Port 2010 xml für HMIP

einen rega.1 der auf rpc.1 zu greift und nur die Namen für HMIP holt (die Einstellmöglichkeit HMIP gibt es aber noch nicht )

[DiJaexxl]

Also ich würde nur eine rega Instanz nehmen.

[nieIP]

@DiJaexxl:

Also ich würde nur eine rega Instanz nehmen. `

Hallo

Wie bekomme ich mit einem Rega Adapter, der auf einen hm-rpc mit bin-rpc Port 2001 zu greift die Namen der HMIP Geräte ? Was muss ich da einstellen?

[Homoran]

Da stellen wir uns mal janz dumm

Wenn es denn wirklich mit einem Rega Adapter klappt (was ich mangels IP Komponenten nicht testen kann) braucht man gar nichts einzustellen.

Der Adapter kommuniziert ja mit der CCU und holt sich alle Informationen. Für wired und rf benötigt man ja auch nicht zweimal hm-rega.

Ich traue EQ-3 aber zu, dass die Namen der IP Komponenten aber wieder anders verwaltet werden.

Gruß

Rainer

[nieIP]

@Homoran:

Für wired und rf benötigt man ja auch nicht zweimal hm-rega.

Rainer `

Hallo

Ich stimme grundsätzlich zu, dass nur eine ReGa Instanz nötig ist, WENN man in dem Rega Adapter dann auch HMIP auswählen und rechts daneben den hm-rpc.1 Adapter (der auf Port 2010 eingestellt ist) auswählen könnte.

Kann man aber nicht, wie ich in einem anderen Beitrag schon mal dokumentiert hatte

[Homoran]

Vollkommen korrekt!

Diese Haken hatte ich gerade nicht vor meinem geistigen Auge.

Damit werden dem Rega Adapter die entsprechenden hm-rpc Adapter zugeordnet.

Aber was stellst du dann beim extra-rega-adapter dort ein? Auch rf?

Gruß

Rainer

[nieIP]

@Homoran:

Aber was stellst du dann beim extra-rega-adapter dort ein? Auch rf?

Gruß

Rainer `

Ich glaube ein erneutes Lesen meiner Zeilen könnte die Frage beantworten …

` > einen rpc.1 Port 2010 xml für HMIP

einen rega.1 der auf rpc.1 zu greift und nur die Namen für HMIP holt (die Einstellmöglichkeit HMIP gibt es aber noch nicht ) `

Ich warte GEDULDIG auf eine Erweiterung des hm-rega Adapters um den Punkt HMIP