Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. influxdb und history Tabelle unterschiedlich

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    334

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    300

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    929

influxdb und history Tabelle unterschiedlich

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
history influxdb loggen
3 Beiträge 2 Kommentatoren 312 Aufrufe 2 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • XxJooOX Offline
    XxJooOX Offline
    XxJooO
    schrieb am zuletzt editiert von XxJooO
    #1

    Hallo zusammen,

    ich habe wegen eines Problems mit dem history Adapter influxDB installiert. history scheint wieder zu laufen, im Moment aber möchte ich parallel loggen, da ich Grafana ausprobieren möchte.
    Beim Loggen ist mir nun aufgefallen, dass ein mit influxdb und history geloggter Datenpunkt nicht parallel geloggt wird, In der Tabelle ist immer ein Log-Unterschied von etwa 8 Minuten, die influxdb nach hängt. Kann mir jemand sagen, warum das so ist?

    085c219f-780d-4547-9d45-aa7548b54282-image.png
    a4905bf8-e8c8-4fb8-a179-3b34bf1b1bb4-image.png

    Ok, habe den Beitrag noch mal editiert, weil ich gerade festgestellt habe, dass doch zeitgleich geloggt wird.

    Der Unterscheid ist aber, das bei history die neuen Werte in der Tabelle oben eingetragen werden und die Tabelle nach unten geschoben wird. Bei influxdb wird die Tabelle von unten gefüllt und nach oben geschoben. Kann man das einstellen, oder ist das gewollt?

    ioBroker auf Intel NUC - Homematic CCU3/pivCCU auf Raspi 3B+

    lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • XxJooOX XxJooO

      Hallo zusammen,

      ich habe wegen eines Problems mit dem history Adapter influxDB installiert. history scheint wieder zu laufen, im Moment aber möchte ich parallel loggen, da ich Grafana ausprobieren möchte.
      Beim Loggen ist mir nun aufgefallen, dass ein mit influxdb und history geloggter Datenpunkt nicht parallel geloggt wird, In der Tabelle ist immer ein Log-Unterschied von etwa 8 Minuten, die influxdb nach hängt. Kann mir jemand sagen, warum das so ist?

      085c219f-780d-4547-9d45-aa7548b54282-image.png
      a4905bf8-e8c8-4fb8-a179-3b34bf1b1bb4-image.png

      Ok, habe den Beitrag noch mal editiert, weil ich gerade festgestellt habe, dass doch zeitgleich geloggt wird.

      Der Unterscheid ist aber, das bei history die neuen Werte in der Tabelle oben eingetragen werden und die Tabelle nach unten geschoben wird. Bei influxdb wird die Tabelle von unten gefüllt und nach oben geschoben. Kann man das einstellen, oder ist das gewollt?

      lobomauL Offline
      lobomauL Offline
      lobomau
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @XxJooO já, ist mir auch aufgefallen, dass InfluxDB rückwärts auflistet. Das war früher nicht so. Hat sich irgendwann plötzlich geändert. Bei irgendeinem Update? Ich hätte es auch gerne andersrum.

      Host: NUC8i3 mit Proxmox:

      • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
      • Slave: Pi4
      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • XxJooOX Offline
        XxJooOX Offline
        XxJooO
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Hat dazu vielleicht noch irgendjemand eine Idee?

        Vielen Dank

        ioBroker auf Intel NUC - Homematic CCU3/pivCCU auf Raspi 3B+

        1 Antwort Letzte Antwort
        0

        Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

        Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

        Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

        Registrieren Anmelden
        Antworten
        • In einem neuen Thema antworten
        Anmelden zum Antworten
        • Älteste zuerst
        • Neuste zuerst
        • Meiste Stimmen


        Support us

        ioBroker
        Community Adapters
        Donate
        FAQ Cloud / IOT
        HowTo: Node.js-Update
        HowTo: Backup/Restore
        Downloads
        BLOG

        576

        Online

        32.8k

        Benutzer

        82.8k

        Themen

        1.3m

        Beiträge
        Community
        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
        ioBroker Community 2014-2025
        logo
        • Anmelden

        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
        • Erster Beitrag
          Letzter Beitrag
        0
        • Home
        • Aktuell
        • Tags
        • Ungelesen 0
        • Kategorien
        • Unreplied
        • Beliebt
        • GitHub
        • Docu
        • Hilfe